Martin Hochhuth

Martin Hochhuth (narozen 23. prosince 1960 v Eschwege ) je německý právník a právní filozof .

Kariéra

Martin Hochhuth je synem spisovatele Rolfa Hochhutha a jeho manželky Marianne Heinemann, dcery odbojovky Rose Schlösingerové .

Vyrůstal v Riehenu , Basileji a Gaienhofenu , studoval právo , filozofii a politiku na univerzitách v Hamburku a Freiburgu a navštěvoval dramatickou školu . Po státních zkouškách , doktorátu (1998) a habilitaci (2005) ve Freiburgu byl v roce 2007 jmenován docentem . Od habilitace zastával profesorské pozice na mnoha německých univerzitách, včetně v Bayreuthu, Bielefeldu, Göttingenu, Hagenu, Heidelbergu, Jeně a Kostnici. Pedagogické úkoly ho opakovaně vedou na univerzity v Kasselu a Friedrichshafenu (Zeppelin University). Od února 2013 do března 2015 působil jako vědecký ředitel pro právo kompetencí a občanskou bezpečnost v Evropě (KORSE) na univerzitě ve Freiburgu. Je členem správní rady Institutu evropských ústavních studií Dimitris Tsatsos na dálkové univerzitě v Hagenu .

Na podzim 2016 Hochhuth prohlásil, že je v rámci federálních voleb v roce 2017 ochoten ucházet se o nástupce člena Spolkového sněmu SPD Gernota Erlera ve federálním volebním obvodu Freiburg , ale na volební konferenci SPD prohrál s 80 hlasy proti předsedovi okresní sdružení ve Freiburgu Julien Bender (118 hlasů).

Od dubna 2018 do srpna 2019 byl Martin Hochhuth profesorem veřejného práva na FHöV NRW, Gelsenkirchen. Od září 2019 je Martin Hochhuth profesorem ústavního a evropského práva na HSPV NRW v Cáchách.

Akt

Ve své habilitační práci „Svoboda názoru v systému základního zákona“ (2007) i v odborných článcích bojuje Hochhuth za svobodu projevu ve smyslu rozsudku „Lüth“ a dalších rozhodnutí federálního ústavního soudu, která sloužila intelektuálům otevřenost a politické vyjasnění.

Kritika deregulace trhů a zejména finančního systému

27. dubna 2001 varoval Hochhuth na konferenci Young Forum on Legal Philosophy na Svobodné univerzitě v Berlíně před záměnou filozofického a politického paradigmatu, která by formovala mezinárodní právo, ale i další oblasti práva. Klasický autoritářský raison d'être byl po staletích boje sesazen lidskými právy. Tento pokrok směrem k „odevzdání státu“ je nyní zpronevěřen, protože dochází k záměně svobody jednotlivce s jeho peněžními aktivy. Hochhuth se tématu znovu věnoval v několika publikacích, naposledy svazkem „Odstoupení státu a svobody jednotlivce - Privatizace existujících infrastruktur“, jehož součástí jsou i příspěvky Rolfa Stürnera , Siegfrieda Broße , Thomase Würtenbergera , Dietricha Murswieka , Heinrich Haasis , Eberhard Eichenhofer , Michael Ronellenfitsch , Michael Fehling , Hanno Kube , Christoph Ohler a Günter Knieps .

Prevence ústavních změn pro vojenské použití v Německu

Po útocích z 11. září 2001 byl Hochhuth prvním vědcem, který se postavil proti jednomyslnému názoru v literatuře a politice v článku „Federální vojenský zásah do domácích teroristických činů“ v Neue Zeitschrift für Wehrrecht . Dva argumenty v tomto příspěvku zabránily (prozatím, tj. Minimálně do dneška) novelám základního zákona o rozmístění Bundeswehru uvnitř, které opozice CDU-CSU vehementně požadovala a části červeno-zelené federální vlády také považováno za nutné. Rozhodujícím faktorem pro zvrácení debaty bylo, že únosy teroristických letadel lze vždy považovat za „nadnárodní nehodu“ ve smyslu čl. 35 odst. 3 věty 1 základního zákona. Toto nařízení zmocňuje „federální vládu ... rozmístit jednotky ozbrojených sil.“ S touto narážkou Hochhutha byla změna ústavy mimo stůl, protože opozice a její kandidát na kancléře Edmund Stoiber se obávali, že bez změny ústavy , federální vláda by musela sedět a čekat, když bylo uneseno letadlo, základní zákon jí nedal žádnou jurisdikci. Ve prospěch novely ústavy se však zdálo, že problém mluví sám za sebe, že i kdyby byl odpovědný Bundeswehr (podle čl. 35 odst. 3 základního zákona), podle převládajícího názoru v zákoně o prevenci nebezpečí by neexistovalo povolení zasáhnout za účelem ohrožení života uneseného. Život by však byl ohrožen, pokud by jejich letadla byla Bundeswehru silně odsunuta nebo přinucena přistát. Ještě čistší autorizační pravidlo ještě nedává právo zabít, což by bylo nevyhnutelné, kdyby bylo letadlo sestřeleno. Esej ukazuje, proč nemohl být tento problém vyřešen ústavní novelou: předchozí jednoduchý zákonný zákon nabízí řešení, ale z hlediska právního státu neuspokojivý. Představitelná ústavní řešení by nebyla uspokojivější, ale také nebezpečná. Hochhuth se obává zejména „změn svobodných jezdců“ ústavy: Pokud by bylo vnitřní vojenské nasazení výslovně standardizováno i pro extrémní případ, brzy by následovaly další změny.

Obrana „uměle opravené“ náboženské mužské obřízky

Jelikož Hochhuth jako první kritizoval rozsudek v Kolíně nad Rýnem v NJW , WDR s ním pohovorila . Zde vyzval k tomu, aby Židům a muslimům byla poskytnuta právní jistota zpět rychleji a bezpečněji než prostřednictvím (vždy zranitelného) zákona prostřednictvím pokynů podle zákona o soudní ústavě (GVG) . Ministr spravedlnosti v Severním Porýní-Vestfálsku Thomas Kutschaty s tím ve stejný den popřel , ale spolkové země Berlín , Bádensko-Württembersko a Hamburk tento návrh následovaly .

Řízení proti CETA před federálním ústavním soudem

Hochhuth zastupovala učitelku hudby Marianne Grimmenstein-Balas a jejích 68 000 spolužalobců v řízení proti CETA od roku 2016 .

V souvislosti s tímto řízením před federálním ústavním soudem Hochhuth tvrdil, že na rozdíl od naléhavého rozhodnutí o evropském záchranném balíčku nehrozilo riziko platební neschopnosti ve finanční krizi, a federální ústavní soud proto mohl šlápnout na brzdu.

Publikace (výběr)

  • Teorie relativity veřejného práva (disertační práce). Nomos, Baden-Baden 2000, ISBN 3-7890-6831-4 .
  • Význam nové debaty o svobodné vůli pro právo . In: Juristentung 2005, s. 745–753.
  • Svoboda projevu v systému základního zákona (habilitace). Tübingen 2007, ISBN 978-3-16-149073-6 .
  • Oslabení demokracie prostřednictvím nezávislých víceúrovňových systémů. Globalizace jako příležitost a nebezpečí . In: Ivo Appel , Georg Hermes a Christoph Schönberger (eds.): Veřejné právo v otevřeném stavu. Festschrift pro Rainera Wahla k jeho sedmdesátým narozeninám . Duncker and Humblot, Berlin 2011, ISBN 3-428-13382-X , str. 723-740.
  • Obrana demokracie před zavádějícími financemi . In: Martin Hochhuth (Ed.): Odstoupení od státu a svobody jednotlivce - privatizace existenčních infrastruktur . Duncker and Humblot, Berlin 2012, ISBN 978-3-428-13890-6 , str. 271-299.
  • (Ed.): Dát Evropské unii nefinanční duši. Kosmopolitní koncepty Ernsta Cassirera. Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin 2021, ISBN 978-3-8305-5081-5 .

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ^ Badische Zeitung ze dne 16. září 2016 .
  2. ^ Badische Zeitung: Freiburg: volební konference: SPD volí Julien Bender jako kandidáta na federální volby - badische-zeitung.de . ( badische-zeitung.de [zpřístupněno 14. listopadu 2016]). Kandidáti byli také Ismael Hares (18 hlasů) a Ralf Müller (13 hlasů).
  3. ↑ Personální adresář univerzity aplikovaných věd .
  4. ↑ Personální adresář univerzity .
  5. ↑ Federální ústavní soud, nález ze dne 15. ledna 1958, Az.: 1 BvR 400/51 = BVerfGE 7, 198 a násl .
  6. ^ Zpráva konference Alexandry Kemmererové, in: FAZ ze dne 8. května 2001, s. 54.
  7. ↑ Hochhuth (ed.): Odnětí státu a svobody jednotlivce. Privatizace existenčních infrastruktur , Berlín 2012, ISBN 978-3-428-13890-6 ; Souhrn je k dispozici ve formátu PDF na adrese http://www.jura.uni-freiburg.de/institute/ioeffr3/downloads/hochhuth/nachmachen-ueber-staat-und-recht-2 .
  8. ↑ Hochhuth: Federální vojenský zásah do domácích teroristických činů , In: Neue Zeitschrift für Wehrrecht 2002, s. 154 a násl. ( Digitalizovaná verze ( memento ze dne 30. října 2016 v internetovém archivu )); existují také důkazy o opačných názorech; srovnej také Christoph Knödler, Bayerische Verwaltungsblätter 2002, s. 107 a násl. (zejména poznámky pod čarou 3 a 4).
  9. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung ze dne 1. října 2001, č. 228, s. 1, s odkazem na předsedkyni CDU Merkelovou a předsedkyni CSU Stoiberovi .
  10. ↑ v porovnání s požadavkem sociálně demokratického federálního ministra obrany Petera Strucka Frankfurter Allgemeine Zeitung ze dne 13. ledna 2003, č. 10, s. 4, Struck: Základní změna zákona ; a Süddeutsche Zeitung ze dne 17. ledna 2003, s. 5 Kontroverzní záchranný výstřel z palubního děla. Kancléř Schröder a ministr obrany Struck se stále rozcházejí v otázce, zda je třeba změnit ústavu pro nasazení Bundeswehru v Německu .
  11. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung ze dne 17. června 2002, s. 1 a 2 s odkazem na program volební kampaně CDU / CSU; stejně jako Frankfurter Allgemeine Zeitung ze dne 12. srpna 2002, č. 185, s. 4 CSU: Použijte Bundeswehr uvnitř .
  12. ↑ srovnání v: Hochhuth, NZWehrr 2002, s. 154 a násl. (S. 162 a násl.) ( Memento z 19. ledna 2012 v internetovém archivu ) (PDF; 634 kB) Kapitola VI: Okamžitý nátlak proti teroristům - a rukojmí .
  13. ↑ Hochhuth, NZWehrr 2002, s. 154 a násl. (S. 166) ( Memento ze dne 19. ledna 2012 v internetovém archivu ) (PDF; 634 kB).
  14. ↑ Krajský soud v Kolíně nad Rýnem, rozsudek ze dne 7. května 2012, Az: 151 Ns 169/11 - Krajský soud v Kolíně nad Rýnem, úplné znění (PDF; 68 kB).
  15. ↑ NJW Editorial , vydání 29/2012; viz také rozhovor v Jüdischen Allgemeine na: http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/14741 .
  16. ↑ stránka s přehledem WDR 2 s odkazy na rozhovory s Hochhuthem a Kutschatym ( memento ze 17. července 2012 v internetovém archivu ); přímo na rozhovor s Hochhuthem  ( stránka již není k dispozici , hledat ve webových archivech )  Info: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte prosím odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@ 1@ 2Šablona: Dead Link / www.wdr2.de  
  17. ↑ https://www.derwesten.de/politik/nrw-justizminister- sucht-einigung-beim-thema-beschneendung- id7080073.html .
  18. ↑ Hamburger Abendblatt, 5. září 2012 ( online) ; faz.net z 5. září 2012 ( online) ; Frankfurter Rundschau od 15. září 2012 ( online) ; viz také Bettina Vestring: Berlínský soudní systém dokazuje smysl pro proporcionalitu (názor) . In: Frankfurter Rundschau od 5. září 2012 ( online) .
  19. ↑ Gabriel: Nejde o to, abyste něco přeplnili ( memento ze dne 13. října 2016 v internetovém archivu ), na www.tagesschau.de.
osobní data
PŘÍJMENÍ Hochhuth, Martin
STRUČNÝ POPIS Německý právní vědec a právní filozof
DATUM NAROZENÍ 23. prosince 1960
MÍSTO NAROZENÍ Eschwege