Karl Holz (houslista)

Karl Holz, miniaturní portrét Barbary „Betty“ Fröhlichové

Karl Holz (narozený března 3, 1799 ve Vídni ; † 9 November, je 1858 tamtéž) byl rakouský houslista. Byl druhým houslistou v Schuppanzighově kvartetu založeném Ignazem Schuppanzighem a blízkým společníkem skladatele Ludwiga van Beethovena, když v poslední fázi svého života psal svá pozdní smyčcová kvarteta .

Život

Karl Holz se narodil 3. března 1799 ve Vídni . O jeho životě se ví málo; Většinu známých informací lze odvodit z písemné komunikace s Ludwigem van Beethovenem, která byla předána písemně v konverzačních knihách - pomocí níž musel Beethoven v posledních letech svého života písemně komunikovat se svými bližními kvůli své hluchotě způsobené otosklerózou .

Karl Holz byl pokladníkem v kancléřství dolnorakouských provincií. Popsal tuto aktivitu Beethovenovi takto:

"Mám velmi lehkou povinnost." V zásadě pracuji jen hodinu. Mám jiný čas pro sebe. Ale musím sedět uvnitř; Musím tam dát alespoň své tělo. Vždy pro mě mám zajímavé práce “

- Karl Holz : konverzační knihy Ludwiga van Beethovena , svazek 8, s. 47

Aby doplnil svůj skromný plat úředníka, chodil na housle. V souladu s povahou své práce, on později viděl jeho plánované manželství, spíše než povolání vykonával jako omezení pro jeho hudební sklony. Po veřejných koncertech s Josephem Böhma , členem Schuppanzighova kvarteta , od roku 1821 působil jako druhý houslista v souboru od roku 1823 až do smrti Ignaze Schuppanzigha v roce 1830.

První kontakt s Ludwigem van Beethovenem nastal, když měl Holz 4. dubna 1825 ve vídeňském Redoutensaalu dirigovat Beethovenovu symfonii - pravděpodobně čtvrtou . V srpnu téhož roku se mezi nimi vytvořilo přátelství, když Beethoven dal houslistovi autogram svého Smyčcového kvarteta č. 15 a moll, op. 132, aby mohl pořizovat kopie, a skladatelova obava, že autogram nedostane zpět, nebyla potvrzena. Karl Holz se stal kontaktní osobou mezi Beethovenem a Schuppanzighovým kvartetem, opisovačem jeho kvartetních skladeb, převzal skladatelské úkoly a jednání s vydavateli. Houslista, kterého Beethoven přezdíval „Nejlepší mahagonové dřevo“, byl „pozván na oběd 365krát ročně“ , jak to Beethovenův synovec Karl vyjádřil poněkud výsměšně. Sám Karl Holz o svém čase s Beethovenem napsal:

"Při skládání tří kvartet op. 127, 130, 132 požadovaných princem Golitsynem, Beethovenova nevyčerpatelná představivost proudila takovým množstvím nových nápadů kvarteta, že téměř nedobrovolně musel napsat kvarteto C moll a F dur." . „Nejlepší, zase mě něco napadlo!“ Říkal žertem a zářivýma očima, když jsme šli na procházku: napsal do svého skicáře několik poznámek (...) „a díky bohu chybí představivost, méně než kdy předtím! ‹„

- Karl Holz : in: Wilhelm von Lenz : Beethoven. Výtvarná studie , 5 svazků, Kassel 1855 (svazek 1–2), Hamburk (svazek 3–5), svazek 5, s. 216f.

Karl Holz zemřel na choleru v roce 1858 . Holzův plán oficiální biografie skladatele, schválený Beethovenem, se z neznámých důvodů neuskutečnil.

Historické hodnocení

První souvislou Beethovenovu biografii vydal v roce 1840 Beethovenův sekretář Anton Felix Schindler . V tomto se Schindler představuje jako nejbližší důvěrnice Beethovenových posledních let. Faktem je, že mezi koncem roku 1822 a 1824 Schindler vykonával nezbytné každodenní úkoly, jako je vyřizování pochůzek a vyjednávání s copyisty pro Beethovena. Schindler však vzal svou práci tak vážně, že Beethoven, který si v dopise ze dne 19. srpna 1823 stěžoval svému bratrovi Johannovi na „tohoto odporného opovrženíhodného člověka“ , se brzy stal příliš velkým a nakonec nazval svého samozvaného „tajného tajemníka bez platu“. Osvobozen od svých povinností, protože se bál, „že by kvůli tobě pro mě mohlo hrozit velké neštěstí “. Na jeho místo přišel Karl Holz, v němž podle Schindlerova účtu „každý centimetr představuje vídeňský„ faiake “první kvality“ ; Schindler navíc obvinil houslistu z negativního vlivu na skladatele, mimo jiné tím, že ho přiměl konzumovat více alkoholu a příliš se soustředil na čisté vydělávání peněz, a své hodnocení potvrdil o pět let později v článku v novinách:

„Naštěstí to bylo jen v krátkém období asi 18 měsíců, kdy nejodsuzující, dosud neznámý milostný vztah ze strany pana Holze, který od nynějška živil Beethovenovu podrážděnost, nedůvěru a často dětinské nálady, vyústil v jeho bytí ze srdce ušlechtilý Beethoven často popíral svůj temperament a stal se skutečným sultánem. “

- Anton Felix Schindler : Kölnische Zeitung , č. 298 ze dne 15. října 1845

Karl Holz se proti obviněním ohradil, což Schindler předstíral, že je schopen prokázat záznamy v poznámkových blocích konverzace. Mezitím se však ukázalo, že Schindler vytvořil mnoho záznamů v brožurách konverzace, aby se prezentoval v příznivějším světle.

Tyto padělky však bylo možné odhalit až o 100 let později během editačních prací na kritickém vydání konverzačních knih, takže o Holzově špatné pověsti nebylo dlouho pochyb. Beethovenův výzkumník Alexander Wheelock Thayer posuzoval Karla Holze diferencovanějším způsobem, ale v zásadě následoval Schindlerovo hodnocení tím, že popsal Holze jako „drzého“ a dal mu „jistou lehkomyslnost“ a „jistou [ n] dotěrnost « . Další vědci, jako Otto Jahn ( „Poselství od Karla Holze (...) je třeba hodnotit opatrně“ ), Ludwig Nohl ( „skutečné vídeňské› ovoce ‹, v dobrém i ve špatném smyslu“ ) a Paul Bekker ( „ Bylo také jen několik vídeňských známých, jejichž vztah s Beethovenem se postupem času prohloubil v přátelství. Lidé jako Schindler nebo Holz mezi nimi nejsou. « ) Následoval Schindlerův příklad.

Zatímco Karl Holz byl zmíněn pouze v doplňkovém svazku (MGG I, sv. 16, sloupec 728f.) Po prvním vydání „ Hudba v historii a současnosti “ vydal Constant von Wurzbach také negativní rozsudek ve svém „ Biografickém lexikonu rakouské říše “. o Holzovi, který za účelem obrany proti Schindlerovým tvrzením doložil Beethovenův negativní názor na Schindlera odpovídajícími výroky v skladatelově korespondenci:

„Takže vidíš, že ty drsné výrazy proti Schindlerovi nemusíš brát příliš doslovně. Je rozumné předpokládat, že Beethovenova nelibost vůči Schindlerovi nebyla trvalá; [...] všechny urážky padají zpět na Holze, který jednal tak bezohledně proti muži, jehož přehnaná marnost - která se odráží v „ami de Beethoven“ - si zaslouží jen lítost “

- Constant von Wurzbach : in: Constant von Wurzbach : Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich , 60 svazků, Vídeň 1856-1891, svazek 30, s. 6.

Podle muzikologa Gerda Indorfa nelze tento trvale negativní pohled na Karla Holze potvrdit; naopak analýza jedenáctého svazku rozhovorů naznačuje, že Holzova péče o Beethovena nebyla omezena egoismem, ale houslovými manželskými plány: „Manželské záležitosti ho trochu (sic) trápí“

literatura

Individuální důkazy

  1. ^ Ludwig van Beethoven, Konversationshefte , vyd. Karl-Heinz Köhler, Grita Herre, Dagmar Beck a kol., 11 svazků, Lipsko 1968–2001, svazek 9, s. 275
  2. ^ Ludwig van Beethoven: Korespondence , kompletní vydání. 8 svazků. Editoval Sieghard Brandenburg , Mnichov 1996 a násl., Č. 1731
  3. ^ Anton Felix Schindler : Ludwig van Beethoven , editoval Fritz Volbach , Münster 1927, část 1, s. 232
  4. ^ Ludwig van Beethoven: Korespondence , kompletní vydání. 8 svazků. Editoval Sieghard Brandenburg , Mnichov 1996 a násl., Č. 1833
  5. ^ Anton Felix Schindler, Ludwig van Beethoven , 2 svazky, Münster 1840 ³1860, svazek 2, s. 108
  6. a b c Alexander Wheelock Thayer : Život Ludwiga van Beethovena. , Upraveno z původních rukopisů v němčině Hermannem Deitersem, revizi nového vydání provedl H. von Deiters (1901) Hugo Riemann, 5 svazků, Lipsko 1907-1919, svazek 5, s. 185
  7. Donald W. MacArdle : Beethoven a Karl Holz , In: Die Musikforschung , 20. ročník, s. 19–29, s. 27
  8. Ludwig Nohl : Beethovenův život , 3 svazky, Berlín ² 1909, svazek 3, s. 402
  9. ^ Paul Bekker : Beethoven , Berlín / Lipsko 1911. ²1912, s. 61
  10. ^ Gerd Indorf: Beethovenovy smyčcové kvartety: Kulturně-historické aspekty a interpretace díla . Rombach; 2. vydání; 31. května 2007; ISBN 978-3793094913 , s. 121f.
  11. ^ Ludwig van Beethoven, Konversationshefte , vyd. Karl-Heinz Köhler, Grita Herre, Dagmar Beck a kol., 11 svazků, Lipsko 1968–2001, svazek 11, s. 39