Právní aktivismus
Soudní aktivismus (angl. Judicial activism ) označuje ochotu soudu pro právní vývoj . Tento aktivismus je nejzřetelnější při výkladu práva nad rámec soudního sebeomezení ( soudní omezení ).
Termín soudní aktivismus vytvořil Arthur M. Schlesinger, Jr. (1947), ačkoli koncept, který stojí za ním, je součástí právní a politické diskuse o dělbě moci od počátku 19. století .
Tento termín používají republikáni ve Spojených státech k popření politických zásahů Nejvyššího soudu USA prostřednictvím široké interpretace ústavních ustanovení. Podle demokratů je však právní aktivismus nezbytný k ochraně menšin před iracionální a diskriminační většinovou morálkou.
Spolkový ústavní soud má uložil určitou zdrženlivost v jeho judikatuře ve vztahu k zákonodárci . Na některých místech je nicméně kritizováno, že západoevropské soudnictví je od 80. let 20. století stále více spolitizováno soudním aktivismem. Indikátorem právního aktivismu je nárůst soudních přezkumů vládních opatření ( soudní přezkumy ) a mimoparlamentních vyšetřovacích výborů, jimž předsedá vysoký soudce ( soudní vyšetřování ).
Ve Spolkové republice Německo nesmí soudce vykonávat současně legislativní nebo výkonné úkoly ( oddíl 4 DRiG ). Během svého funkčního období nemohou soudci Spolkového ústavního soudu patřit do Spolkového sněmu, Spolkové rady, Spolkové vlády nebo do příslušných orgánů spolkové země ( § 3 odst. 3 BVerfGG ). Činnosti související s vyšetřovacím parlamentním výborem, např. Jako poradce nebo odborník, jsou proto zvažovány až po skončení funkčního období.
Od 80. let se také v Indii zvýšil právní aktivismus.
webové odkazy
- Norm Ornstein: Jak aktivističtí soudci podkopávají ústavu Atlantik , 18. září 2014
- Soudní politika: Tito „aktivisté“ soudí The Economist , 8. července 2015
Individuální důkazy
- ^ Wolfgang-Uwe Friedrich : Spojené státy americké. Politická geografie . Leske + Budrich Verlag, 2000, ISBN 3-8100-2743-X , s. 74.
- ^ Rainer Grote, Ines Härtel, Karl-E. Hain, Thorsten I. Schmidt, Thomas Schmitz (ed.): Pořadí svobody: Festschrift pro Christiana Starcka k jeho sedmdesátým narozeninám. Mohr Siebeck, 2007, ISBN 978-3-16-149166-5 , s. 1069.
- ^ Roger Craig Green: Intelektuální historie soudního aktivismu. Srpna 2008.
- ^ Jens Eisfeld: Liberalismus a konzervatismus. Americká diskuse o legalizaci sňatků osob stejného pohlaví prostřednictvím soudních rozhodnutí . Mohr Siebeck, 2006, ISBN 3-16-148996-9 , s. 149.
- ^ Jens Eisfeld: Liberalismus a konzervatismus. Americká diskuse o legalizaci sňatků osob stejného pohlaví prostřednictvím soudních rozhodnutí . Mohr Siebeck, 2006, ISBN 3-16-148996-9 , s. 140.
- ↑ BVerfGE 36, 1
- ^ Wolfgang Ismayr : Legislativa v západní Evropě: státy EU a Evropská unie . Vs Verlag, 2008, ISBN 978-3-8100-3466-3 , s. 184
- ↑ Stefan Mayr: Vyšetřovací výbor pro záležitosti laboratoře - Tussling about Schottdorf Süddeutsche Zeitung, 17. října 2014
- ↑ Stefan Krempl: Bývalý ústavní soudce: Stát musí chránit proti špionáži NSA online, 25. května 2014
- ^ Christian Wagner: Politický systém Indie: Úvod . Vs Verlag, 2006, ISBN 3-531-14002-7 , s. 76.