Henning von Tresckow

Generálmajor Henning von Tresckow (1944)

Henning Hermann Robert Karl von Tresckow (narozen 10. ledna 1901 v Magdeburgu , německé říši ; † July 21, je 1944 poblíž Ostrów Mazowiecka , Bialystok okres , Polsko ) byl německý důstojník , poslední major generál do Wehrmachtu . Byl jedním z nejodhodlanějších členů a vedle plukovníka Clause Schenka Grafa von Stauffenberga ústřední postavou vojenského odboje proti nacionálnímu socialismu .

Život

Původ a mládí

Von Tresckow pocházel z přísně protestantského (jeho křesťanská socializace později také hrála roli při jeho rozhodování o svědomí ohledně odporu) a poslušně formoval starou prusko- brandenburskou šlechtickou rodinu, která se mohla ohlížet na dlouhou řadu důstojníků v různých armádách. Jeho otec, plukovník Hermann (1849–1933), velitel brigády v Magdeburku, byl poručíkem císařské korunovace ve Zrcadlové síni ve Versailles (1871). Nakonec se dostal na pozici generála kavalérie v pruské armádě . V roce 1908 odešel z armády a zdánlivě spravoval panství Wartenberg v Neumarku, které mu odkázal v roce 1900, až do konce svého života . Jeho matka Marie-Agnes (1869–1926) byla dcerou hraběte Roberta von Zedlitz-Trützschler (1837–1914), bývalého pruského ministra kultury za vlády Georga Leo Grafa von Capriviho a později vrchního prezidenta Posenu, Hesenska-Nassau a Slezska.

Henning von Tresckow vyrostl v tomto militaristickém prostředí se dvěma sestrami a dvěma bratry. Wartenbergské panství jeho otce, které převzal v roce 1924, pro něj bylo důležitým zdrojem podpory až do druhé světové války . Nejprve navštěvoval základní školu ve Štětíně a poté ho se svým bratrem Gerdem učil soukromý učitel ve Wartenbergu, od roku 1913 v Realgymnasiu absolventů protestantského kláštera Loccum , který v letech 1890 až 1923 sídlil v Goslaru . Po absolvování střední školy vstoupil do německé armády .

První světová válka

V červnu 1917, ve věku šestnácti let, se Tresckow dobrovolně přihlásil k tradičnímu Postupimskému 1. strážnímu pluku pěšky . Po tréninku jako vlajky chlapec poblíž Remeše a Döberitz , byl převeden do západní frontě na jaře 1918 a byl velitel čety ze se firmy kulomet provozu „na Maas, Oise a Aisne , v blízkosti Ziers a Attingny v Argonne ao byla použita fronta na šampaňské “.

Jako jeden z nejmladších poručíků (5. června 1918) vojsk obdržel v červenci Železný kříž 2. třídy. Po příměří se vrátil s plukem do Postupimské posádky, kde byla 11. prosince 1918 rozpuštěna.

Výmarská republika

Poválečná léta

Tresckow zpočátku zůstal důstojníkem a byl přijat do Reichswehru v roce 1919 . V lednu 1919 se jako člen „Postupimského“ pluku za majora von Stephani podílel na potlačení Spartakovského povstání . Text z jeho pozůstalosti naznačuje vliv Oswalda Spenglera a Wernera Sombarta . V roce 1920 se prozatím rozloučil s armádou.

Nyní však začala pozoruhodná epizoda jeho života, která ho později odlišila od většiny důstojníků generálního štábu : V zimním semestru 1920/21 začal studovat práva na Friedrich-Wilhelms-Universität v Berlíně . Tam také navštěvoval přednášky o moderní teorii státu a také o penězích a burze cenných papírů; o rok později pokračoval ve studiu v Kielu . Zůstalo to však bez titulu, protože v lednu 1923 nastoupil k Postupimské bance Wilhelm Kann a pracoval jako bankéř na burze. Hans Mommsen mu později doložil „pozoruhodný kosmopolitismus“.

Od července do prosince 1924 podnikl Tresckow s poručíkem Kurtem Hessem světové turné, které ho zavedlo přes Amsterdam, Londýn, Paříž a Lisabon do Ria de Janeira, Buenos Aires a Santiaga de Chile. Cestu však musel předčasně ukončit, aby svým majetkem zachránil rodinné panství. Stal se vedoucím malé továrny.

Opětovný vstup do Reichswehru

Propagační akce

1. února 1926 se znovu připojil k Reichswehru na přímluvu říšského prezidenta Paula von Hindenburga , generála polního maršála první světové války . Stal se velitelem čety v 1. rotě 9. (pruského) pěšího pluku , který byl také umístěn v Postupimi a pokračoval v tradici 1. gardového pluku pěšky. 1. února 1928 byl povýšen na nadporučíka a převzal funkci pobočníka 1. praporu. Na konci 20. let 20. století doufal v obnovu, aby se objevil v důstojnických jídelnách v Postupimi, aby propagoval národně socialistické hnutí. V roce 1933 se důstojník a jeho pluk zúčastnili přehlídky v „ den Postupimi “. Mnoho pozdějších odbojářů sloužilo v tomto pluku, v době Tresckows, včetně Hasso von Boehmer , Alexis von Roenne a Hans-Alexander von Voss .

Von Tresckow byl, stejně jako další pozdější spiklenci před rokem 1933, zastáncem „národního [n] hnutí“, které by však nemělo být chápáno ideologicky. Spíše prosazoval parlamentní monarchii podle britského vzoru. Tresckow vnímal mimo jiné Versailleskou smlouvu jako ostudu, a proto vzestup národních socialistů ve Výmarské republice zpočátku vnímal s dobrou vůlí. Zejména Velká hospodářská krize (1929) pro něj byla jakýmsi „příjmem“ za příliš „krátkozrakou politiku“. Podle jeho vlastních prohlášení, že hlasovali pro Hitlera v na Reichstag volbách v listopadu 1932 . Nakonec uvítal „ uchopení moci “.

Odcizení národnímu socialismu

1. května 1934 byl Tresckow povýšen na kapitána . První pochybnosti o nacionálním socialismu vyvstaly v důsledku Röhmových vražd (červen / červenec 1934), které odsoudil jako porušení každé právní zásady. Od července 1934 do září 1936 Tresckow absolvoval válečnou akademii v Berlíně-Moabitu a byl zdaleka nejlepší ve své třídě. Ke 125. výročí válečné akademie (1935) působil Tresckow jako „doprovodný důstojník“ budoucího odbojáře Ludwiga Becka , vedoucího oddělení vojsk, kterého „obdivoval“. Ve stejném roce složil tlumočnickou zkoušku z angličtiny.

V roce 1934 složil přísahu na Führera navzdory domácím politickým obavám z církevní politiky . 28. září 1936 - po cestě do Anglie - nastoupil na své nové místo na 1. oddělení generálního štábu (operační oddělení) na ministerstvu obrany . Jeho přímým nadřízeným v té době byl major i. G. Adolf Heusinger . Později, v červnu 1943, měl Tresckow zasvětit Heusingera do spiknutí, což nemělo žádné oficiální důsledky. Pokyn z 24. června 1937 zastavil Tresckow, aby zpracoval nasazení 23 (zelených) proti Československu . Jako základ posloužila předpokládaná válka na dvou frontách s Francií a Československem. V této pozici uznal německé vojenské síly na východě a na západě za neadekvátní, což podle něj nutilo říši prosazovat politiku míru. Dodatečná směrnice z 21. prosince 1937 po něm vyžadovala agresivnější revizi plánu. Poprvé se alespoň částečně dostal k nahlédnutí do Hitlerových cílů zahraniční politiky a uznal to jako extrémně nebezpečný hazard pro království, protože zjevné protipohyby mocných sousedních zemí byly při plánování jednoduše ignorovány. Nejpozději během sudetské krize (1938) chtěl, aby se Wehrmacht postavil proti nacistickým mocenským nástrojům, SS a gestapu .

Další příležitost, která ho dále odstranila z nacistického režimu, byla krize Blomberg-Fritsch v únoru 1938. V důsledku toho měl poprvé kontakt s opozičními vojenskými a civilními kruhy v blízkosti pozdějšího polního maršála Erwina von Witzleben . Spolu s Wolfem von Baudissinem , odvracející se od armády, hledal rozhovor s Witzlebenem, velitelem vojenského okruhu III. To von Tresckow přesvědčil, aby zůstal v armádě. Klaus-Jürgen Müller později označil krizi za rozhodující zlom v opozici; podle Helmuta Krausnicka tento výklad zaostává.

Po listopadových pogromech v roce 1938 se postavil na stranu „odhodlaných odpůrců režimu“. V letech 1938/39 byl Tresckow proti válce z důvodů mocenské politiky. Ve skutečné zkušenosti Třetí říše , stejně jako ostatní spiklenci, z různých důvodů opustil pozice dříve sdílené s národními socialisty.

Druhá světová válka

Západní kampaň

V lednu 1939 byl Tresckow převelen do Elbingu k 21. pěší divizi ( náčelník 10. roty, 3. praporu, pěšího pluku 45). 1. března byl povýšen na majora . V polovině srpna 1939 byl von Tresckow Ia u 228. pěší divize . S tímto se zúčastnil útoku na Polsko a za úspěšné vedení operací divize obdržel nejprve sponu pro Železný kříž 2. třídy a počátkem října 1. třídu. V té době byl důstojník Tresckow v „rozporu“ mezi vojenskými úspěchy v Polsku a jeho kritikou režimu. Později oznámil své odmítnutí nacistických zločinů v Polsku.

23. října 1939 byl Tresckow na popud generálporučíka Ericha von Mansteina převeden na velitelské oddělení skupiny armád A ( Gerd von Rundstedt ) , který ho ještě znal z operačního oddělení generálního štábu armády . Tam hlavní i. G. původně jmenován asistentem prvního důstojníka generálního štábu (Ia / op) a od 1. března 1940 nyní podplukovník i. G., první důstojník generálního štábu (Ia). Zde dostal přímý vhled do konfliktů mezi armádním velením a Hitlerem kvůli posledně nařízenému tažení na západě na podzim / v zimě 1939. Během této doby se o něj začala zajímat i vojenská opozice; Měl první kontakty s Hansem Osterem . V roce 1942 se mu podařilo získat poručíka d. R. Alexander Stahlberg instalovat na von Manstein, aby ho získal k odporu. I když na něj pravděpodobně stále působily úspěchy francouzské kampaně, jeho nálada se znatelně změnila, když byl v červnu 1944 převelen na východní frontu. Tresckow, který popíral Hitlerovi jakoukoli schopnost stát se generálem, hovořil o „vojenském šílenství“ a „Amatérská strategie“.

Středisko armádní skupiny

10. prosince 1940 se stal prvním generálním štábním důstojníkem (Ia) skupiny armád B , která byla v dubnu 1941 přejmenována na Středisko skupiny armád ; Tresckow zůstal v této pozici - náčelníkem generálního štábu byl generálmajor Hans von Greiffenberg - po dobu 30 měsíců. Tresckow byl zpočátku lhostejný k vojenské proveditelnosti plánů, ale byly vyjádřeny počáteční obavy z možného podcenění Rudé armády. Poměrně pozdě přiznal, že Bělorusku šlo méně o „Hitlerovu obecnou chamtivost po dobytí“ a více o ekonomické zájmy. Jako velící důstojník skupiny armád nařídil 20. června 1941 velení štábu Reichsführera SS, aby byl podřízen XXXXII. Armádní sbor; 27. června však byly jednotky staženy. Kromě toho existovaly „logistické dohody a taktická spolupráce“ s SD a SS, přestože byly při provádění nezávislé. Protestoval proti selektivnímu zásahu vedení SS do organizace jeho jednotky. Rovněž se zdráhal zapojit ozbrojené síly do zločinů. V Tresckowě byla vyhlazovací válka a nadměrné strategické války zvláště odmítány . Skupina armád nicméně dovolila Židům, ženám, dětem a starým lidem zasáhnout boj proti partyzánům. Von Tresckow si toho byl vědom, i když podle výpovědí svědků s tím výslovně nesouhlasil ani se na tom nepodílel. Stejně by ji nemohl ve své pozici ukončit. Na podzim 1941 obdržel on a polní zpravodajský důstojník von Gersdorff od Fedora von Bocka souhlas se zřízením armády 200 000 ruských osvobozeneckých bojovníků (později „ Vlasovova armáda “). 7. června 1942 odcestoval von Tresckow do OKH Mauerwald , kde o den později diskutoval s von Roennem o osobních údajích. Von Tresckow uznal, jak „zničující Hitlerovu Ostpolitiku [...] lze podkopat“ náborem ruských dobrovolníků. To je jeden z důvodů, proč nenáviděl „rozsáhlé vražedné operace“ režimu poté, co začal útok na Sovětský svaz.

Von Tresckow se marně opakovaně marně snažil přesvědčit svého strýce, vrchního velitele skupiny armád, polního maršála Fedora von Bocka , aby zrušil vyhlášku o stanném právu, která byla v rozporu s mezinárodním právem . „ Commissar Order “, který byl podepsán generálplukovníkem Alfredem Jodlem , náčelníkem štábu velení Wehrmachtu na vrchním velení Wehrmachtu , byl zpočátku přijat a později také kritizován. Von Bock dal důvěrně najevo, že on a generál Hans von Salmuth hledali způsoby a prostředky, jak přesvědčit své velitele divizí, aby tento rozkaz ignorovali. Ve skupině armád byly učiněny pokusy oslabit takové rozkazy nebo změnit názor jiných armádních skupin, ačkoli úspěch těchto snah je dodnes kontroverzní. Na objednávky přijaté od vrchního velení armády „zesílenou“ jeho odmítnutí Hitlerovy politiky. Znalost určitých zločinů - masakr v Borisově (20. - 21. října 1941), ke kterému došlo v bezprostřední blízkosti - také od léta „posílil“ jeho opozici. Později (listopad 1942) von Tresckow označil akce SS v dokumentovaném dopise, zděšeném za „plánované vyhlazení lidí“. Poté, co se von Bock a později generál polního maršála Günther von Kluge pokusili změnit Hitlerův názor, instaloval von Tresckow důvěrníky jako Rudolf-Christoph von Gersdorff , Carl-Hans Graf von Hardenberg , Berndt von Kleist , Friedhelm Graf von Matuschka , Fabian von Schlabrendorff a Georg Schulze-Büttger ve skupině armád. Do spiklenců měli později patřit důstojníci generálního štábu i řada záložních důstojníků , ale především důstojníci 9. pěšího pluku. Problémový je na druhé straně Arthur Nebe , který byl na jedné straně v kontaktu s vojenským odporem, ale na straně druhé se jako velitel SS Einsatzgruppe B stal odhaleným představitelem nacistické vyhlazovací politiky.

Spiknutí a pokusy o útoky

Od podzimu 1941 von Tresckow postupoval a stal se jedním z klíčových hráčů vojenského odporu. Ten, který měl předtím jen volné kontakty s Ludwigem Beckem a Hansem Osterem , poslal svého bratrance Ordonnanzoffizier Oberleutnant d. R. von Schlabrendorff, do Berlína, aby navázal skutečné kontakty s občanským odbojem (k němuž jako ústřední postavě patřil Carl Friedrich Goerdeler ). Nejpozději počátkem roku 1942 se von Tresckow aktivně zabýval možností atentátu kvůli nezdarům v bitvě o Moskvu (1941). 1. dubna 1942 byl Tresckow, vyznamenán německým křížem zlatem 2. ledna 1943 , jmenován plukovníkem generálního štábu. 25. ledna 1943 se v Berlíně setkal s Goerdelerem a Olbrichtem, aby koordinovali převrat. Kromě toho chtěl přesvědčit von Kluge - s podporou bývalého starosty Lipska Goerdelera - aby polní maršálové obtěžovali Hitlera. Von Tresckow se stal nejdůležitější postavou různých vražedných plánů na Hitlera . Na svém místě původně navrhoval varianty s pistolí - jako atentátník nebo popravčí peleton - a s výbušninami, zcela nezávisle na Stauffenbergovi. „Nesmíme váhat, ne klopýtat,“ zdůvodnil projekt. „Zbavit Německo a svět největšího zločince ve světových dějinách“ „stojí za smrt několika nevinných lidí“. A mnohem více než z nevědomosti se obával studu, že vůbec nejednal.

V létě 1942 pověřil von Gersdorffa, aby získal vhodné výbušniny pro pokus o atentát na Hitlera. Po vyzkoušení vhodnosti na Dněpru se rozhodl pro britský zadržovací důl „škeble“ o velikosti knihy, který se snadno skrývá. Spolu s von Schlabrendorffem Tresckow propašoval do Hitlerova letadla Focke -Wulf Fw 200 „Condor“ 13. března 1943 krabici převlečenou za dvě lahve Cointreau , naplněnou výbušninami s chemickou časovou pojistkou - podplukovník Heinz Brandt , společník Hitler, netušeně souhlasil, přepravit likér ostrým kyselým zapalovačem pro plukovníka Hellmutha Stieffa (kterého von Tresckow oslovil v únoru 1943 ve věcech odporu). Zasvěcení spoluspiklenci v Berlíně ale marně čekali na zprávu o havárii letadla cestou do Rastenburgu . Balíček s výbušninami byl převezen v podpalubí letadla, kde s největší pravděpodobností zamrzl a selhal zapalovací mechanismus. O několik dní později se naskytla druhá příležitost. Po dlouhém rozhovoru se Tresckowovi podařilo přesvědčit von Gersdorffa, aby spáchal sebevražedný atentát. Gersdorff souhlasil, že se vyhodí do vzduchu s Hitlerem při zahájení výstavy ruských zajatých zbraní 21. března 1943 v berlínské zbrojnici. Pokus se nezdařil.

Přeložen do Führerreserve v Berlíně od 25. července do 9. října 1943 požádal Margarethe von Oven, aby byla sekretářkou jeho kanceláře. Von Tresckow zmanipuloval rozkazy „ operace Valkýra “ prostřednictvím kontaktu mezi Olbrichtem a Clausem Schenkem Grafem von Stauffenbergem , kterého již znal a se kterým sdílel odmítnutí masového vraždění Rusů a Židů, takže „náhradní armáda“ v Smyslu konspirátor jednal. Převrat měl být oficiálně nařízen prostřednictvím oficiálních kanálů. Šance na úspěšné převzetí státní moci se nyní výrazně zvýšila. K jeho provedení však stále chyběl odhodlaný zabiják. Sám Tresckow neměl žádný post, který by mu umožnil neomezený přístup k Hitlerovi. V září 1943 pořídil britské plastové výbušniny ze střediska skupiny armád , které odvezl do Berlína. Nejprve se v říjnu 1943 stal velitelem 442 granátnického pluku 168. pěší divize ( 8. armáda , skupina armád Jih ) rozmístěného na jižním úseku východní fronty . 20. listopadu byl jmenován náčelníkem štábu 2. armády (skupina armád Střed) pod velením generála plukovníka Waltera Weiße . V této pozici byl spíše izolován od událostí v Berlíně, protože armáda se pouštěla ​​do těžkých obranných bojů s nedostatečnou silou a Stauffenberg se stal novým centrem spiklenců .

1. června 1944 byl von Tresckow ve věku 43 let jmenován generálmajorem. Na začátku roku 1944 dokázal naverbovat Rittmeistera Eberharda von Breitenbuch jako Hitlerova vraha; provedení se nezdařilo. Kromě Stauffenberga byl hnacím motorem plánu převrácení z 20. července 1944 von Tresckow . Z bezpodmínečné vůle dále vypracoval plán, který měl být realizován s generálem Friedrichem Olbrichtem , vedoucím generálního armádního úřadu . Společnost Valkýra původně plánovala zavedení vojenské diktatury , přičemž střednědobé politické názory opozičních účastníků se rozcházely; Von Tresckow například odmítl autoritativní stát, jaký chtěl Goerdeler. Byl také popsán jako anglofil. Odpor byl národně konzervativní a částečně (mimo jiné von Stauffenberg a von Tresckow) byli morálně rozhořčeni nad spáchanými zločiny; pro armádu se také jednalo o pověst armády a odvrácení porážky. Válka na východě je špatná, pokud je namířena proti ruskému lidu; proti sovětskému systému musel bojovat pouze proti bolševickým způsobem. Von Tresckow byl v těsném kontaktu s kruhy kolem Ludwiga Becka , Carla Friedricha Goerdelera, Helmutha Jamese Grafa von Moltkeho a Petera Grafa Yorcka von Wartenburg , přičemž odboj měl vždy politickou složku. Je také jeho zásluhou, že se opoziční kontakty mohly rozšířit na Carl-Heinrich von Stülpnagel (Paříž) a Alexander von Falkenhausen (Brusel). Další kontakty existovaly například s Friedrichem von Rabenau , který se atentátu neúčastnil, ale působil jako prostředník. Svými plány na převrat von Tresckow významně přispěl k vůdčí roli vojenského odporu v rámci opozice. Krátce před provedením útoku byl však přidělen na východní frontu, a tak se nemohl aktivně účastnit převratu.

Na konci června 1944 podepsal Tresckow rozkaz vyzývající k „deportaci chlapců a dívek ve věku od 10 do 13 let z gangů do Říše“. Rozkaz byl vydán v rámci „ akce sena “, během níž byly desítky tisíc běloruských dětí deportovány do Německa na nucené práce v oblasti centra skupiny armád. Tento únos civilního obyvatelstva byl v Norimberském procesu klasifikován jako zločin proti lidskosti podle článku 6 statutu soudu . Winfried Heinemann (1998/2000) uvedl, že von Tresckow - který měl jen omezený „manévrovací prostor“ - nyní „musel“ jednat s dětmi kvůli změněné politice únosů národních socialistů. Kromě „politického vhledu“ to byla pravděpodobně „znalost jeho vlastní viny, která ho nutila jednat“ proti Hitlerovi.

Nedávné debaty o výzkumu

Christian Gerlach , který už napsal kritický článek o rezistenci k příležitosti výstavy Wehrmachtu ze v Hamburku Institutu pro sociální výzkum v roce 1995 , obhajoval tezi v roce 1999, že „i opozice až v. Tresckow a v. Gersdorff se zřejmě aktivně účastnil německé vyhlazovací politiky z vlastní iniciativy. Gerlach tvrdil, že Tresckow se podílel na plánování odvetných opatření proti partyzánům za útok na vlakové nádraží Slavnoye v srpnu 1942. V roce 2000 se Gerlach setkal se svými kritiky z oblasti politiky ( Klaus von Dohnanyi , syn odbojáře Hanse von Dohnanyi ) a žurnalistiky ( Günther Gillessen ) s chronologickou přípravou „trestních řádů“. Hans Mommsen proto považoval za nutné prozkoumat, do jaké míry se spiklenci 20. července „přímo“ podíleli na zločinech na východní frontě. Pokud jde o von Tresckowa, byl prý od roku 1941 stále více rozčarován kvůli vojenské situaci a „nebyl dostatečně jasný“, za co byl vlastně zodpovědný pod záminkou „bojujících partyzánů“. Klaus Jochen Arnold naopak považuje Gerlachovu analýzu za „zjednodušující“. Vychází „v zásadě ze skutečnosti, že je přehlížena procesní povaha vývoje a není zohledněno složité pozadí“. Pokud jde o zapojení do válečných zločinů, Winfried Heinemann (2004) usoudil, že Tresckow nevyvodil „individualisticko-morální důsledky“ a například se nechal převést z východní fronty, ale jednal spíše „eticky a politicky“: "Důležitější než zůstat bez viny bylo svrhnout systém." [...] [Gerlachův] pouhý výčet „okupačních zločinů“ bez konkrétní analýzy příslušných souvislostí mezi vojenskými nezbytnostmi, politickým horizontem hodnot a nutností konspirativních akcí neodpovídá složité situaci, v níž našli se důstojníci generálního štábu, kteří byli uprostřed války a plánovali převrat. “ Hermann Wentker na vědecké konferenci v roce 2007 poznamenal:„ Zda se [Tresckow ve výše uvedeném kontextu] aktivně podílel na plánování represivních opatření proti partyzánům nebo jen prošel na příkaz Hitlera z Gerlachovských prohlášení není pochyb. “ Wentker shrnul: „Spiklenci střediska skupiny armád odmítli [...] nevybíravé střílení Židů a příliš přísný přístup vůči civilnímu obyvatelstvu.“ Zde je třeba zmínit zejména boj proti partyzánům.

Od roku 2004 do roku 2006 se ve čtvrtletníku pro soudobé dějiny bojovalo o „histografickém sporu o přehodnocení odboje ve Středisku armádních skupin“: Johannes Hürter se připojil k výzkumu Gerlachu a ukázal na základě nových dokumentů z centrálního archivu Federální komisař pro dokumenty Stasi - včetně podepsaného dokumentu z Einsatzgruppe B (1941) - že vojenský odpor v okolí Tresckow „byl velmi brzy a v neznámé míře informován o masových vraždách SS a policie v jejich oblasti velení “. V odpovědi Gerharda Ringshausena bylo řečeno: „Předpoklad, že si Tresckow a Gersdorff kromě svých nadřízených„ přečetli “texty, neříká nic o jejich vnímání, natož o jejich schválení.“ Hermann Graml osvědčil Hürtera a „ historicko-politický záměr “. Jeho „falešné závěry“ lze vysvětlit pouze „vyloučením celkové osobnosti Tresckowa a dalších důstojníků, tj. Pouze prostřednictvím nebezpečného přesného rozsudku“. Hürter tomu oponoval ve své odpovědi, napsané společně s Felixem Römerem , že „Graml ignoruje vývojové procesy“, které „jen postupně vytvářely ochotu k převratu“. V „kontroverzi Hürter -Graml“ - jako Ulrike Jureit na „XXI. Königswinterer Tagung " výzkumné komunity 20. července 1944 z roku 2008 - na jedné straně představoval, že neúspěšný Blitzkrieg na podzim 1941 byl rozhodující pro odboj (Hürter), a na druhé straně uvedl, že masakr v Borissowě způsobil bod zlomu (Graml). Kromě toho byly diskutovány motivy důstojníků kolem Tresckowa k odporu a „zdrojová hodnota autobiografických vzpomínek“. Kvůli nesrovnalostem v závěrečné úvaze Peter Hoffmann požadoval, aby „věda vykoupila dědictví a pečlivěji vyhodnotila rozsáhle dochované prameny v německém a ruském archivu“, „nejen s cílem nalézt vhodné důkazy pro předem vytvořenou tezi“ .

V roce 2007 Peter Hoffmann představil dokumenty z archivů Federální bezpečnostní služby Ruské federace (FSB), které ukazují, jak daleko pokročili vojenští spiklenci, zejména Tresckow, se svými plány převratu již v roce 1943 a že jejich podpora v rámci Wehrmacht - pokud můžete Kromě špičkových zaměstnanců - větší, než se dříve vědělo. Peter Broucek interpretoval nález jako možná převratný ve vztahu k „'evropským' spojením spiklenců a pravděpodobně také s Rakouskem, které pak zmizelo z mapy z pohledu spiklenců“.

20. července 1944

Von Tresckow a další odpůrci nacistického režimu se často scházeli spiklenecky, například na zámku Neuhardenberg, který vlastní Carl-Hans Graf von Hardenberg. Doufali, že atentátem na Hitlera budou moci založit jiné, civilizovanější Německo.

"K atentátu musí dojít, coûte que coûte." Pokud se to nepodaří, musí být v Berlíně přijata opatření. Už to nezávisí na praktickém účelu, ale na tom, že německé hnutí odporu se odvážilo učinit rozhodující hod před světem a před historií v sázce života. Všechno ostatní je irelevantní. “

- Henning von Tresckow : Dopisy Stauffenbergovi, červenec 1944

V květnu 1944, před svým přesunem, uvedl do hry variantu Führerova ústředí realizovanou Stauffenbergem. Pokud byl atentát úspěšný, měl se stát „náčelníkem německé policie“. V červnu a červenci 1944 však měl Tresckow plné ruce práce na svém stanovišti na východní frontě (→ operace Bagration ). 2. armáda , jejíž náčelník štábu byl Tresckow, bylo jedinou jednotku skupiny armád Střed přežít začátek sovětské letní ofenziva neporušené a teď musel nést tíhu polní maršál Walter Model své pokusy znovu navázat soudržné německý defenzivní přední. Extrémně kritická situace, ve které se od 22. června 1944 ocitla celá německá východní fronta, byla pravděpodobně jedním z hlavních důvodů Tresckowova odhodlání, jak popsal Schlabrendorff. Jako náčelník štábu 2. armády, podobně jako Stauffenberg, měl dostatečně hluboký vhled do celkové vojenské situace, aby věděl, že na konečnou porážku Třetí říše nebude dlouho trvat. Ze své pozice mohl pokrýt pouze odstranění jezdeckého praporu bratry Philippem a Georgem Freiherr von Boeselagerovými , který měl zajistit puč v Berlíně.

Tresckow teprve odpoledne 20. července 1944 zjistil, že von Stauffenberg provedl pokus o atentát a že zjevně selhal. Jistotu o neúspěšném výsledku pokusu o převrat však získal až kolem půlnoci, kdy byl v rádiu informován o Hitlerově projevu. Podle Tresckowa si spiklenci oblékli krví nasáklou „ košili Nessos “. Rozhodli se „pro život v pravdě a zároveň pro existenci na pokraji smrti“ ( Peter Steinbach ).

smrt

Pamětní kámen, Bornstedter Friedhof

Aby nemusel prozradit jména dalších stran zapojených do očekávaného vyšetřování souvisejícího s mučením - nechtěl přejít k Rusům - rozhodl se Tresckow spáchat sebevraždu . Ráno 21. července vyjel na frontu poblíž Ostrów Mazowiecki (okres Bialystok) a zabil se puškovým granátem v lesní oblasti, čímž simuloval partyzánský útok. 24. července zpráva Wehrmachtu uvedla , že generálmajor „našel v popředí smrt hrdiny“. Jeho tělo bylo převezeno do Gut Wartenberg , kde byl 27. července pohřben - bez vojenských poct.

Zvěsti o sebevraždě zesílily. Polní soudce Wilken von Ramdohr a gestapo vyslýchali spiklence ze dne 20. července 1944, včetně Ericha Fellgiebela . Účast Tresckowa byla částečně odhalena. 4. srpna 1944 byl „ Ehrenhofem “ německé armády vyloučen z Wehrmachtu.

Detektiv inspektor Habeker ( RSHA ) ho popsal své manželce - která tajně sepisovala plány vnitřních nepokojů společně se sekretářkou Margarethe von Oven - jako „ duchovní rektor “ spiklenců. V srpnu 1944 nechalo gestapo rakev s tělem exhumovat a spálit v krematoriu koncentračního tábora Sachsenhausen v Oranienburgu nedaleko Berlína před očima von Schlabrendorffa, který byl předtím těžce týrán a poskytl částečné svědectví.

Tresckow v očekávání své bezprostřední smrti a ohlédnutí se za plány na atentát na Hitlera píše: „Nyní na nás celý svět zaútočí a urazí nás. Ale jsem stále naprosto přesvědčen, že jsme udělali správnou věc. Hitlera považuji nejen za úhlavního nepřítele Německa, ale také za úhlavního nepřítele světa. “

rodina

18. ledna 1926 se oddaný protestant Christian oženil s Erikou von Falkenhayn (1904–1974), která žila na zámku Lindstedt , dcerou bývalého pruského generála pěchoty, pruským ministrem války a náčelníkem Velkého generálního štábu Erichem von Falkenhaynem (1861– 1922), v kostele Bornstedter . Strávili líbánky na Riviéře . Pár měl dva syny a dvě dcery. Tresckow žil v Berlíně-Westendu , na městském kanálu a na dalších adresách v Postupimi. V létě 1943 žil se svou sestrou, která byla vdaná za Dietloffa von Arnim (1876–1945), guvernéra braniborské provincie , ve vile von Arnim v Postupimi- Neubabelsbergu na Griebnitzsee .

V souladu s logikou odpovědnosti klanu nacionálně socialistických rolí byla paní von Tresckow od 15. srpna 1944 uvězněna na sedm týdnů; obě dcery byly odvezeny do domu. Nejstarší syn zemřel na frontě v roce 1945, když mu bylo sedmnáct. Son Rüdiger (1928–2012) se stal majitelem BHF-Bank . Jedna dcera byla vdaná za darmstadtského historika Karla Otmara Freiherra von Aretina (1923-2014), který se se Stauffenbergem setkal v roce 1943.

Vyznamenání a uznání

Pochopení tradice Bundeswehru

Nápis na hlavní bráně kasáren Henning von Tresckow v Oldenburgu

V Oldenburgu bylo velitelství 1. tankové divize (dříve velitelství výsadkové brigády 31 „Oldenburg“ a části praporu podpory 272 272) umístěno v kasárnách Henning von Tresckow , která byla pojmenována v roce 1961 podle odbojáře Tresckowa. Nápis na hlavní bráně zní: „Morální hodnota člověka začíná pouze tam, kde je připraven za své přesvědčení dát život“ (tradiční citát z Tresckowa).

Velení a řízení velení Bundeswehru je umístěna v kasárnách Henning von Tresckow v Schwielowsee blízko Postupimi . Název kasáren vznikl v roce 1992. Od roku 1992 se zde koná vzpomínková akce s modlitbou a kladením věnců za přítomnosti čestných hostů; slavnostní projev pronesli v posledních letech vysoce postavené osobnosti jako Reinhold Robbe (2008), Winfried Heinemann (2009), Jörg Schönbohm (2010), Antje Vollmer (2011), Jutta Limbach (2012), Hans-Dietrich Genscher (2013), Klaus Naumann (2014) a Matthias Weber (2015).

V roce 2004 byla zrekonstruovaná budova Henning von Tresckow slavnostně otevřena na velitelské akademii německých ozbrojených sil (FüAkBw) v Hamburku . Spolu s generálmajorem Hansem-Christianem Beckem a odbojářem Philippem Freiherrem von Boeselagerem byla odhalena i bronzová busta Tresckowa (podle návrhu kreuzberského sochaře Rudolfa P. Schneidera ).

Společné pojmenování

Existují ulice nebo cesty pojmenované po Tresckowě mimo jiné ve Frankfurtu nad Mohanem , Kielu , Magdeburgu (1991), Postupimi (1990), Soltau a Stade . Na Postupimské ulici Henning-von-Tresckow-Straße stojí bývalá kasárna, kde se nacházelo 1. gardový pluk pěšky . V této památkově chráněné budově je dnes (vedle ministerstva infrastruktury a státního plánování státu Brandenburg) památník „Postupim a 20. července 1944“, který připomíná odpor z 20. července.

V Hannoveru funguje od roku 1995 základní škola Henning von Tresckow v okrese Wettbergen.

Recepce ve výtvarném umění

K jeho 100. narozeninám (2001) byla v blízkosti domu, kde se narodil, který byl zničen ve druhé světové válce, v Nordparku Magdeburg, postavena stele od sochaře Rudolfa P. Schneidera , a busta sochaře Rudolfa P Schneider byl umístěn na magdeburské radnici .

V roce 2005 Potsdam muzea dostal do trvalého úvěru (získanou Mittelbrandenburgische Sparkasse ) o fotomontáže „Henning von Tresckow“ z obrázku cyklu „Lidé v odpovědnosti“ umělcem Angelika von Stocki , která byla poprvé zveřejněna na 60. výročí atentátu (2004) v Postupimi byl ukázán.

Další vyznamenání

Berlínská pamětní deska , Bundeshaus

V roce 1987 byl na hřbitově Část 1 Bornstedterský hřbitov v Postupimi pamětní kámen („Na památku Henninga a Eriky von Tresckow, narozených z Falkenhaynu a hnutí odporu 20. července 1944“) na pohřebišti generála Ericha von Falkenhayna , Tresckowův tchán, sedící.

Na 46. výročí atentátu na 20. července 1944 (1990), Berlin pamětní deska vyrobena z KPM porcelánu byl odhalen u berlínské Senátu pro Colonel General Erich Höpner a generálmajor Henning von Tresckow v bývalé administrativní budovy Royal Zkušební komise pruského dělostřelectva (dnes: Bundeshaus ) ve Wilmersdorfu .

U příležitosti 90. narozenin (1990) byla na pilířový vchod zámku Lindstedt v Postupimi umístěna pamětní deska pro manžele Eriku a Henninga von Tresckow, kde dříve žila rodina ženy von Falkenhayn.

Místo toho bylo opakovaně nalezeno vzpomínkovým bohoslužbám odbojářů , včetně 2001 Tresckow, v kostele Bornstedter .

V roce 2011 byla v důstojnickém nepořádku velitelství operací Bundeswehru v Geltowu založena polní a vojenská lóže „Henning von Tresckow“, dceřiná společnost Velké národní mateřské lóže „Ke třem světům“ .

V roce 2014 uspořádala společnost Clausewitz spolu s Německou atlantickou společností a Zastoupením státu Sasko -Anhaltsko u federální vlády svou 5. diskusi o strategii Clausewitz na téma „Henning von Tresckow - Jeho vývoj jako osobnosti, jeho akce jako voják a jeho role v odporu proti Hitlerovi “v Berlíně.

V roce 2014 jeho dcera uspořádala Stauffenbergovu pamětní přednášku pořádanou Domem historie Bádensko-Württembersko a Stauffenbergovou společností v Bílém sále Nového paláce ve Stuttgartu, ve kterém vystopovala kariéru svého otce: „Svoboda a odpovědnost“ (publikováno v 2015 od Wallstein Verlag v Göttingenu).

Filmový příjem

Dokumenty:

Celovečerní filmy:

Viz také

literatura

Životopisný

monografie

  • Bodo Scheurig : Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Nezměněné nové vydání s předmluvou, Propylaen, Berlin 2004, ISBN 3-549-07212-0 .

Články ve sbornících

  • Karl Otmar von Aretin : Henning von Tresckow. In: Rudolf Lill , Heinrich Oberreuter (Ed.): 20. července - Portréty odboje (= Econ . 26148). Aktualizované a revidované nové vydání, 2. vydání. Econ Verlag, Düsseldorf 1995, ISBN 3-612-26148-7 , s. 423-437.
  • Sigrid Grabner , Hendrik Röder (ed.): Henning von Tresckow, já jsem tím, kým jsem byl. Texty a dokumenty také . 3., upravené vydání. Lukas-Verlag, Berlin 2005, ISBN 3-936872-44-9 .
  • Annette Mertens: Henning von Tresckow. Křesťanský motiv zabití Hitlera? In: Søren Dosenrode (Ed.): Křesťanství a odpor ve 20. století. Od Kaj Munka a Dietricha Bonhoeffera po Desmonda Tutu . Brill, Leiden et al. 2009, ISBN 978-90-04-17126-8 , s. 119-145.
  • Gerd R. Ueberschär : generálmajor Henning von Tresckow. In: Ders. (Ed.): Hitlerova vojenská elita. 68 životopisů. 3. Edice. Theiss, Darmstadt 2015, ISBN 978-3-8062-3038-3 , s. 527-533.

Vzpomínková přednáška

  • Uta von Aretin: Svoboda a odpovědnost. Henning von Tresckow v odboji (= Stuttgart Stauffenberg Memorial Lecture . 2014). Wallstein, Göttingen 2015, ISBN 978-3-8353-1694-2 .

Krátké biografie / referenční práce

  • Günter Brakelmann : Henning von Tresckow. In: Harald Schultze , Andreas Kurschat (ed.): „Váš konec hledí na ...“. Evangeličtí mučedníci 20. století. 2. vydání. Evangelische Verlagsanstalt, Leipzig 2008, ISBN 978-3-374-02370-7 , s. 493–494 („Biograficko-dokumentární část“).
  • Joachim Fest : převrat. Dlouhá cesta do 20. července. 5. vydání. Siedler, Berlin 2004, ISBN 3-88680-810-6 , 399-400 (krátký životopis).
  • Ines Reich: Postupim a 20. července 1944. Na stopě odporu proti nacionálnímu socialismu. Doprovodný dokument k výstavě Výzkumného úřadu vojenské historie a Postupimského muzea . 3. přepracované vydání. Rombach, Freiburg im Breisgau 1994, ISBN 3-7930-0697-2 , s. 93-95 („Profily v odporu“).
  • Peter Steinbach , Johannes Tuchel (ed.): Lexikon odporu 1933–1945 (= řada Beck'sche . 1061). 2., přepracované a rozšířené vydání. Beck, Mnichov 1998, ISBN 3-406-43861-X , s. 203-204 (vstup do encyklopedie).

Individuální úvahy

webové odkazy

Commons : Henning von Tresckow  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů
Wikiquote: Henning von Tresckow  - Citáty

Individuální důkazy

  1. ↑ a b c d e f Winfried Heinemann : Odpor proti nacistickému režimu a válce na východní frontě. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 393-409, zde: s. 395.
  2. ^ Günter Brakelmann : křesťanští důstojníci v odboji. Příklad Henninga von Tresckowa. In: Magdeburg Science Journal. 2/2004, s. 66-73, zde: s. 67 f.
  3. ↑ a b c Gerd R. Ueberschär : generálmajor Henning von Tresckow. In: Ders. (Ed.): Hitlerova vojenská elita. 68 životopisů . Darmstadt 2015, s. 527-533, zde: s. 527.
  4. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 11.
  5. ↑ a b c d e f g h Ines Reich: Postupim a 20. července 1944. Na stopě odboje proti nacionálnímu socialismu . Freiburg im Breisgau 1994, s. 93.
  6. ↑ Peter Steinbach , Johannes Tuchel (ed.): Lexikon odporu 1933-1945 (= řada Beck'sche . 1061). 2., přepracované a rozšířené vydání. Beck, Mnichov 1998, ISBN 3-406-43861-X , s. 203.
  7. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 15.
  8. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 16.
  9. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 17.
  10. ↑ a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 18.
  11. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 19.
  12. ↑ a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 20.
  13. ^ A b Hans Mommsen : Alternativa k Hitlerovi. Studie o historii německého odboje (= řada Beck'sche . 1373). Beck, Mnichov 2000, ISBN 3-406-45913-7 , s. 403.
  14. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 22.
  15. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 23.
  16. ↑ a b c d e Gerd R. Ueberschär : generálmajor Henning von Tresckow. In: Ders. (Ed.): Hitlerova vojenská elita. 68 životopisů . Darmstadt 2015, s. 527-533, zde: s. 528.
  17. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 25 a násl.
  18. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 29.
  19. ↑ a b c d Ines Reich: Postupim a 20. července 1944. Na stopě odboje proti nacionálnímu socialismu . Freiburg im Breisgau 1994, s. 94.
  20. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 35.
  21. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 42.
  22. ↑ Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 42.
  23. ↑ Ines Reich: Postupim a 20. července 1944. Na stopě odporu proti nacionálnímu socialismu . Freiburg im Breisgau 1994, s. 25.
  24. ↑ Ines Reich: Postupim a 20. července 1944. Na stopě odporu proti nacionálnímu socialismu . Freiburg im Breisgau 1994, s. 31.
  25. ^ Peter Hoffmann: Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Životopis. Pantheon, Mnichov 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , s. 113.
  26. ↑ a b c Klemens von Klemperer : Odpor ve věku extrémů. In: Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (eds.): Vojenský odpor proti Hitlerovi ve světle nových kontroverzí . Berlín 2010, s. 9–21, zde: s. 14.
  27. ^ A b Karl Otmar von Aretin : Henning von Tresckow a vojenský odpor. In: Sigrid Grabner , Hendrik Röder (eds.): Henning von Tresckow, I am who I was. Texty a dokumenty . Berlín 2005, s. 121-136, zde: s. 122.
  28. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 53.
  29. ↑ Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 58.
  30. ↑ deutschlandarchiv.info
  31. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 57.
  32. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 59.
  33. ^ Günter Brakelmann : křesťanští důstojníci v odboji. Příklad Henninga von Tresckowa. In: Magdeburg Science Journal. 2/2004, s. 66–73, zde: s. 68.
  34. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 60.
  35. ^ A b c Klaus-Jürgen Müller : Struktura a vývoj národně-konzervativní opozice. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 89–133, zde: s. 97.
  36. ↑ a b c Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 64.
  37. ↑ a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 65.
  38. ↑ Winfried Heinemann : Vojenský odpor a válka. In: Jörg Echternkamp (Ed.): Německá říše a druhá světová válka (= příspěvky k vojenské a válečné historii ). Svazek 9: Německá válečná společnost 1939 až 1945 . Poloviční svazek 1: Politizace, zničení, přežití . Za Úřad pro výzkum vojenské historie , DVA, Mnichov 2004, ISBN 3-421-06236-6 , s. 743-892, zde: s. 760.
  39. ↑ a b c Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 66.
  40. ↑ Winfried Heinemann : Vojenský odpor a válka. In: Jörg Echternkamp (Ed.): Německá říše a druhá světová válka (= příspěvky k vojenské a válečné historii ). Svazek 9: Německá válečná společnost 1939 až 1945 . Poloviční svazek 1: Politizace, zničení, přežití . Za Úřad pro výzkum vojenské historie , DVA, Mnichov 2004, ISBN 3-421-06236-6 , s. 743-892, zde: s. 796.
  41. ↑ a b c Gerd R. Ueberschär : generálmajor Henning von Tresckow. In: Ders. (Ed.): Hitlerova vojenská elita. 68 životopisů . Darmstadt 2015, s. 527-533, zde: s. 529.
  42. ↑ Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 72.
  43. ↑ a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 68.
  44. ↑ Helmut Krausnick: K vojenskému odporu proti Hitlerovi, 1933 až 1938. Možnosti, přístupy, limity a kontroverze. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 135-185, zde: s. 158.
  45. ↑ a b Peter Steinbach , Johannes Tuchel (ed.): Lexikon odporu 1933–1945 (= řada Beck'sche . 1061). 2., přepracované a rozšířené vydání. Beck, Mnichov 1998, ISBN 3-406-43861-X , s. 204.
  46. ↑ Peter Steinbach: 20. července 1944: Faces of Resistance . Siedler, Mnichov 2004, ISBN 3-88680-155-1 , s. 327.
  47. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 78.
  48. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 81.
  49. ↑ Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 116 f.
  50. ↑ a b Thomas Vogel : Vojenská opozice vůči nacistickému režimu v předvečer druhé světové války a během prvních let války (1939 až 1941). In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 187–222, zde: s. 204.
  51. ^ A b Peter Hoffmann: Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Životopis. Pantheon, Mnichov 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , s. 209.
  52. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 84.
  53. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 89.
  54. ^ Peter Hoffmann: Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Životopis. Pantheon, Mnichov 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , s. 277.
  55. ^ Klaus-Jürgen Müller : Struktura a vývoj národně-konzervativní opozice. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 89–133, zde: s. 98.
  56. ↑ Winfried Heinemann : Vojenský odpor a válka. In: Jörg Echternkamp (Ed.): Německá říše a druhá světová válka (= příspěvky k vojenské a válečné historii ). Svazek 9: Německá válečná společnost 1939 až 1945 . Poloviční svazek 1: Politizace, zničení, přežití . Za Úřad pro výzkum vojenské historie , DVA, Mnichov 2004, ISBN 3-421-06236-6 , s. 743-892, zde: s. 763.
  57. ↑ a b c d e Hans Mommsen : Postavení vojenské opozice v kontextu německého hnutí odporu proti Hitlerovi. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 33–47, zde: s. 35.
  58. ^ Christian Gerlach : Vypočítané vraždy: Německá hospodářská a vyhlazovací politika v Bělorusku 1941 až 1944 . Hamburg 1999, s. 64.
  59. ^ Christian Gerlach: Vypočítané vraždy: Německá hospodářská a vyhlazovací politika v Bělorusku 1941 až 1944 . Hamburg 1999, s. 86 a násl.
  60. ↑ a b c d Gerd R. Ueberschär : generálmajor Henning von Tresckow. In: Ders. (Ed.): Hitlerova vojenská elita. 68 životopisů . Darmstadt 2015, s. 527-533, zde: s. 530.
  61. ↑ Winfried Heinemann : Odpor proti nacistickému režimu a válka na východní frontě. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 393-409, zde: s. 399.
  62. ^ Peter Hoffmann: Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Životopis. Pantheon, Mnichov 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , s. 261.
  63. ^ Peter Hoffmann: Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Životopis. Pantheon, Mnichov 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , s. 262.
  64. ↑ Rolf -Dieter Müller : „Na východě jsou potíže do budoucna mírné“ - společnost „Barbarossa“. In: Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (eds.): Vojenský odpor proti Hitlerovi ve světle nových kontroverzí . Berlín 2010, s. 81–93, zde: s. 92 f.
  65. ↑ Winfried Heinemann : Vojenský odpor a válka. In: Jörg Echternkamp (Ed.): Německá říše a druhá světová válka (= příspěvky k vojenské a válečné historii ). Svazek 9: Německá válečná společnost 1939 až 1945 . Poloviční svazek 1: Politizace, zničení, přežití . Za Úřad pro výzkum vojenské historie , DVA, Mnichov 2004, ISBN 3-421-06236-6 , s. 743-892, zde: s. 778.
  66. ↑ a b Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 179.
  67. ↑ a b c d Hans Mommsen : Postavení vojenské opozice v kontextu německého hnutí odporu proti Hitlerovi. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 33–47, zde: s. 36.
  68. ↑ Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 476.
  69. ↑ Winfried Heinemann : Vojenský odpor a válka. In: Jörg Echternkamp (Ed.): Německá říše a druhá světová válka (= příspěvky k vojenské a válečné historii ). Svazek 9: Německá válečná společnost 1939 až 1945 . Poloviční svazek 1: Politizace, zničení, přežití . Za Úřad pro výzkum vojenské historie , DVA, Mnichov 2004, ISBN 3-421-06236-6 , s. 743-892, zde: s. 782.
  70. ↑ a b Hans Mommsen : Postavení vojenské opozice v kontextu německého hnutí odporu proti Hitlerovi. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 33–47, zde: s. 39.
  71. ↑ Winfried Heinemann : Vojenský odpor a válka. In: Jörg Echternkamp (Ed.): Německá říše a druhá světová válka (= příspěvky k vojenské a válečné historii ). Svazek 9: Německá válečná společnost 1939 až 1945 . Poloviční svazek 1: Politizace, zničení, přežití . Za Úřad pro výzkum vojenské historie , DVA, Mnichov 2004, ISBN 3-421-06236-6 , s. 743-892, zde: s. 816.
  72. ↑ Hans Mommsen : Alternativa k Hitlerovi. Studie o historii německého odboje (= řada Beck'sche . 1373). Beck, Mnichov 2000, ISBN 3-406-45913-7 , s. 405.
  73. ^ Peter Hoffmann: Plukovník i. G. Henning von Tresckow a plány převratu v roce 1943. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 55 (2007) 2, s. 331–364, zde: s. 333.
  74. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 76.
  75. ↑ a b Hans Mommsen : Postavení vojenské opozice v kontextu německého hnutí odporu proti Hitlerovi. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 33–47, zde: s. 38.
  76. ^ Peter Hoffmann: Plukovník i. G. Henning von Tresckow a plány převratu v roce 1943. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 55 (2007) 2, s. 331–364, zde: s. 334.
  77. ^ A b Hans Mommsen : Alternativa k Hitlerovi. Studie o historii německého odboje (= řada Beck'sche . 1373). Beck, Mnichov 2000, ISBN 3-406-45913-7 , s. 372.
  78. ^ Peter Hoffmann: Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Životopis. Pantheon, Mnichov 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , s. 276.
  79. ^ Karl -Volker Neugebauer : Megalomania and Downfall - The Second World War, 1939 to 1945. In: Ders. (Ed.): Základní kurz německé vojenské historie. Tři svazky s interaktivním DVD . Svazek 2: Věk světových válek, 1914 až 1945. Lidé ve zbrani . Jménem Úřadu pro výzkum vojenské historie, druhé, recenzované a přepracované vydání. R. Oldenbourg Verlag, Mnichov 2009, ISBN 978-3-486-59010-4 , s. 298-427, zde: s. 336.
  80. ↑ a b c Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 194.
  81. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Životopis. Stalling, Oldenburg 1973, s. 128f.
  82. ↑ Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 868 a násl.
  83. ↑ Horst Mühleisen : Hellmuth Stieff a německý odboj. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 39 (1991) 3, s. 339–377, zde: s. 346 [1] (PDF).
  84. ↑ Peter Hoffmann: Vojenský odpor ve druhé polovině války 1942 až 1944/45. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 223–247, zde: s. 237.
  85. ^ Peter Hoffmann: Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Životopis. Pantheon, Mnichov 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , s. 283.
  86. ↑ Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 197.
  87. ↑ Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 198.
  88. ↑ Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 199.
  89. ^ Peter Hoffmann: Plukovník i. G. Henning von Tresckow a plány převratu v roce 1943. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 55 (2007) 2, s. 331–364, zde: s. 337.
  90. ↑ Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 399.
  91. ↑ Winfried Heinemann : Odpor proti nacistickému režimu a válka na východní frontě. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 393-409, zde: s. 401.
  92. ^ A b Peter Hoffmann: Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Životopis. Pantheon, Mnichov 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , s. 238.
  93. ↑ Winfried Heinemann : Odpor proti nacistickému režimu a válka na východní frontě. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 393-409, zde: s. 402.
  94. ^ Peter Hoffmann: Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Životopis. Pantheon, Mnichov 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , s. 392.
  95. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 195.
  96. ↑ a b c Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 196.
  97. ↑ Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 226.
  98. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 209.
  99. ^ Peter Hoffmann: Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Životopis. Pantheon, Mnichov 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , s. 402.
  100. ↑ a b c d e Hans Mommsen : Postavení vojenské opozice v kontextu německého hnutí odporu proti Hitlerovi. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 33–47, zde: s. 37.
  101. ↑ a b c Gerd R. Ueberschär : generálmajor Henning von Tresckow. In: Ders. (Ed.): Hitlerova vojenská elita. 68 životopisů . Darmstadt 2015, s. 527-533, zde: s. 531.
  102. ↑ a b Peter Steinbach : Vojenský odpor a jeho vztahy k civilním skupinám odboje. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 49-87, zde: s. 67; ders.: 20. července 1944: Tváře odporu . Siedler, Mnichov 2004, ISBN 3-88680-155-1 , s. 41.
  103. ↑ Hans Mommsen : Postavení vojenské opozice v kontextu německého hnutí odporu proti Hitlerovi. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 33–47, zde: s. 40.
  104. ↑ Peter Steinbach : 20. července 1944: Faces of Resistance . Siedler, Mnichov 2004, ISBN 3-88680-155-1 , s. 42.
  105. ^ Klaus-Jürgen Müller : Struktura a vývoj národně-konzervativní opozice. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 89–133, zde: s. 120.
  106. ↑ Ines Reich: Postupim a 20. července 1944. Na stopě odporu proti nacionálnímu socialismu . Freiburg im Breisgau 1994, s. 88.
  107. ↑ Ines Reich: Postupim a 20. července 1944. Na stopě odporu proti nacionálnímu socialismu . Freiburg im Breisgau 1994, s. 44.
  108. ↑ Christian Gerlach: Muži 20. července a válka proti Sovětskému svazu. In: Hannes Heer, Klaus Naumann (ed.): Válka ničení. Zločiny Wehrmachtu 1941–1944. Hamburg 1995, ISBN 3-930908-04-2 , s. 439-440.
  109. ↑ 217. den Norimberského procesu (30. září 1946) na zeno.org
  110. ↑ Winfried Heinemann : Odpor proti nacistickému režimu a válka na východní frontě. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 393-409, zde: s. 404.
  111. ↑ Winfried Heinemann : Odpor proti nacistickému režimu a válka na východní frontě. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 393-409, zde: s. 405.
  112. ^ Christian Gerlach : Vypočítané vraždy: Německá hospodářská a vyhlazovací politika v Bělorusku 1941 až 1944 . Hamburg 1999, s. 1126.
  113. ^ Christian Gerlach: Vypočítané vraždy: Německá hospodářská a vyhlazovací politika v Bělorusku 1941 až 1944 . Hamburg 1999, s. 1109.
  114. ↑ Christian Gerlach : Hitlerovi odpůrci ve středu skupiny armád a „trestní řády“. In: Gerd R. Ueberschär (Hrsg.): Zločiny NS a vojenský odpor proti Hitlerovi (= série publikací Institutu Fritze Bauera, Frankfurt nad Mohanem . Svazek 18). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2000, s. 62–76, zde: s. 69.
  115. ↑ a b Hans Mommsen : Postavení vojenské opozice v kontextu německého hnutí odporu proti Hitlerovi. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 33–47, zde: s. 41.
  116. ^ Klaus Jochen Arnold : Zločinci z vlastní iniciativy? 20. července 1944 a teze Christiana Gerlacha. In: Historie ve vědě a vzdělávání 53 (2002) 1, s. 20–31, zde: s. 31.
  117. ↑ Winfried Heinemann : Vojenský odpor a válka. In: Jörg Echternkamp (Ed.): Německá říše a druhá světová válka (= příspěvky k vojenské a válečné historii ). Svazek 9: Německá válečná společnost 1939 až 1945 . Poloviční svazek 1: Politizace, zničení, přežití . Za Úřad pro výzkum vojenské historie , DVA, Mnichov 2004, ISBN 3-421-06236-6 , s. 743-892, zde: 789.
  118. ↑ Hermann Wentker : Odpor proti Hitlerovi a válce. Nebo: Co zbývá z „vzpoury svědomí“? In: Stephen Schröder , Christoph Studt (ed.): 20. července 1944 - Profily, Motivy, Desiderata . Berlín 2008, s. 9–32, zde: 29.
  119. ↑ Hermann Wentker : Odpor proti Hitlerovi a válce. Nebo: Co zbývá z „revolty svědomí“? In: Stephen Schröder , Christoph Studt (ed.): 20. července 1944 - Profily, Motivy, Desiderata . Berlín 2008, s. 9–32, zde: 30.
  120. ↑ Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt : Úvod. In: Ders. (Ed.): Vojenský odpor proti Hitlerovi ve světle nových kontroverzí . Berlín 2010, s. 3–8, zde: s. 3.
  121. ↑ Johannes Hürter : Na cestě k vojenské opozici. Tresckow, Gersdorff, vyhlazovací válka a vraždění Židů Nové dokumenty o vztahu mezi střediskem skupiny armád a Einsatzgruppe B v roce 1941. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 52 (2004) 3, s. 527–562, zde: s. 541 . [2] (PDF); srov. Klaus Jochen Arnold : Důstojníci střediska skupiny armád a vražda Židů v roce 1941 - nutná debata? In: Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (eds.): Vojenský odpor proti Hitlerovi ve světle nových kontroverzí . Berlín 2010, s. 161–181, zde: s. 161.
  122. ↑ Gerhard Ringshausen : Informační hodnota parafů a rozsah působení vojenského odporu. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 53 (2005) 1, s. 141–147, s. 141 f. [3] (PDF)
  123. ^ Hermann Graml : masové vraždy a vojenská opozice. K nedávné diskusi o odporu ve štábu střediska skupiny armád. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 54 (2006) 1, s. 1–24, zde: s. 7 [4] (PDF); srov. Klaus Jochen Arnold : Důstojníci střediska skupiny armád a vražda Židů v roce 1941 - nutná debata? In: Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (eds.): Vojenský odpor proti Hitlerovi ve světle nových kontroverzí . Berlín 2010, s. 161–181, zde: s. 163.
  124. ^ Hermann Graml : masové vraždy a vojenská opozice. K nejnovější diskusi o odporu ve štábu střediska skupiny armád. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 54 (2006) 1, s. 1–24, zde: s. 11 [5] (PDF); srov. Klaus Jochen Arnold : Důstojníci střediska skupiny armád a vražda Židů v roce 1941 - nutná debata? In: Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (eds.): Vojenský odpor proti Hitlerovi ve světle nových kontroverzí . Berlín 2010, s. 161–181, zde: s. 163.
  125. ↑ Johannes Hürter , Felix Römer : Staré a nové historické obrazy odporu a východní války. Na příspěvek Hermanna Gramla „Hromadná vražda a vojenská opozice“. In: Čtvrtletní knihy pro soudobé dějiny. 54 (2006) 2, s. 301–322, zde: s. 320 [6] (PDF).
  126. ↑ a b Ulrike Jureit : Spekulativní záležitosti z východní fronty. O kontroverzi ohledně vojenské opozice a vyhlazovací válce. In: Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (eds.): Vojenský odpor proti Hitlerovi ve světle nových kontroverzí . Berlin 2010, s. 183–198, zde: s. 185 f.
  127. ↑ : Od konkrétního selhání k symbolickému vítězství? Dědictví odporu proti „Třetí říši“. In: Manuel Becker , Holger Löttel, Christoph Studt (eds.): Vojenský odpor proti Hitlerovi ve světle nových kontroverzí . Berlín 2010, s. 235–249, zde: s. 244.
  128. ↑ : Plukovníku i. G. Henning von Tresckow a plány převratu v roce 1943. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 55 (2007) 2, s. 331–364, zde: s. 331.
  129. ↑ Peter Broucek : Vojenský odpor: studie o rakouském státním cítění a národně socialistické obraně . Böhlau, Vienna et al. 2008, ISBN 978-3-205-77728-1 , s. 345, fn. 1.
  130. ↑ Ines Reich: Postupim a 20. července 1944. Na stopě odporu proti nacionálnímu socialismu . Freiburg im Breisgau 1994, s. 77.
  131. ^ Peter Steinbach : Přednáška při zahájení nově navržené výstavy. „Povstání svědomí“ 24. února 1999 v Mnichově, kulturní centrum Gasteig. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 13–31, zde: s. 28.
  132. ↑ Citováno z: Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Životopis. Oldenburg 1973, s. 184; Ines Reich: Postupim a 20. července 1944. Na stopě odporu proti nacionálnímu socialismu . Freiburg im Breisgau 1994, s. 13; Peter Hoffmann: Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Životopis. Pantheon, Mnichov 2007, ISBN 978-3-570-55046-5 , s. 412 f.; Joachim Fest: převrat. Dlouhá cesta do 20. července . Berlín 2004, s. 176; Winfried Heinemann : Vojenský odpor a válka. In: Jörg Echternkamp (Ed.): Německá říše a druhá světová válka (= příspěvky k vojenské a válečné historii ). Svazek 9: Německá válečná společnost 1939 až 1945 . Poloviční svazek 1: Politizace, zničení, přežití . Za Úřad pro výzkum vojenské historie , DVA, Mnichov 2004, ISBN 3-421-06236-6 , s. 743-892, zde: s. 888.
  133. ^ Klaus-Jürgen Müller : Struktura a vývoj národně-konzervativní opozice. In: Thomas Vogel (Ed.): Vzpoura svědomí. Vojenský odpor proti Hitlerovi a nacistickému režimu 1933–1945 . Bonn 2000, s. 89–133, zde: s. 122.
  134. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 212.
  135. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 154.
  136. ↑ a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 216.
  137. ↑ a b Peter Steinbach : 20. července 1944: Faces of Resistance . Siedler, Mnichov 2004, ISBN 3-88680-155-1 , s. 304.
  138. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 217.
  139. ^ Rudolf Vierhaus (Ed.): Německá biografická encyklopedie . KG Saur, Mnichov 2008, s. 96 (přístup přes De Gruyter Online).
  140. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 219.
  141. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 220.
  142. ↑ a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 221.
  143. ↑ a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 222-224.
  144. ↑ a b Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 223.
  145. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 225.
  146. ↑ Závěrečný citát v polodokumentu ZDF z roku 2004 k 50. výročí 20. července 1944 Hodina důstojníků .
  147. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 39.
  148. ↑ Ines Reich: Postupim a 20. července 1944. Na stopě odporu proti nacionálnímu socialismu . Freiburg im Breisgau 1994, s. 95.
  149. ↑ Sigrid Grabner : Cesta k pravdě. In: Sigrid Grabner, Hendrik Röder (eds.): Henning von Tresckow, I am who I was. Texty a dokumenty také . Berlín 2005, s. 103–120, zde: s. 117.
  150. ↑ Bodo Scheurig: Henning von Tresckow. Prus proti Hitlerovi. Životopis . Berlín 2004, s. 229.
  151. ^ A b Rüdiger von Voss : Převrat 20. července 1944. Politická recepce a formování tradic ve Spolkové republice Německo . Lukas Verlag, Berlin 2011, ISBN 978-3-86732-097-9 , s. 145.
  152. ↑ Informační stránka bývalého tankového praporu 314 v kasárnách Henning von Tresckow v Oldenburgu
  153. ↑ Winfried Heinemann : Vojenství a tradice. In: Sven Bernhard Gareis , Paul Klein (Ed.): Handbook of the military and social science. 2. vydání. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, ISBN 3-531-34446-3 , s. 449–458, zde: s. 453.
  154. ↑ Frank Ilse: Dům jako symbol odporu . Abendblatt.de, 1. října 2004.
  155. ^ Jochen R. Klicker: Postupim. Literární procházky (= Insel-Taschenbuch . 2926). Insel Verlag, Frankfurt am Main et al. 2003, ISBN 3-458-34626-0 , s. 69.
  156. ↑ Ulrich C. Kleyser: 20. července 1944 a Magdeburg. In: Matthias Puhle (Ed.): Nechtěný, pronásledovaný, zavražděný. Vyloučení a teror během nacionálně socialistické diktatury v Magdeburgu 1933–1945. [Kniha doprovázející výstavu Nechtěný - pronásledovaný - zavražděný. Vyloučení a teror během nacionálně socialistické diktatury v Magdeburgu 1933 až 1945, Kulturhistorisches Museum Magdeburg, 28. ledna až 3. srpna 2008] (= Magdeburger Museumsschriften, č. 11). Magdeburger Museen, Magdeburg 2008, ISBN 978-3-930030-93-4 , s. 107–112, zde: s. 109.
  157. ^ Christian Scheer, Hans-Jürgen Mende : hřbitov Bornstedt. Průvodce hřbitova . Trafo, Berlin 2014, ISBN 978-3-86465-037-6 , s. 55 f.
  158. ↑ Pamětní deska Erich Hoepner a Henning von Tresckow , Gedenkenafeln-in-berlin.de, přístup 30. září 2015.
  159. ↑ O zámku Lindtstedt. In: Mathias Iven (Ed.): Lindstedter Encounters - Conversations about Prussia . Za Urania-Verein „Wilhelm Foerster“ eV, Schibri, Milow a kol. 1999, ISBN 3-928878-78-6 , s. 11-14, zde: s. 12.
  160. ↑ vzpomínkové akce a -gottesdienste 20. července 1944. In: Obec Gottfried Kunz, Manfred Richter (ed.): Bornstedt - hřbitov, kostel. Märkischerův památník pruské historie a odboje . Hentrich a Hentrich, Teetz 2001, ISBN 3-933471-23-0 , s. 167.
  161. ^ Wilfried von Tresckow: Henning von Tresckow - hlava, srdce a motor vojenského odporu proti nacistickému režimu. In: Clausewitz-Gesellschaft (Ed.): Ročenka 2014 . Hamburg 2014, ISBN 978-3-9816962-0-2 , s. 257-265.
  162. ^ Stauffenberg Memorial Lecture , hdgbw.de, přístup 30. září 2015.
osobní data
PŘÍJMENÍ Tresckow, Henning von
ALTERNATIVNÍ JMÉNA Tresckow, Henning Hermann Robert Karl von (celé jméno)
STRUČNÝ POPIS Německý důstojník a člen odboje od 20. července 1944
DATUM NAROZENÍ 10.1.1901
MÍSTO NAROZENÍ Magdeburg
DATUM ÚMRTÍ 21. července 1944
MÍSTO SMRTI Ostrów u Białystoku , Podlaskie Voivodeship, Polsko