Frankfurter Bürgerbuch

Stránka z frankfurtského registru občanů z prosince 1311

Frankfurter Bürgerbuch je dokument, který byl držen od 1311/12 až 1868 podle městského úředníka města Frankfurt nad Mohanem . Kromě přísahy občana obsahoval výroční seznamy občanů, do kterých byli noví občané zaznamenáváni. Kromě toho byla složena přísaha kolemjdoucích , která udělila snížené občanství.

popis

Seznamy občanů zaznamenávaly nové naturalizace města v chronologickém pořadí. Bylo zaznamenáno alespoň jméno osoby a že mu byla složena přísaha. Další informace mohou být kromě rodinného stavu, původu a původu, výše občanských výhod, majetku a důchodů, povolání, důvodu naturalizace nebo výjimek ze standardního postupu.

Například bylo možné složit přísahu nebo zaplatit peníze občanů zpětně, pokud k tomu byly dobré důvody (válka nebo nedostatek likvidity). To však záviselo na ekonomické situaci města . Pokud to mělo co nejvíce zabránit imigraci, tyto výjimky nebyly uděleny. Naopak jim bylo uděleno, pokud radní chtěli přivést do města zejména (vyhledávané a cenné) kvalifikované pracovníky, jako jsou stavitelé staveb nebo zbrojaři .

význam

Nejpozději od roku 1398 je vstup do občanských práv povinný. Příslušnost ke komunitě městských přísah a účast na ochraně, kterou udělovala, byla novinka, protože člověk již nebyl vydán na milost (domnělé) svévoli územního pána (knížete). Na oplátku musely být splněny i občanské závazky. To zahrnovalo například některé veřejné služby známé jako občanské fronty , povinnou vojenskou službu v městské armádě a účast na hašení požárů. Každý občan dostal při skládání přísahy svého občana kožený kbelík , který musel mít neustále připravený ve svém domě. Ve 14 čtvrtích města - dvou v Sachsenhausenu , dvanácti ve starém městě a novém městě - byl hasičský sbor pod velením kapitána občana . Pokud by občan neplnil své povinnosti, přišel by o občanství.

Občan se vyznačuje timokratickou příslušností k buržoazní přísahě a ochrannému společenství a podílí se na jurisdikci a politice města.

Město se obecně zavazuje prostřednictvím rady, která se zavazuje ke společnému dobru, zajistit osobní bezpečnost, klid a právní jistotu občanů, zajistit jejich pracovní příležitosti prostřednictvím ekonomického systému a sloužit jejich blahu a blahobytu prostřednictvím správa města. (Isenmann 2012)

Existovala právní jednotka občanských práv, zápis do občanského rejstříku a občanská přísaha . Tato právní jednota vyplynula ze skutečnosti, že člověk nedržel status občana, dokud nesložil přísahu a nedosáhl zápisu do občanského rejstříku.

Požadavky na zápis do občanského rejstříku

Kromě příspěvku na občana a domácnosti nebo důchodu bylo požadováno minimální bohatství, členství v cechu nebo doklad o založení podniku a v případě potřeby rodičovství občana. (Synové a dcery občanů se „narodili do“ občanství, takže přísahu museli složit pouze tehdy, když dosáhli plnoletosti.)

Jeden nesměl být pod vládou cizího prince nebo občana cizího města. K tomu musel být také poskytnut důkaz. Důkazem řemesel, obchodu a bohatství bylo cílem od začátku zabránit tomu, aby noví občané okamžitě propadli blahu města. Žebráci a chudí měli být drženi mimo město, protože blahobyt města byl jedním z občanských práv, která byla součástí buržoazie. Současně by městské blaho mělo být pravděpodobně do značné míry soběstačné prostřednictvím daní bohatých občanů.

Přesto město přitahovalo chudé a nezaměstnané, protože jako držitel občanských práv jste si mohli užívat těchto občanských svobod a výsad. Příslušníci této nejnižší třídy obyvatel (paupertas) však většinou nebyli schopni platit městské daně. Z pohledu města to byly negativní obchody, zejména proto, že mnozí byli často tělesně postižení, což je také klasifikovalo jako nevhodné pro městskou bezpečnostní službu.

Město mělo spíše zájem přilákat a udržet bohaté občany (viz také krajany ). Proto bylo nutné zaplatit odpočet a vy jste ztratili občanství, pokud jste chtěli natrvalo opustit město.

Opuštění občanských práv

Pokud jste se chtěli vzdát občanství, muselo to být formálně ukončeno. To bylo také zaznamenáno v občanském rejstříku. Zároveň byli povinni zaplatit srážku (v jistém smyslu jako náhradu městu za ztrátu daně zaplacené občanem, který se odstěhoval). Příbuzní si naopak zachovali občanství, pokud rezident odešel.

Speciální pozice

Hosté města, Židé , ženy, duchovní a aristokracie obvykle nemohli být zařazeni do občanského rejstříku, protože nesměli vykonávat plné občanství. Duchovenstvo a aristokracie patřily k jejich vlastní třídě a neměly by mít podíl na měšťanském majetku.

Židé jako královští komorníci byli pod ochranou židovských regálů . Měli přísahu přísahat a zpravidla neměli občanská práva.

Ženy se účastnily občanských práv svých manželů, ale jen zřídka dokázaly dosáhnout občanských práv a zápisu do občanského rejstříku samy.

Dětem občanů bylo uděleno občanství od narození.

Zdrojová hodnota

Protože profese, obchod a místa původu byly zaznamenány v občanské knize vedle jmen a rodových linií, navíc z této genealogie a ekonomické historie a sociální historie odvozeny informace. Uvedené občanské fondy poskytují informace o finanční situaci. Existují také politické informace, pokud z. B. Dávky pro občany musely být vypláceny až poté, co se manžel vrátil z války. V neposlední řadě poskytují tradiční přísahy informace o středověké právní historii .

Občanská přísaha

Občanskou přísahou, kterou měl každý občan složit, byla takzvaná pocta . Jeho odvěký vzorec byl založen na císařských výsadách z let 1366, 1387, 1400 a 1414. Změněn byl jen mírně v roce 1614 občanskou smlouvou a v roce 1732 Reichshofratem a od té doby byl:

" Abychom byli loajální a milostiví našemu nejmilostivějšímu Pánu, římskému císaři N.N. , jakožto římskému císaři, jeho skutečnému pánovi, kvůli Říši, a Lord Mayors, Aldermen a radní z Frankfurtu, abychom byli loajální, poslušní a spolehliví." , jejich a jejich Varovat město Frankfurt a poškození společného občanství, inzerovat to nejlepší a nic proti nim nedělat, v žádném případě, jak by pak zejména neměl hledat, přijímáním cizích potentátů, kravských princů nebo pánů obsluhujících buržoazii připravuje a stěžuje, ani osvobodit a zbavit jurisdikce EE Rath; a ať už za nimi vytvořil alianci, to by mělo být zrušeno a nemělo by za nimi v budoucnu uzavřít alianci, ani by do toho neměl jít. “

Viz také

literatura

prameny

Lexikony

  • H. Walberg: Bürgerbuch , in: Lexikon des Mittelalters , 10 sv. (Stuttgart: Metzler, [1977] -1999), sv. 2, Sp. 1042, in: Brepolis Medieval Encyclopaedias - Lexikon des Mittelalters Online.
  • B.-U. Hergemöller: Bürgereid , in: Lexikon des Mittelalters, 10 Vols. (Stuttgart: Metzler, [1977] -1999), Vol. 2, Sp. 1042-1043, in: Brepolis Medieval Encyclopaedias -Lexikon des Mittelalters Online.

Zastoupení

  • Max Weber : Ekonomika a společnost. Editoval Max Weber (Grundriß der Sozialökonomik 3), Tübingen 1922. V internetovém archivu
  • Dietrich Andernacht , Otto Stamm (Ed.): The Citizens 'Books of the Imperial City of Frankfurt 1311–1400 , (Publications of the Historical Commission of the City of Frankfurt am Main 12), Frankfurt am Main 1955.
  • Eberhard Sandmann: Občanství ve středověkém Frankfurtu , Frankfurt nad Mohanem 1957. (disertační práce)
  • Armin Wolf (Ed.): Zákony města Frankfurtu nad Mohanem ve středověku (publikace frankfurtské historické komise 13), Frankfurt nad Mohanem 1969.
  • Dietrich Andernacht, Erna Berger (Ed.): The Citizens 'Books of the Imperial City of Frankfurt 1401–1470 , (Publications of the Frankfurt Historical Commission 14), Frankfurt am Main 1978.
  • Rainer Koch : Občan a jeho město. Přednáška na Limpurger Tag 1990, Noble Ganerbschaft des Haus Alten Limpurg [Hrsg.] (Limpurger Brief), Frankfurt nad Mohanem 1991, s. 5–22.
  • Elsbet Orth : Frankfurt nad Mohanem v raném a vrcholném středověku , in: Frankfurtská historická komise (Hrsg.): Frankfurt nad Mohanem - Historie města v devíti článcích. (=  Publikace frankfurtské historické komise . Svazek XVII ). Jan Thorbecke, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4158-6 , s. 13-23 .
  • Konrad Bund: Frankfurt nad Mohanem v pozdním středověku 1311–1519 , in: Frankfurterova historická komise (ed.): Frankfurt nad Mohanem - Dějiny města v devíti článcích. (=  Publikace frankfurtské historické komise . Svazek XVII ). Jan Thorbecke, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4158-6 , s. 53-149 .
  • Rainer Christoph Schwinges [ed.]: Noví občané v pozdním středověku. Migrace a výměna v městské krajině Staré říše (1250-1550) in: (Journal for Historical Research: Supplement 30), Berlin 2002.
  • Eberhard Isenmann : Německé město ve středověku 1150–1550. Tvar města, právo, ústava, správa města, církev, společnost, ekonomika. Vídeň [u. a.] 2012.

Individuální důkazy

  1. ↑ Podíly v Institutu pro městskou historii , oddíl 1.2.2 Věci rady a správa obecně
  2. ↑ a b Vlk 1969, s. 170 (Q 60)
  3. ↑ Wolf 1969, s. 171 (Q 61) a Isenmann 2012, s. 148.
  4. ↑ a b Isenmann 2012, s. 144.
  5. ↑ Vlk 1969, s. 173 (Q 64)
  6. ↑ Isenmann 2012, s. 146f.
  7. ↑ Definio auctoris
  8. ↑ Isenmann 2012, s. 148.
  9. ↑ Sandmann 1957, s. 18. Podíl na pozemku nebo nemovitosti. Tato instituce umožnila majitelům domů a vlastníkům pozemků přeměnit svá dříve „nepohyblivá“ aktiva na likvidní aktiva pomocí „anuity“, a tedy na jakousi finanční investici, která podporovala tok peněz ve městě.
  10. ↑ a b Isenmann 2012, s. 136f.
  11. ↑ Isenmann 2012, s. 137.
  12. ^ U. Lindgren: Armut und Armenfürsorge , in: LexMA, sv. 1, Stuttgart 1980, Sp. 984-992. (In Brepolis Medieval Encyclopaedias - Lexikon des Mittelalters Online. Accessed 12. listopadu 2013).
  13. ↑ Koch 1991, s. 14.
  14. ↑ Isenmann 2012, s. 138, 146.
  15. ↑ en detail: Isenmann 2012, s. 133–147 a Dilcher 2002, in: Rainer Christoph Schwinges (Hrsg.): Neubürger im late Mittelalter. Migrace a výměna v městské krajině Staré říše (1250–1550) (= Journal for Historical Research: Supplement 30), Berlin 2002. S. 83f.
  16. ↑ Sandmann 1957, s. 18-25, 35.
  17. ^ Johann Anton Moritz: Pokus o úvod do státní ústavy císařského města Frankfurt . v knihkupectví Andreean, Frankfurt nad Mohanem 1785, s. 205 .