Folly (zahradní umění)

Connolly's Folly , vysoká 42 metrů, v hrabství Kildare v Irsku
Apeniny Giambologna poblíž Villa Medici z Pratolina

Folly (doslovně „bláznovství“), množné pošetilosti , je anglický výraz v zahradním umění a architektuře pro neobvyklou okrasnou stavbu. A Folly se liší od jiných zbytečných konstrukcí ( stafáží konstrukce ) pomocí excentrického myšlenkou, na které je na bázi nebo na základě obzvláště neobvyklé, extravagantním designem. V němčině se termín Folly dosud používal jen zřídka, zejména s odkazem na krajinářské zahrady v Anglii .

Bizarní nápadnost budovy je záměrná, provokativní zbytečnost komplexu je programová. Smysl pro smysl může vzniknout například nostalgickou asociací s proměněnou minulostí. Systém je vždy speciálně postaven, nemusí být nefunkční, je často přístupný nebo může být dokonce obýván.

příběh

předchůdce

Bohatá výzdoba zahrad je doložena již ve starověku (zahrada Villa Adriana ). Mannerist zahradě na konci 16. století, těší velké oblibě díky své zahradní nábytek, jako jsou jeskyň , fontánami a vodou poháněných strojů, které se pohybovaly postavy a generované zvuky, které překonal svou originalitu . V zahradě Villa Medici od Pratolina (1569–1584) se dochovala titánská postava Giovanniho Bologny , alegorie Apenin . Návrh této zahrady byl pravděpodobně inspirací pro cestující aristokraty, zejména z Anglie, kteří ji navštívili dříve, než byla v roce 1819 z velké části zničena. Potom plánovali podobná umělecká díla ve svých zahradách doma a snažili se model co nejvíce překonat.

Pošetilost v romantické krajinné zahradě

Broadway Tower v Cotswolds (Anglie)

V Anglii v 18. století našli hlouposti široké využití v nových anglických venkovských parcích . Kromě toho byly budovy vytvářeny s plýtváním, také jako poutače. Byly zde budovy v různých podobách, často, ale ne nutně, věže , také umělé ruiny , často s gotickým vzhledem, a pseudoarchitektura (kostely, kláštery, chrámy). Designy jsou obvykle amatérské a vytvářejí je bohatí stavitelé. Fenomén takových architektonických výtvorů se rozšířil z Britských ostrovů do kontinentální Evropy a na konci 19. století do Severní Ameriky. Hromadění pošetilostí vedlo na některých místech k přeplněným bláznivým zahradám , například k Parc Monceau od Louis Carmontelle pro Ludvíka Filipa II. , Postavený v letech 1773–1778 se zříceninami, větrným mlýnem a naumachie .

V soutěži o stále nápadnější výtvory vedly některé budovy k různým napodobeninám. V Anglii byl vytvořen typ budovy s trojúhelníkovým půdorysem ( trojúhelníková pošetilá věž ) na základě modelu věže navrženého Henrym Flitcroftem v roce 1750 ve Fort Belvedere ve Virginii Water pro vévodu z Cumberlandu . Broadwayská věž a Paxtonova věž byly nejznámějšími nástupci.

Římské ruiny v parku zámku Schönbrunn ve Vídni
Malá glorieta v palácovém parku Schönbrunn
Akvadukt jako umělá zřícenina v Arkadii poblíž Łowicze

Vymezení

Psaní pošetilostí je obtížné, protože jejich podstata spočívá v originalitě designu. Také není vždy snadné udělat čáru se současnými, módními zahradními dekoracemi. V klasické zahradě nelze chrám nazvat pošetilostí , ale starožitnou (umělou) zříceninu chrámu v romantické zahradě ano. Palladiánský most, který dnes upoutá pozornost, není v Anglii v 18. století neobvyklý, ale dům v podobě komolého sloupu (výška 30 m, průměr 15 m) uprostřed malebného zahradního prostředí ( Désert de Retz od François Racine de Monville , 1780–1781, zachovalý ve špatném stavu); Podobně venkovský scéna s 88 čísel pohybuje vodní energie v přední části umělé skalní stěny v Lunéville ( zničen podle Emmanuel zde , 1742-1743 jménem Stanislaus I. Leszczyński ).

Rocher v Lunéville

Vztah ke krajině

Na rozdíl od mnoha jiných zahradních dekorací a dekorativních architektur, které harmonicky zapadají do krajiny, je estetický vztah mezi pošetilostí a jeho okolím spíše ambivalentní. Zejména věže a vznikající budovy dominují krajinné části jako „architektonický vykřičník“.

Od 18. století se pošetilosti používají jako designové prvky v romantických krajinářských produkcích. Především to byly jeskyně , které byly často lemovány mušlemi a barevnými oblázky, a umělé ruiny, které proměnily romantický svět emocí v melancholii. Architektury nebo fasády se zhoubným vzhledem by měly vyjadřovat spojení se zemí, úpadek a návrat všeho umělého do koloběhu přírody.

Zničené předměty

Královská botanická zahrada (Kew) , Alhambra, pagoda a mešita; Rytina podle kresby Williama Marlowa (1763)

Četné stavby byly postupem času zbořeny nebo chátraly po smrti jejich majitele. Dřevěné pošetilosti byly často zničeny požáry a budovy byly také zasaženy vandalismem . 84 metrů vysoká věž (plánovaná 137 metrů s věží) opatství Fonthill Abbey ( Beckford's Folly ), kterou navrhl James Wyatt pro Williama Beckforda , se v roce 1825 úplně zhroutila. Z budovy podobné katedrále, která je zamýšlena jako rezidence, se dochovaly jen menší části a boční věž ( Lancaster Tower ). Mnoho méně známých budov je ve špatném stavu, je uvedeno pouze několik z nich .

Příklady stále existujících pošetilostí

Věže

Německo

Spojené království

Česká republika

Umělé ruiny

Německo

Rakousko

Zřícenina hradu Türkensturz v Gleißenfeldu v Dolním Rakousku

Oblouky a vodovody

Další struktury

Sociální a politická klasifikace

Obnovený „turecký stan“ v parku Painshill .
Fonthill Abbey , rytina John Rutter (1823)

Zatímco četné pošetilosti pouze následovaly současnou zahradní módu (například poustevny s placeným, „skutečným“ poustevníkem , alternativně voskovou figurínou) nebo nápady stavitelů, kteří mají sklon k autoportrétu a extravaganci, lze některé budovy klasifikovat sociálně-politicky. Některé pošetilosti v Irsku měly zajistit zaměstnání hladovějící populaci, jejíž chudoba byla výrazem agrární ústavy, která zajišťovala prosperitu pro vlastníka půdy a klienta pošetilosti . Mnoho stavitelů vyjádřilo zbožné přání svými architektonickými fantaziemi, buď konzervativně-restaurátorskými (uchování a vzpomínka na vznešenou minulost), nebo utopickými ideály (harmonie s přírodou v rousseauovském smyslu v Ermenonville ). Oba extrémy lze chápat jako rozsáhlé ikonizace programů, které nemusí být nutně formulovány písemně a které mají diváka zaujmout a ovlivnit, případně také odvrátit.

„Pineapple House“ , Dunmore, Skotsko

Pro docela málo pošetilostí by mělo platit obvinění z architektonického kýče . Většina výtvorů je však důkazem neobvyklé vynalézavosti jejich stavitelů, jejichž motivy jsou stejně rozmanité i obtížně srozumitelné. Například od roku 1783 vytvořil Charles Hamilton Painshill Park ( Cobham , Anglie), velmi uznávaný krajinářský park s gotickým domem, umělou zříceninou, opatstvím a jeskyní. Na druhé straně, tam jsou architektura tvar by arogance , takový jako to Williama Beckford , který popsal pravítko trestání své poddané z vysoké věže v románu, který napsal sám a kdo snažil se obrátit tento fantazie všemocnosti do reality s výstavbou z Fonthill Abbey . Whitaker Wright nechal postavit Witley Park ( Haslemere , Anglie) v roce 1901 , nákladnou terénní úpravu s umělou vodou, přístup tajnou bránou s tunelem a podvodní taneční sál. Poté, co byl Wright shledán podvodníkem a odsouzen, spáchal sebevraždu.

Vymezení

Pozemní umělecké předměty nebo speciální sochařské zahrady, jejichž umělecká díla, exponáty nebo užitkové předměty neslouží jako „doplňky“ pro zahrady, by neměly být hodnoceny jako pošetilost . Jsou považovány za samostatné umělecké předměty, které jsou vystaveny v zahradě jako galerie pod širým nebem nebo které obklopují zahradu nebo které, podobně jako Giardino dei Tarocchi , nejprve „vytvářejí zahradu“. Zvláštností je, že v jejich „zahradách“ nejsou v popředí rostliny nebo design rostlin nebo krajiny, ale objekty.

literatura

  • James Howley: The Follies and Garden Buildings of Ireland . Yale University Press, New Haven 1993. ISBN 0-300-05577-3 .
  • Tim Mowl: Pošetilost . In: Slovník umění , editoval Jane Turner. Svazek 11. London, New York 1996. ISBN 1-884446-00-0 , strany 242-243.
  • Gwyn Headley, Wim Meulenkamp: Pošetilosti , jeskyně a zahradní budovy . Aurum Press, London 1999, ISBN 1-85410-625-2 .
  • George Carter: Pošetilost . In: Oxfordský společník do zahrad , editovali Patrick Goode a Michael Lancaster. Oxford, New York 2001, ISBN 0-19-860440-8 , strany 192-193.

webové odkazy

Commons : Follies  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. Pošetilost | architektura. Citováno 7. července 2019 .
  2. ^ Ermenonville: historie, mapa, fotografie parku Jean-Jacques Rousseau. Citováno 7. července 2019 .
  3. a b Georg Dehio : Příručka německých uměleckých památek. Sasko Anhaltsko II. Správní obvody Dessau a Halle. Deutscher Kunstverlag, Mnichov / Berlín 1999, ISBN 3-422-03065-4 , strana 642.
  4. Blankenese. Baursův park. In: hamburg.de. Město Hamburk , zpřístupněno 26. června 2020 .
  5. a b Georg Dehio: Příručka německých uměleckých památek. Bavorsko IV. Mnichov a Horní Bavorsko. Deutscher Kunstverlag, Mnichov / Berlín 2006, ISBN 3-422-03115-4 , strana 909.
  6. ^ Georg Dehio: Příručka německých uměleckých památek. Sasko Anhaltsko II. Správní obvody Dessau a Halle. Deutscher Kunstverlag, Mnichov / Berlín 1999, ISBN 3-422-03065-4 , strana 133.
  7. a b Georg Dehio: Příručka německých uměleckých památek. Sasko Anhaltsko II. Správní obvody Dessau a Halle. Deutscher Kunstverlag, Mnichov / Berlín 1999, ISBN 3-422-03065-4 , strana 145.
  8. ^ Georg Dehio: Příručka německých uměleckých památek. Sasko Anhaltsko II. Správní obvody Dessau a Halle. Deutscher Kunstverlag, Mnichov / Berlín 1999, ISBN 3-422-03065-4 , strana 895.