Finská občanská válka

Rozhodující bitva finské občanské války zuřila ve městě Tampere , které bylo během bojů z velké části zničeno.

Finská občanská válka je ozbrojený konflikt, který otřásl Finsko , který jen získal nezávislost na 6. prosince, 1917, v podstatě od 27. ledna do 5. května 1918. V pozadí občanské války docházelo k pozastaveným sociálním rozporům, ale také k dopadům revolučních událostí v Rusku , k nimž dříve Finsko patřilo jako autonomní velkovévodství. Abdikace ruského cara a finského velkovévody v důsledku únorové revoluce v roce 1917 uvrhla Finsko do ústavní krize, v níž se veřejný pořádek stále více rozpadal. Potravinová krize způsobila podle první světové války , ve spojení s propagandou ruských bolševiků, přinesl radikalizaci a militarizace dělnického hnutí .

Tento vývoj nakonec vedl na konci ledna 1918 k pokusu o socialistický převrat. Stát vedený dělnickými pracemi byl založen revolucí v jižním Finsku, ale buržoazie se dokázala udržet v severní části země. Poté, co buržoazní „bílí“ vojáci pod velením Carla Gustafa Emil Mannerheim uspěli lépe než „červení“ ve výcviku svých bojových jednotek pro válčení, přešli v polovině března do útoku a po těžkých bojích obsadili město Tampere . Německé bojové jednotky, které přišly na pomoc bělochům, postupovaly současně na jih. Po dobytí Viipuri na konci dubna se poslední povstalci začátkem května vzdali. Mezi vedlejší účinky války patřily činy politického násilí na obou stranách a jejím následkem byl hladomor a epidemická tragédie mezi rudými v zajateckých táborech.

pozadí

Mapa finského velkovévodství na hranicích z roku 1917

Výchozí bod ozbrojeného konfliktu ve Finsku byl vytvořen zvýšením sociálních rozporů, které nebyly zohledněny vhodnými reformami. Zejména v souvislosti s vlivem událostí v Rusku došlo k radikalizaci a formování ozbrojených skupin. Vypuknutí první světové války tento vývoj podpořilo a vedlo také ke znatelnému nedostatku potravin, což dále zvýšilo nepokoje mezi dělníky.

Sociální kontrasty

Finsko, autonomní velkovévodství ruské carské říše, podléhalo v 19. století velkým hospodářským a sociálním změnám. Nástup industrializace a populační růst vedly ke změkčení třídní společnosti a vzniku nových sociálních tříd, zejména ve městech. Převážně buržoazní národní romantické hnutí usilovalo o zvýšení finského národního povědomí tím, že podporovalo vzdělávání širokých vrstev populace, aniž by však usilovalo o změnu sociálních struktur. Stále sebevědomější pracovníci ve městech místo toho přijali ideály socialismu ; v roce 1899 byla založena Finská dělnická strana, která byla v roce 1903 přejmenována na Finsko sociálně demokratické . Strana také získala podporu od pracujícího venkovského obyvatelstva a vlastníků farmy pronajímající nemovitosti, kteří žili v nejistých právních podmínkách.

V roce 1906 nahradil starořecký říšský sněm demokraticky zvolený parlament, v němž sociální demokraté okamžitě získali 80 z 200 křesel. Tato reforma však nedokázala snížit sociální napětí. Zákony o ústřední sociální reformě opakovaně selhaly, protože car je odmítl ratifikovat. V obecní oblasti zůstala bez vlivu skutečnost, že představitelé městské rady byli voleni pouze daňovými poplatníky, a tedy chudšími společenskými vrstvami. Protože za všechny sociální služby byly odpovědné obce, bylo obtížné dosáhnout zlepšení v této oblasti.

Vytváření ozbrojených skupin

Silniční blokáda sboru civilní ochrany během nepokojů v Hakaniemi 2. srpna 1906

Parlamentní reforma z roku 1906 byla výsledkem generální stávky v roce 1905, kterou vyhlásili helsinští pracovníci, ale podpořili ji buržoazní hnutí. Vzhledem k tomu, že stávkovaly také policejní síly, stávkové výbory vytvářely takzvané národní gardy, aby udržovaly pořádek. Rudí strážci (punakaarti) se od nich oddělili, aby chránili dělníky. Po skončení stávky tyto ozbrojené organizace nadále existovaly, buržoazní skupiny nyní pod názvem Schutzkorps ( suojeluskunta ) . Během povstání vojáků v pevnosti Viapori vypukly v helsinské čtvrti Hakaniemi nepokoje 2. srpna 1906, v souvislosti s nimiž se Rudá garda a sbor civilní ochrany poprvé zapojily do přestřelky, při níž bylo zabito deset lidí. Po tomto incidentu byli červení strážci původně rozpuštěni.

Mezitím se v buržoazním táboře, který byl primárně namířen proti příslušnosti k Rusku, projevila radikalizace. Na konci 19. století převládaly ve vztahu k Rusku dva trendy. Zatímco zastánci politiky shovívavosti , zastoupené hlavně ve finské straně , zdůrazňovali loajalitu k carské vládě, konstitucionalistická tendence, zastoupená především Mladou finskou stranou a později také Landbundem , trvala na doslovném dodržování ústavních práv autonomní Finsko. Poté, co guvernér Nikolaj Bobrikov zahájil v roce 1903 své úsilí o rusifikaci , se militantní aktivistické hnutí oddělilo od konstitucionalistů a připravovalo se v podzemí na ozbrojený konflikt s Ruskem.

První světová válka

Vypuknutí první světové války v roce 1914 zpočátku nemělo významný dopad na životní podmínky ve Finsku. Finští vojáci se válečných aktů nezúčastnili, pokud se dobrovolně nepřipojili k ruské armádě . Zatímco papírenský průmysl utrpěl velké ztráty, finská ekonomika těžila z války v odvětví kovů a také z opevňovacích prací, které začaly v různých částech země v roce 1915. Na konci roku 1916 však válečná situace začala mít výrazný dopad na zásobovací situaci ve Finsku, kdy bylo třeba rozdělit rozložení másla, mléka a cukru a později i masa.

Po vypuknutí války se z hnutí aktivistů vynořilo takzvané lovecké hnutí . V naději na válečnou porážku Ruska se hnutí spojilo s Německem a nakonec v roce 1915 vyslalo do německé armády na 2000 vojenských dobrovolníků . Takto vytvořený královský pruský prapor Jäger č. 27 byl také částečně nasazen na frontu a získal tak zkušenosti jako voják, který se jinak ve Finsku těžko nacházel.

Politický vývoj ruské vlasti, který byl poznamenán rychlou destabilizací carského násilí od počátku 20. století, měl pro vývoj vnitřního napětí ve Finsku značný význam. Generální stávka v roce 1905 měla původ ve srovnatelných stávkách v Rusku, zejména v Petrohradě , v kontextu událostí ruské revoluce v roce 1905 . Válka zesílila vnitřní nepokoje v říši, což nakonec vedlo k revolucím v roce 1917, které také vyhodily finský státní systém z kloubu.

Finsko po únorové revoluci

Ruský car Mikuláš II. Se 15. února 1917 vzdal trůnu v důsledku únorové revoluce . Vládu převzala parlamentně jmenovaná prozatímní vláda . Revoluce dala nový impuls politickému životu Finska, které se během války prakticky zastavilo, ale současně vedlo k prohloubení sociálních rozdílů.

Revitalizace autonomie a sestavení vlády

Dne 20. března prozatímní vláda obnovila autonomní práva Finska, která byla za vlády Mikuláše II přísně omezena. Byl svolán finský parlament, který se během války nesetkal. Přes válku se v létě 1916 konaly parlamentní volby, ve kterých sociální demokraté získali 103 z 200 křesel, a tedy absolutní většinu.

Parlamentní většina dala socialistům šanci využít nově získanou svobodu k reformám, ale také uvrhla stranu do ideologické krize. Vlivná část stranického vedení, zejména redakce stranického orgánu Työmies , se striktně orientovala na principy Karla Kautského . Účast socialistů na vládě v kapitalistickém systému, jakož i spolupráce s buržoazními silami obecně, podle této doktríny nepřicházely v úvahu, protože by oslabily třídní vědomí. Socialistická vláda by proto předpokládala socialistickou revoluci. To by se vznítilo jako historická nutnost, jakmile kapitalismus dostatečně pokročil v zemi, aniž by strana aktivně pokračovala v revoluci. Strana viděla, že čas na revoluci ještě nenastal kvůli stále málo rozvinutému kapitalismu ve Finsku.

Strana se přesto dohodla s představiteli buržoazních stran na vytvoření koaličního senátu, kterému by měl předsedat sociální demokrat Oskari Tokoi a který by měl zahrnovat i šest socialistů a šest buržoazie. Kvůli ideologickým obavám strany zůstala její podpora Tokoiho vládě slabá. Socialisty zastoupenými v Senátu byli reformátoři, zejména Matti Paasivuori , Väinö Tanner a Wäinö Wuolijoki , kteří neměli podporu většinové strany. Senát si však stanovil ambiciózní program. Zahrnovalo rozšíření demokracie, zejména na místní úrovni, omezení vlivu ruské prozatímní vlády, zlepšení pracovních podmínek, zejména pracovní doby a sociálního zabezpečení, jakož i zrušení povinného vzdělávání a svobody náboženského vyznání .

Parlament propadá vztahu s Ruskem

Všechny strany se dohodly, že Finsko by mělo být nezávislé na Rusku. Po carské abdikaci ústavní monarcha přestal existovat. Existovaly odlišné názory na to, jaké právní důsledky to mělo. Zatímco někteří zastávali názor, že státní spojení s Ruskem se přerušilo zmizením velkovévody, převládal názor, že nejvyšší moc dočasně přešla na prozatímní vládu.

Senát učinil několik pokusů o dosažení dohody s prozatímní vládou o větší nezávislosti Finska, ale neuspěl. Nejaktivnější roli v hledání nezávislosti sehráli sociální demokraté, kteří chtěli rozšířit pravomoci parlamentu, kterému vládli. Strana získala podporu od ruských bolševiků za vlády Lenina , kteří slíbili Finům plnou svobodu volby a právo na nezávislost. S touto bezpodmínečnou podporou byli bolševici schopni výrazně posílit svůj vliv ve finském dělnickém hnutí. Když se zdálo, že se moc prozatímní vlády váhá kvůli bolševickému povstání v Petrohradě, zavedli sociální demokraté 18. července 1917 do parlamentu takzvaný státní zákon (valtalaki) , kterým parlament prohlásil, že nyní bude vykonávat nejvyšší moc moc v samotném státě.

Státní zákon byl přijat velkou většinou, ale prozatímní vláda vyšla z vnitřních nepokojů vítězně a nevykazovala žádný sklon uznat svévolné státní právo finského parlamentu. Buržoazní strany se rozhodly ustoupit a navrhly, aby prozatímní vláda parlament rozpustila. Sociální demokraté se pokusili postavit proti rozpuštění parlamentu, ale nakonec se museli podvolit tlaku a připravit se na nové volby. Tokoi a sociálně demokratičtí senátoři stáhli ze Senátu, novým předsedou vlády se stal Eemil Nestor Setälä z Mladé finské strany.

V nových parlamentních volbách konaných začátkem října utrpěli sociální demokraté porážku a ztratili absolutní většinu se 92 křesly. Zatímco buržoazní tábor oslavoval „obranu socialistické hrozby“, sociální demokraté byli rozhořčení a zděšení, že parlamentní většina byla ztracena jako prostředek k nápravě stížností a zmírnění nepokojů převládajících v zemi.

Kolaps veřejného pořádku

Únorová ruská revoluce měla okamžitý dopad na finský veřejný pořádek. Stejně jako v Rusku tvořily velké jednotky ruské armády v zemi dělnické a vojenské rady , které od března vykonávaly kontrolu nad armádou. Tlak ze strany rad také zastavil policii. 19. března informovala Rada vojáků v Helsinkách Sociálně demokratickou stranu, že dělníkům bude předána moc civilní policie. Pod tlakem zastupitelstev se městské rady prohlásily za připravené předat vládu moci do rukou zvláštních milicí, jejichž organizace se v jednotlivých městech liší, ale ve všech případech je ovládají socialisté.

Ochranný sbor Seiskari . Takový sbor byl vytvořen téměř v každé obci v zemi do listopadu 1917.

V létě roku 1917 se sociální napětí dramaticky vystupňovalo. Rusko ukončilo opevňovací práce ve Finsku a také snížilo nákup válečných zásob z Finska. Výsledkem byl prudký nárůst nezaměstnanosti ve venkovských i městských oblastech. Zároveň byl nedostatek potravin alarmující. V květnu parlament přijal zákon o potravinách, který podrobil výrobu a distribuci základních potravin přísným kontrolám, ale který nebyl v mnoha případech dodržován. V srpnu demonstranti pronikli do obchodů s potravinami v mnoha městech, hlavně distribuovali máslo dělníkům.

Tyto odbory , jakož i sociální demokracie získala masivní příliv nových členů během této doby, z nichž většina neměla žádný zvláštní přílohu k socialistické ideologii, ale byl radikalizuje a často násilný díky zahřáté atmosféře a zhoršování sociální situace. Umírněnější vůdci strany tak stále více ztráceli kontrolu nad dělnickým hnutím, které na místní úrovni utvořilo různé ozbrojené skupiny.

Buržoazní vrstvy obyvatelstva, které trápilo rostoucí zhoršení řádu, začaly formovat místní ozbrojené sbory bílé ochrany již v červnu, zejména však od srpna do listopadu . Zatímco místním organizátorům šlo především o ochranu před výtržníky, protiruskí aktivisté také spekulovali, že sbor bude použit při ozbrojeném střetu s ruskými jednotkami.

Dělnické hnutí vidělo ochranný sbor jako nástroj potlačení dělnické třídy. Socialistické noviny spekulovaly, že prostí občané chtěli oslabit třídního nepřítele nejprve tím, že ho vyhladoví a poté utopí v krveprolití. Členové ochranného sboru byli rychle označováni jako „řezníci“ (lahtari) . Ozbrojení dělnických skupin se zrychlilo a na konci října strana rozhodla o oficiální celostátní formaci ozbrojené „Ordnungsgarden“, pro kterou se označení „Rudá garda“ brzy opět stalo běžným.

Finsko po říjnové revoluci

6. listopadu 1917, v den ruské říjnové revoluce , se v Petrohradě chopili moci bolševici . Otřesy rozrušily buržoazní Finsko a povzbudily revoluční základnu finské dělnické třídy. Ve stínu nově získané nezávislosti se soupeři připravili na střet.

Revoluční nepokoje zesilují

Nepokoje v ulicích dosáhly svého předběžného vyvrcholení generální stávkou v listopadu 1917.

Boj za společnou linii dělnického hnutí byl poznamenán rostoucím tlakem ulic a nerozhodným vedením strany po prohraných parlamentních volbách. Na společném setkání vedoucích představitelů strany a odborových svazů 18. října bylo dohodnuto, že místní občany již nebude možné zadržovat, pokud nebude možné přimět Senát, aby jednal v otázce potravin. Dne 20. října dala odborová federace Senátu ultimátum, aby byla výroba a distribuce potravin pod kontrolou státu. Přes marné vypršení platnosti ultimáta federální vláda původně odložila rozhodnutí o konkrétních opatřeních. Sociálně demokratická strana současně zveřejnila program s názvem We Demand , ve kterém požadovali kromě demokratických a sociálních reforem i rozpuštění buržoazního ochranného sboru.

Úspěšná říjnová revoluce okamžitě zintenzivnila Leninovo úsilí o vyvolání revolučního povstání ve finském dělnickém hnutí. Ve skutečnosti 14. listopadu vyhlásili vůdci dělnického hnutí generální stávku, která by vyústila v revoluci. Výzva byla vyslyšena na celostátní úrovni a moc v zemi byla v té době skutečně využívána Rudými gardami. Speciálně vytvořený Revoluční výbor však zoufal mimo jiné kvůli postavení Lenina v Rusku, které se stále zdálo nejisté, a stávku ukončil 20. listopadu poté, co byla splněna část požadavků programu We Demand . Během těchto dnů došlo v celé zemi k mnoha násilným činům a vraždám.

nezávislost

Tímto dokumentem uznalo sovětské Rusko 31. prosince 1917 nezávislost Finska.

Po říjnové revoluci bylo politické Finsko zpočátku uvězněno v mocenském vakuu. Buržoazní strany, znepokojené událostmi generální stávky, se nyní snažily co nejrychleji dosáhnout státní nezávislosti. Nově zvolený parlament dne 15. listopadu 1917 prohlásil, že současně odmítl program sociálních demokratů, že dočasně vykonává ústavní moc samotného panovníka. 27. listopadu zvolilo nový Senát v čele s Pehrem Evindem Svinhufvudem . Předložil formální prohlášení nezávislosti parlamentu , které bylo přijato 6. prosince - proti hlasům sociálních demokratů.

Brzy se ukázalo, že mezinárodní uznání nového státu by nebylo možné bez předchozího uznání sovětským Ruskem. Lenin dříve opakovaně ujistil finské socialisty, že nebude stát v cestě finské nezávislosti, a stál za tímto slovem, když se 30. prosince osobně v Petrohradu objevila finská delegace pod vedením Svinhufvuda, aby usilovala o uznání hledaného finského státu. Před tím Lenin znovu naléhal na socialisty, aby zahájili okamžitou revoluci.

Bílé Finsko připravuje svoji armádu

Násilí během generální stávky urychlilo vznik „bílých“ ochranných sborů. Skupina téměř stovky lovců, kteří se předčasně vrátili ze služby v německé armádě, byla nasazena hlavně v nejsilnější oblasti bílých na Ostrobothnii , aby vycvičila vedoucí pracovníky pro nadcházející armádu. Skupiny trénované zejména od 28. prosince 1917 do 14. ledna 1918 ve Vimpeli a od 26. ledna ve Vöra znamenaly důležitou výcvikovou výhodu pro bělochy před jejich oponenty v pozdější válce. Výzbroj ochranných sborů byla zpočátku špatná. V říjnu dorazila z Německa s pomocnou lodí Equity náklad 6500 pušek a 30 kulometů , ale jinak bylo možné získat pouze sporadická množství, často tajnými nákupy od ruských posádek. Na konci ledna 1918 měl ochranný sbor asi 40 000 členů, ale pouze 9 000 z nich mohlo být vybaveno puškami.

Vzhledem k nejisté bezpečnostní situaci a 75 000 ruských vojáků, kteří jsou v zemi stále přítomni, byl buržoazní tábor toho názoru, že vláda potřebuje pravidelné vymáhání práva. 12. ledna 1918 se parlament rozhodl proti hořkému odporu socialistů zmocnit vládu k přijetí všech opatření, „která považuje za nezbytná k zavedení přísného veřejného pořádku.“ 16. ledna Svinhufvud pověřil generála nadporučíka, který se vrátil do Finsko Ruská armáda Carl Gustaf Emil Mannerheim jako velitel při formování ozbrojených sil. 25. ledna byl do té doby sbor soukromé ochrany prohlášen za pravidelnou vládní armádu.

Již 9. ledna 1918 se Senát rozhodl vyjednat s Německem o dodání dalších zbraní a návratu finských vojáků sloužících v německé armádě. Postoj Německa k Finsku byl nejednoznačný. Příměří uzavřené s Ruskem a mírová jednání v Brest-Litovsku se postavila proti otevřené podpoře protiruských aktivit, ale na druhou stranu se zdálo příznivé zajistit ve Finsku přátelský režim k Německu. Dne 18. ledna proto Ludendorff souhlasil s nákupem 70 000 pušek a dalšího vojenského vybavení, jakož i s osvobozením finských lovců . Provádění těchto dohod však bylo odloženo až do února.

Mannerheimovy aktivity byly původně namířeny primárně proti ruským posádkám, protože předpokládal, že nepokoje v zemi způsobují především ruští vojáci a jimi podněcované kriminální živly. 25. ledna vydal Mannerheim rozkaz mobilizovat ochranný sbor v noci z 27. na 28. ledna a odzbrojit ruské posádky ve Vaase a na pěti dalších místech na jihu Ostrobothnie .

Socialisté rozhodují o revoluci

Po listopadové generální stávce se Rudá garda stále více ujala vedení vývoje v dělnickém hnutí, zejména radikální stráže ve městech, kde byl vliv bolševické propagandy nejsilnější. Zejména v Turku došlo k masivnímu rabování a nepokojům, které se stranické vedení ukázalo jako bezmocné až středně silné.

Na konci listopadu Rudá garda centralizovala svoji organizaci zřízením ústřední komise, která se o několik týdnů později změnila na generální štáb . Pro velitel byl Ali Aaltonen , novinář a nadporučík v ruské armádě , byl jmenován.

Socialisté interpretovali parlamentní rozhodnutí ze dne 12. ledna 1918 tak, že vláda vytvořila armádu třídního boje namířenou proti finské dělnické třídě. Vedení sociálně demokratické strany zpočátku nebylo jasně na revolučním kurzu. Umírnění dlouholetí členové nepovažovali ozbrojené povstání za nevyhnutelné.

Tlak Rudých gard se však krátce poté zvýšil. Ali Aaltonen odcestoval do Petrohradu na začátku ledna a prostřednictvím zprostředkování Eina Rahji finského původu , který tam patřil k bolševikům , dostal 13. ledna ústní slib od Lenina, že dodá Finsku 10 000 pušek a dalších zbraní Červené. Tento slib potvrdil písemně 20. ledna a zároveň bylo oznámeno, že vlak přepravující zbraně opustí Petrohrad brzy ráno 26. ledna. V této situaci a ve snaze zachovat jednotu dělnického hnutí přijala Rada socialistické strany 22. ledna nové radikální členy a 24. ledna ustavila allradikální výkonný výbor, kterému předsedal Eero Haapalainen , vedoucí odborů z Viipuri , převzal.

Vedení Rudých gard předpokládalo, že se ochranný sbor pokusí zastavit plánovaný transport zbraní, a tak Aaltonen a Haapalainen vydali rozkaz k generální stávce a mobilizaci stráží od 25. ledna 23. ledna. Výkonný výbor nakonec 26. ledna rozhodl, že revoluce by měla začít příští den.

Vypuknutí občanské války

Prakticky ve stejnou dobu jako začátek pokusu o socialistický puč zahájily bílé jednotky vojenské akce proti ruským posádkám. Zatímco revoluce na jihu byla úspěšná, Mannerheim dokázal zajistit základnu na jihu Ostrobothnie, ze které buržoazní Finsko brzy dostalo pod kontrolu celou severní část země.

Povstání uspělo na jihu

Rovnováha sil na začátku února 1918
  • Sféra vlivu „bílých“
  • Sféra moci „rudých“
  • Večer 27. ledna 1918 ve 23:00 svítila na věž helsinského odborového domu červená lampa, která signalizovala začátek revoluce. Rudí strážci obsadili nejdůležitější budovy a následující ráno měli město zcela pod kontrolou. Ve městech jižního Finska narazili revolucionáři na stejně malý odpor jako ve většině tamních venkovských oblastí.

    Výkonný výbor sociálních demokratů zřídil 28. ledna červenou vládu, Lidový komisariát . Jeho předsednictví, a tím i funkci předsedy vlády, převzal předseda strany Kullervo Manner , který byl předsedou parlamentu socialistické většiny. Červená vláda okamžitě čelila následkům téměř úplné stávky všech veřejných činitelů. Administrativa musela být nově vytvořena ze zástupců pracovních sil. Stejně tak celý bankovní systém vstoupil do stávky a uvrhl červené Finsko do těžké finanční krize, v níž se dokázalo řídit pouze neustálým dotiskem bankovek po celou dobu své existence . Hospodářská politika Lidového komisariátu byla také do značné míry určena snahou o stabilizaci situace a zabezpečení dodávek. Ekonomické reformy, které lze klasifikovat jako socialistické, se v červeném Finsku neuskutečnily.

    20. února schválila červená vláda text nové ústavy . Návrh, který pocházel převážně z pera Otta Ville Kuusinena a měl být po válce předložen k referendu , byl přísně demokratický a poskytoval nejvyšší moc svobodně zvolenému parlamentu. Text byl zjevně založen na švýcarské ústavě a byl liberální, ale stěží revoluční.

    Bílá vláda má na severu vlastní

    V noci 28. ledna začaly bílé ochranné sbory odzbrojovat ruské posádky na jihu Ostrobothnie. Tyto posádky v Laihia , Lapua , Seinäjoki , Ylistaro , Ilmajoki , Kaskinen , Nykarleby a Jakobstad nabídl malý odpor a Vaasa byl také zachycen v ten samý den. V Kristinestadu a Kokkole však ochranný sbor musel zlomit odpor vojáků podporovaných Rudými gardami. Do 31. ledna však byla celá jižní Ostrobothnia pod bílou kontrolou. Bylo zajato 8 000 pušek a těžké výzbroje, takže následně byla možná mnohem efektivnější válka.

    Senát PE Svinhufvuda, jehož členové unikli povstání, sestavil exilovou vládu ve Vaase.

    Zatímco socialisté v jižní Ostrobothnii měli malou podporu, byli silně zastoupeni v severní Ostrobothnii a Laponsku . Zejména v Oulu 3. února vypukly první těžké boje v občanské válce. 7. února však bílí zajistili sever. Ve městech Jyväskylä a Mikkeli byli povstalci na začátku února potlačeni místním sborem ochrany, jak tomu bylo v Kuopiu po krátké potyčce 8. února. To znamenalo, že severovýchod země byl také pod bílou kontrolou, s výjimkou průmyslového města Varkaus , které původně zůstalo červenou enklávou . V Karélii již před vypuknutím občanské války probíhaly silné aktivity sboru místní ochrany, které vedly k odzbrojení ruských vojsk v Severní Karélii a na severu Jižní Karélie . Tyto oblasti zůstaly v bílých rukou i po socialistických nepokojích.

    Hned na začátku svého povstání utrpěli Rudí těžkou porážku, protože se jim nepodařilo zatknout členy Senátu. Tři senátoři mohli cestovat na Ostrobothnii krátce před vypuknutím války a čtvrtý je následoval počátkem února. Zbývající členové, včetně Svinhufvuda, se mohli skrývat u buržoazních obyvatel v Helsinkách. Unikající senátoři tak mohli ve Vaase sestavit fungující ústavní vládu, která dala bílému Finsku neocenitelnou výhodu z hlediska legitimity, zejména ve vztahu k cizím zemím. Heikki Renvall převzal předsednictví, dokud nemohl být v březnu také propašován Svinhufvud z Helsinek do Vaasy.

    Přední strana se stabilizuje

    Postavení bílých do značné míry záviselo na schopnosti přesouvat jednotky a materiály mezi hlavními základnami v Ostrobothnii a Karélii. Naštěstí pro ně byla krátce před vypuknutím války slavnostně otevřena nová železniční trať z Haapamäki v obci Keuruu přes Pieksämäki do Elisenvaary . Aby zajistil toto zásadní spojení, poslal Mannerheim 29. ledna ochranný sbor z Lapuy do Haapamäki. Železniční přejezd byl pořízen bez boje, protože rudí vůdci v nedalekém Tampere ještě v té době nerozpoznali důležitost místa. Bílé jednotky postupovaly podél železniční trati na jih až k Vilppule , kde si stanovily svoji pozici. Od 2. do 7. února podnikli Rudí několik útoků na Vilppulu. Stejně jako Rudí organizovali silnější útoky, dokázali bílí také posílit své pozice a výzbroj, takže útoky byly odrazeny.

    Poté, co byla zajištěna Vilppula, zůstala přední linie po dlouhou dobu z velké části stabilní. Hranice mezi červeným a bílým Finskem vedla od západního pobřeží mezi červeným Pori a bílou Kristiinou přes Vilppula, Padasjoki , Heinola , Lappeenranta a Antrea do Rautu na hranici s Ruskem. Nebyla to však souvislá fronta. Jednou z charakteristik finské občanské války bylo, že se odehrávala v zimní a obtížně přístupné zemi výlučně podél několika málo dopravních cest, především železničních tratí. Proto existovaly přední pozice pouze tam, kde přední linii překračovala železniční trať nebo polní cesta.

    Obě strany původně soustředily své síly na zajištění vlastního zázemí. Na jižním pobřeží stále existovaly četné fungující bílé ochranné sbory, zejména v Porvoo a Loviisa , ale také v Siuntiu a Kirkkonummi . Poslední z těchto jednotek se vzdala až 1. března a do té doby svázala značné zdroje rudých. V bílém vnitrozemí zůstal červený Varkaus , jehož Rudá garda zahrnovala asi 1 500 mužů, kteří však byli slabě ozbrojeni. Dne 20. února provedli bílí útok s 1050 vojáky , šesti kulomety a dvěma děly . Následujícího dne se obhájci vzdali.

    Válečné strany

    Ani Rudé gardy, ani ochranné sbory nebyly navrženy tak, aby vedly plnohodnotnou občanskou válku. Špatné školení, nedostatek disciplíny a špatné vedení vedly k brzdění na obou stranách. Cíleným výcvikem, zavedením branné povinnosti a zejména přidáním Jägerova praporu se bělochům podařilo dosáhnout pokroku v těchto oblastech v průběhu války, což jim poskytlo rozhodující výhodu oproti rudým. Současně vyslala německá říše pomocná vojska a dala bělochům další výhodu.

    Rudé stráže

    Pancéřované vlaky vybavené kulomety a dělostřelectvem patřily k nejúčinnějším zbraním, které Rudí používali v boji podél železničních tratí .

    Rudé gardy byly vytvořeny jako místní pořádkové organizace od přesvědčených členů dělnického hnutí. Po začátku občanské války se do stráží hrnuli noví členové, částečně kvůli tomu, že nyní členové dostávali plat ze státní pokladny. Neexistují žádné spolehlivé informace o celkové síle zahrady. Na začátku války měli asi 20 000 členů, ale do dubna se podle odhadů rozrostly na 65 000 až 80 000.

    Na začátku konfliktu bylo vyzbrojování Rudých primárně založeno na dodávce zbraní z Petrohradu, která byla přijata na konci ledna. To nestačilo k zajištění přiměřené výzbroje. Teprve když ruská armáda na konci února a začátkem března evakuovala Finsko v důsledku brestlitovské mírové smlouvy , posádky ponechaly své zbraně finským revolucionářům, což jedním tahem napravilo nedostatek zbraní mezi rudými.

    Většina Rudých gard neměla vůbec žádný vojenský výcvik a zejména útočné pohyby byly u těchto vojáků velmi obtížné. Rudé gardy zvládly obrannou bitvu lépe, ale strach z obeplutí často vedl k předčasnému opuštění pozic a bezhlavému letu. Válčení ztížil také nedostatek kvalifikovaného vedení. S výjimkou několika ruských dobrovolníků Rudá armáda neměla prakticky žádné vyškolené důstojníky. Fungující ústřední velitelská struktura se během celé války neuskutečnila.

    Nespokojenost s vedením se projevila častými změnami vrchních velitelů. Ali Aaltonen se spoléhal pouze na místní velitelskou strukturu Rudých gard, spoléhal se na podporu ruské armády. 28. ledna jej nahradil Eero Haapalainen jako nový vrchní velitel. Poté, co se ukázalo, že je méně schopný, byl dne 20. března nahrazen triumvirátem složeným z Evert Eloranta , Eino Rahja a Adolf Taimi . Již na prahu pádu červeného Finska, 12. dubna, byly učiněny pokusy znovu spojit své síly prohlášením Kullerva Mannera za diktátora.

    Ačkoli prehistorie červeného pokusu o puč byla úzce spjata s ruskými revolucemi a vůdci revoluce očekávali značnou podporu ruských vojáků v zemi, jejich účast v bojích nakonec zůstala malá a nehrála ve válce žádnou zásadní roli. červené Finsko. Lenin viděl, jak mu brání v otevřené účasti na válce ve Finsku nejistá situace světové války a mírová jednání s Německem, a omezil se na příležitostné dodávky zbraní. Posádky zůstaly z velké části pasivní a poskytovaly jen malou místní podporu. V průběhu evakuace Finska dostali vojáci začátkem března možnost dobrovolné práce ve finské Rudé armádě. Tuto možnost využilo asi tisíc vojáků. Výjimkou byla Karélie, kam byly kvůli hranici s Petrohradem vysílány přes hranice také vojska z Ruska. Zejména v bojích kolem Rautu na začátku března tvořili Rusové zhruba polovinu rudých jednotek.

    Bílá armáda

    Finští lovci při příjezdu z Německa do Vaasy

    Bílý ochranný sbor musel zpočátku bojovat s podobnými problémy jako červené. Nedostatečný výcvik a nedostatek vojenské disciplíny ztížily koordinovaný přístup. Bělošcům se však v průběhu války podařilo zlepšit úroveň výcviku v mnohem větší míře než červené. Rozhodující roli zde sehrála skutečnost, že bílí měli k dispozici vyškolené důstojníky. Tito zahrnovali bývalé členy finských ozbrojených sil, která byla rozpuštěna v roce 1901, stejně jako dobrovolníka důstojníci v ruské armádě , včetně Mannerheim. Další důstojníci byli přijati ze švédských dobrovolníků. Největším podnětem pro formaci armády byl příchod 1060 lovců vycvičených v Německu z 27. Jägerova praporu 18. a 25. února. Ty vytvořily fungující válečnou třídu zkušených vojáků a zároveň sloužily jako model pro nezkušené jednotky.

    Síla bílé armády byla kolem 45 000 v březnu a 75 000 na konci dubna. Řady byly záměrně posíleny obecnou brannou povinností zavedenou 18. února, která zvýšila podíl pracovníků v armádě. Dělníci se však již dříve připojili k ochrannému sboru. Největší podíl (56%) bílých vojáků však tvořili nezávislí farmáři se svými syny. Původně extrémně nedostatečná výzbroj byla zpočátku vylepšena odzbrojením ruských posádek na konci ledna. V únoru dostal Senát z Německa 70 000 pušek a těžkých zbraní, aby mohla být adekvátně vyzbrojena celá armáda.

    Role Německa

    Rovnováha sil na konci března 1918
  • Sféra vlivu „bílých“
  • Sféra moci „rudých“
  • Vývoj po vylodění německých vojsk v dubnu 1918
  • Sféra vlivu „bílých“
  • Sféra moci „rudých“
  • Pohyby německých vojsk
  • Imperiální Německo mělo na začátku občanské války, napjaté vztahy s Finskem. V německém zájmu bylo zajistit přátelskou buržoazní zemi v sousedství Ruska; na druhé straně by otevřená podpora bílých mohla ohrozit brestlitovský mírový proces. Situaci usnadnilo uznání Finska Ruskem a následné podepsání mírové smlouvy, v níž se Rusko zavázalo Finsko evakuovat. 7. března 1918 podepsali finští velvyslanci v Berlíně Edvard Hjelt a Rafael Erich mírovou smlouvu s Německem. O něco později dorazil do Berlína Svinhufvud, který právě uprchl z Helsinek, a požádal o vyslání pomocných jednotek.

    Využití německé pomoci bylo v bílém Finsku kontroverzní. Mannerheim to opakovaně odmítal, protože se obával, že se Finsko stane závislým na Německu. Rump Senát ve Vaase rovněž odmítl oficiálně potvrdit Svinhufvudovy dohody. Spor byl nakonec urovnán formálním umístěním německých vojsk pod velení Mannerheim. 3. dubna 1918 přistála divize Baltského moře německé armády v Hanku v rámci takzvané finské intervence s 9500 muži pod vedením generálmajora Rüdigera Graf von der Goltze a 7. dubna dalších 2500 mužů, Brandensteinský oddíl , pod plukovníkem Otto von Brandensteinem z Tallinnu ve městě Loviisa .

    Průběh válečných činů

    Poté, co fronta zůstala po dobu šesti týdnů téměř nezměněna, začala hlavní bílá ofenzíva obklíčením a dobytím města Tampere. Německá vojska přistála na jihu v zajetí Helsinek a později se setkala s jednotkami Mannerheimu v Lahti. Obklopen proud červených uprchlíků se vzdal po zoufalých bojích. Poslední těžké boje se odehrály v Karélii kolem města Viipuri. Občanská válka skončila 5. května 1918, kdy se poslední povstalci vzdali.

    Bitva o Tampere

    Skupina červených vojáků popravených v Länkipohji

    Město Tampere bylo největším průmyslovým centrem ve Finsku a baštou Rudých gard v roce 1918. 15. března 1918 zahájila bílá armáda rozsáhlý útok s cílem obklíčit a následně dobýt město.

    Útok byl proveden z několika stran a zpočátku postupoval s různou mírou úspěchu. V mnoha případech vedly i malé útoky k neuspořádanému útěku Rudých obránců, ale na jiných místech byl kladen tvrdý odpor. Dne 16. března, například prudké boje vypukly v Länkipohja, vesnice v obci Längelmäki , na nějž ochranné sbory Lapua ztratil své dva velitele. Po dobytí vesnice bílí zastřelili všechny zajaté Rudé gardy, což byl postup, který se podobnou formou praktikoval i na jiných místech.

    S tímto letákem běloši neúspěšně vyzvali obránce v Tampere, aby se vzdali: Obyvatelům a jednotkám v Tampere! Odpor je beznadějný. Zvedněte bílou vlajku a vzdejte se. Bylo vylito dost občanské krve. Nezabíjíme naše vězně jako Rudí. Pošlete své zástupce s bílou vlajkou. Mannerheim.

    Po několika dnech bojů byla vlaková stanice Lempäälä jižně od Tampere 26. března definitivně zajata , čímž uzavřela obléhací pás kolem města. Boje v blízkosti Tamperes vedly k tomu, že vojáci Rudých gard, kteří tam byli rozmístěni, stejně jako velká část civilního obyvatelstva uprchli do města a město bylo plné lidí. Poté, co se červené jednotky dříve často vrhly na útěk, byla nyní zablokována každá další úniková cesta, a tak se město pod vedením místního velitele Huga Salmely připravilo na obranu města. Vojensky nevzdělanému pracovníkovi v dřevěném skladu se podařilo vyřešit panické jednotky a zorganizovat účinnou obranu, dokud nebyl 28. března zabit při výbuchu.

    Padl v bitvě o Kalevankangas

    Bílí byli překvapeni náhle zesíleným odporem a útok na město, který začal na Zelený čtvrtek 28. března, původně skončil krveprolitím kolem hřbitova Kalevankangas ve východních Tamperech. Při střelbě z rudých kulometů útočníci ztratili téměř 1 000 zabitých nebo zraněných mužů. I v následujících dnech došlo k těžkému pokroku útoku. Obhájci se rozhodli nevzdat, patrně kvůli zprávám o osudu vězňů v Länkipohji. Dobytí Tamperů proto vyžadovalo několik dní hořké pouliční boje, ve kterých bylo město dobyté dům po domě od východu na západ, ale bylo téměř úplně zničeno neustálou palbou. 6. dubna 1918 se poslední obránci tlačili do západního okresu Pyynikki vzdali.

    Bitva u Tampere byla dosud největším ozbrojeným konfliktem ve finské historii. Podle populárních odhadů zahynulo při pouličních bojích kolem 600 bílých a 1 800 červených vojáků. Podle vyšetřování Ylikangase je mezi červenými mrtvými údajně až 500 lidí, kteří byli popraveni během bojů.

    Postup Němců na jih

    Případ Tamperes byl těžkou ranou pro červené Finsko, a to jak vojensky, protože značná část Rudých gard byla zničena vojáky umístěnými ve městě, tak psychologicky, protože revoluční hnutí ztratilo jedno ze svých nejdůležitějších center. Již o tři dny dříve, 3. dubna 1918, přistání německých vojsk v Hanku otřáslo Lidovým komisariátem, který měl i tak malou kontrolu nad svými zbývajícími jednotkami.

    Němečtí vojáci v Helsinkách po dobytí města

    Pobaltská divize postupovala podél jižního pobřeží do Leppävaary poblíž Helsinek do 10. dubna, aniž by narazila na výraznější odpor. Energetickou obranu hlavního města bylo také prakticky nemožné zorganizovat poté, co Eino Rahja shromáždil všechny síly dostupné ve městě a přivedl je do Lempäälä, aby ulevil uzavřenému Tampere. Lidový komisariát se sešel v Helsinkách naposledy 6. dubna a poté uprchl do Viipuri s ohledem na blížící se Němce. Von der Goltz nechal své jednotky zahájit útoky na město 11. dubna za podpory námořních jednotek, které do přístavu pronikly 12. dubna. 13. dubna se rudí obklíčili v Siltasaari ve čtvrti Kallio vzdali . Němci zaznamenali v bojích 200 obětí a zraněných.

    Vojska plukovníka von Brandensteina, která přistála v Loviisi 7. dubna, rychle a bez odporu zajala Loviisa a do 11. dubna postoupila do Orimattily . Poté, co Goltz postupoval také na sever, obsadil von Brandenstein 19. dubna město Lahti , setkal se tam s bílými jednotkami ze severu a přerušil tak vazby mezi rudými na západě a východě.

    Červený uprchlický vlak

    4. dubna nařídil Červený generální štáb evakuaci západních finských oblastí a stažení Rudých gard na východ. Po přistání Němců se obrana těchto oblastí zpočátku zdála beznadějná a červené vedení chtělo přeskupit síly na východě. Místní velitelé však nebyli ochotni poslechnout rozkaz - bylo lepší bránit rodné město. Stráž Turku nebyla připravena provést evakuaci až do 10. dubna, Pori dokonce až do 12. dubna. Dozor odložili také stráže umístěné dále na východ, které byly později zahrnuty do evakuačního plánu. Kromě toho stráže odolávaly rozkazu opustit své rodiny, ale uprchly s rodinami a movitými věcmi.

    Vlaky mnoha tisíců těžce naložených uprchlíků udělaly obtížný pokrok na venkovských silnicích zmírněných rozmrazením a cesta nakonec skončila v oblasti Lahti, kde byl nyní zavřený šroub bílých. Rudé gardy se pokusily prorazit na mnoha místech. V zoufalé bitvě v Hauho ve dnech 28. a 29. dubna se vojáci skutečně dokázali probojovat německými řadami, často podporovanými svými ozbrojenými manželkami. Nakonec však i oni, stejně jako ostatní uprchlíci, museli přiznat porážku. Poslední z nich se vzdal 2. května 1918.

    Uzavření války v Karélii

    Na konci dubna měli Rudí ve svých rukou pouze oblast Kymenlaakso a část Karélie. Ve slabé naději na pomoc Ruska však pokračovali ve svém odporu. Bílí zahájili útok na Viipuri 23. dubna a brzy město obklíčili. Dobytí města však vyžadovalo tvrdé boje a nakonec uspělo až 29. dubna. Mnoho z vůdčích osobností červeného Finska mohlo krátce předtím uprchnout do Petrohradu. Dobytí Viipuri bylo posledním velkým bojem. Poslední červená enkláva v Kymenlaakso se vzdala 5. května 1918. Tento den je považován za konec války, přestože pevnost Ino v Karélii zůstala obsazena ruskými jednotkami až do 15. května.

    Podle zjištění finského státního projektu k objasnění obětí války, který byl dokončen v roce 2004, přišlo během občanské války v bojích o život celkem 9 538 lidí. Z obětí 3458 patřilo bílé a 5717 červené straně. Tato čísla nezahrnují zhruba 350 německých a 500–600 ruských mrtvých. Jen v bitvě u Tampere bylo zabito asi 2 000 lidí.

    Politické násilí během války a po ní

    Celkové ztráty občanské války
    Příčina smrti "Červené" "Bílý" jiný celkový
    Padl v bitvě 5199 3414 790 9 403
    Smrt popravou 7 370 1424 926 9 720
    Smrt v internačním táboře 11,652 4. místo 1790 13,446
    Smrt v důsledku internace 607 - 6. 613
    Chybějící 1767 46 380 2193
    Jiné příčiny smrti 443 291 531 1265
    Celkové ztráty 27,038 5179 4 423 36 640

    Přibližně šest procent aktivně zapojených do války bylo zabito v okamžitých bojích. Mimo bojiště však přišlo o život podstatně více obětí. Pojmy „červený a bílý teror“ se v příslušných procesech staly běžnými.

    Během existence červeného Finska bylo zavražděno asi 1650 lidí ze střední třídy. Vraždy byly hlavně rozděleny do dvou fází. V raných fázích války v únoru došlo k 703 vraždám, kdy Rudí zabili mnoho členů Ochranného sboru, kteří se pokusili postavit na stranu bílých. Druhá vlna násilí nastala na konci války v dubnu, kdy bylo zabito 667 lidí, často v posledních několika dnech před tím, než město padlo na bělochy. Násilné činy byly většinou izolované a často se staly bez jakýchkoli příkazů. K masovým vraždám došlo pouze v několika případech; největší počet zabitých najednou bylo 30 osob. Lidový komisariát veřejně odsoudil zbytečné násilí, nebyla však přijata žádná konkrétní represivní opatření.

    Bílé jednotky, které podle vlastního názoru bojovaly za obnovení právního řádu, přijaly drastická represivní opatření proti poraženým povstalcům.

    Zajat Rudí strážci na náměstí v Tampere po pádu města

    Po dobytí Varkausu bylo během několika dní popraveno 200 Rudých gard a totéž se stalo všude po dobytí měst, zejména v Tampere a Viipuri. Popravy často probíhaly bez jakéhokoli jednání, často po krátkém procesu před soudními soudy , které byly sestaveny z vojáků nebo z buržoazních obyvatel příslušných míst. Teprve po skončení války v květnu vydal Mannerheim přísný zákaz poprav prováděných bez právního základu . Celkově běloši během války popravili kolem 8 400 rudých. Rusové identifikovaní mezi vězni byli prakticky systematicky popravováni.

    Po válce zůstalo v rukou vlády kolem 80 000 vězňů. Byl zřízen speciální státní trestní soud, aby bylo možné projednat velký počet případů přiměřeně legálním způsobem. Soud odsoudil k smrti 555 osob ; ale byla provedena pouze část těchto soudů. 23.000 Reds byli odsouzeni do vězeňských podmínkách bez čestného slova , 44,500 s podmínečné propuštění. Řízení v celé své povrchnosti trvalo dlouho a brzy vyšlo najevo, že o vězně nacpané do zajateckých táborů se nelze dostatečně postarat. Od června 1918 začali vězni hromadně umírat hladem a epidemiemi a do října bylo počítáno celkem 12 500 až 13 000 úmrtí. Odhaduje se, že tam bylo asi 15 000 sirotků .

    následky

    Občanská válka zanechala hluboce rozdělenou společnost a poníženou pracovní sílu. Umírněnější členové pod vedením Väinö Tannerové se ujali vedení v sociálně demokratické straně, která následně nevykazovala žádné revoluční tendence. Většina starého vedení uprchla do bolševického Ruska, kde v srpnu 1918 založili komunistickou stranu Finska a zapečetili rozkol finského dělnického hnutí. Sociální demokraté byli po dlouhou dobu vyloučeni z přímého vlivu na politiku a až v roce 1937 se pravidelně znovu účastnili vlády.

    Po skončení občanské války začalo „bílé“ Finsko vytvářet nezávislý stát. Čerpáním německé pomoci se úzce svázalo s Německou říší a v ústavním sporu, který následoval po válce, se původně dostali do rukou také monarchisté . 9. října 1918 byl německý Friedrich Karl von Hessen zvolen finským králem. Německá válečná porážka a pád německé císařské rodiny však učinily tuto volbu zastaralou a Finsko nakonec přijalo republikánskou ústavu.

    Rozkol ve finské společnosti se odrazil v ohlédnutí za válkou. Po celá desetiletí psaly oba tábory historii války ze zcela jiných úhlů. Historiografie vítězného buržoazního Finska se opatrně vyhnula pojmu „občanská válka“ a označovala konflikt jako „válku za svobodu“, která primárně sloužila k osvobození země od ruských okupantů a zločinců s nimi spojených a nebyla namířena proti jejímu vlastní občané. Obzvláště pod vlivem událostí ruské občanské války bylo vítězství proti finské revoluci pociťováno k zajištění politické suverenity Finska. V socialistické literatuře se válka naproti tomu jevila jako typická „třídní válka“ utlačované dělnické třídy, která nenašla jiné východisko z vládnoucí třídy než sejmutí zbraní. Dnes je ve Finsku neutrálnější pojem „občanská válka“ běžný.

    literatura

    • Risto Alapuro: Stát a revoluce ve Finsku. Berkeley, Los Angeles / London 1988, ISBN 0-520-05813-5 .
    • Jussi T. Lappalainen: Punakaartin sota. Části 1 a 2. Valtion Painatuskeskus, Helsinki 1981, ISBN 951-859-071-0 , ISBN 951-859-072-9 .
    • Manfred Menger: Finská politika německého imperialismu 1917–1918. Akademie-Verlag, (East) Berlin 1974.
    • Aapo Roselius: Amatöörien sota. Rintamataisteluiden henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918. Valtioneuvoston kanslian julkaisusarja, Helsinky 2006, ISBN 952-5354-92-X (citováno: Roselius ).
    • Tuomas Tepora; Aapo Roselius (ed.): Finská občanská válka 1918. Historie, paměť, dědictví. Leiden: Brill Academic Publishers 2014. ISBN 978-90-04-24366-8 .
    • Marko Tikka: Kenttäoikeudet. Välittömät rankaisutoimet Suomen sisällissodassa 1918. SKS, Helsinky 2004, ISBN 951-746-651-X .
    • Anthony F. Upton: Finská revoluce, 1917-1918. University of Minnesota Press, Minneapolis 1980, ISBN 081-66-0905-5 .
    • Anthony F. Upton: Vallankumous Suomessa 1917-1918, I OSA. Kirjayhtymä, Helsinky 1980, ISBN 951-26-1828-1 (citováno: Upton I ).
    • Anthony F. Upton: Vallankumous Suomessa 1917–1918, II osa. Kirjayhtymä, Helsinki 1981, ISBN 951-26-2022-7 (citováno: Upton II ).
    • Pentti Virrankoski: Suomen historia 2. SKS, Helsinki 2001, ISBN 951-746-342-1 (citováno: Virrankoski ).
    • Heikki Ylikangas : Cesta do Tampere. Bwv Spitz, Berlin 2002, ISBN 383-05-0018-1 .
    • Heikki Ylikangas: Tie Tampereelle. WSOY, Helsinki 1993, ISBN 951-0-18897-2 (citováno: Ylikangas ).
    • Hrabě Rüdiger von der Goltz: Moje mise ve Finsku a pobaltských státech. KF Koehler, Lipsko 1920 ( online ).

    Film

    • Käsky (The Unyielding ) FI / DE / GR 2008, režie Aku Louhimies.

    webové odkazy

    Individuální důkazy

    1. Virrankoski s. 610.
    2. Upton I str.16.
    3. Upton I str. 58 f.
    4. Virrankoski s. 705.
    5. Soikkanen, Hannu: Kohti kansan valtaa první Vaasa 1975 S. 192
    6. ^ Upton I, s. 248.
    7. Upton I, str. 60 a násl.
    8. Virrankoski s. 710.
    9. Virrankoski, s. 710.
    10. Článek v Kansan Lehti ze dne 17. října 1917 a v Uusi Päivä ze dne 20. října 1917, citovaný v Upton I, s. 222.
    11. Upton I, s. 226 f.; Virrankoski, s. 711.
    12. Upton I, s. 249.
    13. ^ Upton I, str. 252-258.
    14. ^ Virrankoski, s. 713.
    15. Virrankoski, s. 716.
    16. Upton I, s. 402 a násl.
    17. Virrankoski, s. 718.
    18. Virrankoski, s. 718 f.
    19. Upton I, s. 434 f.
    20. Upton I, s. 449 a násl.
    21. ^ Upton I, s. 455.
    22. Upton I, s. 487 f.
    23. Upton I, str. 392-396.
    24. ^ Takže slova MPP MP Vuoristo, citovaná v Upton I, str. 440; obdobně jako oznámení stranické komise ze dne 15. ledna 1918, citované v Upton I, str. 444 f.
    25. Virankoski, s. 721.
    26. Upton I, str. 444 a násl. A 482 a násl .; Virrankoski, s. 718, 721.
    27. Upton I, s. 510 f .; Virrankoski, s. 725.
    28. Virrankoski, s. 724.
    29. Upton II, s. 145-161.
    30. Virrankoski, s. 726 f.
    31. Upton II, s. 217 a násl.
    32. Upton I, str. 513-515; Upton II, s. 7 f.
    33. Upton II, s. 11–25; Virrankoski, s. 725 f.
    34. Virrankoski, s. 723 f .; Upton II, s. 210.
    35. Upton II, s. 16-19.
    36. Upton II, s. 27.
    37. Virrankoski, s. 735; Upton II, s. 286 a násl.
    38. Virrankoski, s. 731 f .; Upton II, s. 227-231.
    39. Upton II, s. 274 f.
    40. Upton II, s. 36, 400 f .; Virrankoski, s. 725, 740.
    41. Upton II, str. 35 f., 265-273.
    42. Virrankoski, s. 732-735.
    43. ^ Virrankoski, s. 732.
    44. Virrankoski, s. 738 f.
    45. Ylikangas, str. 114–130.
    46. Ylikangas, str. 134-146.
    47. a b Virrankoski, s. 738.
    48. ^ Ylikangas, s. 347.
    49. Ylikangas, s. 381-455.
    50. Ylikangas, str. 488-494.
    51. Virrankoski, s. 739 f.
    52. Upton II, s. 381-388; Virrankoski, s. 740.
    53. Upton II, s. 389 f., 416 f.
    54. Upton II, s. 378 f. A 402-404.
    55. Upton II, str. 420 f.; Virrankoski, s. 740.
    56. Upton II, s. 445 f.
    57. Roselius, s. 19.
    58. Lars Westerlund v předmluvě Roseliovi, s. 9.
    59. Roselius, s. 42.
    60. Statistický průzkum finského státního archivu Vuosina 1914-22 sotaoloissa surmansa saaneiden nimitiedosto
    61. Upton II, s. 191-195; Virrankoski, str. 743 f.
    62. Virrankoski, str. 745-748; Ylikangas, str. 502-514.
    63. Virrankoski, s. 749, hovoří o 125 popravách, zatímco podle Uptona II, s. 456, bylo provedeno 265 rozsudků.
    64. Virrankoski, s. 748-752.
    65. Cord, DJ: Jak Finsko našlo cestu k usmíření po občanské válce v roce 1918, to je Finsko 18. 5. 2018