Nepříjemná pravda

Film
Německý titul Nepříjemná pravda
Originální název K nepohodlné pravdě
Země výroby Spojené státy
původní jazyk Angličtina
Rok vydání 2006
délka 100 minut
Věkové hodnocení FSK žádná věková
hranice JMK 0
Tyč
Ředitel Davis Guggenheim
Výroba Laurie David ,
Lawrence Bender
hudba Michael Brook
Fotoaparát Davis Guggenheim
Bob Richmann
střih Jay Cassidy
Dan Swietlik
obsazení
chronologie

Nástupce  →
Stále nepříjemná pravda - náš čas se krátí

Nepříjemná pravda ( Nepříjemná pravda ) je dokument od Davis Guggenheim se bývalý americký viceprezident a prezidentský kandidát Al Gore na globální oteplování . Po událostech z prezidentských voleb v roce 2000 se Al Gore ještě více věnoval boji proti globálnímu oteplování. Film zobrazuje záznamy z jeho prezentací, které byly prezentovány v mnoha městech a ve kterých přináší svůj pohled na vědecké a politické aspekty globálního oteplování.

Film měl premiéru na filmovém festivalu Sundance 2006. Byl to první film za posledních deset let, který získal zvláštní cenu Humanitas za svou mimořádně úspěšnou zprávu lidstvu. Film také vyhrál 2007 Oscara za nejlepší dokumentární a nejlepší píseň ( I třeba vstávat podle Melissa Etheridge ). Byl považován za oblíbeného ještě před slavnostním předáváním cen v únoru 2007.

19. ledna 2017 mělo v den zahájení festivalu 2017 premiéru pokračování Stále nepříjemná pravda - náš čas běží ( Nepříjemné pokračování: Pravda k moci ) v rámci nově založené „Klimatické sekce“ Sundance Film Festival ; produkce je Bonni Cohen a Jon Shenk.

Točení filmu

Gore byl tématem globálního oteplování fascinován od té doby, co se zúčastnil kurzu u Rogera Revelle na Harvardově univerzitě . Poté, co byl později zvolen do Kongresu , zahájil první jednání na toto téma a navázal kontakty s vědci a politiky. Věří, že jeho argumenty přimějí zákonodárce k akci; i kdyby tento proces měl postupovat pomalu.

Kniha Al Gore Paths to Balance (původní název: Země v rovnováze ) se v roce 1992 dostala na seznam bestsellerů New York Times .

Jako viceprezident během Clintonova funkčního období zavedl Gore v roce 1993 daň z uhlí, aby omezil používání fosilních paliv a snížil tak skleníkový efekt . V roce 1997 pomáhal prosazovat Kjótský protokol , mezinárodní dohodu zaměřenou na snižování emisí skleníkových plynů . Spojené státy podepsaly, ale ne ratifikoval smlouvu . Během své kampaně před prezidentskými volbami v roce 2000 slíbil Gore dohodu schválit, pokud nastoupí do úřadu. Pomohl také financovat satelit s názvem Triana, aby pomohl identifikovat problémy životního prostředí a provádět přímá měření odrazu slunečního světla.

Po prezidentské porážce přepracoval Gore starou prezentaci a začal přednášet multimediální přednášky o globálním oteplování. V době, kdy byl film natočen, již přednesl svůj projev asi tisíckrát. Producenti Laurie David a Lawrence Bender viděli jeho show v New Yorku po premiéře filmu Pozítří . Inspirováni tím se setkali s režisérem Davisem Guggenheimem a zvažovali možnost proměnit Gorovu prezentaci ve film. Guggenheim, který byl zpočátku skeptický, později viděl prezentaci sám a byl „ohromen“. Přesvědčen o tom, že boj proti globálnímu oteplování je nejdůležitější ze všech výzev, chtěl z toho udělat film.

obsah

Film představuje pohled Al Gora na současný stav výzkumu klimatu a komentuje jej:

Poukazuje na velmi tenkou zemskou atmosféru , kterou lze z vesmíru jen těžko vidět, a ukazuje, že lidstvo má co možná největší dopad na globální oteplování . Al Gore se obává, že navzdory velikosti Země bude lidstvo s jeho výfukovými plyny měnit složení atmosféry se změnilo s ničivými důsledky.

Ze slunečního záření , které ohřívá Zemi a atmosféru, je část tepla vyzařována směrem ven jako infračervené záření , zatímco zbytek je zpětně odražen od vnější vrstvy atmosféry, a tak až dosud udržoval relativně konstantní teplotu. Díky skleníkovým plynům, které poškozují klima, je vnější vrstva atmosféry stále nepropustnější, více infračerveného záření se odráží zpět na Zemi. Jedná se o oxid uhličitý (CO 2 ) , jehož obsah od začátku záznamu cikcak křivky Rogera Revelle nadále stoupá v roce 1957 v podobě jako celku. Roční variace je způsobena skutečností, že pevnina na sever od rovníku obsahuje většinu vegetace; na jaře a v létě může „dýchat“ více CO 2 a „vydechovat“ kyslík než jižní polovina bohatá na oceán. Přes pokusy omezit emise CO 2 , nejrozšířenějších skleníkových plynů, jako je daň z CO 2 a Kjótský protokol , hladiny CO 2 stále rostou. Výsledkem je, že ledovce tají , a to i na masivu Kilimandžáro a v Himalájích , které mají dramatické důsledky pro zásobování pitnou vodou 40 procent lidstva. Za 50 let stěží budou ledovce jako ty v Himalájích, které napájí velké řeky.

Za posledních 650 000 let zůstal poměr mezi podílem CO 2 a zbytkem atmosféry relativně konstantní, jak ukazují výsledky výzkumu na ledových jádrech , z nichž lze vyvodit závěry o klimatu minulosti, podobně jako roční prsteny stromů. Ale za posledních 50 let se podíl CO 2 téměř zdvojnásobil. Se zvyšujícími se emisemi CO 2 bude za 50 let desetkrát vyšší, což znamená, že v atmosféře zůstane ještě více slunečního záření, které ještě více zahřeje zemské klima.

Od sedmdesátých let minulého století skeptici předpovídali oteplování oceánů a byli za to vysmíváni. Dnes vidíme, že jejich prognózy byly správné. Oteplování oceánů vede k vyšší vlhkosti a silnějším bouřím a hurikánům. Tato spojení potvrzuje vědecká komunita, ale v médiích je popírána podobným způsobem jako expanzivní snaha fašismu ve 30. letech o politici uklidňující , kterým Winston Churchill namítl, že doba prokrastinace skončila, protože lidstvo vstupuje do věku následky by se dostavily.

Globální oteplování je doprovázeno přívalovými srážkami, které zaplavují malé oblasti a zároveň vysychají sousední oblasti - například v Indii v roce 1994, kdy se monzuny v mnoha regionech neobjevily, zatímco v Bombaji za jeden den (940 litrů) srážek Dešťová voda na metr čtvereční) byla zaplavena. Oteplování odstraňuje nejen vodu z moře, ale spíše ze země, a na mnoha místech dochází k dezertifikaci . Čadské jezero ve střední Africe vysychá .

V Arktidě se permafrost roztává , lámou se potrubí a kolabují domy. Před 35 lety jste mohli na permafrostu jezdit s nákladním automobilem 225 dní, dnes jen 75 dní v roce. Od roku 1970 se množství, rozsah a tloušťka arktického ledu snížily o 40 procent a za 50 let bude úplně pryč. Arktická ledová čepička vyzařuje 90 procent slunečního záření a tepla jako zrcadlo, zatímco 90 procent je absorbováno mořem. V poslední době roste počet utonutých ledních medvědů , kteří někdy musí plavat na vzdálenosti větší než 100 km, aby se dostali ke ledovce .

Světové klima je jako velký motor, který prostřednictvím proudů a větrných systémů pohání teplo z rovníku na póly . Podnebí se prudce mění. Pokud by podle statistického průměru došlo k celosvětovému nárůstu teploty o 2,75 ° C, Země poblíž rovníku by se ohřála pouze o 0,5 ° C, ale v Arktidě o 6 ° C. Golfský proud je druh dopravního pásu oceánu, který je poháněn těžkým slané vody v Arktidě, která klesá k oceánu. Před 9000 lety došlo v oblasti Atlantiku k téměř 1000letému chladnému období , protože roztavená ledovcová voda na severoamerickém kontinentu se dostala do severního Atlantiku, čímž oslabila slanost a tím znefunkčnila Golfský proud. Něco podobného se může stát znovu za deset let. Pokud se na povrchu grónského ledovce v důsledku oteplení vytvoří sladkovodní jezera, která zředí slanou vodu v Atlantiku, jak bylo pozorováno již několik let, hrozí klimatický šok.

V holandském Waddenském moři se stěhovaví ptáci objevili kolem 25. dubna po celá staletí a jejich kuřata se vylíhla kolem 3. června. Ekosystémy se vzájemně přizpůsobily takovým způsobem, že se v této době vylíhla také housenky, které tvořily potravu pro ptáky. Nyní se však housenky líhnou o dva týdny dříve než kuřata, takže na jedné straně již kuřata nemají dostatek potravy a na druhé straně nedimenzovaná populace housenek způsobuje velké škody na životním prostředí. Přistěhují se také nové druhy, které opět uzavírají ekologické výklenky , jako jsou kůrovci na Aljašce , kteří ničí populaci stromů. Dokonce i města, která byla záměrně založena nad „výškou komárů“, v poslední době trpí komáry, které zase přenášejí nemoci na lidi a zvířata. Oteplování moře vede k úhynu korálů , což zase vyhyne druhy ryb. Míra vyhynutí se za posledních několik desetiletí zvýšila tisíckrát.

V Antarktidě se tající voda shromažďuje na ledovém šelfu ve sladkovodních jezerech. Například do 35 dnů zmizel obrovský ledový šelf, který vědci poskytli 100 let existence. Led na pevnině klouže pod vlastním tlakem, ohřáté moře se dotýká povrchu vytlačeného ledu, což urychluje proces tání. Když se grónský ledový šelf a antarktický ledový šelf roztají na půli cesty, hladina moře celosvětově vzroste o šest metrů. Voda ze sladkovodních jezer mění konzistenci ledu, vytvářejí se ledovcové jeskyně a prostor mezi skalním dnem a ledovcem je mazán prosakující vodou. Grónský ledový šelf se podle Al Gora za posledních 15 let zmenšil o polovinu. Vzhledem k nárůstu hladiny moří se v příštích několika letech očekává více než 100 milionů uprchlíků. Jelikož se katastrofy stávají náhle, lidstvo čelí katastrofám nepředstavitelných rozměrů.

30 procent obsahu CO 2 v atmosféře je způsobeno lesními požáry a požáry na zemní plyn. Staré zvyky a nové technologie mají nepředvídatelné důsledky, jak je patrné z příkladu jaderných zbraní. Přírůstek světové populace ze 2 miliard na 6,6 miliardy lidí za méně než 70 let je příkladem nepředvídatelných důsledků kombinace starých zvyků a nových technologií.

Aralské jezero se zmenšuje kvůli odklonu řek. Amerika a Evropa se svými průmyslovými odvětvími nejvíce zatěžují světové klima. Jak si lidé zvykají na pomalé a stálé změny, potřebuje kolektivní nervový systém lidstva šok podobný tomu, který způsobila výchova o škodlivosti kouření cigaret, ačkoli cigaretový průmysl dodnes s pomocí nezodpovědných vědců propojuje Popírá kouření a rakovinu .

Al Gore vzpomíná na své dětství a mládí, když trávil letní prázdniny na otcově farmě chováním dobytka a pěstováním tabáku, což byla skvělá zábava. Jeho starší sestra zemřela na rakovinu kvůli kouření cigaret a jeho otec přestal kvůli pocitům viny vysazovat tabák. Al Goreovy environmentální aktivity proti politice uklidňování konzervativců v oblasti změny klimatu jsou také založeny na pocitech viny. Od Upton Sinclair , zjištění přijde, že je obtížné se dostat člověk něco pochopit, když se jeho plat závisí na úrovni, že nerozumí. Al Gore se tím chce zabývat.

Je velmi snadné snížit obsah CO 2 pomocí automobilů šetřících palivo, tepelné izolace domů a vědomé spotřeby energie a zboží, aniž by se snížila obvyklá kvalita života .

Na konci filmu jsou další informace uvedeny na webových stránkách filmu.

recepce

Řada klimatologů potvrzuje, že Al Gore ve filmu správně zobrazuje stav výzkumu klimatu , až na několik drobných detailů. Soudce Nejvyššího soudu v Londýně v roce 2007 rozhodl, že film „do značné míry správně“ reprodukoval stav výzkumu příčin a pravděpodobných důsledků změny klimatu. Výzkumník klimatu v Kielu Mojib Latif popisuje film jako „celkově správný“, ale kritizuje nedostatek vědeckých základů filmu, například s ohledem na jednorázové události, jako je hurikán Katrina , které mají smysl, pouze pokud se vyskytují často.

Byla kritizována stručnost, v níž byla diskutována řešení předložených problémů. Gore je obviněn z toho, že ve filmu trávil příliš málo času zobrazením naléhavě potřebných opatření na ochranu klimatu , což by obsah nepřesně vysvětlilo. Kritici také obviňují Gorea z nedostatečné důslednosti při přizpůsobování jeho vlastního životního stylu ideálům, které propagoval. Například Gore je ve filmu několikrát zobrazen v letadle . Al Gore také sám používá ekologické dopravní prostředky. Má také několik velkých soukromých nemovitostí, které se také střetávají s cílem zanechat co nejmenší ekologickou stopu . Al Gore však kompenzuje každý let a další emise oxidu uhličitého, které nevyhnutelně způsobuje snížením jinde  darováním peněz na odpovídající opatření ke snížení emisí skleníkových plynů - podobně jako u německé varianty atmosféry . Na rozdíl od bulvárních tiskových kampaní navíc nejde o úplné zrušení leteckého provozu, pouze o jeho snížení na přijatelnou a nezbytnou úroveň.

Někteří kritici obviňují Al Gora z přehnané nebo jednostranné prezentace a prezentace údajně vědecky ne vždy spolehlivých faktů: Používá nejhorší scénáře bez časové klasifikace, jako je úplné roztavení západní Antarktidy, které na základě současných znalostí pravděpodobně to bude trvat alespoň několik tisíc let. V této souvislosti Gore ukazuje důsledky zvýšení hladiny moří o několik metrů, včetně zaplavení velkých částí New Yorku a New Orleans, aniž by upřesnil realističtější časový horizont. To je poplašné .

Od října 2007 nesmí být film uveden bez komentáře na britských školách. Soud shledal film jako vadným a požadoval, aby učitelé poukázali na celkem devět chyb pojmenovaných soudem během promítání, včetně skutečnosti, že tání ledovců v západní Antarktidě a Grónsku nebude „v blízké budoucnosti“ „jako ve filmu tvrdí, že hladina moře dramaticky vzroste, ale spíše po tisíciletí. Tvrzení rodičů žalobce, aby byl film ve třídě zakázán, bylo soudem zamítnuto z důvodu, že film jako celek byl „do značné míry správný“.

Počty návštěvníků a výdělky pokladny

V USA byl film uveden jako limitovaná edice 24. května 2006, Memorial Day , v New Yorku a Los Angeles . V ten den vydělal 91 447 amerických dolarů na kino, což je nejvyšší denní obrat, jaký kdy dokument vytvořil . Film byl propuštěn v Německu 12. října 2006.

V USA dosud film vydělal 24 milionů dolarů. Dosáhly se celosvětových výnosů 49 milionů USD. Díky tomu je film Nepříjemná pravda třetím dokumentem s nejvyššími tržbami v historii, po Fahrenheitu 9/11 a Cestě tučňáků .

rozdělení

S cílem intenzivněji se zabývat tématem změny klimatu ve třídě bylo pouze v Německu ve spolupráci s WWF v roce 2007 zdarma distribuováno 6 000 DVD. Ve Švýcarsku distribuovalo občanské hnutí proti změně klimatu (myblueplanet) obyvatelům 1100 DVD zdarma v rámci projektu DVD. Tento projekt stále pokračuje výsledným spin-offem „Films for the Earth“. V polovině října 2007 koupilo španělské ministerstvo životního prostředí 30 000 kopií filmu od společnosti Paramount za 580 000 eur, aby jej bylo možné promítnout na španělských školách.

Maličkosti

K propagaci filmu byl mimo jiné použit spot, který realizoval Matt Groening . To ukazuje Al Gore v kresleném stylu spolu s Benderem, postavou z Groeningovy série Futurama . Samotný film používá k vysvětlení globálního oteplování scénu z epizody Futurama , The Smelly Pollution Medal . Al Gore dělal hostující vystoupení v této epizodě, ale ne v uvedené scéně.

Epizoda amerického kresleného seriálu South Park je také o Al Goreovi. V epizodě 145 s názvem Mannbärschwein Al Gore varuje obyvatele před prasátkem medvěda - narážka na jeho varování před globálním oteplováním na jeho přednáškách a ve filmu. V seriálu byly častější odkazy na varování od organizací na ochranu klimatu.

Matt Groening se zmiňuje o scéně výtahu z tohoto filmu v Simpsonovi . Lisa se snaží pomocí grafiky demonstrovat znečištění jezera Springfield .

Ocenění

Academy Awards 2007

Cena Grammy 2007

  • Nominace na Melissu Etheridge v kategorii Nejlepší filmová píseň k písni „I Need to Wake up“

Producers Guild of America Awards 2007

  • Cena Stanley Kramer v kategorii Nejlepší dokumentace

Cena DUH Environment Media 2006

  • Zvláštní filmová cena

Cena Národní rady pro recenze 2006

Satellite Awards 2006

  • Nominace v kategorii Nejlepší dokument
  • Satellite Award v kategorii Nejlepší dokumentární DVD

Ocenění od asociací filmových kritiků

Film také získal ocenění od různých místních asociací filmových kritiků v kategorii nejlepší dokument :

  • New York Filmcritics Online 2007
  • Ocenění Chicago Film Critics Association Awards 2006
  • Ocenění Asociace filmových kritiků Dallas-Fort Worth 2006
  • Florida Film Critics Circle Awards 2006 (zde v kategorii nejlepší non-hraný film )
  • Ocenění asociace filmových kritiků v Los Angeles 2006
  • San Francisco Film Critics Circle 2006
  • Ocenění Southeastern Film Critics Association Awards 2006
  • Ocenění asociace filmových kritiků ve Washingtonu DC 2006

Podrobný seznam dalších ocenění najdete na IMDb .

Viz také

literatura

  • Al Gore: Nepříjemná pravda - hrozící katastrofa v podnebí a co s tím můžeme dělat . Riemann, Mnichov 2006, ISBN 3-570-50078-0 .

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Věkové hodnocení za nepříjemnou pravdu . Komise pro média pro mládež .
  2. ↑ Klimatický dokument o kurzu Oscara . Zrcadlo online
  3. ↑ 12. prosince 2016, moviepilot.de: Nepohodlná pravda - Al Gore vydává pokračování dokumentu o změně klimatu (20. ledna 2017)
  4. ^ Vědci OK Goreův film pro přesnost . washingtonpost.com v červnu 2006
  5. ↑ Nárok: „Výzkumníci v oblasti klimatu přehánějí, lžou a podvádějí“, „Al Goreův film„ Nepříjemná pravda “je plný chyb.„ Faktem je: londýnský soudce kritizoval ve filmu „Nepříhodná pravda“ jen několik nepřesností - celkově film je „do značné míry přesný“, Klimafakten.de
  6. ^ Spor o výukové materiály: Court uvádí chyby v Goreově filmu o klimatu , Spiegel Online, 11. října 2010
  7. ↑ Eko starlet . Spiegel Online , 30. srpna 2007
  8. ↑ Gore není tak zelený, jak přivedl svět k přesvědčení , dnes v USA , 7. prosince 2006
  9. ↑ Znovu se narodil . The Guardian , Neomezený
  10. ^ IPCC 2007
  11. ↑ Matthias Horx , diskuse 7. července 2007 v návaznosti na „nepříjemnou pravdu“, ORF
  12. ↑ Nepravdy v „nepohodlné pravdě“ . Southgerman noviny
  13. ↑ myblueplanet.ch
  14. ↑ filmyfuerdieerde.ch , Filmy pro Zemi
  15. ↑ El documental de Al Gore, en Clase . In: Diario ADN , 16. října 2007, s. 13 (španělština)
  16. ^ David S.Cohen: Cena Stanleyho Kramera: Nepříjemná pravda . ( Memento na originálu z 23. prosince 2007 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. Variety .com, přístup 4. února 2008 @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.variety.com
  17. ↑ Ocenění. Databáze internetových filmů , přístupná 22. května 2015 .