Dirk Behrendt

Dirk Behrendt (2013)

Dirk Behrendt (narozen 5. srpna 1971 v Západním Berlíně ) je německý politik ( Bündnis 90 / Die Grünen ). Od 8. prosince 2016 je senátorem spravedlnosti státu Berlín a od roku 2006 do roku 2016 byl členem berlínské Sněmovny reprezentantů . Je zařazen do levého křídla strany.

Život

Behrendt vyrostl ve čtvrti Reinickendorf v rozvojové oblasti Märkisches Viertel . Oba rodiče byli zapojeni do SPD. Behrendt se zpočátku cítil přitahován sociálními demokraty, protože kvůli jejich azylové politice v 90. letech se Behrendt obrátil na Zelené. V roce 1992 se přestěhoval do společného bytu v Kreuzbergu . Dnes žije se svým partnerem Danielem Wesenerem ( PGF z poslaneckého klubu Zelených v Berlíně) v Kreuzbergu.

vzdělání a profese

Po studiu práv a doktorátu na téma auditování Federálním kontrolním úřadem mimo přímou federální správu na Svobodné univerzitě v Berlíně Behrendt dokončil právní stáž . Od roku 2000 pracoval jako soudce v Berlíně, nejprve u berlínského krajského soudu , poté u okresních soudů Berlin-Mitte a Köpenick . Od léta 2005 do léta 2006 byl soudcem berlínského správního soudu . V letech 2003 až 2005 byl státním mluvčím Asociace nových soudců Berlín / Brandenburg.

Strana a politika

Behrendt je členem Bündnis 90 / Die Grünen od roku 1994. V letech 1995 až 1999 byl pro Bündnis 90 / Die Grünen členem sněmu okresní rady v Kreuzbergu (před okresním sdružením Friedrichshain-Kreuzberg ). Zde byl jak předsedou výboru pro životní prostředí a dopravu, tak členem hospodářského výboru. Během červeno-zeleného letního senátu 2001 byl Behrendt zaměstnancem senátora spravedlnosti Wolfganga Wielanda (Bündnis 90 / Die Grünen).

MP

Dirk Behrendt byl přímo zvoleným členem berlínské Sněmovny reprezentantů (MdA) od voleb do Sněmovny reprezentantů v září 2006 . Kandidoval ve volebním obvodu Friedrichshain-Kreuzberg 2 a byl zvolen se 42,4% hlasů. Dirk Behrendt byl členem výborů pro vnitřní záležitosti a pro ústavu a právo. Byl také mluvčím právní politiky své skupiny.

Ve volbách do berlínské Sněmovny reprezentantů 18. září 2011 získal s 49,8% odevzdaných hlasů přímý mandát pro volební obvod Friedrichshain-Kreuzberg 2 a dosáhl tak nejlepšího výsledku prvního hlasování ze všech poslanců. Volební obvod byl vždy považován za zelenou pevnost se svým nejslavnějším federálním politikem Christianem Ströbeleem . V roce 2016 opustil Sněmovnu reprezentantů.

Boj o moc s Volkerem Ratzmannem

Mezi Behrendtem a Volkerem Ratzmannem panovalo od začátku v parlamentní skupině Zelení napětí. Ratzmann opustil Behrendta na pozici mluvčího právní politiky. O rok později musel Behrendt po vnitřních hádkách parlamentní výbor opustit. Frakce se stále více rozpadala na malé skupiny.

Behrendt si stěžoval, že nebyly brány v úvahu levé pozice. Šlo o problém migrantů a o to, jak policie řešila evakuaci domu na adrese Liebigstrasse 14 . Na stranickém sjezdu na jaře 2011 došlo ke sporu o to, zda má být do volebního manifestu zařazena věta „Problémy jsou také s integrací“. Trest byl vykonán pouze zásahem nejvyšší kandidátky Renate Künast . V případě evakuace Liebigstraße, Behrendt obvinil jeho strana kolegové Ratzmann a Ramona pop , který policie výslovně chválil po jejich nasazení, z nekritického posílení policie.

Po neuspokojivém volebním výsledku v roce 2011 pro Zelené navzdory nárůstu hlasů , po neúspěšných koaličních jednáních a odchodu nejvyšší kandidátky Renate Künast, došlo v poslaneckém klubu k otevřenému sporu. Behrendt chtěl svrhnout Ratzmanna jako vůdce skupiny, ale strana odešla Behrendt a Canan Bayram byli ve volbách do vedení dvojité skupiny horší než Pop a Ratzmann. Levé křídlo pak prohlásilo, že nepřijmou Ratzmanna a Popa jako vůdce skupin. Wolfgang Wieland , Behrendtův politický pěstoun, popsal toto chování na levé straně jako „školku“. Nicméně Wieland (na žádost Behrendta) a Michaele Hustedt (na žádost Realose) byly použity jako prostředníci.

Behrendt v dopise urovnal kurz uprostřed. Zelení se stali příliš konzervativními, pokud jde o integraci a hospodářskou politiku. Intenzivní kontakty s průmyslovou a obchodní komorou a ekonomikou, o které se Ratzmann osobně staral, ukázaly „zelený adaptační proces na CDU“. Mezi poslaneckým klubem CDU a vůdcem strany Frankem Henkelem a Ratzmannem vzniklo „mužské přátelství“. Díky zeleno-černému flirtování byla CDU nejprve posílena. Ratzmann odmítl obsah komentovat. "Neočekávám nic konstruktivního od nikoho, kdo píše takové papíry," vysvětlil. Behrendt chtěl, aby jeho papír byl chápán jako „součást procesu kampaně“. Behrendt kritizoval analýzu Ramony Popové v Tagesspiegelu jako „nepřispívající k faktické debatě o politickém kurzu“. Pop vyčítal levici strany a varoval před relapsem do éry alternativního seznamu 80. let.

Ratzmann také publikoval článek. V něm kritizoval, že okresní sdružení Kreuzberg bylo ovládáno „Connection Wesener / Behrendt“. Ratzmann zpochybnil levicové chápání demokracie: „Jak se to stalo,“ řekl Ratzmann, „že to nebylo ani problematické“, že „v politice by měly být propojeny politicky nejvlivnější úřady?“

Odstoupením Volkera Ratzmanna v listopadu 2011 dosáhla krize berlínských zelených svého vrcholu. Odcházející vedoucí poslanecké skupiny varoval před posunem strany doleva.

Pozice

Cestovní ruch v Kreuzbergu

Behrendt vedl kampaň proti negativním okolnostem kolem cestovního ruchu v Kreuzbergu a na začátku března 2011 byl pozván na akci s názvem „Pomoc, turisté přicházejí!“. Postoje místních obyvatel se pohybovaly od zoufalství po naprostou xenofobii. Behrendt pro Berliner Zeitung předem řekl, že chtějí mít „turistiku přátelskou k městu“ a omezit počet ubytoven a hotelů ve čtvrti. Červeno-červený Senát jásal nad každým záznamem přes noc a problémy ignoroval.

Dekriminalizace uhýbání jízdného

Behrendt vedl kampaň za dekriminalizaci uhýbání jízdného a navrhl iniciativu Federální rady. „Silný ústavní stav není charakterizován skutečností, že střílí na vrabce děly“, vysvětlil Behrendt a požadoval, aby uhýbání jízdného již nebylo klasifikováno jako trestný čin, ale jako správní delikt. Behrendt naopak bezplatnou veřejnou dopravu odmítá. Nevidí důvod, proč by mnozí turisté měli mít povolenou jízdu zdarma.

Evakuace uprchlického tábora Moria na Lesbu

V březnu 2020 Behrendt vyzval federální vládu, aby také prosadila přijímání uprchlíků z tábora Moria na Lesbu jako „závazek v oblasti lidských práv“ : „Pokud se něco na federální úrovni nestane příliš rychle - a to je spíše záležitost hodin než pro mě Dny - pak je Berlín připraven podniknout vlastní kroky společně s organizacemi občanské společnosti a odletět z Lesbosu. “Političtí pozorovatelé v tom viděli„ oznámení o porušení zákona ze strany státu “. Oddíl 23 zákona o pobytu (AufenthG) umožňuje vládě státu udělit pobyt cizincům ve výjimečných případech humanitární pomoci. To však vyžaduje dohodu s federálním ministerstvem vnitra. Obvykle je „dohody“ požadované podle § 23 zákona o pobytu dosaženo prostřednictvím Konference ministrů vnitra, kde se dohodnou ministři vnitra spolkových zemí a federálního ministerstva vnitra. Jiný názor pochází ze znaleckého posudku, který si nechal vypracovat europoslanec Erik Marquardt (Zelení). BMI je v rozporu s právním názorem zprávy Marquardta.

Kritika a kontroverze

Akumulace vězně uniká

Kumulace útěků z vězení z otevřeného vězeňského systému nápravného zařízení Plötzensee dostala v roce 2018 na Dirka Behrendta tlak. Poté, co se do týdne podařilo vypuknout celkem devět vězňů, koaliční partner SPD i opozice kritizovaly senátora. Berlín si nemohl dovolit „soudního politického diletanta v Senátu“, řekl Burkard Dregger, mluvčí vnitřní politiky poslaneckého klubu CDU ve Sněmovně reprezentantů.

Skandál v parlamentu

V červnu 2019 se senátor spravedlnosti Behrendt (Zelení) bez omluvy držel stranou od plenárního zasedání Sněmovny reprezentantů. V důsledku toho muselo být plenární zasedání krátce po zahájení zahájeno. Opozice požádala o svolání senátora. Návrh byl přijat hlasy opozice, koaliční frakce se zdržely hlasování. Behrendt, který byl v tomto legislativním období již šestkrát omluven, oznámil svůj příjezd. Vedoucí poslaneckého klubu CDU Burkard Dregger kritizoval senátora spravedlnosti Behrendta, který se choval jako „pubertální záškolák“, a hovořil o „urážce parlamentu“. Kritika zazněla také ze strany koalice, uvedl poslanec SPD Tom Schreiber na twitteru: „Každý, kdo se k Parlamentu chová tak neúctivě z marnosti, přijme, že demokracie bude opovrženíhodná“.

Státní antidiskriminační zákon

Správa senátu spravedlnosti předložila návrh státního antidiskriminačního zákona (LADG). Návrh stanoví, že dotčený veřejný orgán musí porušení odmítnout, pokud občané považují diskriminaci za důvěryhodnou. Důkazní břemeno leží na úřadech. Každý, kdo se setká s diskriminací, dostane nárok na náhradu škody vůči státu Berlín, nikoli však proti jednotlivým státním zaměstnancům. Možné jsou také reprezentativní akce.

Program dbb beamtenbund und tarifunion berlin (dbb berlin) požádal členy berlínské Sněmovny reprezentantů, aby v předložené verzi nepřijímali státní antidiskriminační zákon. Převrácení důkazního břemene na úkor pracovníků veřejné služby předpokládané v návrhu zákona by oslabilo výkonnou moc a služba vymáhání práva by je ponechala v obecném podezření.

Policie unie (HDP) také vyzval v otevřeném dopise berlínských MPs odmítnout účet. V otevřeném dopise GdP poukázal na to, že administrativa obecně a zejména policie jsou vázány platnými zákony. Každý občan může nechat prověřit každé policejní opatření namířené proti němu. Důkazní břemeno se ve skutečnosti obrátilo, kritizovalo GdP. Důvěryhodnost je „nejen ne plný důkaz, ale je to bezplatný lístek, který je opět rozšířen o možnost kolektivního jednání v § 9.“ Mnoho policistů se obává, že budou kvůli zákonu vystaveni neoprávněnému obvinění z rasismu.

Opoziční frakce CDU a AfD rovněž tvrdě kritizovaly. Vedoucí poslaneckého klubu CDU Burkard Dregger prohlásil: „Tímto zákonem červeno-červená zelená oslabuje policii, posiluje organizovaný zločin a hrozí ztráta podpory policejních orgánů v jiných spolkových zemích“. Tím by byli všichni policisté pod obecným podezřením, uvedl politik Unie. Poslanecký klub AfD hovořil o „zákonu o nenávisti policie“.

Behrendt odmítl kritiku státního antidiskriminačního zákona (LADG). V policejní práci existuje mnoho případů diskriminace a odporu, že rasovému profilování je třeba čelit.

Spolkový ministr vnitra Seehofer oznámil, že pozastaví podpůrné operace federální policie v Berlíně, a vyzval k závaznému prohlášení Berlína, že „zákon se vztahuje pouze na policisty ze státu Berlín“, a nikoli na policisty ze spolkových zemí a od federální policie do Berlína. Policejní unie (GdP) to opět kritizovala jako nerovné zacházení, výjimka pro vnější síly byla prostě nefér.

Berlínská policejní šéfka Barbara Slowiková považovala zákon za nadbytečný a prohlásila, že klany budou nového zákona využívat. „V budoucnu budeme muset každou misi zdokumentovat ještě přesněji,“ říká Slowik. „Členové klanu také otestují zákon a reflexivně vznesou obvinění z diskriminace.“

LADG vstoupil v platnost v červnu 2020 a s ním nově zřízená Státní antidiskriminační agentura. Obavy odborů a opozičních aktivistů se zatím nenaplnily.

Rozhodnutí o šátku

Pod tlakem Behrendta bylo vynuceno, aby se do soudní síně mohli dostavit koncipientští právníci se šátky. To platí také v případě, že zastupujete státní zastupitelství nebo vedete civilní řízení. Rozhodnutí o šátku způsobilo ve vládní koalici násilný spor. Právní expert SPD Sven Kohlmeier obvinil Behrendta z toho, že porušil schůzky v Senátu, šel sám a nerespektoval. Expert na práva CDU Sven Rissmann obvinil Behrendta z „činu arogance a arogance exekutivy“ a Behrendtův politický styl nazval „zelenou trumpizací naší státní politiky“. Podle Rissmanna Behrendt jednoduše ignoruje platný zákon a jednoduše vytváří fakta. Viceprezident CDU Falko Liecke kritizoval nařízení jako „frontální útok na neutralitu státu“. Senátor Behrendt ignoruje zákon o neutralitě a vysílá „nebezpečný signál stále organizovanějším představitelům politického islámu“, že státní úředníci musí být ve své funkci „ideologicky a politicky neutrální“.

Spor o blokádu výzkumu

Pokusy na zvířatech pro výzkumné účely nemohou začít v Berlíně bez stanoviska komise pro pokusy na zvířatech. Senátor Behrendt je zodpovědný za jmenování komise pro experimenty se zvířaty. Behrendt oddálil okupaci a také tak zabránil důležitému výzkumu, který by zamezil pandemii Covid-19 . Vědci si na to stěžovali v požárním dopise. Státní tajemník Steffen Krach obvinil Behrendta z „ideologického zbožného přání“ na úkor výzkumu. „Je mi špatně z toho, že jsou vědci za svůj výzkum kritizováni,“ kritizoval Krach. Behrendt chce obsadit většinu komise aktivisty za práva zvířat, vědci by tam měli tvořit pouze menšinu. Lidé, kteří zastupují ekonomické zájmy města a občané, nejsou vůbec zajištěni. Behrendt navíc jmenoval Kathrin Herrmann státním úředníkem pro dobré životní podmínky zvířat. Jejich deklarovaným cílem je zcela znemožnit výzkum na zvířatech.

Ignorace soudu

Pro Kammergericht, nejvyšší soud v Berlíně, byli k dispozici čtyři předsedové. Správní soud zastavil volbu nových předsedajících soudců u berlínského vyššího krajského soudu. Senátor Behrendt, který předtím zasáhl proti volbě nového soudce, nerespektoval rozhodnutí soudu a zmařil řádný proces vytvořením hotové věci s jmenováním. Schůzky jsou těžko reverzibilní. Zkušení právničtí politici prohlásili, že takový případ nikdy předtím neviděli. Pozadí: Andreas Dielitz se ucházel o jedno ze čtyř míst uvolněných křesel u berlínského odvolacího soudu. Předseda Nejvyššího soudu Bernd Pickel navrhl, aby Dielitz přišel jako první nejvhodnější. Ve volebním výboru soudců, který je většinou tvořen červeno-červeno-zelenými zástupci Sněmovny reprezentantů, Dielitz minul potřebnou dvoutřetinovou většinu, což není neobvyklé. Senátor spravedlnosti Behrendt na rozdíl od obvyklých odmítl nejlépe umístěnému kandidátovi druhé hlasování, kde by stačila prostá většina. Dielitz se odvolal a požádal o právní ochranu. Soud nařídil, aby Behrendt nemohl jmenovat soudce do rozhodnutí ve věci Dielitz. Behrendt to ignoroval a zmařil Dielitzův nárok na řádný proces.

Členství

webové odkazy

Commons : Dirk Behrendt  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ↑ a b 9742: Zlí chlapci - politika. In: fr.de . 12. listopadu 2011, přístup 3. února 2021 .
  2. ↑ Auditorské činnosti Federálního kontrolního úřadu mimo bezprostřední federální správu: současně příspěvek ke stanovení právní kvality auditorských aktivit / Dirk Behrendt Berlin, Freie Univ., Diss., 2002 portal.dnb.de
  3. ↑ Volby 2006 - Friedrichshain -Kreuzberg - volební obvod 2
  4. ↑ Výsledky volebních obvodů na tagesschau.de ( memento z 23. září 2011 v internetovém archivu ) , přístup 18. září 2011
  5. ↑ Sabine Beikler: Skupina v Berlíně: Zerstrittene Green jmenuje mediátora. In: tagesspiegel.de . 3. listopadu 2011, přístup 3. února 2021 .
  6. ↑ Sabine Beikler: Zelené rušivé manévry: „Rejstřík hříchů Volkera Ratzmanna“. In: tagesspiegel.de . 15. listopadu 2011, přístup 3. února 2021 .
  7. ↑ PLUTONIA PLARRE: Ratzmann účty . In: taz.de . 26. listopadu 2011, přístup 3. února 2021 .
  8. ^ Dapd: Berlínští zelení: Předseda parlamentní skupiny Ratzmann rezignoval. In: handelsblatt.com . 15. listopadu 2011, přístup 3. února 2021 .
  9. ↑ Stefan Jacobs: Kreuzbergské noci: Masová turistika otravuje obyvatele v módní čtvrti. In: tagesspiegel.de . 28. února 2011, přístup 3. února 2021 .
  10. ↑ Sidney Gennies: Kreuzberg a turisté: „Toto už není náš Wrangelkiez“. In: tagesspiegel.de . 1. března 2011, přístup 3. února 2021 .
  11. ↑ abl / ddp / dpa: Cosmopolitan Berlin: Kreuzbergers protestují proti „ turistizaci “. In: Der Spiegel . 1. března 2011, přístup 3. února 2021 .
  12. ↑ Manuela Heim: Debata o neplatičích jízdného: odchod do vězení. In: taz.de . 9. února 2019, přístup 3. února 2021 .
  13. ↑ Senátor spravedlnosti Dirk Behrendt v místní veřejné dopravě, uhýbání jízdného a jeho služební auto - tipBerlin. In: tip-berlin.de. 19. listopadu 2018, přístup 3. února 2021 .
  14. ↑ Matthias Meisner: Berlín chce zachránit až 1 500 uprchlíků z Lesbosu: „Povinnost dodržovat lidská práva“. In: tagesspiegel.de . 30. března 2020, přístup 3. února 2021 .
  15. ↑ Berthold Löffler: Flucht nach Deutschland: How Migration Changes Politics and Society, s. 186
  16. ↑ "7 výbuchů za 5 dní od 1 berlínského vězení. Záznam. “ Zapnuto: faz.net od 2. ledna 2018.
  17. ↑ Annika Leister: Berlínská Sněmovna reprezentantů: Senátor spravedlnosti Dirk Behrendt (Zelení) bez výmluvy chybí - plenární zasedání bylo přerušeno. In: berliner-zeitung.de. 6. června 2019, přístup 31. ledna 2021 .
  18. ↑ Ulrich Zawatka-Gerlach: „Jako pubertální záškolák “: Nedostatek senátora spravedlnosti vyvolává v parlamentu skandál. In: tagesspiegel.de . 6. června 2019, přístup 31. ledna 2021 .
  19. ↑ https://www.dpolg.berlin/aktuelles/news/ladg-berlin-nicht-verendungungsreif/
  20. ^ Andreas Kopietz: Policejní unie varuje berlínské poslance. In: berliner-zeitung.de. 29. května 2020, přístup 3. února 2021 .
  21. ↑ „Většina policistů nejedná diskriminačně“. In: rbb24.de. 24. června 2020, přístup 3. února 2021 .
  22. ↑ Alexander Fröhlich: „Ani my nesmíme být diskriminováni“: Policejní unie kritizuje Geiselovu dohodu s federální a státní vládou. In: tagesspiegel.de . 26. června 2020, přístup 3. února 2021 .
  23. ↑ Julius Betschka: Klany používají nová pravidla: Proč je antidiskriminační zákon v policii tak kontroverzní. In: tagesspiegel.de . 29. června 2020, přístup 3. února 2021 .
  24. ↑ Zatím žádné stížnosti na základě berlínského antidiskriminačního zákona. Získaný 26. dubna 2021 .
  25. ↑ Alexander Fröhlich: Povolení šátku v soudní síni: SPD obviňuje Behrendta, že šel sám a neúcta. In: tagesspiegel.de . 4. září 2020, přístup 31. ledna 2021 .
  26. ↑ Hannes Heine: „Je mi z toho zle“: Státní tajemník útočí na senátora Behrendta kvůli komisi pro pokusy na zvířatech. In: tagesspiegel.de . 16. listopadu 2020, přístup 31. ledna 2021 .
  27. ↑ Christoph von Marschall: Senátor spravedlnosti chce výzkum bez pokusů na zvířatech: Zelený politik ohrožuje budoucnost Berlína. In: tagesspiegel.de . 18. listopadu 2020, přístup 31. ledna 2021 .
  28. ↑ https://checkpoint.tagesspiegel.de/langmeldung/6AvlfjWHg24cIC9sLuK9Tp
  29. ↑ Alexander Fröhlich: Spor mezi pozicemi soudců se stává problémem berlínského senátora spravedlnosti: „Nerespektování soudů vede k rezignaci jinde“. In: tagesspiegel.de . 26. ledna 2021, přístup 27. ledna 2021 .
  30. ↑ Zdá se, že senátor za právo má problém se zákonem. Získaný 28. ledna 2021 .
osobní data
PŘÍJMENÍ Behrendt, Dirku
STRUČNÝ POPIS Německý politik (Bündnis 90 / Die Grünen), MdA
DATUM NAROZENÍ 5. srpna 1971
MÍSTO NAROZENÍ Berlín