Sekejte a pálte

Sekejte a vypalujte ve finském Enu , 1893

Lomítko a spálit (anglicky Žďáření ) je tisíciletí používaná technologie do vegetačních ploch z oheň Schwenden ( není příliš jasné , jak kořeny zůstávají v půdě), a používá se hlavně k přípravě zemědělskou výrobu.

Definice pojmů

Slash and burn se často používá v kontextu takzvané soběstačné ekonomiky v tradičních ekonomických formách , které se používají samostatně nebo z velké části pro výrobu pro osobní potřebu. Další oblastí použití je z. B. vytvoření pastvin, které jsou většinou využívány extenzivně s nízkou úrovní chovu hospodářských zvířat z důvodu nedostatečné únosnosti .

V minulosti, v rámci přesouvání pěstování ( pěstování na lomítko ), byly oblasti často zcela vyčerpány ve prospěch nových, nedotčených primárních lesních oblastí poté, co byly vyčerpány stávající zásoby živin v systému, dnes to obvykle není na pozadí právně závazných vlastnických struktur je v mnoha zemích možné déle. Další oblasti použití lomítka a vypalování jsou stále z. B. Infrastruktura - Opatření, jako je vystavení cest pro stavbu silnic nebo odstranění vegetace pod trolejovým vedením .

Historie osídlení v Evropě

Telkkämäki slash and burn area (2013) in Kaavi , Finland .

Řez a popálení lze v souvislosti s vyzváněním předpokládat již z neolitu . Řezání a pálení bylo v různých fázích meliorací v Evropě běžné. Jádro vrtáku z Mondsee v Rakousku odkazuje na 6000 př. N. L. Chr. Slash and burn došlo. Ve středověku může být datum přibližně Toponyms on Brant , Brende or senge (s) , sing (s) , sang . V 15. století už ale bylo sekání a pálení trestným činem a počátek malé doby ledové zakazoval zbytečné ničení palivového dříví . V hustě zalesněné Skandinávii tuto metodu praktikovali takzvané lesní ploutve až do 19. století .

Moderní situace a problémy v tropech

Vyčištěná lesní oblast v Panamě
Vývoj kouře při sekání a pálení na Rio Xingu v Brazílii
Oheň z kultivace posunu na satelitní fotografii Sumatra a Borneo říjen 2006.

Úspěšné zavedení tržních plodin pro uvádění různých zemědělských produktů na trh vyžaduje regulované vlastnické struktury, lepší školení pro malé zemědělce, přístup k financím a vhodné prodejní trhy . Při absenci dalších efektivních nástrojů často sekněte a vypalte z. T. dnes také v rovníkových oblastech, jako je z. B. Použitá severní Brazílie nebo Kalimantan nazývaný indonéská část Bornea . Slash and burn je z. B. v severobrazilském státě Pará provozovaném drobnými rodinami na 25hektarových pozemcích , které byly osídleny od poloviny 19. století; vlastnictví bylo garantováno státem na počátku 20. století. Zřízení farem pro chov skotu na jižním okraji Amazonie je příčinou třetiny celosvětové ztráty oblastí deštného pralesa lomením a spálením.

postup

Oblast určená pro zemědělskou výrobu je často ručně z. B. vyčištěno mačetami, což při 40 tunách sušiny na hektar může stát přes 120 hodin práce. Pokud se mají pěstovat vytrvalé rostliny, jako je mučenka nebo pepř, je třeba také vyčistit kořeny, aby se odstranila nadzemní vegetace . Tyto hlušiny jsou ponechány zaschnout po dobu několika týdnů a poté infikovány. Není neobvyklé, že se požáry vymknou kontrole a zpustoší celé oblasti pevniny: na jaře 1998 v severobrazilském státě Roraima byla oblast velikosti Belgie zničena plameny. V oblasti jihovýchodní Asie zdravotní problémy často vznikají v měsících od května do října kvůli oblakům kouře, které vznikají v rámci indonéského lomítka a pálení. Vlády Malajsie a Singapuru zveřejňují měření znečištění ovzduší na internetu každou hodinu. V červnu 2013 dosáhly naměřené hodnoty v obou zemích poprvé nebezpečné rozmezí kvůli více než 130 požárům v Indonésii . Předtím byla nejvyšší úroveň z roku 1997 velmi nezdravá . Kvůli znečištění ovzduší se v postižených zemích vyvíjí napětí vůči zahraniční politice vůči Indonésii.

Požáry ohrožují i ​​zvířata. V tropickém deštném pralese však existuje jen malé riziko velkých lesních požárů, protože celkové klima je velmi vlhké a řeky všude by blokovaly cestu ohně. Riziko velkých lesních požárů se však zvyšuje, když odlesňování, sekání a pálení a globální oteplování způsobují, že deštný prales je sušší.

Demografický faktor

Lomítko a spálit v Arunáčalpradéš , Indie

Slash-and-burn, podléhající podmínce řídkého osídlení, byla do 19. a počátku 20. století zcela udržitelnou technikou, protože po cyklu zúčtování a kultivace následovala dostatečně dlouhá úhorová fáze přibližně 15 let. To poskytlo druhotnému lesu, v Brazílii zvaném Capoeira (stejně jako stejnojmenné bojové umění Capoeira ), příležitost k dostatečné regeneraci, protože postupem času živiny jako dusík (např. Z bakterií fixujících dusík v luštěninách ), ale také draslík nebo hořčík (atd. atmosférickými vstupy nebo hluboce zakořeněnými stromy) byly doplněny a upevněny ve vegetaci a humusu . S masivním populačním růstem od 19. století však byly půdy na mnoha místech vyčerpány kvůli příliš rychlým výrobním cyklům, protože období ladem se zkrátilo na méně než 5 let.

Vliv na koloběh živin

Základním problémem lomítka a popálení je distribuce živin v tropických ekosystémech . V mírných zeměpisných šířkách je přibližně 80% živin uloženo v půdě a pouze 20% ve vegetaci. V tropických půdách je tento poměr méně příznivý, někdy dokonce naopak. Podle mezinárodního systému klasifikace půd WRB patří tropické půdy především do společností Ferralsols a Acrisols . Jejich hodnoty pH v ornici jsou kolem 5 (Ferralsole) nebo nižší (Acrisole). Po desítky tisíc let byly tyto půdy vystaveny velmi vysokým hladinám slunečního záření , vysokým průměrným ročním teplotám a extrémně vysokým úrovním srážek, a proto jsou téměř úplně zvětralé . Jejich minerály (např. Kaolinit ) mohou stěží uchovávat živiny a mnoho živin bylo během zvětrávání vyplaveno. Živiny jsou prakticky obsaženy pouze v biomase a v humusu , tj. Organické frakci půdy. Vzhledem k vysokým teplotám a konstantní vlhkosti však mohou malé a mikroorganismy ( destruktory ) mineralizovat mrtvou biomasu a humus v nižších úrovních lesa , v podestýlce a v minerální půdě, přičemž se přitom uvolňují živiny. Ty jsou pak buď vázány na humus jako vyměnitelné ionty, nebo (obvykle prostřednictvím mykorhizy ) vráceny přímo ke kořenům rostlin džungle. V důsledku toho se vyvinul zkratovaný koloběh živin: značná část živin uvolněných mineralizací je okamžitě znovu přijata rostlinami, a proto nejsou vyplavována.

Půdy mírných zeměpisných šířek však byly z. B. znovu vrstvené z poslední doby ledové a obohacené o sypké sedimenty bohaté na živiny, jako jsou spraše ; kromě toho jsou vystaveni poměrně nízkým teplotám a menšímu množství srážek, takže zvětrávají velmi pomalu. Díky jedinému mírnému zvětrávání se vytvořily třívrstvé jílové minerály, které (na rozdíl od tropického kaolinitu) mohou ukládat větší množství živin ( kapacita kationtové výměny ), proto se vyplavuje jen málo živin. Přestože čištění snižuje zásoby humusu v půdě i v mírných zeměpisných šířkách , zvětráváním se neustále uvolňují živiny, které jsou uloženy v třívrstvých jílových minerálech a jsou k dispozici orným rostlinám. Půdy mírných zeměpisných šířek jsou proto méně ohroženy (požárním) čištěním než silně zvětralé tropické půdy.

Mobilizace seknutím a spálením mobilizuje živný kapitál uložený v biomase a dává jej k dispozici pro zemědělskou produkci. Oheň uvolňuje nejen dříve vázaný uhlík ve formě oxidu uhličitého, a tím přispívá ke skleníkovému efektu . Podle studií se při spalování ztrácí také více než 90% dusíku obsaženého v biomase , větší podíly síry a až více než 40% kationtových živin, jako je draslík nebo hořčík. Zbytek zůstává v popelu , který se používá jako hnojivo pro výrobu např. B. kukuřice nebo manioku . Pro malé zemědělce je toto hnojení popelem obvykle jediným dostupným vstupem na podporu jejich produkce. Používání minerálních hnojiv nebo jejich vlastních strojů pro ně obvykle nepřichází v úvahu, ale někdy existuje systém půjčování strojů. Požár také způsobuje zvýšení hodnot pH v ornici, krátkodobě dokonce v zásaditém rozmezí, načež se na několik let ustálí na hodnoty mezi 5 a 6,5. Díky tomu jsou stávající živiny, zejména fosfor , dostupnější.

Biomasa ztracená v ohni si již nemůže najít cestu do země jako podestýlka. Čištění také zvyšuje sluneční záření a tím i teplotu půdy, což urychluje mineralizaci a uvolňuje další živiny. Oba efekty společně způsobují snížení zásob humusu ( zásob uhlíku) v půdě a tím zvýšení skleníkového efektu . Kromě toho se ztrácí jediná skupina látek, které mohou uchovávat živiny v tropických půdách. To vede k rychlému vyluhování živin a snížení produkce. Malí vlastníci migrují do nových, nevyužívaných oblastí. To zvyšuje tlak na dříve nedotčené lesní oblasti, které mají ekologicky důležité funkce, např. B. chránit biologickou rozmanitost , protože lesy poskytují stanoviště většině suchozemských druhů, ale zároveň slouží jako záchyt uhlíku k definování skleníkového plynu oxidu uhličitého . Tam, kde musí les ustoupit pastvinám pro dobytek velkých vlastníků půdy, je půda zhutněna kopáním dobytka a také zraněna a vystavena silné erozi půdy , což znemožňuje návrat lesa. Naopak tradiční sekání a pálení nepoškodilo lesy téměř nikdy a spalování malých oblastí dokonce snížilo riziko lesních požárů v postižených oblastech. Pouze masivní a rozsáhlé využívání lomítka a spalování bez následné dostatečné úhorové půdy , například pro produkci pastvin (viz také Fazenda ), způsobuje nevratné škody na přírodě a životním prostředí, což také ovlivňuje vodní bilanci krajiny a Inertropical Convergence Zone (ITC), a tedy i na deštivých obdobích v létě vlhké tropy .

Alternativní postupy

Kvůli sociálním podmínkám nelze lomítko a popálení jednoduše zastavit nebo zakázat, aniž bychom obrali miliony lidí o živobytí. Proto probíhá výzkum způsobů optimalizace systému lomítka a vypalování společensky přijatelným způsobem prostřednictvím vyšší produktivity a kompatibility s životním prostředím. Přístupy jsou:

  • Vylepšení půdního substrátu z. B. s dřevěným uhlím pro lepší vazbu živin (viz také Terra preta ).
  • Obohacení dorůstající sekundární vegetace o rychle rostoucí dřeviny, které dosahují v krátkém čase vysokého objemu biomasy, a luštěniny , které na sebe váží dusík ze vzduchu a obohacují ho na povrchu.
  • Nahrazení pálení mulčováním, d. H. Mechanické drcení biomasy a ponechání na povrchu tak, aby živiny uvolněné v průběhu hniloby zůstaly na povrchu. Ústav zemědělského inženýrství na univerzitě v Göttingenu k tomuto účelu vyvíjí sekáček na dřevo.
  • V případě vícepodlažního pěstování není les zničen. V horním patře jsou velké stromy, např. B. Používají se kokosové ořechy nebo para ořechy. Na patře dole sklízejí farmáři banány, citrusové plody, papáje a mango . Zelenina roste na zemi a kasava nebo jamy rostou v zemi (viz také pěstování na podlaze ).

Viz také

literatura

  • Ulrich Diekmann: Biologické a chemické půdní charakteristiky pro hodnocení udržitelné produktivity systémů využívání půdy v Zona Bragantina East Amazonia. Disertační práce . Göttingen 1997. (online)
  • D. Hölscher, MRF Möller, M. Denich, H. Fölster: Rozpočet vstupu a výstupu živin při posunu pěstování ve východní Amazonii. In: Cyklus živin agroecosyst. 47, 1997, s. 49–57.
  • J. Mackensen, D. Hölscher, R. Klinge: Přenos živin do atmosféry spalováním trosek ve východní Amazonii. In: Ekologie a management lesa. Vol. 86, 1996, s. 121-128.
  • Jan Wiesenmüller: Vliv přípravy zemědělské půdy na dynamiku kořenového systému a nadzemní regeneraci sekundární vegetace východní Amazonie, Pará, Brazílie. Disertační práce. Göttingen 1999. (online)

webové odkazy

Commons : Deforestation and fire clear  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů
Wikislovník: lomítko a vypalování  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. ↑ hromádková obydlí a další In: AiD 06/2017, s. 61.
  2. ^ JE Spencer: Přesouvání kultivace v jihovýchodní Asii. Vol.19 , University of California Press, 1966, ISBN 0-520-03517-8 .
  3. ↑ Anja Rammig, Lan Wang-Erlandsson, Arie Staal, Gilvan Sampaio, Vincent Montade: Zesílené ztráty amazonského pralesa v důsledku zpětné vazby vegetační atmosféry . In: Přírodní komunikace . páska 8 , 13. března 2017, ISSN  2041-1723 , s. 14681 , doi : 10,1038 / ncomms14681 ( nature.com [zobrazeno 23. srpna 2019]).
  4. ↑ Odlesňování Amazonky se rychle blíží bodu zvratu, ukazují studie. Citováno 23. srpna 2019 (americká angličtina).
  5. ↑ Verena Kern: Katastrofa s oznámením. Klimareporter, 25. srpna 2019, přístup 26. srpna 2019 .
  6. ^ W. Zech, P. Schad, G. Hintermaier-Erhard: Půdy světa. 2. vydání. Springer Spectrum, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-642-36574-4 .