Nepokoje v Horním Slezsku

Wojciech Korfanty , organizátor nepokojů

Silesian Povstání tři ozbrojené konflikty 1919-1921 do Německa patřící Horním Slezsku došlo. Deklarovaným cílem polských rebelů bylo připojit Horní Slezsko k nově založenému Polsku . Povstalci nedostali žádnou otevřenou vojenskou podporu od polského státu, který byl ve válce se sovětským Ruskem . K rozdělení došlo a východní Horní Slezsko bylo v roce 1922 postoupeno Polsku. Organizátorem je Wojciech Korfanty z Horního Slezska , kterého varšavská vláda jmenovala polským komisařem pro hlasování a který byl dříve členem německého říšského sněmu .

První povstání - 1919

Obrněné auto s nápisem „Korfanty“ pro Wojciech Korfanty .

První povstání vypuklo v noci ze 16. na 17. srpna 1919 pod vedením Alfonsa Zgrzebnioka . Při této příležitosti bylo zabito 10 stávkujících polských horníků z dolu Myslowitz 15. srpna 1919. Povstání vyvolala polská vojenská organizace ( válečný zajatec , polská Polska Organizacja Wojskowa Górnego Śląska, polská vojenská organizace Horní Slezsko ) a Černá říše 26. srpna 1919 sklíčený.

Druhé povstání - 1920

Vykolejený vlak poblíž Kandrzinu

Druhé povstání, vedené také Alfonsem Zgrzebniokem, vypuklo v noci z 19. na 20. srpna 1920 a trvalo do 25. srpna. Způsobila to polsko-sovětská válka a bitva u Varšavy v roce 1920 . V očekávání dobytí města Rudou armádou proběhla 17. srpna 1920 demonstrace, během níž byly zbořeny prostory polského komisaře pro plebiscit a polské obchody byly vypleněny proněmeckými demonstranty. Krátce před vypuknutím druhého povstání byl polský poslanec Józef Rymer zbit německými bojovými jednotkami do nemocnice.

Došlo k násilným činům, jako bylo vypálení vesnice Anhalt , která je převážně obývána protestantskými Němci , a 14 usedlostí bylo zapáleno cizími lidmi. Německý byl zabit a další zraněn v Loslau . Při útoku poblíž malé vesnice Josefstal bylo zabito deset dělníků, včetně některých polsky mluvících lidí z východního Pruska . Celkově si povstání vyžádalo nejméně 35 mrtvých a několik stovek zraněných. Boje skončily na popud Mezinárodní komise poté, co byl propolským silám umožněn přístup k prozatímním administrativním a bezpečnostním silám.

Ve druhém povstání působila speciální policie hornoslezské sebeobrany na německé straně jako vojenská zpravodajská síla proti polské vojenské organizaci POW a její Bojówka Polska (BP).

Třetí povstání - 1921

Povstalci v Katovicích
Polský generál hrabě Stanisław Szeptycki v Katovicích v roce 1922
Oderský most ve Szczepanowitzu u Opole vyhodili do vzduchu polští povstalci

Napjatá bezpečnostní situace, teror a boj proti terorismu v Horním Slezsku před referendem a během referenda v Horním Slezsku 20. března 1921, zabily asi 3000 lidí na obou stranách. 20. listopadu 1920 polští nacionalisté zavraždili Theofila Kupku , kterého považovali za zrádce, protože se stal společníkem a stal se hlavou Hornoslezské ligy . Ale ani po referendu (poměr hlasů: 700 605 nebo 59,6% pro Německo, 479 359 nebo 40,4% pro Polsko) se situace téměř nezlepšila. Napětí vyvrcholilo třetím povstáním, které vypuklo v noci z 2. na 3. května 1921 a trvalo až do 5. července 1921. Polská vláda dala jasně najevo, že povstání nesouhlasí, a odvolala Wojciecha Korfantyho z postu komisaře pro hlasování.

Třetí povstání vedl plukovník hrabě Maciej Mielżyński . Bezprostřední příčinou bylo odmítnutí návrhu anglo -italského územního členění ( linie Percival - de Marinis ) propolskou stranou, která chtěla tři čtvrtiny Horního Slezska včetně všech průmyslových center přenechat Německu. Zúčastnil se velký počet polských dobrovolníků „kteří nežili ve Slezsku“. Tím začala okupace té části Horního Slezska, která by podle Korfantyho představ měla být postoupena Polsku. Pouze italská vojska Společnosti národů zabránila povstalcům v postupu; francouzské jednotky nezasáhly. Příslušníci německého Freikorpsu poté spojili své síly v Ochranném horním Slezsku (SSOS) a začali se bránit . Poslední boje povstání se odehrály v květnu 1921 v oblasti kolem svatého Annabergu . Rozhodnutí bylo učiněno 21. května 1921 úspěšným zaútočením Annabergu na SSOS. Povstání skončilo 5. července 1921 pod tlakem mezispojenecké vlády a plebiscitní komise pro Horní Slezsko, dohody o příměří . Korfanty se tomuto tlaku uklonil, chtěl povstání vnímat pouze jako vojenský projev a nařídil ukončení bojů. Za to byl mimo jiné podporován vedením vojenské vzpoury. ostře kritizován plukovníkem Mielżyńskim.

Přesto Korfanty zvítězil a mohl oslavit návrh rozdělení (2/3 Německo, 1/3 Polsko) podepsaný na konferenci velvyslanců v Paříži v roce 1921 jako úspěch sám o sobě.

Italští vojáci Mezispojenecké komise zaplatili za tuto misi 19 mrtvých a 34 zraněných.

efekty

Versailleská smlouva již počítala s možností rozdělení oblasti. 20. října 1921 rozhodla Pařížská velvyslanecká konference o rozdělení oblasti, přičemž německá říše a Polsko dostaly každý podíl podle volebního výsledku. V souladu s tím větší, převážně zemědělská západní část Horního Slezska zůstala s Německem, zatímco východ kolem Kattowitz / Katowic s cennými doly na uhlí, železnou rudu a zinek a většina zpracovatelských závodů přišel do Polska.

V Německu vedla divize k rezignaci vlády Josepha Wirtha .

Dále byla 15. května 1922 uzavřena německo-polská dohoda o Horním Slezsku (známá také jako Ženevská dohoda), bilaterální menšinová dohoda uzavřená mezi Polskou republikou a Německou říší . Kromě ochrany menšin upravovala dohoda také ekonomické podmínky v oblastech v Horním Slezsku, které Německá říše postoupila Polsku.

Památky

Říšský památník (1938)

V letech 1934 až 1936 bylo na úpatí Annaberges postaveno takzvané „ Thingplatz “ podle návrhů společnosti Böhmer & Petrich . Tento amfiteátr , první svého druhu ve Slezsku, měl 7 000 míst k sezení a 20 000 míst k stání. V letech 1936 až 1938 bylo na hoře postaveno mauzoleum podle návrhu Roberta Tischlera jako doplňková budova. Válcová struktura ze žlutohnědého vápence ve tvaru rytířského pevnostního chrámu byla přístupná prohlídkou. Na západě vedlo schodiště do zádušní síně vytesané do skály se sarkofágy pro padesát mrtvých. Uprostřed byla socha umírajícího válečníka vytvořená Fritzem Schmollem s názvem Eisenwerth . Mauzoleum je považováno za efektivní realizaci mýtů nacionálního socialismu .

Pomník na Annabergu (1955) od Xaweryho Dunikowského
Polský památník ( Xawery Dunikowski , 1955)

V roce 1945 byla budova vyhodena do vzduchu. Na stejném místě byl do roku 1955 postaven památník, který navrhl Xawery Dunikowski na památku povstalců. Čtyři obdélníkové pylony obklopují věčný oheň hořící uprostřed. Na zdech jsou stylizované reliéfní kresby horníků, slezských sedláků, slezské ženy s dítětem, každodenní i pracovní scény ze současnosti a výjevy bojů mezi Poláky a Němci od středověku. Při oslavě 25. výročí třetího povstání byly přeneseny urny obsahující popel těch, kteří zemřeli ve varšavském povstání . Památník není považován za nejlepší dílo Dunikowského, protože v architektuře dominuje propagandistický aspekt.

literatura

  • Boris Barth : Bitvy volných sborů v Poznani a Horním Slezsku 1919–1921. Příspěvek k německo-polskému konfliktu po první světové válce , in: Dietmar Neutatz / Volker Zimmermann (eds.): Němci a východní Evropa. Aspekty rozmanité historie vztahů. Festschrift pro Detlefa Brandesa k jeho 65. narozeninám , Mnichov 2006, s. 317–333. ISBN 3-89861-629-0 .
  • Timothy Wilson: Hranice násilí. Konflikt a identita v Ulsteru a Horním Slezsku 1918–1922 , Oxford University Press, Oxford [u. a.] 2010, ISBN 978-0-19-958371-3 .
  • Andreas Kiesewetter: Dokumenty o italské politice v hornoslezské otázce 1919-1921 , Königshausen & Neumann GmbH, Würzburg 2001, ISBN 3-8260-2035-9 ; Financováno federálním ministerstvem vnitra,

webové odkazy

Commons : Uprisings in Upper Silesia  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ^ Heinrich Jaenecke : Polsko. Dreamers, Heroes, Sacrifice , s. 79, STERN knihy vydané Gruner & Jahr, Hamburg 1981, ISBN 3-570-00825-8 .
  2. ^ A b Hans Roos: Historie polského národa 1918–1978. S. 91, Kohlhammer, Stuttgart Berlin Cologne Mainz 1979, ISBN 3-17-004932-1 .
  3. Karsten Eichner: Britové, Francouzi a Italové v Horním Slezsku 1920–1922. Mezispojenecká vládní a hlasovací komise v zrcadle britských spisů (= přílohy k ročence Slezského Friedrich-Wilhelms-Universität zu Breslau; sv. 13), Scripta Mercaturae Verlag, St. Katharinen 2002, s. 100; Guido Wärme : Carl Ulitzka (1873-1953) nebo Horní Slezsko mezi světovými válkami . Droste, Düsseldorf 2002, s. 305.
  4. Pro projev Korfanty 3. května 1921: „Rząd polski odwołał mnie ze stanowiska komisarza plebiscytowego never ponieważ byłem w stanie zapobiec puczowi.“ ( Polská vláda mě zavolala z Plebiszitkommissarposten pryč, protože jsem nebyl schopen převratu zabránit ) Zdroj: Sigmund Karski: Albert (Wojciech) Korfanty. Životopis.
  5. § 5. Po skončení hlasování výbor informuje hlavní mocnosti spojené a sdružené o počtu hlasů uvedeném v každé obci a současně předloží podrobnou zprávu o volebním postupu a návrh na linii, která má být používané v Horním Slezsku, přičemž s přihlédnutím k projevu vůle by obyvatelé i geografická a ekonomická poloha lokalit měly být brány jako hranice Německa. Příloha VIII Versailleské smlouvy týkající se článku 88
  6. Janusz Dobesz: Nakládání s architektonickým a uměleckým dědictvím jako zrcadlem polsko-německé a polsko-ruské historie vztahů. In: Arnold Bartetzky, Marina Dmitrieva and Stefan Troebst (eds.). Nové státy, nové obrázky? Vizuální kultura ve službách státní reprezentace ve střední a východní Evropě od roku 1918. Böhlau, Cologne 2005, ISBN 978-3-412-14704-4 (= Visuelle Geschichtskultur . 1), s. 304f.; Juliane Haubold: Vrchol symboliky. Sankt Annaberg jako ztělesnění Horního Slezska. In: Peter Oliver Loew, Christian Pletzing a Thomas Serrier (eds.). Obnovená historie. Za přivlastnění minulosti v meziprostorech střední Evropy. Harrassowitz, Wiesbaden 2006, ISBN 978-3-447-05297-9 (= publikace Německého polského institutu Darmstadt . 22), s. 350.
  7. Janusz Dobesz: Nakládání s architektonickým a uměleckým dědictvím jako zrcadlem polsko-německé a polsko-ruské historie vztahů. In: Arnold Bartetzky, Marina Dmitrieva and Stefan Troebst (eds.). Nové státy, nové obrázky? Vizuální kultura ve službách státní reprezentace ve střední a východní Evropě od roku 1918. Böhlau, Cologne 2005, ISBN 978-3-412-14704-4 ( Visuelle Geschichtskultur . 1), s. 304f.
  8. Janusz Dobesz: Nakládání s architektonickým a uměleckým dědictvím jako zrcadlem polsko-německé a polsko-ruské historie vztahů. In: Arnold Bartetzky, Marina Dmitrieva and Stefan Troebst (eds.). Nové státy, nové obrázky? Vizuální kultura ve službách státní reprezentace ve střední a východní Evropě od roku 1918. Böhlau, Cologne 2005, ISBN 978-3-412-147044 ( Visuelle Geschichtskultur . 1), s. 305.
  9. Juliane Haubold: Vrchol symboliky. Sankt Annaberg jako ztělesnění Horního Slezska. In: Peter Oliver Loew, Christian Pletzing a Thomas Serrier (eds.). Obnovená historie. Za přivlastnění minulosti v meziprostorech střední Evropy. Harrassowitz, Wiesbaden 2006, ISBN 978-3-447-05297-9 ( publikace Německého polského institutu Darmstadt . 22), s. 361.
  10. Janusz Dobesz: Nakládání s architektonickým a uměleckým dědictvím jako zrcadlem polsko-německé a polsko-ruské historie vztahů. In: Arnold Bartetzky, Marina Dmitrieva and Stefan Troebst (eds.). Nové státy, nové obrázky? Vizuální kultura ve službách státní reprezentace ve střední a východní Evropě od roku 1918. Böhlau, Cologne 2005, ISBN 978-3-412-14704-4 ( Visuelle Geschichtskultur . 1), s. 305f.
  11. ^ Andreas Kiesewetter: Itálie a Horní Slezsko 1919-1922: Dokumenty o italské politice ... , s. 41,62.