Zákon proti zakrytí obličeje

Rakouský Anti-Face zahalování Act ( AGesVG ) zakazuje na veřejných místech nebo ve veřejných budovách na úhradu nebo skrýt něčí obličejových rysů s oděvem nebo jinými předměty takovým způsobem, že jeden už není rozpoznatelné. Veřejná místa zahrnují také autobusy a vlaky, letadla a lodě. Pro tato místa a budovy je zásadní, aby měla přístup skupina lidí, která není předem omezena. Porušení zákazu může být potrestáno pokutou až do výše 150 eur (§ 2 odst. 1 AGesVG).

Ze zákazu jsou vyňaty zábaly, které se konají v souvislosti s uměleckými, kulturními nebo tradičními akcemi nebo v rámci sportu nebo ze zdravotních či profesionálních důvodů. Další výjimky mohou být stanoveny federálním nebo státním zákonem (oddíl 2 (2) AGesVG). Zákon byl přijat hlasováním koalice SPÖ a ÖVP .

Cíle

Podle znění zákona jsou cíli tohoto spolkového zákona „podpora integrace posílením účasti ve společnosti a zajištěním mírového soužití v Rakousku“. Dále se zde uvádí: „Integrace je proces ovlivňující společnost jako celek, jehož úspěch závisí na účasti všech lidí žijících v Rakousku a je založen na osobní interakci“ (§ 1 AGesVG).

Zákaz maskování během demonstrací a jiných shromáždění je stanoven v § 9 zákona o shromažďování ( zákaz maskování ).

implementace

Krátce poté, co vstoupil v platnost, způsobila implementace zákona řadu zpráv v médiích. Ve Vídni pracoval muž v hračkářství jako kostýmovaná reklamní postava kvůli nouzovému volání tří zkontrolovaných policistů . V rakouském parlamentu bylo natáčení workshopu o demokracii pro děti přerušeno, když protagonista projektu maskovaný jako maskot králíka musel ukázat svou tvář policii, která poté uznala, že jim bylo povoleno vykonávat své umělecké povolání.

V jiném případě si cyklista cestou domů stáhl vlněný šátek na obličej a byl z tohoto důvodu nahlášen na vídeňské státní policii . Rovněž byl hlášen zaměstnanec počítačového obchodu, který měl na sobě kostým žraloka. Pokud je obličej zakrytý kvůli citlivosti na chlad v důsledku bolesti zubů , policie nyní vyžaduje potvrzení lékaře. Podle úřadů je ochrana obličeje při jízdě na kole povolena pouze tehdy, když je teplota pod nulou. Podle policie se pouhé čtyři z asi třiceti donucovacích aktů v prvních dvou týdnech po vstupu zákona v platnost týkaly burky. Neue Zürcher Zeitung uvedl, že Rakousko odhalil sám se zde zesměšnit. Řízení bylo zastaveno v únoru 2018. Advokát dotčené osoby nyní zkoumá podání žaloby na úřední odpovědnost za účelem ověření zákonnosti zákona soudem.

kritika

Několik organizací kritizovalo AGesVG, například Amnesty International uvedla „vážné lidské a ústavní obavy“ proti zákonu a uvedla , že „nepřiměřeně zasahuje do základních práv zaručených ústavou“. Cíl zákona (účast na společenském soužití) je takovým zákazem považován za nedosažitelný. Amnesty místo toho doporučuje „bojovat proti samotné diskriminaci, nejen proti příznakům populismu“.

Antidiskriminační agentura spolkové země Štýrsko rovněž vyjadřuje kritiku a odkazuje na EÚLP , která v rozsudku 43835/11 považovala francouzský zákaz utajování za legální, ale zároveň stanovila úzký rámec, který antidiskriminační agentura v AGesVG nevidí naplněný: “ Ospravedlnit tento zásah do práva na svobodu náboženského vyznání nutkáním k integraci a sociální interakci je zcela jiný argument a je v rozporu s názorem EÚLP v citovaném rozhodnutí “. Výjimky definované v oddíle 2 odst. 2 také ukazují: „Jediným de facto nežádoucím zakrytím obličeje je - aniž by to bylo uvedeno diskriminačním způsobem - zakrytí obličeje muslimských žen.“

SOS Mitmensch kritizuje oblečení, které zakrývá i obličej, ale zákon nevidí jako opatření, které podporuje sebeurčení, ale spíše nutí a povzbuzuje lidi, aby se „stáhli“.

Rakouská advokátní komora vidí AGesVG jako „stejně zbytečné jako nevhodné a zásadně diskutabilní“. Dále se kritizuje, že v případě nuceného utajení třetí stranou „takový zákaz zasáhne oběť tohoto nátlaku, ale nikoli pachatele“. Cíl „umožnění mezilidské komunikace“ popsaný v oddíle 1 AGesVG je považován za podstatný faktor, ale zároveň existuje „právo dobrovolně se zdržet účasti na této komunikaci. Toto vzdání se je nejen povoleno, ale musí zůstat zdarma pro každého v Rakousku. “

Viz také

• Spor šátků # Rakousko
• Zákaz zahalení # Rakousko

Poznámky pod čarou

1. ↑ ^{a b c} Federální zákoník I č. 68/2017 , článek 2 federálního zákona o zákazu zakrývání tváří na veřejnosti (Anti-Face Veiling Act - AGesVG).
2. ↑ Utajování: Rakousko kontroluje zákaz utajování s okamžitou platností - WELT. In: welt.de. Citováno 9. října 2017 . 
3. ↑ Rakouská policie loví žraloky, králíky a lego figurky , Neue Zürcher Zeitung ze dne 26. října 2017
4. ↑ zákaz závojů: Lego muži kontrolují vídeňskou policii , výchozí z 2. října 2017
5. ↑ Žena s vlněným šátkem mohla od 20. října 2017 zrušit zákon proti zahalení , Der Standard
6. ↑ zaměstnanci McShark v žraločích kostýmech obdržel inzerci ve Vídni , Der Standard dne 09.10.2017
7. ↑ Cyklisté jako oběti zákazu burky , Der Standard od 6. října 2017
8. ↑ Maskot se zastavil: Parlament spadá do své legální pasti, Tiroler Tageszeitung, od 26. října 2017
9. ↑ Burqa Bans: Které země zakazují pokrývky obličeje? , New York Times 19. října 2017
10. ↑ Muž oblečený jako žralok podal pokutu pod zákazem rakouské burky , The Independent z 10. října 2017
11. ↑ Tento „zákaz burkha“ se stal vtipem , Hind ze 14. října 2017
12. ↑ Řízení o zákazu burky proti ženě se šátkem bylo přerušeno , Der Standard ze dne 9. února 2018
13. ↑ Prohlášení Amnesty International k aktuálnímu návrhu - Zákon o zahalování obličeje, strana 3 a níže  ( stránka již není k dispozici , hledejte ve webových archivech )  Info: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@ 1@ 2Šablona: Dead Link / www.amnesty.at  
14. ^ Antidiskriminační agentura spolkové země Štýrsko: Stanovisko k federálnímu zákonu
15. ^ SOS Mitmensch: Prohlášení k návrhu
16. ↑ https://www.rakwien.at/userfiles/file/Stellunghaben/IntG_2017.pdf?4a180cd21a8b75d0525ff4ffc8c43495=008766cc2044231e3579bc1008609064