Starý holandský jazyk

Jako Old nizozemského jazyka , také známý jako altniederfränkische jazyk je známo, je nejstarší známý jazyková úroveň v Holandsku . Mluvilo se o něm přibližně od 600 do 1150 a bylo předáno pouze po částech. Stejně jako jeho nástupce, centrální nizozemský jazyk , nebyl standardním jazykem v pravém slova smyslu.

Staré holandské a staré nízké francké

Tyto dva termíny starý holandský a starý nízký francký jsou často srovnávány, protože dialekty brabantské a holandské vznikly ze starého nízkého franckého , což později tvořilo základ pro moderní standardní holandský jazyk .

Severomořské germánské (nebo severomorské germánské ovlivněné) dialekty na západě jazykové oblasti ( západoflámské , holandské), zejména ve staronizozemském období, hovoří proti stotožňování pojmů stará nizozemština a stará nízká franština.

Jazyková oblast

Oblast, ve které se mluvilo starou nizozemštinou, není totožná s dnešní nizozemsky mluvící oblastí: fríské nebo přinejmenším severomořské germánské („Ingwaeon“) dialekty se mluvily v oblastech Groningen a Friesland i na nizozemském pobřeží . Starosaskými dialekty se mluvilo na východě dnešního Nizozemska ( Achterhoek , Overijssel , Drenthe ) . Na jihu a jihovýchodě byla stará holandsky mluvící oblast v té době o něco větší než dnešní nizozemština: francouzské Flandry a část oblasti mezi provincií Limburg a Rýn byly stále součástí nizozemštiny. mluvící oblast v té době.

Vymezení

Odlišnost od Middle Dutch

I když někdy existují velké rozdíly, stará holandština a střední holandština do sebe plynule přecházejí. Hranici mezi těmito dvěma jazykovými úrovněmi lze jen stěží nakreslit. Obecně trvá 1 150 nebo 1 200.

Nejmarkantnějším rozdílem je redukce samohlásky: Ve staré holandštině jsou plné samohlásky v nepřízvučných slabikách, ve středním holandštině jsou redukovány na „ Schwa[ə] .

Příklady:

  • anl. vogala 'pták' → mnl. ptactvo
  • anl. dago , daga 'day' → mnl. daghe
  • anl. brecan 'break' → mnl. breken
  • anl. gescrivona 'písemně' → mnl. gheschreven

Příklady pocházejí z kapitoly A. Quaka, in: Van den Toorn ea (1997) (viz odkazy).

Rozdíly ve srovnání se starofríským

Charakteristickým rozdílem pro tehdejší Frisian byl germánský au . Ve staré holandštině se germánské au stalo ō (to znamená dlouhý o ), zatímco ve starofríštině se stalo ā (dlouhé a ). Příklad: Nový holandský místní název Akersloot se ve starých fríských dokumentech nazývá Ekerslat .

Rozdíly ve srovnání se starou horní němčinou

Nejjasnějším rozdílem mezi starou holandštinou a starohornoněmčinou bylo, že druhý zvukový posun proběhl ve starohornoněmčině , ale ne ve staré holandštině.

Rozdíly oproti starosaskému

Přes všechny podobnosti existují určité rozdíly mezi starým holandským a starosaským . Příklady:

  • Germánský zvuk hl ( chl ) na začátku slova se zachoval ve starosaském jazyce, ale zjednodušeně na l ve staré holandštině .
  • Ve slovese má starosaský jednotný tvar pro 1., 2. a 3. osobu množného čísla, zatímco starý holandský tam má tři různé tvary ( -on , -et / it a -unt ).
    • Příklad: v případě blīf od 'we stay' - blīvet 'you stay' - blīvunt 'they remain' ve vztahu k asächs. bilīvad „my / oni zůstanou, ty zůstaň“.
  • Staří Holanďané dvojhláskovali germánské ó (dlouhé o ) , starosasští ne. V případě suocanu je například „hledání“ opačné než asächs . sōkian .
  • Starosaský má množné číslo zakončené na -as a -os v podstatném jméně , zatímco starý holandský často má -a .
  • Old Dutch měl zpočátku tvrzený konečný zvuk, tj. Změna zvuku z vyjádřených na neznělé souhlásky na konci slova.
    • Příklad: anl. Fluot 'povodeň' naproti Asächs. spadl .

Lore

Ze starých Holanďanů se zachovalo jen několik textů a fragmentů. Tyto texty a fragmenty jsou publikovány v Corpus van Middelnederlandse teksten (tot en met het jaar 1200) od Maurits Gysseling. Psaná tradice je mnohem menší než tradice příbuzných jazyků, jako je např B. Stará angličtina nebo stará vysoká němčina .

V případě fragmentů starého holandského textu nelze vždy jednoznačně určit, zda se jedná o staronizozemštinu, starosaskštinu nebo starofríštinu . Je to dáno špatnou tradicí a skutečností, že v té době byly germánské jazyky (nebo dialekty) podobnější. Existovalo dialektové kontinuum , tedy plynulé přechody mezi příbuznými jazyky nebo dialekty.

Velké texty

Wachtendonckovy žalmy

Wachtendonck žalmy jsou sbírka žalmů ve staré holandštině. Jsou pojmenovány po majiteli Arnold Wachtendonck, učence z Lutychu , který zapůjčila na humanistický učenec Justus Lipsius rukopis obsahující tyto texty v roce 1598 . Lipsius prozkoumal rukopis a okopíroval několik žalmů. Rukopis samotný je ztracen. Původní text je z 9. nebo 10. století .

Jazyk textu je starý holandský, ale žalmy 1 až 3 mají výrazný středofranský vliv. Obecný názor je, že text, který byl předán, je starou dolnofranskou verzí středofranského modelu.

Otázka, odkud pochází původní text, zůstává nezodpovězena. Vzhledem k lingvistickým vlastnostem převzal Willy Sanders oblast na dolním Rýnu. HKJ Cowan naopak zaujímá místo v holandské nebo belgické provincii Limburg .

Willeram

Leiden Willeram (také nazývaný Egmond Williram ) je nejdelší text, který má jasně Staré holandské vlastnosti. Rukopis obsahující tento text je v univerzitní knihovně v Leidenu . Jazyk textu je směsicí staré vysoké němčiny a staré holandštiny. Text je povrchním překladem komentáře k Písni písní z Bible . Předloha pro tento text pochází od mnicha Willirama von Ebersberg . Starý holandský text pochází z 11. století .

Rýnský Reimbibel

Rheinische Reimbibel (také nazývaná: Mittelfränkische Reimbibel) je Bible ve formě rýmu, která byla pravděpodobně vytvořena ve 12. století v oblasti Werden. Zachoval se v různých fragmentech.

Některé menší texty a fragmenty textu

Nejstarší věta

Nejstarší stará franská věta pochází z Lex Salica , ze 6. století .

Maltho thi afrio lito
Říkám vám: Osvobodím vás, polosvobodu

Tento vzorec byl vyslovován při prohlašování semifree za volný. Lex Salica obsahuje mnoho jednotlivých slov (tzv. Malbergských glos ), které jsou považovány za staré holandské.

Hebban olla vogala ...

Nejslavnější stará holandská fráze zní:

Hebban olla vogala nestas hagunnan hinase hic
enda thu uuat unbidan uue nu
Všichni ptáci založili hnízda kromě mě
a ty, na co teď čekáme

Obvyklé vysvětlení je, že se jedná o pokus o psaní, tj. Zkoušení pera (latinsky probatio pennae ). Podle tohoto prohlášení text pochází od vlámského mnicha v anglickém klášteře.

Tato věta se nachází mezi dalšími fragmenty textu na zadní straně staroanglického rukopisného rukopisu. S těmito fragmenty existuje také latinská verze této staré holandské věty:

Abent omnes volucres nidos inceptos nisi ego et tu
quid expectamus nunc

Viz hlavní článek: Hebban olla vogala .

Pochvala od Munsterbilzenu

Trest pochází z ženského kláštera v Munsterbilzenu v belgickém Limburgu z doby kolem roku 1130.

Tesi samanunga vvas edele unde scona et omnium virtutum pleniter plena

První část této věty je stará holandština, druhá část je latina.

Jiné zdroje

  • Křestní sliby
  • Mantra
  • Lesky (např. Lesk na Lex Salica )
  • Místní jména
  • Osobní jména

Průzkum staré holandštiny

V roce 2007 Instituut voor Nederlandse Lexicologie (INL) vydal Oudnederlands Woordenboek („starý holandský slovník“). Obsahuje 4500 slovníkových článků a je k dispozici na internetu. Pokrývá období až 1200. Pozdější texty jsou obsaženy ve Vroegmiddelnederlands Woordenboek („Early Middle Dutch Dictionary“).

Mnoho starých holandských textů a fragmentů textu je publikováno v Corpus van Middelnederlandse teksten (tot en met het jaar 1300) , takzvaném Corpus Gysseling .

Pravopis

Stará holandština byla psána latinskou abecedou . Vzhledem k tomu, že misionáři v Nizozemsku v té době pocházeli ze staré angličtiny a staré vysoké němčiny, lze ve starých holandských textech předpokládat také staroanglické a starohornoněmecké prvky.

th se používá k reprezentaci germánského þ zvuku. Příklad: thahton „mysleli“. Viz také neznělé zubní fricative a Þ .

dh se používá k reprodukci znělého ð zvuku. Viz také vyjádřený zubní fricative a Ð .

c se používá pro zvuk k , na začátku slova před velárskými („temnými“) samohláskami. Příklad: cuning 'König' ( nl.koning ). Před palatálními („lehkými“) samohláskami je k . Příklad: kēron „otočit, otočit“. V latinské a starohornoněmecké tradici bylo c před palatálními samohláskami vyslovováno jako [ts] . V jiných polohách než na začátku slova se pravopis mohl změnit pomocí c a k : ic a ik 'I'.

u znamená samohlásku u a souhlásku v . Příklad: uusso 'lišky' (Gen. Pl.). V tomto případě psané u nejprve znamená souhlásku v , poté samohlásku u . W -According je většinou uu hrál. Nerozlišovalo se tedy mezi dnešními grafémy u a v a w -grafém ještě neexistoval. Viz též V a W .

g bylo pravděpodobně vyslovováno duchovně , jako v dnešním holandštině. Vyplývá to ze změny z uueh 'Weg' (acc.) And uuege (dat.). Viz také vyjádřený velar fricative .

h znamená zvuk h (zhruba [h] ) a zvuk ch (zhruba [χ] nebo [x] ). Příklady: holto , dřevo ', (Gen. Pl.), Bezešvé , noc'.

i se používá pro samohlásku i a pro souhlásku j . Příklady: uuitton ‚know‘ IAR ‚rok‘. Mezi dnešními grafémy i a j tedy nebylo dosud rozlišováno . Viz také J .

qu vždy znamená kw . Příklad: quāmon 'they come ' (nl. Zij kwamen ).

z se vyskytuje zřídka a pak má výslovnost [ts] . Příklad: quezzodos 'you ublížit' (nl. Jij kwetste ).

Délka samohlásek se ve skriptu obvykle neodráží. Příklad: dag 'day' (with a short a ), thahton 'they thought' (with a long a ). V zájmu přehlednosti jsou dlouhé samohlásky označeny vodorovnou čarou: ā . V jednotlivých textech jsou dlouhé samohlásky zapsány dvakrát. Příklady: Heembeke (dnešní místní název Hembeke ), křestní jméno Oodhelmus (oba z listin, z let 941 a 797).

Označit

Důležitou charakteristikou staré holandštiny je výskyt plných samohlásek v nepřízvučných slabikách.

Následující příklady ukazují nejprve staré holandské slovo, poté německý a nový holandský (nl.) Ekvivalent:

vogala , Bird '(. nl bird ), hebban (. nl, have' hebben ) geuon , give '(nl. geven - ve starověkých textech nebylo rozlišováno mezi u a v ), herro , Lord' (nl. heer ), gesterkon 'zesílení' (nl. zesílení ), geuisso ' gewiss ' (nl. gewis ), fardiligon ' devour ' (nl. verdelgen ).

Další důležitou charakteristikou je častý výskyt gramatických pádů ( pád ). Dokonce i střední Holanďané mají gramatické případy, ale staré holandské formy musí být jasně rozlišeny. Staré holandské podstatné jméno dag je příkladem :

Jednotné číslo:

dag (nom.)
Dages (Gen.)
dage (datum)
dag (přísl.)

Množný:

daga (nom.)
dago (Gen.)
dagon (dat.)
daga (přísl.)

Vývoj zvuku

Monophthongization

Ze starých germánských dvojhlásek ai a au se ve staré holandštině staly dlouhé monophthongy ē a ō . Příklady: hēm 'home', slōt ' jitch ' (nl. Sloot ' watercourse dug ').

Stejný vývoj proběhl také ve Starém Sasku . K podobnému vývoji došlo v severomořských germánských jazycích stará fríština a stará angličtina. Ve starofríštině se ai stalo ē (zřídka ā ), ale au se stalo ā ; Příklady: hēm (nebo hām ), slāt . Ve staré angličtině se ai stalo ā a au se stalo ēa -diphthong; Příklady: hām , slēat .

h zpočátku zmizí

Ve staré holandštině zvuk h na začátku slova zmizí v průběhu 9. století . Ringis například říká „Ring“ (Gen.) naproti asächs . a podobně. hring .

Redukce samohlásek

V žalmech Wachtendonck se samohlásky e a i shodují v nepřízvučných slabikách , stejně jako o a u . To vede k derivátů, jako jsou Dagi a Dage ‚den‘ (dativní singulární) a varianty, jako je tungon a tungun ‚jazyku; Jazyk “(genitiv, dativ, akuzativ singuláru a nominativu, dativ, akuzativ množného čísla). Od 11. století jsou nepřízvučné samohlásky pravděpodobně jen Schwa [ə] . Tento zvuk je nejen psaný e , ale také (Egmond je Williram).

Konečné vytvrzení

Starý Holanďan už má závěrečné otužování . To znamená, že znělé souhlásky se na konci slova stanou neznělými.

Příklady:

  • uuort 'slovo' (nom.) naproti uuordes (gen.)
  • gif 'dát!' (Imperativ) versus geuon (infinitiv)
  • uueh 'Weg' (acc.) naproti uuege (Dat.)

Tipy:

hs se stává s

Zvuková kombinace hs , tj. Ch + s , se ve staré holandštině stala (neznělou) s . Příklad: anl. Uusso , foxes (Gen. Pl.) Against PGmc. * fuχsō̃ⁿ .

Hláskování fuχs- pro germánské slovo neoznačuje dlouhé u , ale krátké u následované ch [χ] jako u Bacha . Toto nahrávání ch někdy trvá hodiny a χ je napsáno.

V němčině a angličtině se zvuková kombinace hs stala [ks] (dt. Fox , angl. Fox ).

h zmizí mezi samohláskami

Ve staré holandštině zvuk h zmizí, když je mezi samohláskami.

Příklady:

  • anl. thion , vzkvétá 'proti ahd. Dihan
  • anl. (ge) sian 'viz' naproti ahd.sehan

V nové vysoké němčině je h psáno mezi samohláskami, ale není vyslovováno. Tato hodina byla ve skutečnosti mluvena starou horní němčinou .

Lenizace f a s

V průběhu starého holandského jazykového období zazněli neznělí spiranti [f] a [s] , tj. [V] a [z], když byli na začátku slova. Tento vývoj je zřídka vidět v žalmech Wachtendonck. Pravopis názvů míst v 10. a 11. století však naznačuje, že se výslovnost postupem času měnila.

Viz také

literatura

  • A. Quak a JM van der Horst, Inleiding Oudnederlands . Leuven: Universitaire Pers Leuven, 2002. (Podrobné odkazy: viz tam)
  • Maurits Gysseling mmv Willy Pijnenburg, Corpus van Middelnederlandse teksten (tot en met het jaar 1300) reeks II (literaire rukopisů), deel 1: Fragments. 's-Gravenhage: Martinus Nijhoff, 1980.
  • M. Gysseling, „Prae-Nederlands, Oudnederlands, Vroegmiddelnederlands“, in: Vierde Colloquium van hoogleraren en lectoren in de neerlandistiek aan buitenlandse universiteiten . Gent, 1970, s. 78-89.
  • MC van den Toorn, WJJ Pijnenburg, JA van Leuvensteijn, ea, Geschiedenis van de Nederlandse taal . Amsterdam: Amsterdam University Press, 1997. (Zejména s. 37–42 a s. 69–74 pro vymezení Anl. A Mnl.)

K.-P. Lange, „Zur Frühgeschichte des Dutch“, in: „Příspěvky k dějinám německého jazyka a literatury“ 2003, s. 431–459.

webové odkazy

Zdroje a poznámky

  1. a b c d e A. Quak, JM van der Horst, Inleiding Oudnederlands , Leuven 2002, ISBN 90-5867-207-7
  2. a b Herman Vekeman a Andreas Ecke, „Dějiny nizozemského jazyka“ (= Langova sbírka učebnic němčiny, svazek 83), Peter Lang, Bern 1993, ISBN 3-906750-37-X
  3. a b Arend Quak, „Staré střední a staré dolnofrancké žalmy a lesky“ (= amsterdamské publikace o jazyce a literatuře, svazek 47), Rodopi, Amsterdam 1981
  4. http://gtb.inl.nl/openlaszlo/my-apps/GTB/Productie/HuidigeVersie/src/inlgtb.html?owner=ONW