Hodnocení manželů

Manžel Posouzení je specialista daňový termín, který popisuje možnosti různých daňových výměrů za manžele .

V Německu je vyměření daně z manželství upraveno v § 26 , § 26a , § 26b a § 28 zákona o dani z příjmu (EStG).

Manželé, kteří mají neomezenou daň z příjmu a nežijí trvale odděleně, mohou (do roku 2012 samostatného vyměření) mezi individuální predispozicí § 26a zákona o dani z příjmů a společným vyměřováním podle § 26b zvolit zákon o dani z příjmů.

Výběr typu vyměření lze provést v přiznání k dani z příjmu nebo prostřednictvím samostatného prohlášení od jednoho z manželů. Pokud není učiněno žádné prohlášení o typu posouzení, provede se společné posouzení.

Společné hodnocení

V případě společného zdanění se příjmy manželů stanoví samostatně. Celková částka příjmu je pak stanovena společně. Manželé jsou považováni za jednoho daňového poplatníka, ale s dvojnásobnou částkou daně, což vede k polovině společně zdanitelného příjmu ( rozdělení manžela ). Vzhledem k progresivnímu zdanění je to obvykle levnější, pokud jsou příjmy obou partnerů odlišné.

Manželé jsou odpovědní společně a nerozdílně s možností rozdělení v exekučním řízení.

Samostatné hodnocení do roku 2012

V případě samostatného vyměření se manželé vyměřují jednotlivě z hlediska daně z příjmu. V určitých souhvězdí to může být levnější než společné posouzení (např. Použití ztrát atd.).

Pokud si jeden z manželů přeje samostatné posouzení, je tato volba pro finanční úřad závazná. Druhý manžel však může požadovat náhradu škody, pokud samostatná žádost o posouzení porušuje zásadu dobré víry . To platí také v případě, že se manželé rozvedli a jeden z manželů by obdržel vrácení daně za předchozí rok. Od okamžiku rozchodu je však manžel povinen udělit souhlas pouze tehdy, je-li s ním od okamžiku rozchodu zacházeno, jako by byl od tohoto okamžiku posuzován odděleně. Je možné, že manžel / manželka příjemce musí uhradit částečnou částku (rozsudek BGH ze dne 23. května 2007, XII ZR 250/04).

Individuální hodnocení od roku 2013

Od 1. ledna 2013 již samostatné hodnocení manžela neplatí. V souladu s § 26a zákona o dani z příjmů lze nyní zvolit individuální posouzení . Navzdory skutečnosti, že se oba pojmy v praxi často používají jako synonyma, změnil se druh přičtení zvláštních výdajů ( § 10 odst. 1 č. 5 EStG), mimořádné zátěže ( § 33 až 33b EStG) a snížení daní podle § 35a EStG. Obvykle se přidělují manželovi, který finančně nese náklady ( § 26a odst. 2). Na vyžádání je však stále možné odečíst polovinu výdajů jako ve staré verzi (§ 26a odst. 2 věta 2).

Zvláštní hodnocení pro rok manželství (do roku 2012)

Pokud mají manželé zvláštní hodnocení podle § 26c EStG a. F. požádal, zacházelo se s nimi, jako kdyby nebyli navzájem vdáni. Zvláštní hodnocení bylo možné zvolit naposledy pro hodnotící období 2012.

Použitelnost na civilní partnerství osob stejného pohlaví

Dne 6. června 2013 federální ústavní soud prohlásil nerovné zacházení s civilními partnerstvími a sňatky v zákoně o dani z příjmu, zejména neudělení rozchodu manželů pro občanská partnerství, za protiústavní. Soud prohlásil, že neexistují „vážné hmotné důvody pro nerovné zacházení“ a požadoval, aby byly příslušné zákony zpětně novelizovány od 1. srpna 2001.

S účinností od 19. července 2013 byl rozsudek Spolkového ústavního soudu proveden novelou zákona. Registrovaná občanská partnerství se tedy podle zákona o dani z příjmu považují za manželství. To platí pro všechny případy, kdy ještě nebyla dokončena daň z příjmu ( § 2 odst. 8 a § 52 odst. 2a EStG stará verze).

Viz také

Individuální důkazy

  1. ↑ Změny typů posouzení manželů prostřednictvím daňového zjednodušení zákona 2011. (už ne dostupný online.) Archiv od originálu dne 27. února 2013 ; Citováno 25. května 2013 .
  2. ↑ Oddíl 52 (68) stará verze EStG
  3. ↑ 2 BvR 909/06 dejure
  4. ↑ Zákon, kterým se mění zákon o dani z příjmů při provádění rozhodnutí Federálního ústavního soudu ze dne 7. května 2013 ze dne 15. července 2013 ( Federal Law Gazette I str. 2397 )