Povinně volitelný

Obecně povinné hlasování zavazuje oprávněných voličů k účasti na volbách , například do parlamentu nebo výbor na vysoké škole. Ve volbách se seznamy voličů vždy vedou, aby se zabránilo těm, kteří nemají právo volit nebo těm, kteří jsou oprávněni volit vícekrát; z těchto seznamů lze zjistit, kdo nehlasoval.

Argumenty povinného hlasování

  • Vysoká volební účast snižuje (potenciální nebo skutečný) vliv dárců stran .
  • Hlasování je demokratická povinnost , srovnatelná s placením daní , výkonem vojenské služby a v některých státech s účastí občanů v soudnictví .
  • Hlasování je morální povinností .
  • Povinné hlasování by mělo vyvážit nezájem o politiku . Vyvolává občany, aby před volbami přemýšleli o tom, kterou stranu chtějí volit nebo kterou stranu považují za nejméně zlou. To působí proti populistickým nebo extremistickým stranám, které jsou často voleny nespokojenou menšinou .
  • Povinné hlasování by mělo zabránit příliš malé části populace ovlivnit výsledek voleb. Například při volební účasti 43,3%, stejně jako ve volbách do Evropského parlamentu v Německu v roce 2009 , již 21,7% všech oprávněných voličů má absolutní většinu.
  • Povinné hlasování pomocí „pole zdržení se hlasování“ by mohlo pomoci přesněji ukázat, kolik voličů skutečně hlasovalo proti všem dostupným stranám. Návrh povinného hlasování v kombinaci s „polem zdržení se hlasování“ podali v roce 2013 aktivisté Herr und Speer .

Argumenty proti povinnému hlasování

  • Někteří občané se cítí patronováni povinným hlasováním. Někteří libertariáni popisují povinné hlasování jako zásah do jejich osobní svobody a jako porušení osobních práv . Rozhodnutí volit by mělo být ponecháno na svobodných jednotlivcích.
  • V tajném hlasování nemůže být nikdo nucen hlasovat. Každý může předložit prázdný nebo neplatný hlasovací lístek.
  • Někteří občané neupřednostňují stranu ani kandidáta. Tito voliči by volili náhodně (jen kvůli své povinnosti) nebo vrhli prázdný hlasovací lístek. V anglicky mluvícím světě se takové hlasy označují jako oslí hlasy .
  • Nízká volební účast může být interpretována jako známka všeobecné nelibosti s politickou vládnoucí elitou státu. Nízká účast může být signálem pro tuto elitu; Takový signál není možný, pokud je hlasování povinné.
  • V případě povinného hlasování by se volební kampaň mohla zaměřit na více nerozhodné než voliče s politickým zájmem.
  • Náboženská komunita svědků Jehovových interpretuje Jana 17,16  ELB jako výzvu chovat se politicky neutrálně. Doporučuje svým členům, aby se neúčastnili politických aktivit, jako jsou demonstrace, volby nebo revoluce. Někteří svědkové Jehovovi považují za náboženský imperativ nehlasovat ve volbách.

Státy s povinným hlasováním

V následujících státech je povinné hlasování v parlamentních volbách, což má za následek sankce, pokud budou porušeny:

země Trest za nehlasování
EgyptEgypt Egypt Fajn, možné uvěznění
AustrálieAustrálie Austrálie 20  AUD poprvé, opakovaná absence může mít za následek vězení
BolívieBolívie Bolívie Je možná pokuta ve výši 150  bolivianosů , okamžitý výběr identifikačních karet a blokování bankovních účtů
BrazílieBrazílie Brazílie Přijatý důvod je dostačující k tomu, aby se volby bez dalších důsledků vyhnuly.

V opačném případě je třeba zaplatit malou pokutu, aby byl znovu upraven jeho volební status. Pokud nedojde k opravě volebního stavu, nelze žádat o důležité dokumenty, což znamená, že není možné hledat práci, otevřít účet nebo získat cestovní pas. Každý, kdo nehlasoval třikrát po sobě, ztrácí svou volební způsobilost (título eleitoral), dokud nebude provedena legalizace.

EkvádorEkvádor Ekvádor Pokuta
FidžiFidži Fidži Fajn, možné uvěznění
IndonésieIndonésie Indonésie povinné pro muslimy ( Haram )
LibanonLibanon Libanon (povinné pouze pro muže)
LibyeLibye Libye (povinné pouze pro muže)
LichtenštejnskoLichtenštejnsko Lichtenštejnsko Jemné (nevynucené)
NauruNauru Nauru Pokuta
Severní KoreaSeverní Korea Severní Korea
PeruPeru Peru Pokuta ve výši přibližně 40 eur
ŠvýcarskoŠvýcarsko ŠvýcarskoKanton Schaffhausen Pokuta za šest švýcarských franků
krocankrocan krocan Pokuta byla prominuta
UruguayUruguay Uruguay Pokuta

V následujících zemích existuje formální povinné hlasování pro parlamentní volby, ale ignorování nebude penalizováno:

země Poznámky
ArgentinaArgentina Argentina mezi 18 a 70 lety je volitelný předmět povinný; pokud jste nepřítomni v místě bydliště více než 500 km, není povinné hlasování Sankce pro nevoliče se uplatňují jen zřídka.
BelgieBelgie Belgie Pokuta, která se zvyšuje, pokud volby opakovaně chybí. V praxi již nebyly od roku 2003 ukládány žádné sankce. Ve výjimečných případech je také možné jej smazat z volebního seznamu.
KostarikaKostarika Kostarika
El SalvadorEl Salvador El Salvador
GuatemalaGuatemala Guatemala Vojenský personál nesmí hlasovat.
ŘeckoŘecko Řecko Volební sankce byly zrušeny v roce 2001, ale povinné hlasování je stále zakotveno v ústavě
HondurasHonduras Honduras
IndieIndie Indie
ItálieItálie Itálie Povinné hlasování podle článku 48 Ústavy Italské republiky , neúčast (od roku 2008) již nemá žádné důsledky.
LucemburskoLucembursko Lucembursko Pokuta (100–250 EUR), za opakované pachatele 500–1 000 EUR, s výjimkou občanů starších 75 let. V praxi již nebyly od roku 1964 ukládány žádné další sankce.
MexikoMexiko Mexiko
Nový ZélandNový Zéland Nový Zéland Zápis do seznamu voličů je povinný, samotná volba nikoli.
ParaguayParaguay Paraguay Pokuta (povinná pro občany ve věku od 18 do 75 let, volitelná od 75 let)
SingapurSingapur Singapur Nevoliči budou z volebního seznamu odstraněni a přidáni znovu pouze na žádost. Pokud neuvedete „platný důvod“ (například pobyt v zahraničí nebo nemoc), proč jste si nevybrali, bude vám účtován poplatek ve výši 50 USD (ekvivalent přibližně 30 EUR v prosinci 2017).
VenezuelaVenezuela Venezuela

Příklady

Povinné hlasování v Rakousku

V Rakousku došlo v letech 1929 až 1982 k povinnému hlasování při volbě spolkového prezidenta (viz čl. 60/1 B-VG ). Od té doby existuje pouze v těch spolkových zemích, ve kterých státní zákon stanoví povinné hlasování. V Korutanech a Štýrsku byly tyto zákony zrušeny v roce 1993. Vorarlberský státní parlament na svém zasedání 28. ledna 2004 zrušil povinné hlasování ve federálních prezidentských a regionálních volbách . Tento zákon platil v Horním Rakousku do roku 1982. V červnu 2004 se tyrolský státní parlament řídil rozhodnutím státního parlamentu Vorarlberska . Reformou volebního zákona, která vstoupila v platnost 1. července 2007, bylo toto ústavní ustanovení vypuštěno, čímž byla zrušena povinnost hlasovat ve volbách do federálního prezidenta. V současné době (2017) není v rakouských státních volbách povinné hlasování.

Od roku 1949 do roku 1992 bylo hlasování povinné i ve volbách do Národní rady (článek 26/1 B-VG) v těch spolkových zemích, které to zavedly prostřednictvím státních zákonů. Odpovídající státní zákony byly přijaty ve Štýrsku, Tyrolsku a Vorarlbersku. V roce 1986 to také uzákonily Korutany. V roce 1992 bylo toto ústavní ustanovení zrušeno, čímž se zrušilo povinné hlasování ve volbách do Národní rady.

Historicky je povinné hlasování založeno na strachu Křesťanské sociální strany (CSP) z volebního práva žen , které bylo zavedeno v roce 1918 . CSP se chtěl vyhnout tomu, aby konzervativní ženy neuplatňovaly svá práva a aby sociálně demokratické ženy uplatňující volební právo žen změnily většinovou situaci.

Povinně volitelný v Austrálii

V Austrálii se zavedení povinného hlasování vrací k vysokému počtu mrtvých během první světové války . Poté, co ve válce zemřelo více než 60 000 Australanů , se ozvaly hlasy, že Australané mají povinnost uplatňovat svobodu, kterou získali, za tak vysokou cenu. V parlamentních volbách v roce 1955 se volební účast pohybovala kolem 88%, od té doby vždy přes 90%. Ve volbách do Senátu 2007 se voleb nezúčastnilo 4,83% oprávněných volit a dalších 2,55% odevzdalo neplatné hlasy.

Státy, které zrušily povinné hlasování

literatura

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. Vincent-Immanuel Herr, Martin Speer: Demokracie: Kdo nechce volit, měl by zaplatit . In: Čas . 25. srpna 2013, ISSN  0044-2070 ( zeit.de [zpřístupněno 21. dubna 2017]).
  2. ^ Australská volební komise (PDF), přístup k 30. dubnu 2010.
  3. a b Příklady zemí ( upomínka na originál z 15. září 2008 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. electoral-reform.org.uk, přístup 30. dubna 2010. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.electoral-reform.org.uk
  4. Timothy J. Moc: Povinná pro koho? Povinné hlasování a volební účast v Brazílii, 1986-2006 . In: Journal of Politics in Latin America , 1/2009, pp 97-122.
  5. O que acontece se eu nicht votar? ( Memento v originálu od 6. října 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. Tribunal Regional Eleitoral; Citováno 4. října 2010. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.tre-sp.gov.br
  6. ^ Indonésie vydává „hinduistický“ zákaz jógy pro muslimy .  ( Stránka již není k dispozici , hledejte ve webových archivechInformace: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. Hinduism Today, zpřístupněno 30. dubna 2010.@ 1@ 2Šablona: Dead Link / www.hinduismtoday.com  
  7. 100 procent pro nejvyššího vůdce ( memento ze dne 13. března 2014 v internetovém archivu ), tagesschau.de , 10. března 2014
  8. Schaffhauser Rechtsbuch, SHR 160.100 : Zákon o hlasování a volbách lidu ao výkonu práv občanů (volební zákon) z 15. března 1904, článek 9.
  9. „Hlasový zázrak“ u Rýnských vodopádů . swissinfo.ch, 28. listopadu 2006.
  10. http://www.knack.be/nieuws/belgie/hoezo-stemplicht-wie-niet-gaat-stemmen-wordt-niet-vervolgd/article-normal-68413.html
  11. Patrizia Robbe: povinné hlasování . (PDF). In: German Bundestag, Scientific Services , No. 61/09 (16. července 2009).
  12. Je povinné hlasování známkou politické nezralosti? In: Daily Telegraph .
  13. Dorothée de Nève: Nevoliči - ohrožení demokracie? (Disertační práce). Budrich 2009, ISBN 978-3-86649-210-3 , s. 23, online .
  14. FAQ singapurské volební komise ( upomínka na originál ze dne 22. prosince 2017 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. , zpřístupněno 19. prosince 2017. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.ifaq.gov.sg
  15. ↑ Článek 60 B-VG k 19. prosinci 1945 .
  16. ^ Rakouská republika: Státní volby. In: HELP.gv.at. Citováno 10. ledna 2017 .
  17. Zákon ze dne 12. listopadu 1918 o stavu a formě vlády německého Rakouska ve Státním právním věstníku v retro-digitalizované podobě na ALEX - Historické právní a právní texty online .
  18. https://www.awm.gov.au/
  19. ^ Australská volební komise: volební účast podle státu. Zpřístupněno 26. února 2020 .
  20. ^ Australská volební komise
  21. Informace o knize .