Rudolf Smend (právník)

Carl Friedrich Rudolf Smend (* 15. ledna 1882 v Basileji , † 5. července 1975 v Goettingenu ) byl německý státní a kanonický právník .

Život

Syn profesora teologie Rudolf Smend začal studovat na univerzitách v Basileji , Berlíně , Bonnu a Göttingenu v roce 1900 , kterou absolvoval v roce 1904 v Göttingenu s oceněnou disertaci o vztahu mezi pruskou ústavní listiny z roku 1850 a belgického . Diplomovou prací o císařském soudním dvoře dokončil habilitaci v roce 1908 u Alberta Hänela na Christian-Albrechts-Universität zu Kiel .

Profesor Rudolf Smend na berlínské univerzitě při oslavě založení Říše , leden 1933

V roce 1909 byl Smend jmenován docentem v Greifswaldu ; V roce 1911 byl jmenován řádným profesorem v Tübingenu . V roce 1915 se přestěhoval do Bonnu a v roce 1922 byl jmenován na univerzitu Friedricha Wilhelmse v Berlíně. Během této doby byl Smend členem protorepublikové Německé národní lidové strany (DNVP). Na rozdíl od ostatních německých státních příslušníků si však udržoval odstup od nastupujícího národního socialismu. Pod tlakem říšského ministerstva školství , které chtělo uvolnit jeho berlínskou židli kvůli jmenování právníka SS Reinharda Höhna, musel Smend v roce 1935 přijmout schůzku na univerzitě v Göttingenu . V Göttingenu zůstal až do konce svého života.

Po válce byl Smend prvním poválečným rektorem univerzity v Göttingenu a významně přispěl k rychlému obnovení výuky a výzkumu. Jako zástupce univerzitní teologie podepsal v říjnu 1945 stuttgartské vyznání viny . V letech 1944 až 1949 zastával úřad předsedy Akademie věd v Göttingenu . Na jeho návrh byl v Göttingenu v roce 1946 založen Institut kanonického práva evangelické církve v Německu , jehož prvním ředitelem byl Smend. Po odchodu do důchodu (1951) pokračoval ve svém semináři o kanonickém právu až do roku 1965; stav a ústavní teorie dokonce až do roku 1969. V roce 1970 jej jako vedoucí institutu kanonického práva vystřídal Axel Freiherr von Campenhausen , kterého v roce 2008 vystřídal Hans Michael Heinig .

Smendovi byly uděleny čtyři čestné doktoráty; byly mu nabídnuty dvě pamětní publikace. V roce 1951 spoluzaložil „ Časopis pro protestantské církevní právo “ a byl jedním z redaktorů v roce 1948, kdy byly obnoveny „ Archivy veřejného práva “. V letech 1946 až 1955 byl Rudolf Smend členem Rady evangelické církve v Německu .

Vědecká práce

Po jeho počátečních spisech o ústavní a právní historii byla akademická práce Rudolfa Smenda později věnována výhradně dvěma velkým subjektům státu a církve. Před rokem 1945 se pozornost soustředila na státní a ústavní právo. Teprve později se čím dál více přikláněl ke kanonickému právu . Za jeho hlavní dílo je považováno dílo „Ústava a ústavní právo“ (1928). V zásadě vypracoval zejména svoji integrační teorii. Jeho cílem bylo vyvinout teorii stavu, která by neměla být čerpána na základě normativní dedukce , ale spíše sociologických a humanistických znalostí. Vycházel ze sociální doktríny, která stav chápe jako duchovní realitu, která je budována interakcí jednotlivých životních procesů. Zabýval se také revizí základních pojmů ústavního práva a zdůrazněním dynamického, dialektického charakteru životního procesu státu. Ve Smendově doktríně integrace je ústava chápána jako funkce jednoty státu. Státní orgány a síly nejsou chápány jako látky spící povahy, ale jako pohybující se síly.

Smend se vypořádal s emocionálními zdroji vlády, například s významem a účinkem vlajek , státních hymen , erbů , jazykových obrazů nebo historických odkazů. Právě oni se mohou integrovat přes sociální, náboženské nebo ideologické hranice. Skoro nevěřil, že legislativa a jurisprudence budou mít takový integrační účinek. Jsou něco pro odborníky, ale u velké části populace nemají žádný závazný účinek. V Smendově zapojení do státních obřadů, symbolů a rituálů je jeho křesťansko-evangelické pozadí rozpoznatelné; je ovlivněno křesťanským společenstvím zkušeností, které vytváří identitu prostřednictvím určitých obrazů, akcí a formulí.

Jako uznávaní příznivci školy Smend, mimo jiné Jmenujte Hsü Dau-Lin , Ulrich Scheuner , Horst Ehmke , Konrad Hesse a Peter Häberle . V oblasti politologie je Wilhelm Hennis jedním z nich. Podle jeho studentů je pokračující plodnost integrační teorie založena na tom, že překonává právní pozitivismus a rozpuštění norem a reality a otevírá tak nová pole práce.

Smendovy teze jsou kritizovány zejména z pozitivistické stránky s ohledem na vágnost pojmů, propojení právních pojmů s hmotnými hodnotami a standardy. Doktrína integrace je kritizována jako model myšlení radikální politické imanence, pokud do popředí staví vlastní hodnotový zákon procesu státní integrace. Teorie integrace také podceňuje vnitřní důležitost zákona. Pokud je vnímána jako státní teorie, je kritizována jako nejednoznačná a fragmentární.

S teorií integrace představoval Smend vědecký protiklad k teorii rozhodování Carla Schmitta , kterou reprezentoval ve své standardní práci „ Verfassungslehre “, vydané také v roce 1928 . Školy, které se vyvinuly z těchto protichůdných přístupů k myšlení a výzkumu, se nadále cítily v debatě o federálním republikánském ústavním právu až do 70. let minulého století a v některých škrtech jsou dnes dokonce patrné.

Vědecký majetek Rudolfa Smenda je uložen ve Státní a univerzitní knihovně Dolního Saska v Göttingenu .

Ocenění

Písma

  • Říšská obchodní komora. Historie a ústava. Böhlau, Výmar 1911; Dotisk: Scientia, Aalen 1965.
  • Nepsaný ústavní zákon v monarchické federativní zemi. In: Festgabe pro Otto Mayera. K 70. narozeninám, které nabídli přátelé, obdivovatelé a studenti. Mohr, Tübingen 1916, s. 247-270.
  • Ústava a ústavní právo. Duncker & Humblot, Mnichov 1928.
  • Ústavní pojednání. Duncker & Humblot, Berlín 1955; 4. vydání 2010.
  • „Na nebezpečné cestě veřejného práva“. Korespondence mezi Carlem Schmittem a Rudolfem Smendem 1921–1961 , ed. proti. Reinhard Mehring , Duncker & Humblot, Berlín 2010.

literatura

Individuální důkazy

  1. Michael Grüttner et al.: The Berlin University between the World Wars 1918-1945 , Berlin 2012 (= History of the University of Unter den Linden , vol.2), p. 154.
  2. Anna-Maria hraběnka von Lösch: Nahý duch. Právnická fakulta berlínské univerzity v pozdvižení roku 1933 , Mohr Siebeck, Tübingen 1999, s. 394 a násl.
  3. Viz Jürgen Hartmann, Bernd Meyer: Úvod do politických teorií současnosti . VS, Verl. Für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2005, ISBN 3-531-14909-1 , s. 40–42.
  4. Axel Freiherr von Campenhausen , Joachim E. Christoph: Sebrané spisy . Mohr Siebeck Verlag , Tübingen 1995, s. 480 ( online v Google Book Search).

webové odkazy