Pro-Choice

Pro-choice ( anglicky „for the option“ ) je název původně amerického sociálního hnutí , které v oblasti reprodukčních práv na sebeurčení zaměstnaných žen a nyní různých názorových médií a které se také pohybuje v kontextu debat o potratech v jiných státech, jako je Spolková republika Německo. Věří, že těhotná žena by měla mít možnost svobodně a zákonně se rozhodnout pro potrat . Název hnutí je opakem pojmu Pro-Life .

příběh

Demonstrace Pro-Choice 2008

Hnutí za občanská práva známé jako Pro-Choice vzniklo z volné asociace ženských zdravotních skupin a dalších místních aktivistů ve Spojených státech v 60. letech minulého století. Vychází z liberální myšlenky individuálního práva na sebeurčení a svobody volby pro ženy. Než se Pro-Choice stalo dobře organizovaným mezinárodním hnutím, dosáhlo svého nejokázalejšího úspěchu legalizací potratů v roce 1973 ve Spojených státech . Vycházelo to z rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ve věci Roe vs. Wade , který rozhodl, že během prvního a druhého trimestru těhotenství má žena právo rozhodnout o potratu, ale že stát potrat může zakázat během třetího trimestru, kromě případů, kdy je ohrožen život nebo zdraví ženy. Argumenty hnutí zahrnují odkazy na osud žen, které se samy potratily kvůli nedostatku alternativ .

Rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1973 urychlilo růst dvou protichůdných sociálních hnutí v otázce potratů: hnutí pro-life a pro-choice .

Výhled světa a filozofické pozadí

Hnutí pro-choice nelze výslovně přiřadit k sociologickému seskupení, ale podle Staggenborga lze spíše identifikovat heterogenní , někdy protichůdné pozice jednotlivých organizací a lidí, jak je vidět například u Sharon Smithové. Kromě feminismu , podle New York Times , existují i levým křídlem politický , občas levé křídlo radikálů , e . B. online zpravodajská služba Socialismus dnes, zastoupené pozice. Někteří sociologové a politologové také přisuzují redukcionistické postoje zastáncům hnutí za volbu , jako jsou Michael Oswald a Thorsten Hüller. Ve své disertační práci z roku 2013 Sven Meyer identifikoval eugenické pozice ve filozofii pohybu.

Uvažování

Postoje v oblasti lidských práv podle mezinárodního práva jsou často kombinovány s biologickým ospravedlněním. Podle zastánců legalizace potratu v embryonální a někdy celé fetální fázi to představuje právo žen, které odpovídá lidskému právu na sexuální sebeurčení .

Ne všechny organizace pro-choice však kategoricky odmítají pohled na oplodněnou vaječnou buňku a následnou embryonální a fetální fázi jako na lidský život.

Jednotlivé skupiny, které se ztotožňují s cíli hnutí pro-choice, na základě argumentu nedostatečné nabídky pro lékaře a zdravotnická zařízení ochotná jít na potrat, tvrdí, že právo žen na potrat by mělo být zaručeno na národní i mezinárodní úrovni. Za tímto účelem by lékaři a provozovatelé nemocnic museli mít povinnost provést potrat na požádání bez ohledu na jejich ideologii, protože jinak by došlo k represivnímu omezení sexuálních a reprodukčních práv. Současné předpisy o svobodě svědomí a svobodě náboženského vyznání jsou tedy převážně argumenty prosazovanými hnutími v právu na život s cílem zabránit ženám ve výkonu základního práva.

činnosti

Pro Familia Germany eV

Organizace, které mají blízko k cílům hnutí pro-choice, jsou zapojeny do sociálních problémů. Sdružení Pro Familia Deutschland eV poskytuje poradenství v souladu se zákonem o konfliktu v těhotenství a vydává také osvědčení o doporučení nutná pro potrat. Sdružení se navíc zasazuje o bezplatný přístup k antikoncepci pro lidi s nízkými příjmy.

Dary pro nahlášené aktivisty

V roce 2018 vyzvala Aliance pro sexuální sebeurčení kampaň na získání finančních prostředků pro aktivisty, kteří byli informováni radikálními protipotratovci a kteří museli čelit nákladným soudním sporům.

Společenská ocenění

Aktivistka Sarah Diehl, která se rozhodla pro výběr, byla v roce 2013 nominována na Berlínskou cenu žen za její vzdělávací práci o sociální situaci žen, rovných příležitostech a integraci v Německu.

Kontroverze

Po předání 4 000 podpisů aktivisty za pre-choice požádala starostka Flensburgu Simone Lange ( SPD ) provozovatele nemocnice Flensburg Deaconess Hospital, aby obecně nabídli potraty.

Kritici obhájců potratů zastávají názor, že vyhýbáním se označování nenarozeného dítěte za dítě se pokouší redukovat embryo nebo plod na biologickou hmotu a podobně používat termíny jako „buněčné shluky“, „těhotenská tkáň“ “nebo„ ovocná tkáň “, což naznačuje, že nemůže existovat žádný nezávislý jedinec nezávislý na matce. Oswald v této souvislosti hovoří o „rámování buněčných klastrů“. Prof. Dr. mult. Mimo jiné Nikolaus Knoepffler . Člen konzervativní sítě pro vědeckou svobodu a dlouholetý člen Německé etické rady v této souvislosti kritizuje, že morula , jako je ta, která je přítomna přibližně 48 hodin po oplodnění, se někdy ukazuje v kontextu rámování buněčných klastrů , přestože embryonální fáze je zobrazen až po 12. - 13. Týden těhotenství je u konce a většina potratů se provádí až pozdě v této fázi. Podle názoru Knoepfflera je výraz „hromada buněk“ nebo „shluky buněk“ „prostě špatný“, protože srdce začíná bít již ve 4. týdnu těhotenství a všechny životně důležité orgány jsou na konci embryonální fáze.

V některých publikacích hnutí pro-choice nebo v médiích s ním souvisejících je termín „samozvaní“ nebo „takzvaní“ ochránci života téměř důsledně používán o hnutí za práva života. Pojmy Lebensrechtler nebo Lebensschützer jsou také umístěny v uvozovkách. Alternativně je použit termín proti potratům. Mnoho hnutí směřujících k životu se tím cítí zdiskreditováno. Podle jejich názoru nebo názoru jejich přidružených médií by mělo být naznačeno, že aktivistky hnutí Pro Life ve skutečnosti zdánlivě neobhajují právo na život, ale spíše by mělo být dosaženo stigmatizace a vedení odpovědných žen. Stejně tak by se pro-life aktivisté měli omezit na svůj negativní postoj k potratům.

Podle Vatican News soudkyně Nathalie Lievenová, která je pro-choice afinní, odsoudila ženu s poruchou učení, která byla ve 22. týdnu těhotenství, k potratu proti ní a proti vůli její matky. Odvolací soud následně rozsudek zrušil.

Další čtení

webové odkazy

Commons : Pro -choice hnutí  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ↑ podle výběru | Zastavte tichý pochod! Zpřístupněno 5. ledna 2020 (německy).
  2. ↑ Každý, kdo dělá z potratů politiku, dělá ze života špatnou službu. Citováno 5. ledna 2020 .
  3. ↑ Více než Pro Choice | Gunda Werner Institute. Citováno 5. ledna 2020 .
  4. ↑ Denise Linke: Potrat: Naše potratová mánie . In: Čas . 24. září 2014, ISSN  0044-2070 ( zeit.de [přístup 5. ledna 2020]).
  5. ↑ podle výběru | e * vibrace. Zpřístupněno 5. ledna 2020 (německy).
  6. ↑ Vysvětleno: Plány Německa změnit kontroverzní zákony o potratech. 30. ledna 2019, přístup 5. ledna 2020 (britská angličtina).
  7. ^ Deutsche Welle (www.dw.com): Pro-life a pro-choice v Německu | DW | 18. 9. 2015. Citováno 5. ledna 2020 (britská angličtina).
  8. ^ Sarah Souli, Cathryn Virginia: Poslední místa v Evropě, kde je nezákonné potratit. In: Vice. 19. srpna 2019, přístup 5. ledna 2020 .
  9. ↑ termín Pro-Choice již jen se objevil v Oxford anglický slovník od roku 1975.
  10. ↑ Suzanne Staggenborg: Hnutí pro-Choice. Organizace a aktivismus v potratovém konfliktu , Oxford University Press 1994, ISBN 978-0-19-508925-7 , s. 3f.
  11. ↑ Tracy A. Weitz, Carole Joffe: Pro-Choice a Pro-Life Movements . In: George Ritzer (Ed.): Blackwell Encyclopedia of Sociology . Wiley-Blackwell 2007, doi: 10,1111 / b . 9781405124331.2007.x .
  12. ^ Marlene Gerber Fried: reprodukční práva Aktivismus v Post- Roe éry . In: American Journal of Public Health . 103, č. 1, leden 2013, s. 10–14. doi: 10,2105 / AJPH.2012.301125 .
  13. ↑ Suzanne Staggenborg: Hnutí pro-Choice: Organizace a aktivismus v potratovém konfliktu . Oxford University Press, New York / Oxford 1991, s. 40 f .
  14. ↑ Sharon Smithová, Ženy a socialismus: Eseje o osvobození žen . Haymarket Books, Chicago 2015, s. 81 ff .
  15. ↑ Suzanne Staggenborg: Hnutí pro-Choice: Organizace a aktivismus v potratovém konfliktu . Oxford University Press, New York / Oxford 1991, s. 25, 66 .
  16. ↑ Elizabeth Dias, Lisa Lerer: Jak rozdělená levice prohrává bitvu při potratu . In: The New York Times . 1. prosince 2019, ISSN  0362-4331 ( nytimes.com [přístup 5. ledna 2020]).
  17. ↑ Michael Wear: Debata o potratech už není o politice. 28. května 2019, přístup 5. ledna 2020 (americká angličtina).
  18. ^ Socialismus dnes - potratová práva. Citováno 5. ledna 2020 .
  19. ^ A b Michael Oswald: Strategic Framing - An Introduction . Springer VS, Wiesbaden 2019, s. 21 f .
  20. ↑ Thorsten Hüller: Deliberativní demokracie: Normy, problémy a formy institucionalizace . EUROPEANIZACE Příspěvky k nadnárodní a transkulturní evropské diskusi, sv. 2. Lit Verlag, Münster 2005, s. 63 ff .
  21. ↑ Sven Meyer: Jak je možná liberální eugenika? - Lidská formace z liberální perspektivy a její vymezení od autoritářské eugeniky . Disertační práce k získání titulu PhD ve filozofii (Dr. phil.) Předložena na Filozofické fakultě Univerzity v Postupimi. Postupim 2013, s. 79 ff .
  22. ↑ Potrat je lidské právo! Citováno 29. prosince 2019 .
  23. ↑ Webový editor TDF: TERRE DES FEMMES - Lidská práva pro ženy eV - Stanovisko společnosti TERRE DES FEMMES - Lidská práva pro ženy eV k ukončení těhotenství (o právu na reprodukční sebeurčení / § 218 StGB). Přístup 29. prosince 2019 (německy).
  24. ↑ Plod je (ne) hromada buněk! | Antisexistická kampaň v Mnichově. Přístup 29. prosince 2019 (německy).
  25. ↑ Dinah Riese: Stále méně lékařů: Dlouhá cesta k potratům . In: Deník: taz . 8. března 2018, ISSN  0931-9085 ( taz.de [přístup 31. prosince 2019]).
  26. ^ Poradna Pro Familia: Nedostatek lékařů pro potraty po kompromisu v § 219a StGB. 27. března 2019, přístup 31. prosince 2019 .
  27. ↑ a b Eike Sander, Ulli Jentsch, Felix Hansen (apabiz eV): Německo se vzdaluje! - Organizovaná „ochrana života“, křesťanský fundamentalismus, anti-feminismus . In: LebensForum . páska 131 . Augsburg 2019.
  28. ↑ a b Eike Sander, Kirsten Achtelik, Ulli Jentsch: Kulturkampf a svědomí - lékařské strategie hnutí „ochrana života“ . In: LebensForum . páska 131 . Augsburg 2019.
  29. ↑ profamilia.de: Nabídky na místě. Citováno 10. ledna 2020 .
  30. ↑ profamilia.de: Projekty a kampaně. Citováno 10. ledna 2020 .
  31. ↑ Výzva k darování 2018: Solidarita s aktivisty podporujícími volbu. 4. prosince 2018, přístup 10. ledna 2020 (německy).
  32. ^ Aktivistka „Pro Choice“ Sarah Diehl doporučila Cenu berlínských žen. Citováno 10. ledna 2020 .
  33. ↑ a b Julian Heldt: Flensburg Malteser Diako Clinic: Debata o potratech - přítomní demonstranti Simone Lange 4 000 podpisů | shz.de. Citováno 6. ledna 2020 .
  34. ^ NDR 1 Welle Nord: Nová klinika ve Flensburgu nechce potraty. Zpřístupněno 10. ledna 2020 (německy).
  35. ↑ Manfred Spieker: Jen nemluvte o dítěti . In: Aktion Lebensrecht für Alle (Ed.): LebensForum . páska 131 . Augsburg 2019, s. 4. místo ff .
  36. ↑ Dokumentace Arte Tabu Potrat Proč mlčet déle. Přístup 30. prosince 2019 (německy).
  37. ↑ Červený karafiát: Samozvaní ochránci života před gynekology. In: Solidarita s Kristinou Hänel, Bettinou Gaber, Norou Szászem a všemi dalšími lékaři obviněnými podle § 219a StGB. 10. dubna 2018, přístup 31. prosince 2019 (německy).
  38. ↑ a b Politické nebezpečí také pro LGBTI *: „Pochod za život“. Přístup 31. prosince 2019 .
  39. ↑ a b Berlínský gynekolog bojuje proti §219a. Přístup 31. prosince 2019 .
  40. ↑ Gaby Mayr: Odpůrci potratů podle § 219a: „To je jen můj koníček“ . In: Deník: taz . 10. dubna 2018, ISSN  0931-9085 ( taz.de [přístup 31. prosince 2019]).
  41. ↑ Sebastian Lipp: Protest proti anti-potratářům. In: Allgäu ⇏ zcela vpravo. 25. října 2019, přístup 31. prosince 2019 (německy).
  42. ↑ The Daily Mail: The Daily Mail. 30. ledna 2019, přístup 10. ledna 2020 (německy).
  43. ↑ „Buďme si jistí. Pojďme více útočit! “ Přístup k 10. lednu 2020 .
  44. ↑ Rozsudek §219a: Hanba pro Německo. Přístup 31. prosince 2019 .
  45. ↑ Lži odpůrců potratů. 19. září 2012, přístup 31. prosince 2019 (německy).
  46. ↑ The Daily Mail: The Daily Mail. 21. září 2019, přístup 31. prosince 2019 (německy).
  47. ↑ Velká Británie: Církev se děsí nad nucenými potraty - Vatican News. 24. června 2019, přístup 6. ledna 2020 .
  48. ↑ a b Autor Ottmar Miles-Paul: Potratům bylo zabráněno proti vůli postižených. 29. června 2019, přístup 30. prosince 2019 (německy).
  49. ↑ a b Velká Británie: Soudce nařídil potrat ve 22. týdnu těhotenství. Citováno 6. ledna 2020 .
  50. ↑ a b Soudce chce přinutit mentálně postiženou ženu k potratu - matka ji zachrání odvoláním. 25. června 2019, přístup 6. ledna 2020 .