Otto Dickel

Johann Otto Eduard Dickel (narozen 5. června 1880 v Darmstadtu , † 15. června 1944 v Undingenu ) byl německý vysokoškolský učitel a etnický agitátor . Jako časný člen DAP nebo NSDAP vstoupil do soutěže s Adolfem Hitlerem a byl vyloučen ze strany v roce 1921.

Život

Otto Dickel se narodil v Darmstadtu v roce 1880 jako syn učitele a včelaře Ferdinanda Dickela . Po studiu přírodních věd přišel do Mnichova a odcestoval za studijními účely. do Číny a Indie .

Prostřednictvím svého otce přišel do kontaktu s včelařstvím a napsal o něm několik spisů. Dickel studoval na univerzitě Ludwiga Maximiliána v Mnichově a doktorát získal v roce 1904 disertační prací „ Vývojové studie na včelím vejci “.

V létě 1909 přijal místo na Royal Realgymnasium Augsburg jako „certifikovaný kandidát na přípravu učitelů“ . Tam měl učit gymnastiku pro celou školu, nejprve jako asistent, později jako učitel gymnastiky. V roce 1914 vstoupil do první světové války . Byl však schopen učit svůj skutečný předmět, přírodní vědy , krátce po návratu z války v roce 1918.

Dickel byl jedním z prvních členů NSDAP a byl publikován počátkem roku 1921 v Die Auferstehung des Abendlandes jako „Anti- Spengler “. V březnu 1921 založil vlastní organizaci Deutsche Werkgemeinschaft . V něm spojil myšlenky sociální a životní reformy s koncepty pozemkové reformy podle Adolfa Damaschkeho . Současně by Deutsche Werkgemeinschaft měla prosazovat podnikový státní řád a právní systém založený na „germánské povaze“. Dickel udržoval dobré vztahy s augsburskými odborovými kruhy, které byly více národně bolševické . Do října 1922 však Julius Streicher a jeho následovníci patřili také do pracovní skupiny , jejímž prvním ředitelem byl hlavní železniční mistr Christian Lehmann (* 1867 v Limbachu / Pf.), Který pracoval v Neustadt an der Aisch .

Když v červnu 1921 odcestoval Adolf Hitler do Berlína, aby získal prostředky pro NSDAP, na pozvání strany se Dickel objevil jako řečník v Mnichově . Odezva byla velmi pozitivní a 10. července 1921 se mnichovští národní socialisté a představitelé norimberského DSP setkali s Dickelem v Augsburgu, aby diskutovali o možné fúzi. Ke konferenci se překvapivě připojil také Hitler, který následující den oznámil rezignaci z NSDAP. Hitler pravděpodobně jednal emocionálně, protože se obával, že ve straně ztratí hodnost. Hitler však spojil svůj opětovný vstup, který zprostředkoval Dietrich Eckart , s dalekosáhlými požadavky na diktátorské pravomoci v rámci NSDAP, s nimiž by současně mohl zabránit programovému obratu stranou. Poté, co se strana v červenci 1921 podřídila Hitlerovi, byl 10. září Dickel vyloučen.

Spolu s Ludwigem Herpelem byl Dickel jedním z intelektuálních otců myšlenky kompenzačního fondu, kterou publikoval v zimě 1922/23. Praktická implementace tohoto bezhotovostního clearingového systému založeného na bezúročných půjčkách proběhla v Rendsburgu v roce 1931 . Úspěch kompenzačního fondu Rendsburg vedl k založení velkého počtu dalších kompenzačních fondů a podobných systémů v celé tehdejší říši. Kompenzační úřady byly v roce 1934 zakázány zákonem proti zneužívání bezhotovostních platebních transakcí v Německu.

Dickel byl zatčen v říjnu 1934 a v prosinci byl obviněn z údajné blízkosti Otta Strassera před lidovým soudem . Po deseti měsících vězení se mohl v únoru 1936 vrátit na střední školu, ale o měsíc později byl převezen do Hofu. Dickel však na pozici v Hofu nenastoupil, protože na začátku roku 1936 odešel do důchodu. Na začátku druhé světové války se přestěhoval do okolí Reutlingenu a navázal kontakty s opozičními kruhy. Po setkání s podobně smýšlejícími lidmi v Karlsruhe se Gestapo ho navštívil. Zřejmě se bál zatčení, spáchal 15. června 1944 sebevraždu.

Založení Dickelsmooru

V roce 1926 založili „Dickelsmoor Horticultural Estate “ poblíž Augsburgu členové „Deutsche Werkgemeinschaft“ (také známé jako „ Werkgemeinschaft des Abendländischen Bund “) za Dickelsova předsednictví. Otto Dickel byl stoupencem myšlenky ergokratischenu a chtěl „bezplatnou usedlost bez unverchuldbare “ nebo „ Erblehengut “, které by mělo zajišťovat jídlo národa z naší vlastní půdy . Model vypořádání programu Dickel bylo třeba vytvořit v altán kolonie severovýchodě Augsburg.

Völkisch - antisemitská pracovní komunita založená v březnu 1921 byla ve prospěch mírové ekonomické spolupráce s podnikateli a proti údajné vládě Židů . Do roku 1923 byla tato komunita v Augsburgu silnější než NSDAP a dokonce z ní stáhla členy.

Kontroverzní ročenka Altbayern ve Schwabenu 2011

Článek o panství Dickelsmoor v roce 2011 v ročence Altbayern ve Schwabenu v okrese Aichach-Friedberg vyvolal v roce 2011 rozruch předsedou místní asociace Derching Leonhardem Knauerem . Knauer v něm charakterizoval Dickela jako „sociálního nacionalistu“, jehož cílem bylo „sociální spravedlnost, evropská spolupráce a opravdová lidskost“. Okresní parlamentní skupina Zelených se pokusila zabránit vydání ročenky a požádala o přezkoumání Mnichovským institutem pro soudobé dějiny . Okresní rada to však zamítla většinou hlasů 49: 7.

Knauerův článek byl kritizován za to, že se nezabýval Dickelovým antisemitismem . V Vzkříšení Západu (1921) Dickel mimo jiné napsal:

"Každý, kdo chce vyřešit židovskou otázku - a to musí být vyřešeno - musí kopat hluboko." Musí si uvědomit, že Židovi se daří jen tam, kde je hniloba, že se dostává jen k moci a stává se hroznou ranou, kde jeho lichva není zastavena. Existuje jen jeden způsob, jak toho dosáhnout: vytvořením práva, které znemožňuje, aby původní zdroj veškerého etnického kulturního a ekonomického života, země a využívání lichvy, upadli do otroctví a jeho ochránce, stranického systému, je vyloučeno. “

- Otto Dickel : Vzkříšení Západu

rodina

Jeho syn Gerhard Dickel byl fyzickým chemikem a spoluautorem oddělovací trubice Clusius Dickel.

Písma

  • Jsou drony vyráběny z oplodněných vajíček? . In: Bienenwirtschaftliches Centralblatt 40 (1904).
  • Kukuřice letí. E. Ulmer, Stuttgart 1906.
  • K otázce určení pohlaví u blanokřídlých, zejména u včel. In: Bienenwirtschaftliches Centralblatt 34. (1914).
  • Resurrection of the Occident: Occidental kultura jako odliv pocitu planetárního světa; Vývoj a budoucnost . Reichel Brothers, Augsburg 1921.
  • Jak to přijde a co musíme udělat . Self-publishing, Augsburg 1922.
  • Klíč od brány dungeonu . Zwei Welten Verlag, Stade v Hannoveru 1923.
  • Znalosti, cíl a cesta německé pracovní komunity . Informační listy „Deutsche Werkgemeinschaft“. 2. vydání, Zwei Welten Verlag, Stade v Hannoveru 1926.
  • Guide to German Economics, D. W. G. - People, Freedom, Fatherland, Augsburg 1926.
  • Osvobození od daně přináší práci a chléb . Verl. Německá budoucnost A. Herpel, Hamburk 1931.
  • Vytváření pracovních míst prostřednictvím kompenzačních fondů . Th. Eisen, Mnichov 1932.
  • Obranná síla a ekonomika . Verl. Die Schwertschmiede, Leonberg-Stuttgart 1935.
  • Organická ekonomie . Verl. Die Schwertschmiede, Leonberg-Stuttgart 1937.

literatura

  • Hellmuth Auerbach: Regionální kořeny a rozdíly NSDAP 1919-1923. Otto Dickel v Augsburgu . In: Horst Möller (ed.): Národní socialismus v regionu. Příspěvky k regionálnímu a místnímu výzkumu a mezinárodnímu srovnání . Řada čtvrtletních knih o soudobých dějinách, zvláštní vydání, Oldenbourg, Mnichov 1996, ISBN 3-486-64500-5 , str. 65–86.
  • Bernhard Gotto : Komunální politika národního socialismu: Správní normálnost a stabilizace systému správou města Augsburg v letech 1933 - 1945. Oldenbourg, Mnichov 2006, ISBN 3-486-57940-1 ( plný text k dispozici digitálně ).
  • Gerhard Hetzer: Průmyslové město Augsburg. Sociální historie dělnické opozice. In: Martin Broszat a Hartmut Mehringer (eds.): Bavorsko v nacistické éře. Oldenbourg, Mnichov 1977, ISBN 3-486-42381-9 , s. 1-234.
  • Leonhard Knauer: Dickelsmoor poblíž Derching. Neobvyklá geneze. In: Staré Bavorsko ve Švábsku. Ročenka dějin a kultury , 2011, s. 137–158.
  • Mathias Rösch: Mnichovský NSDAP 1925–1933. Vyšetřování vnitřní struktury NSDAP ve Výmarské republice . Oldenbourg, Mnichov 2002, ISBN 3-486-56670-9 .

Individuální důkazy

  1. ^ Wolfgang Mück: Nacistická pevnost ve Středních Frankách: Völkischovo probuzení v Neustadt an der Aisch 1922–1933. Verlag Philipp Schmidt, 2016 (= Streiflichter z místní historie. Zvláštní svazek 4); ISBN 978-3-87707-990-4 , s. 220.
  2. Hellmuth Auerbach: Regionální kořeny a rozdíly v NSDAP 1919–1923. In: Horst Möller , Andreas Wirsching a Walter Ziegler (eds.). Národní socialismus v regionu. Příspěvky k regionálnímu a místnímu výzkumu a mezinárodnímu srovnání. R. Oldenbourg, Mnichov 1996, ISBN 3486645005 , s. 79.
  3. Hellmuth Auerbach: Regionální kořeny a rozdíly v NSDAP 1919–1923. In: Horst Möller, Andreas Wirsching a Walter Ziegler (eds.). Národní socialismus v regionu. Příspěvky k regionálnímu a místnímu výzkumu a mezinárodnímu srovnání. R. Oldenbourg, Mnichov 1996, ISBN 3486645005 , s. 80f.
  4. Stefan Mayr: Okres ctí nenávidící Židy jako humanisty. In: sueddeutsche.de. 6. února 2012, zpřístupněno 8. února 2012 .
  5. Thomas Gossner: Je v ročence bagatelizován nacista? In: augsburger-allgemeine.de. 8. února 2012, zpřístupněno 8. února 2012 .
  6. Vzkříšení Západu. Západní kultura jako odliv cítění, vývoje a budoucnosti planetárního světa. 2. vydání, Zwei-Welten Verlag, Stade 1923, s. 58.

webové odkazy