Londýnský statut

London statut (plný úřední název: London Čtyři Power Dohoda ze dne 8. srpna 1945 , a to i v Londýně Charter nebo Norimberk Charter ) byl stanoven pevný právní základ a procesní pravidla pro mezinárodní a amerických vojenských soudů, které byly zjištěny pro Norimberského procesu . Dne 8. srpna 1945 na konferenci v Londýně, London dohoda Four Power byla podepsána zástupci hlavních spojenců z druhé světové války . Statut do Mezinárodního vojenského tribunálu byl přílohou této smlouvy. Dnes je považován za „rodný list mezinárodního trestního práva “. Z věcného a právního hlediska tvořil londýnský statut základ zákona o kontrolní radě č. 10 , který justiční orgány spojeneckých vojenských vlád používaly jako základ pro stíhání v následných soudních řízeních k norimberským procesům s hlavními válečnými zločinci.

Vznik

Byl podepsán statut vycházející z Deklarace o německých zvěrstvech ( Deklarace německých zvěrstev ), která byla přijata na Moskevské konferenci o moci v říjnu 1943 Spojenými státy , Sovětským svazem a Británií . Soud by měl mít pravomoc nad válečnými zločinci „za jejichž zločiny není uvedena zeměpisná poloha“. Podle moskevské deklarace měli být další váleční zločinci převezeni do zemí, kde spáchali své zločiny, a byli tam souzeni před vnitrostátními soudy.

Text statutu projednali právní delegace čtyř spojeneckých mocností, které se sešly v Londýně pod vedením britského kancléře Sira Williama Jowitta. Americkou delegaci vedl soudce Nejvyššího soudu Spojených států Robert H. Jackson , francouzskou soudce kasačního soudu v Paříži Robert Falco . Místopředsedkyně Nejvyššího soudu Iona Nikittschenko byla vedoucím sovětského a korunního žalobce sira Hartleyho Shawcrossa z britské delegace.

Londýnský statut podepsali USA, Sovětský svaz a Velká Británie, ale také prozatímní vláda Francouzské republiky. Poskytoval možnost členství dalším zemím Organizace spojených národů . Všechny čtyři signatářské pravomoci rovněž jmenovaly soudce Mezinárodního vojenského soudu v Norimberku, který vedl norimberský proces s hlavními válečnými zločinci .

obsah

Statut stanovil, že by měl být zřízen Mezinárodní vojenský soud, který by se snažil potrestat hlavní válečné zločince mocností evropské osy . Zejména by měl mít právo soudit jakoukoli osobu, která se jako člen organizace nebo skupiny dopustila jednotlivě těchto trestných činů:

Dvě z těchto kategorií nebylo dosud kodifikováno trestní normy z mezinárodního práva . „Zločiny proti míru“ znamenaly plánování, zahájení a vedení agresivní války a také účast na společném plánu nebo spiknutí. „Zločiny proti lidskosti“ byly definovány jako opatření, která byla namířena proti civilnímu obyvatelstvu země kromě válečných činů. To zahrnovalo vraždy, zotročení a deportace civilistů, pronásledování z politických, rasistických nebo náboženských důvodů. To vedlo k problematické skutečnosti se zpětným účinkem , protože neexistovaly zákony o spáchání činu.

Zákon také stanovil, že oficiální pozice by neměla být překážkou pro tresty ani zmírňovat trestné činy. Tím byla stanovena trestní odpovědnost vládních úředníků. Výkon trestních rozkazů byl rovněž trestán , ačkoli Vojenský soud dostal prostor pro uvážení, aby povinnost poslušnosti klasifikoval jako zmírnění trestu.

Z procesního hlediska statut do značné míry převzal anglosaskou právní tradici . Odpovídající předpisy o procesních pravidlech ve statutu umožnily soudu ustoupit od zápisu o stíhání z výslechu svědků a osob poskytujících informace (tzv. Čestná prohlášení ). Tito lidé nemuseli být sami vyslechnuti soudem. Soudci mohli odmítnout důkazy, pokud by se jim zdály „irelevantní“. Tato nařízení měla nejen zajistit rychlé provedení soudních procesů, ale obžalovaní měli být také zbaveni možnosti prodloužení soudního procesu tím, že tvrdili, že spojenci také spáchali válečné zločiny („ tu quoque “).

Kromě toho byli schopni předložit vlastní důkazy, aby je očistili a mohli vyslýchat svědky. Podle článku 26 byl rozsudek pravomocný a nezpochybnitelný.

Statut byl také základem pro finský právní systém, který byl schválen finským parlamentem 11. září 1945 a umožnil ve Finsku soudní řízení o vině.

webové odkazy

Poznámky

  1. ^ Statut Mezinárodního vojenského soudu z 8. srpna 1945 , University of Marburg, přístup ke dni 18. května 2017.
  2. ^ Gerhard Werle , Völkerstrafrecht , 3. vydání, Tübingen 2012, Rn. 15
  3. ^ Řecko, Dánsko, Jugoslávie, Nizozemsko, Československo, Polsko, Belgie, Habeše, Austrálie, Honduras, Norsko, Panama, Lucembursko, Haiti, Nový Zéland, Indie, Venezuela, Uruguay a Paraguay se připojily k dohodě.
  4. ↑ Viz článek 19 statutu Mezinárodního vojenského soudu.
  5. ^ Annette Weinke , Norimberské procesy , Mnichov 2006, ISBN 3-406-53604-2 , s. 22 f.