Využití půdy v tropech

Tropické klimatické pásmo Země

Tropický deštný prales v Amazonii

Satelitní snímek Amazonky

Odlesňování Amazonie v roce 2009

Sekněte a spálte v Zambii

Satelitní snímek lomítka a vypalování buněk na Sumatře

Erozní jevy

Oxisol

Ultisol

rýže

maniok

sladká brambora

Jamy

brazilský ořech

Sekněte a vypalte jízdní pruh

Kukuřice

Pinus caribea výsadba

eukalyptus

Kubánská domácí zahrada

Cukrová třtina

Kapok strom

Babassu dlaně

kakao

Leucaena glauca

Centrosema

Využívání půdy v tropech popisuje rozmanité využití pevniny v tropickém klimatickém pásmu ze strany lidí a jejich činností. Vzhledem k tomu, že největší populační růst je pozorován v tropických oblastech světa, existují naléhavá opatření ke zvýšení produktivity zemědělství - nebo naopak k ochraně a trvalému zajištění přírodních základů života prostřednictvím následujících alternativ:

• výrazně zvýšil růst produkce na dříve využívané zemědělské půdě
• Zemědělská kolonizace a rozvoj nevyužitých oblastí
• efektivnější využívání a distribuce úrodné půdy a produktů
• Rekultivace znehodnocených oblastí (zasolení, eroze a savany tvrdé trávy v důsledku nesprávného používání pastvin nebo nadužívání )

Na druhé straně extrémní podmínky ve zdánlivě bohatých a úrodných tropech (hojné srážky , celoroční sluneční záření a teplo, bohatá vegetace ) představují určité problémy pro lidské použití, například kvůli často chudým půdám (zejména kvůli silný déšť) .

Využití půdy ve vlhkých tropech

V tropech ubývá lesních porostů díky intenzivnějšímu obhospodařování lesů ( plantáže jehličnatých dřevin, využívání vzácného dřeva jako je mahagon nebo rozšiřování dřeva), produkci pastvin a silnému nárůstu populace a plánovanému a neplánovanému osídlení oblastí tropických lesů. Největší nárůst je zaznamenán v Africe. V Jižní Americe se plocha tropického deštného pralesa snížila z 550 milionů hektarů (1978) na 330 milionů hektarů (2000). Tradiční forma řízení o těchto míst je lomítko a spálit zemědělství . Například Amazonia byla vyvinuta jako mozaika podél svahů a byla převzata osadníky z chudších států severovýchodní Brazílie, kteří se zde museli naučit jiné formy pěstování. Oblasti, které byly ve velmi krátké době „nadměrně využívány“, byly spekulanty vykoupeny a setím travních luštěnin přeměněny na pastviny. Radikální mechanické čištění buldozery a odstranění kořenových zásob obvykle brání opětovnému růstu následné vegetace. Většina rostlin v deštném pralese se rozmnožuje vegetativně, takže úhor není znovu zarostlý lesem. Pro těžbu dřeva jsou rozřezány široké uličky, které přepravují kmeny stromů k nejbližší řece, které se díky silným dešťům rychle stávají kanály eroze. Rozsáhlá kultivace je hlavní příčinou mizení deštných pralesů. Lesy navíc musí ustoupit kvůli výstavbě nádrží nebo povrchové těžbě nerostných surovin v kombinaci se znečištěním životního prostředí a divokými sídlišti (viz Serra Pelada ). Energetické potřeby osadníků a horníků jsou většinou pokryty výrobou dřevěného uhlí . Důsledkem vyklízení těžkými stroji je zvýšení degradace půdy a zrychlená degradace humusu, zhoršení struktury půdy, silná eroze povrchovými vodami a šíření nežádoucích pionýrských rostlin, jako jsou tvrdé trávy. Oblasti lomítka a vypalování jsou zaznamenávány satelitem.

Nedostatek živin v tropickém deštném pralese popsal Goodland takto:

Tropický deštný prales jako ekosystém

Podnebí tropických deštných pralesů lze nalézt v Karibiku , Střední Americe , severní a střední Jižní Americe , západní Africe , Středoafrické pánvi Kongo , Madagaskaru , západní Indii , Indočíně , Indonésii a severní Austrálii , mezi severními a jižními tropy, nebo 10 ° na sever a na jih od rovníku . Tropický deštný prales tvoří celkem 17 milionů kilometrů čtverečních a 3,4% povrchu světa. Čistá primární produkce celkové biomasy je 15 miliard tun uhlíku ročně a produktivita na jednotku plochy 0,90 P / A. Tropický deštný prales se jako ekosystém vyznačuje velmi vysokou úrovní biologické rozmanitosti a složitosti . Vysoká produkce biomasy vede k relativně uzavřeným cyklům živin s vyváženým teplotním a vlhkostním režimem. Je zde typické denní klima s průměrnými teplotami 28 ° C. Kvůli „houbovému efektu“ nejrůznějších rostlinných společenstev během denních srážkových událostí téměř neexistuje nebezpečí eroze . Suché mikroklima se může vyskytovat pouze v oblasti koruny lesních stromů v důsledku intenzivního tropického slunečního světla . Zatímco teplotní výkyvy 7 až 12 ° C jsou měřeny ve výšce stromu 18 metrů, odchylka je pouze 1 až 3 ° C ve výšce jednoho metru. Vodní bilance je velmi vyvážená díky interakci evapotranspirace a srážení. 75% dešťové vody lze nalézt v rostlinném ekosystému . Suché události se vyskytují pouze při rozsáhlém odlesňování deštných pralesů. Půda jihoamerického deštného pralesa je relativně chudá na živiny kvůli své nízké kationtové výměnné kapacitě. Rostliny přijímají velkou část živin ve svém rozsáhlém kořenovém systému s blízkým povrchem a uvolňují je zpět do půdy vylučováním listů , kde je rychle znovu přeměňována vysoce aktivními půdními organismy ( např. Mykorhizními houbami). V samotné půdě je pouze relativně malý podíl živin. Konstrukce afrického sekání a hoření uvolňuje vysoký podíl živin prostřednictvím aerosolů a prachových částic, které jsou transportovány atlantickými pasáty do Amazonie a zajišťují tam přísun živin. Asijský deštný prales má největší biodiverzitu se 700 druhy / ha, následovanou Střední Amazonií s 500 druhy / ha. Na posledním místě jsou africké deštné pralesy s pouze 250–300 druhy / ha.

Tropické půdy

Jako hrubé členění se rozlišuje mezi zonálními a intrazonálními půdami; v první z nich bylo pro vývoj půdy rozhodující klima a vegetace a v druhé se vyznačují pedogenními faktory. Azonální půdy jsou mladé a většinou velmi úrodné půdy, které jsou velmi vhodné pro vysoce výnosné orné zemědělství. Dominantními půdami Amazonie jsou již silně zvětralé Oxisole (také známé jako „Latisole“) Ultisole a Alfisole . Stáří půdy většinou negativně koreluje s jejím obsahem živin. Oxisoly se vyznačují vysokým obsahem železa a hliníku a dobrou strukturou půdy se stabilními mikroagregáty, často však vykazují vyčerpání jílové půdy na ornici. U citlivých plodin, jako je kukuřice, se toxicita hliníku rychle stává limitujícím faktorem.

Problémy s pěstováním ve vlhkých tropech

• vysoká kyselost půdy: toxicita hliníku, manganu a železa a fixace fosfátů
• nízká saturace báze v půdě
• nízká kapacita kationtové výměny (CEC) a vysoké vyluhování živin
• absolutní nedostatek fosforu
• Nedostatek dusíku
• nízké zásoby živin v půdě
• zhutněné podloží, železné konkrementy
• Zhutnění půdy po kultivaci
• nízká kapacita zadržování vody
• vysoká až velmi vysoká intenzita srážek (tropický silný déšť)
• dočasný přebytek a nedostatek vody
• Vodní eroze na svazích a ztráta ornice
• vysoká vlhkost a tím vysoký infekční tlak plísňových chorob
• rychlá degradace humusu
• žádná pauza související s klimatem
• silné sluneční světlo a výsledná zvýšená teplota podlahy na více než 35 ° C a smrt důležitých mikroorganismů
• silný přírůstek populace a osídlení okrajových půd

Struktura a typy forem řízení

• Řazení (kultivace řazení)
• Lesnické lesnictví
• zemědělské kultury stromů a keřů, jako je káva, kakao, guma, palmy olejné
• Agrolesnictví jako společné zemědělské ( rostlinná výroba a částečně také pastviny ) a lesnické využití
• semi-permanentní kultivace, například pasený ladem keř
• Ley zemědělství s pastvinami a jednoročními plodinami
• Zavlažované zemědělství (rýže)
• Hospodaření s pastvinami s pastvinami s trávou a luštěninami a nízkým dobytkem / oblastí
• roční kultury většinou monokultury nebo smíšené kultury (vícenásobné pěstování)

V 70. letech byla změna kultivace stále jednou z nejběžnějších forem využívání tropické půdy v Africe a Asii, a to na 45%. 17% připadalo na trvalé zemědělství na orné půdě a 4% na plantážnické zemědělství. Přesunové pěstování většinou provádějí nesedavé etnické skupiny, ačkoli vzhledem k silnému nárůstu světové populace a klesající dostupnosti půdy může tato rozsáhlá forma zemědělství stěží je možné sledovat. Po vyklizení určité lesní oblasti jsou zbývající pařezy spáleny a oblast může být zemědělsky využívána po dobu jednoho až maximálně pěti let. Kvůli silně klesajícímu obsahu živin a zhoršené půdní struktuře je pak třeba se vzdát většiny plodin, protože další použití již není možné kvůli silné degradaci půdy v důsledku eroze a těžkých plevelů a růstu trávy. Úhor leží úplnému regeneraci asi 10 až 20 let . I když je v Amazonii stále k dispozici dostatek místa pro přesun kultivace, která šetří zdroje, lesy ve Střední Americe jsou vyčerpané (od roku 1991). Alternativně se v Mexiku a Kostarice objevily četné agrolesnické systémy .

Měřená proměnná je tzv. Faktor využití půdy

${\ displaystyle {\ frac {počet kultivačních let} {počet polí ladem +/- kultivační roky}} * 100}$

• semi-permanentní kultivace> 30 R <70
• trvalé připojení> 70 R <100

Ztráta výnosu z nepřetržitého používání zemědělských plodin ve vlhkých tropech

• 70% manioku po 3. roce ( Kongo )
• 50% kukuřice po 3. roce (východní Honduras )
• 40% bavlny po 5. roce (jižní Súdán )
• 10% arašídů po 2. roce (Kongo)

Některé indikátorové rostliny (planě rostoucí rostliny) vykazují nedostatek živin dříve.

V tradičním zemědělství na lomítko je kukuřice na prvním místě kvůli svým nejvyšším nutričním požadavkům a nakonec méně náročné manioku.

lesnictví

85% těžby se provádí na výrobu palivového dřeva pro místní potřeby, pouze 16% na výrobu průmyslového dřeva pro národní spotřebu nebo export . Hlavními dodavateli jsou Malajsie a Indonésie a hlavními dovážejícími zeměmi jsou Japonsko , USA , Čína a mnoho zemí EU . Velká část řezaných a dýhových kulatin pochází z tropů (od roku 1991).

Je však třeba vzít v úvahu, že přibližně 80% těžby ve vždy vlhkých tropech je nezákonné, a proto jej nelze přesně určit. Z právního hlediska je vykáceno pouze asi 20% tropického dřeva, přičemž pouze jeho malá část věnuje pozornost udržitelnému lesnictví (např. Pomocí lehkých strojů, menších odstupů, s přihlédnutím ke směru, v němž stromy padají atd.).

Využívání zdrojů v deštném pralese

• Kompletní mechanické čištění vede z dlouhodobého hlediska k dezertifikaci oblasti
• Přesouvání zemědělství se zlepšenou produktivitou
• Udržitelné zemědělství je možné pouze na vhodných plochách
• semipermanentní pěstování jako přechodná fáze pro trvalé pěstování se obvykle praktikuje pouze u tržních plodin určených k vývozu
• ekologicky přizpůsobené trvalé pěstování, například agrolesnictví

Agrolesnictví

V agrolesnických systémech existuje dvojí využití deštného pralesa se zaměřením na zemědělství a správu pastvin. Kuba a Kostarika jsou země, kde se tradičně používají agrolesnické systémy. Zahrady domu (span. Conuco) s mangovníky , citrusovými plody, papáji, banány (span. Plátanos), kávou a ananasem jsou součástí typického vzhledu kubánské země. Tyto systémy byly dále rozvíjeny od roku 1975, protože nedostatek půdy způsobený vysokým populačním tlakem, zvýšený počet hospodářských zvířat a rozsáhlé odlesňování vedly k závažné degradaci půdy a erozi, zejména na svazích.

Agrolesnictví je považováno za nejvíce ekologicky přizpůsobenou formu využití půdy pro vlhké tropy, protože:

• je zaručeno trvalé zakrytí země
• je nutné malé zpracování půdy
• optimální přísun živin prostřednictvím rostlinných společenstev
• je zaručeno maximální pocení
• hladina humusu je udržována.

Tyto systémy využití půdy a interakce mezi jejich rostlinnými společenstvy jsou zkoumány v ICRAF (Mezinárodní centrum pro výzkum v agrolesnictví) v Nairobi v Keni a částečně také v CATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza) v Turrialba v Kostarice . Agrolesnictví nebo lesnictví se původně ve střední Evropě praktikovalo před průmyslovým zemědělstvím, dnes ještě ve Španělsku a v některých dalších středomořských zemích. Ve většině rozvojových zemí má výroba potravin nejvyšší prioritu (viz Zelená revoluce ), takže stále více převládají trvalé plodiny. Alternativou pro místa, která nelze mechanizovat, například kvůli svahům, zůstává agrolesnictví s vysokou mírou diverzifikace. Agrolesnictví je internacionalizace starého systému, který byl vyzkoušen a testován na citlivé ekosystémy. Cílem agrolesnického systému je dodávka potravin prostřednictvím místně přizpůsobeného pěstování ovoce, ořechů, hub, olejů, zvěřiny a masa z domácích zvířat, zadruhé dodávka energie prostřednictvím palivového dřeva a za třetí produkce krmiva pro hospodářská zvířata. Včelařství může sloužit jako dodatečný zdroj příjmů. Důraz je kladen na zabezpečení výtěžku, nikoli na maximální výtěžnost. Les má účinek „houby“, která se udrží cenných živin během silného tropického deště. Agrolesnictví jako systém s nízkým příkonem má soběstačné materiálové a energetické cykly a od dalších minerálních hnojiv lze obvykle upustit. Kvůli četným interakcím lze v agrolesnickém systému téměř vyloučit napadení škůdci. Kvůli alelopatii se mohou inhibiční účinky vyskytnout také v rostlinných společenstvích.

65% tanzanské kávy se vyrábí v agrolesnických systémech, známé zóny jsou kolem Kilimandžára a Mont Meru . Jedná se o vysoce komplexní systémy řízení pro malé plochy, kde jsou káva, citrusy a papája převážně užitečné rostliny, na nichž se praktizuje produktivní a udržitelné zemědělství. Tento systém je však vážně ohrožen nedostatečnou produkcí potravin, silným populačním růstem a zvýšenou migrací do tanzanských lesních oblastí. Tradiční pěstování kávy v Mexiku se také praktikuje ve smíšené kultuře se stinnými stromy (Inga edulis), banány, citrusy a fazolemi. Podobné systémy s kopcovitým pěstováním přízí a kukuřice lze nalézt také v Nigérii, i když je patrné, že v bezprostřední blízkosti chatrčí se pěstují plodiny, jako jsou příze, které vyžadují velkou péči. Na základě společenstva stromů tropického deštného pralesa se někdy také praktikuje kultivace podlahy. Uspořádání rostlinných společenstev se jeví jako náhodné, i když za nimi stojí systém založený na staletých zemědělských zkušenostech. „Oříznutí aleje“ se praktikuje na mnoha místech v jihovýchodní Asii , mezi řadami stromů v teakových plantážích se pěstuje rýže a kukuřice nebo kokosové palmy s maniokem, přičemž oba plody jsou v průběhu vegetačního období kvůli rostoucímu stínu pěstovány zpět. Javanské zahradní zahrady se často skládají z kokosových palem v kombinaci s ovocnými stromy ( guava ) a nižšími keři, jako je papája a maniok. Z GTZ byly četné projekty pro ekologické zemědělství ve Rwandě doprovázeny velkým nárůstem populace a nebylo možné shromáždit zvýšené problémy s erozí na kopcích zvýšenou produktivitou. Byly zkoumány místní systémy s nízkým vstupem na bázi jitrocelu, akácie deštníku Albizia, křemene Grevillea spolu s meziplodinami z kukuřice, fazolí, sladkých brambor, sóji a kakaa (Colocasia esculenta nebo Xanthosoma spp.). Ve Střední Americe a Kolumbii se káva vyskytuje ve společnosti banánů a fazolí a jiných luštěnin , zejména ve vysokých nadmořských výškách . Ve středomořské oblasti olivovníky spolu s pšenicí.

Důležitou měřenou proměnnou je LER nebo Land Equivalent Ratio M: smíšená kultura; R: čistá kultura; I: meziplodina; j :? ${\ displaystyle {\ frac {Yi * M} {Yi * R}} * {Yj * M} {Yj * R}}$

LER vyjadřuje vztah čisté kultury ke smíšené kultuře a je zastoupen v následující indexové funkci: LER = Xm / Xr + Ym / Yr X / Y - kultura; m, r - smíšená kultura, čistá kultura

Všechny smíšené kultury (MCS: více systémů pěstování plodin) mají společnou ekonomickou flexibilitu, protože zde není problém s nadprodukcí jako u čistých kultur . Nevýhodami jsou vysoká ruční zátěž ve složitých systémech, výnosy v nízkém až středním rozsahu a žádný okamžitý krátkodobý výsledek. Agrolesnictví je založeno na principech dlouhodobého, udržitelného a životaschopného zemědělství . V jihovýchodní Asii existují zcela soběstačné systémy: prasata jsou chována v bezprostřední blízkosti rybníka a jejich trus krmí vodní hyacinty a je také kompostován nebo používán jako mulčování . Vodní hyacinty tvoří základ života mikroorganismů, kterými se cichlidy tilapie živí.

Případová studie agrolesování v kávových zahradách Kostariky

Problém

Hlavním úkolem zemědělství je krmit exponenciálně rostoucí světovou populaci . Produktivita zemědělství se zvyšuje na jedné straně zesílením a zvýšením vstupů výrobních faktorů stávajícího využívání půdy a na druhé straně otevřením dosud neobráběných krajinných oblastí. Jelikož malí zemědělci těžko dokážou převzít velké množství vnějšího kapitálu , musí si sami vyrábět potraviny dostupnými prostředky. Tvorba rezerv je při nízkých výnosech životního minima těžko možná. V Kostarice již dlouho existuje tendence k regeneraci zalesněných oblastí a přeměně primárního lesa ( tropického deštného pralesa ) na zemědělskou půdu, což je spojeno s nevratnou erozí a ztrátou úrodnosti půdy na svazích. V důsledku silného smršťování humusu a úrodné ornice klesá produktivita v okrajových oblastech během několika let. Díky koridorům pro těžbu dřeva jsou lesy přístupné pro přesun kultivace, což má vážné důsledky pro ekosystém, protože k opětovnému zalesňování obvykle nedochází. Tradiční indiánské systémy využití půdy mimo shromažďovací ekonomiku byly zaměřeny na produkci potravin a lesních produktů v malé koncentrované oblasti, aby se mohla prodat přebytek produkce na místních trzích. Kostariku dlouho charakterizovalo monostrukturované zemědělství s jednostrannou exportní orientací na kávu, banány, cukrovou třtinu a hovězí maso.

Studijní oblast

Kanton (span. Cantón) Acosta-Puriscal ve vulkanickém nízkém pohoří Kostariky, 40 kilometrů jihozápadně od hlavního města San José , který byl zhruba od poloviny 19. století zkoumán. je intenzivně osídlena. Tato oblast byla osídlena relativně pozdě, protože drsné podmínky prostředí a husté lesy, které bylo obtížné proniknout, ztěžovaly urbanizaci. V této oblasti dominuje maloobjemové soběstačné zemědělství s kukuřicí a fazolemi , tržní ovoce (tržní plodiny), jako je káva, a extenzivní pastvinové zemědělství . Je zajištěna celoroční dostupnost a infrastruktura a byla zde provedena řada státních opatření pro rozvoj venkova.

klima

Klima Kostariky je rozděleno do úrovní tepelné nadmořské výšky:

Klimatické schéma San José / Kostarika

Acosta-Puriscal Canton Kostarika

Citrusové ovoce

Pejibaye

V oblasti Acosta-Puriscal existuje tropické vlhké podnebí s definovaným suchým obdobím v Acostě mezi prosincem a lednem a Puriscal mezi únorem a březnem. Průměrné teploty se pohybují kolem 20 ° C. Sezónní období dešťů probíhá v Acostě od června do října a v Puriscalu se srážkovými maximy od března do prosince. Jinak jsou srážky v průběhu roku rozloženy relativně rovnoměrně.

Geologie a půdy

V kantonu Acosta-Puriscal jsou nadmořské výšky mezi 200 a 1600 m, nízké pohoří s relativně velkými výškovými rozdíly a sklonem 20 až 75%. Půdy jsou relativně jílovité půdy s vysokým obsahem humusu a podílem organického materiálu. Jsou středně až silně kyselé a mají vysokou katexovou kapacitu (KAK). Z živin se draslík může na některých místech stát nedostatkovým faktorem.

vegetace

Přirozenou vegetaci tvoří tropický nížinný deštný prales s přechody do předčasného mokrého lesa. V roce 1985 bylo zalesněno pouze asi 8,5%, většinou v těžko dostupných zdrojových oblastech.

Rozvoj využití půdy

V důsledku nárůstu populace se zemědělská oblast stále více rozšiřovala na odlesněné příhraniční půdy se strmým reliéfem. Kromě toho se zvýšilo hospodaření na pastvinách, což výrazně podporovalo erozi a pokles úrodnosti půdy . Mnoho pracovníků migrovalo do městské aglomerace San José kvůli příležitostem s nízkými příjmy. Když v minulosti poklesly výnosy z kávy, zvýšily se investiční a výdajové náklady na minerální hnojiva a biocidy . Cílem opatření pro rozvoj zemědělství bylo udržitelně zvýšit příjem ze zemědělství prostřednictvím účinné a na export orientované výroby kávy.

Historie vypořádání

Před dobytím španělskými conquistadores provozovali Indios lomítko a pálení. V letech 1561 až 1573 byly zavedeny jednoduché formy zemědělství. V letech 1779 až 1790 bylo soběstačné zemědělství na mnoha místech nahrazeno kakaem, cukrovou třtinou a bavlnou. Káva byla poprvé zasazena v roce 1821. Příznivé podnebí a půdy bohaté na živiny sopečného původu vytvořily skutečný kávový boom. Ve stejném roce se Kostarika osamostatnila a káva se stala hlavním exportním produktem země. Na Meseta Central (náhorní plošina San José) se tak usadila oligarchie velkých rodin pěstujících kávu a ceny pozemků dramaticky vzrostly. Během této doby byl založen OFICAFE (Oficina de Café), aby reguloval kvalitu a ceny. V roce 1931 bylo vydáno vládní nařízení, které každému zemědělci umožnilo po 5 letech pěstování kávy na úhorech nebo regenerovaných pozemcích legálně převzít tuto půdu. V roce 1960 vznikla první výrobní družstva (span. Beneficiarios). Kromě toho bylo pastvinové zemědělství povýšeno na produkci hovězího masa zaměřenou na export , čímž se zvýšilo mechanické čištění deštných pralesů a rozsáhlá zemědělská kolonizace . V 80. letech byly tehdy ještě úrodné půdy do značné míry erodovány a stěží měly únosnost pro jednoleté plodiny.

Provozní struktury

Průměrné velikosti farem v této oblasti se pohybují mezi 7 a 14 hektary. Zemědělství se zaměřuje na pěstování jednoletých plodin, jako je kukuřice a fazole, a jako zdroj příjmu kávy, tabáku, citrusových plodů a dalších druhů ovoce. U plemen skotu Cebú, Brahman Cebú a Criollo se praktikuje rozsáhlá péče o pastviny, v 80. letech se počet skotu zvýšil na 3 miliony a plocha pastvin se zvýšila na 68% rozlohy země.

Faktory inhibující produkci

• Ztráta půdy v důsledku eroze
• Nedostatek živin trvalým pěstováním a pastvou bez návratu živin
• zastaralé zásoby kávy
• nedostatečná regulace a distribuce stínových stromů na kávových plantážích
• nesprávná ochrana rostlin
• Pasení s nízkou produktivitou
• Nedostatek pracovních sil v důsledku exodu venkova
• nedostatečný marketing a přeprava zemědělských produktů
• vysoké ceny výrobních faktorů (hnojiva a pesticidy)
• téměř žádná možnost půjčování

Výzkum společnosti Espinoza ukázal, že agrolesnictví drobných zemědělců bylo pro tuto oblast ekologicky nejstabilnější a nejudržitelnější alternativou. Stínové stromy, jako jsou korálové stromy (Erythrina poeppingiana), vavřín ( Cordia alliodora ), olše andská ( Alnus acuminata ) a západoindický cedr ( Cedrela odorata ) v kombinaci s ořechovými stromy ( Brosimum alicastrum ), mimóza bělovlasá ( Leucaena leucocephala ) výnosy. Vláknité agávy ( Yucca ssp.) A palmy Pejibaye ( Bactris gasipaes ) slouží jako ochrana před větrem nebo vymezení oblastí. Duhový eukalyptus ( Eucalyptus deglupta ) lze také použít na palivové dříví .

Systémy trvalého použití v tropech

Trvalými plodinami jsou:

• Stromy (guma, citrusy, mango, kapok atd.)
• Palmy (palma olejná, kokosová palma, palma babassu, pejibaye ( Bactris gasipaes ) atd.)
• Keře ( kakao , káva, čaj atd.)

Kávové kultury

Káva se pěstuje v čisté kultuře bez stínu (například Brazílie ) nebo v čisté kultuře se stínem (například Kolumbie ); Například v Kostarice lze nalézt smíšené kultury s obživou v malém měřítku . První dva systémy usilují o maximální výnosy s rychlými a vysokými zisky, ve třetím systému se zaměřuje na zabezpečení výnosu a nízký přísun minerálních hnojiv a pesticidů. Typickými stínovými stromy jsou Grevillea, Robusta, Inga, luštěniny (například Caesalpinieae), Erythrinia atd., Takže teplota půdy je udržována relativně konstantní. Baldachýn listů snižuje účinek větru a zabraňuje „rozstřikování“ před dešťovými kapkami během silných tropických dešťů. Infekční tlak nebezpečných plísňových chorob, například z rzi kávy , je drasticky snížen.

Jednoleté plodiny

Mezi typické formy pěstování patří tradiční asijské pěstování mokré rýže na terasách jako trvalý systém bez poškození rotace plodin . Některá pole se pěstují již více než 100 let. Cukrová třtina má podobnou vlastní toleranci a lze ji také použít trvale (například jednoroční trvalé plodiny ve Valle del Cauca / Kolumbie). U těchto rostlin lze produktivitu zvýšit použitím vysoce výnosných odrůd (HYV), rezistentních odrůd nebo odrůd, které jsou tolerantní k abiotickým stresovým faktorům nebo nedostatečnému přísunu vody a živin. Výnosy se dále zvyšují používáním odrůd se zlepšeným využitím minerálních hnojiv nebo močoviny a luštěnin nebo modrozelených řas ( Azolla anabaena ) fixujících N jako zeleného hnoje nebo k biologickému obohacení dusíkem. Při pěstování více plodin ročně se používají odrůdy s krátkou vegetační dobou, užitečné může být i pěstování ratoonu nebo využití zbývající vody z pěstování rýže pro jiné plodiny. Zelené hnojení nebo mulčování, například s fazolí kudzu (Pueraria lobata), má silné pozitivní účinky na biologii půdy a důležité půdní organismy, jako je rhizobia, mykorhizní houby a žížaly. Falešné fáze dlouhodobě udržují produktivitu půdy, protože udržují obohacení živinami, biologickou fixaci dusíku, zvyšují obsah humusu, důležité fyzikální vlastnosti půdy a omezují šíření škůdců, chorob rostlin a plevelů. Vzhledem k rostoucí populaci a vysoké poptávce po potravinách v rozvojových zemích se vyvíjí úsilí, aby se ladové fáze udržovaly co nejkratší. IITA (Mezinárodní institut pro tropické zemědělství) v Ibadanu / Nigérii se zabývá vědeckými otázkami udržitelného zemědělství a systémů tropického využívání půdy, včetně pěstování alejí. Dvouleté polní experimenty například ukázaly, že nejvyšší výnosy poskytovala smíšená kultura kukuřice a leucaeny ( mimóza s bílou hlavou Leucaena leucocephala ) s mírným hnojením dusíkem. Na rozdíl od smíšených kultur s luštěninami fixujícími N má minerální hnojení dusíkem okamžitý účinek.

Dusík a fosfor jsou některé z nejdůležitějších omezujících faktorů pro růst plodin v tropech. Fosfát je těžko dostupný rostlinám v silně zvětralých tropických půdách, takže má velký význam oběhové hospodářství a „recyklace“ živin. Jednostranné hnojení dusíkem na kávových plantážích Kostariky vedlo k významnému snížení výnosu.

Krmné rostliny

Vodní buvol v Indii

Maximum paniky

Setaria sphacelata

Rozsáhlá pastva pro tropy je v. A. cvičil v Brazílii. Ve vlhkých tropech je intenzivní pastva s vhodnými plemeny skotu ( např. Zebu ) vhodná pouze na velmi vlhkých půdách, na nichž nelze provádět ornou práci .

Požadavky na to jsou:

• šetrná příprava půdy
• místně přizpůsobené odrůdy
• Výsev trávy k potlačení endemických luštěnin a hnojení více dávkami dusíku
• Regulovaná pastva tak, aby nebyla ohrožena přirozená skladba druhů

V případě nesprávného obhospodařování pastvin se mohou v důsledku devastace vytvořit sterilní pastviny. Dokonce i zdánlivě zelené a svěží pastviny mohou obsahovat rostliny s velmi malou nutriční hodnotou a pasoucí se zvířata hladovět.

Typické pícniny a luštěniny jsou:

• Guinea gras ( maximum Panicum )
• Zlatý timothy ( Setaria sphacelata )
• Hvězda gras ( Cynodon dactylon )
• Zebra tráva ( Hyparrhenia rufa )
• Savanská tráva ( Axonopus compressus )
• Centro ( Centrosema molle ; syn . Centrosema pubescens )
• Glycine wightii

Většina dnes používaných pícninových luštěnin pochází ze Střední a Jižní Ameriky. CIAT v Cali / Kolumbii má mimo jiné úkol výzkumu pro genetické zlepšení rostlin tropické vrby.

Využití půdy v tropických oblastech s vysokou nadmořskou výškou

Mrakový les

Horský svah v lese mraků

Altiplano

Tradiční sklizeň quinoa

Amaranthus rostlina

Oca hlízy

V Kordilleru od Kolumbie po Peru se v důsledku prudkého nárůstu populace vytvořily sedavé plodiny na orné půdě s širokou škálou možností pěstování. Nižší infekční tlak způsobený chorobami rostlin byl jedním z důvodů stěhování z teplejších údolních oblastí. Ve výškových pásmech se teplota stává limitujícím faktorem pro růst rostlin a topografie oblastí svahu podporuje erozi. Vegetaci tvoří vlhký deštný prales v pobřežní oblasti, který se mění na horský deštný prales, následovaný oblačným lesem a oblačným lesem . Samotná oblast vysočiny je součástí vyprahlého klimatického pásma při absenci obchodu a tichomořských srážek . V Ekvádoru je plně mechanizované zemědělství převážně na velkých pozemcích a na intenzivně obhospodařovaných banánových plantážích v pobřežních nížinách s celoročními srážkami. Od nadmořské výšky 800/1000 metrů zaujímají místo výsadby kávy a smíšené kultury v obživném zemědělství. Od 1 500 metrů již nelze očekávat maximální výnosy a používání minerálních hnojiv je menší, přičemž zde převládají okrajové formy pěstování.

Pšenice a ječmen přinesené španělskými dobyvateli vytlačily endemické plodiny Inků . Ječmen se etabloval na mnoha místech, protože toto zrno lze pěstovat až do 3 500 metrů nad mořem, má nízké nutriční nároky a je odolné vůči chladu.

Problémy s pěstováním v tropických nadmořských výškách

• antropogenní eroze půdy: těžbou dřeva v primárních lesích, používáním ohně a pastvin ( poškození půdy kopyty kopyt ) se ztrácejí a odplavují nejvyšší vrstvy půdy
• Odlesňování a sesuvy půdy v případě trvalého narušení vodní bilance
• Oddělení lesa a pastvin: pastva je rozšířena do neudržitelných nadmořských výšek
• Používání pastvin a jednostranné procházení může vést k silnému růstu plevele na horských pastvinách, který se v nejhorším případě promění v pustinu
• Vnikání studeného vzduchu: v oblastech s malou vegetací mohou náhlé mrazy poškodit plodiny v určitých stadiích vývoje
• Klesající úrodnost půdy a méně půdních organismů korelují s nadmořskou výškou (výjimka: vulkanické půdy oblačných lesů na Javě )

Formy řízení v tropických nadmořských výškách

Již nějakou dobu se provádí výzkum endemických, místně dobře adaptovaných inckých rostlin, jako jsou quinoa (Chenopodium quinoa), tarwi / andský vlk (Lupinus mutabilis) nebo oca (Oxalis tuberosa). Půdu pro popsané rostliny zpracovali Inkové jednoduchými motykami, aby se zabránilo erozi. Mechanické zpracování oboustranným pluhem obvykle vede k těžké erozi a ztrátě ornice. V důsledku eroze se živiny hromadí v horských údolích, která jsou více využívána pro zemědělství. Pšenice Quinoa nebo Inca je přizpůsobena pro extrémní nadmořské výšky mezi 3000 a 4000 metry a používá se různými způsoby, včetně jako proteinová rostlina. V těchto lokalitách jsou možné pouze plodiny s quinoa a malými brambory Altiplano . Ostatní rostliny jsou Amaranto (Amaranthus caudatus), které se pěstuje podobně jako obiloviny a používá se jako obilí nebo zelenina, Olluco (Ullucus tuberosus) podobné bramborám, Añu nebo Isaña (Tropaeolum tuberosum) s hektarovým výnosem 20 až 30 tun a Maca ( Lepidium meyenii), který se vyskytuje až do nadmořské výšky 4000 metrů a je zpracován na škrobovou pastu. CIP (Centro Internacional de la Papa) v Limě má výzkumnou úlohu pro výzkum genetického potenciálu brambor a jiných škrobnatých andských hlíz a pro vývoj udržitelných pěstitelských metod.

V suchých oblastech se čirok pěstuje také v horských oblastech v nadmořské výšce 800 až 900 metrů; například v Kolumbii se v roce 2009 vyprodukovalo 180 000 MT. Mezi 1000 a 1500 m (v Kolumbii tzv Zona Cafetalera), existuje střední smíšené kultury s průměrnou velikostí zemědělských 2 až 5 ha z kávy a banánů , které jsou většinou integrovány do přirozenou vegetaci. Banány poskytují stín mladým kávovým rostlinám a jsou postupně odstraňovány, čím více se kávové keře vyvíjejí. Od 3000 metrů je většinou jen keřová vegetace.

Osídlení probíhalo především u pramenů na vysočině s částečně terasovým pěstováním fazolí a kukuřice, později i ječmene. Za účelem kontroly přebytečné vody byla provedena orba nebo byly postaveny kamenné zdi. Skot jako organické hnojivo nahrazuje drahá minerální hnojiva. Hlízy, jako je oca a brambory, se na poli často lyofilizují. Smíšené kultury mají snížit riziko celkového selhání. V blízkosti velkých měst je produkce intenzivnější s vyšším vstupem pro maximální výnosy (kukuřice 7–10 t / ha), aby zásobila rostoucí městskou populaci. Krycí fólie jako ochrana proti mrazu je v rozvojových zemích nepraktická kvůli vysokým nákladům. V neúrodných suchých stepích se setí ječmen v širokých intervalech, zde lze dosáhnout pouze výnosů do 0,6 t / ha. Quinoa se nyní pěstuje také jako plně automatizovaná mlátička na velkých polích, což dále podporuje erozi. Hygroskopický oxalát vápenatý zabraňuje nadměrnému pocení u quinoa a pomáhá rostlině přežít suché fáze. Quinoa se často přidává do mouky z bílého chleba jako nástavec. Andské domorodé obyvatelstvo se stále velmi živí quinoa.

Využití půdy v polosuchých tropech (SAT)

Proso zrna

Čirok

arašíd

Typická africká akácie

Klimatickým pásmům se 2 až 5 měsíci srážek a ročními srážkami 100 až 1 000 mm se říká polosuché oblasti. V polosuchých tropech je optimální využití vody v popředí zemědělství. V závislosti na intenzitě se provádí zemědělství napájené deštěm nebo umělé zavlažování. Zavlažování může umožnit až 3 sklizně ročně. V roce 1993 bylo na celém světě zavlažováno 250 milionů hektarů půdy, které se kvůli přetečení často nevyužily způsobem šetřícím zdroje. Každý rok se nevratně ztratí až 1,6 milionu hektarů kvůli chybám zavlažování a zasolení. To se stále častěji stávalo v Indii a Pákistánu kvůli intenzifikaci zemědělské výroby .

V oblasti Sahelu v západní Africe s ročními srážkami menšími než 500 mm se objevily různé způsoby řízení šetřící zdroje. Základní potraviny, jako je čirok , kukuřice a arašídy, jsou často například stíny stromů pěstovaných jako bambus / Sheabutterbaum (Vitellaria paradoxa nebo Butyrospermum parkii). Stromy slouží jako palivové dříví a poskytují semena s vysokým obsahem tuku. Existují i ​​další rostlinná společenstva s Néré ( Parkia biglobosa ), tamarindem (Tamarindus india) a etiopskou palmyrou (Borassus aethiopum). Stromy také hrají důležitou roli při ochraně před větrnou erozí.

Akácie převládají tam, kde lze provádět pouze okrajovou kultivaci na suchém poli.

Salinizace půd

• Půdy v oblasti vlivu solných jezer
• Půdy s kapilárou stoupají ze slané podzemní vody
• Půdy se zasolením ze svahu nebo povrchové vody

Umělé, antropogenní zasolení je způsobeno vážnými chybami při zavlažování. Existuje tedy riziko alkalizace, které je vyjádřeno hodnotou SAR (adsorpční poměr sodíku). Pokud se používá zavlažování, musí být zajištěno vhodné odvodnění, aby se zabránilo zasolení ornice. Termín dezertifikace se používá od roku 1977, který popisuje pokles produkce v suché oblasti v důsledku lidských zásahů, jako je nesprávné využívání půdy, nadměrná pastva, eroze půdy atd.

Dešťové zemědělství

V zemědělství napájeném deštěm musí být omezující faktor vody zajištěn řadou opatření. Trvalé pokrytí ornice zelenými hnojivy nebo mulčováním zvyšuje rychlost infiltrace deště a udržuje déšť v půdě déle. Dalším opatřením je ochrana vrstvy humusu organickým hnojením. Pěstování půdy musí být prováděno co nejšetrněji, aby byla evapotranspirace půdy a rostlin co nejnižší. Hlavní plodina by měla být zaseta na začátku období dešťů.

literatura

• Willem Cornelis Řepa: Zvyšování a udržování produktivity systémů drobného zemědělství v tropech. Příručka udržitelného rozvoje zemědělství. AgBé, Alkmaar 1990, ISBN 974-85676-1-3 (anglicky).
• M. Bonell, LA Bruijnzeel: Lesy, voda a lidé ve vlhkých tropech. 2 svazky: Minulý, současný a budoucí hydrologický výzkum pro integrované pozemní a vodní hospodářství. Cambridge University Press, 2009 (anglicky).
• Dean Current, Ernst Lutz a Sara Scherr: Náklady, výhody a přijetí farmářů v agrolesnictví, zkušenosti s projekty ve Střední Americe a Karibiku, projekt Světové banky CATIE-IFPRI. In: Světová banka Environment Paper. No. 14, Washington 1995 (anglicky).
• Werner Doppler: Zemědělské operační systémy v tropech a subtropech. Ulmer, Stuttgart 1991, ISBN 3-8001-4084-5 .
• LP Espinoza: Studie o důležitosti stromové složky při pěstování kávy v agrolesnictví na příkladech z Kostariky. In: Göttingen příspěvky k zemědělství a lesnictví v tropech a subtropech. Vydání 10, Göttingen 1985.
• FP Huibers: Rainfed Agriculture in a Semi-Arid Tropical Climate. Aspekty pozemního a vodního hospodářství pro červené půdy v Indii. CABI Abstracts, Wageningen 1985 (anglicky).
• Godfrey Lubulwa, Benson Wafula a kol.: Zemědělství na suchých pozemcích v polosuchých tropech Keni. Zkušenosti s projektem ACIAR. ACIAR Working Papers, Canberra 1996, ISBN 1-86320-163-7 (anglicky).
• Sigmund Rehm: Příručka pro zemědělství a potraviny v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, ISBN 3-8001-3065-3 .
• Sigmund Rehm, Gustav Espig: Kultivované rostliny v tropech a subtrópech . Ulmer, Göttingen 1984, ISBN 3-8001-4108-6 .
• Wolfgang Ritter: Využití půdy ve vlhkých tropech. Zpráva o stavu výzkumných aktivit ve Spolkové republice Německo 1985–1990. Pracovní skupina pro tropický a subtropický zemědělský výzkum, Bonn 1990.
• Volkmar Vareschi: Vegetační ekologie tropů. Ulmer, Stuttgart 1980, ISBN 3-8001-3423-3 .
• SP Wani, OP Rupela, KK Lee: Udržitelné zemědělství v polosuchých tropech prostřednictvím biologické fixace dusíku v luštěninách. In: Plant and Soil. Svazek 174, č. 1–2, Springer Nizozemsko, 2004, s. 29–49 (anglicky; možné stažení PDF ).

webové odkazy

• Domovská stránka: ICRAF. World Agroforestry Center (anglicky).
• Domovská stránka: CATIE. Kostarika (anglicky).
• Domovská stránka: IITA. International Institute of Tropical Agriculture, Nigeria (anglicky).
• Domovská stránka: Journal of Tropical Ecology. Cambridge University Press (anglicky).
• Lloyd R. Hossner, Anthony SR Juo: Správa živin v půdě pro udržitelnou produkci plodin v systémech horské farmy v tropech. ( Memento ze dne 3. listopadu 2007 v internetovém archivu ) Food & Fertilizer Technology Center, květen 1999, zpřístupněno 11. srpna 2014 (anglicky).

Individuální důkazy

1. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 115.
2. ↑ Neznámý autor: 3.3 Degradovaná lesní společenství: savany a pastviny. Bez místa a data, str. ?? ( PDF: 887 kB, 21 stránek na fire.uni-freiburg.de ( Memento z 10. června 2007 v internetovém archivu )).
3. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 124.
4. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 125.
5. ↑ Tropický deštný prales v Amazonii - využití a ničení - FWU - ® mediální institut zemí
6. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 128-129.
7. ^ Ima Célia Guimarães Vieira, John Proctor: Mechanismy regenerace rostlin během posloupnosti po změně kultivace ve východní Amazonii, ekologie rostlin. Springer Link, 2007, s. 303-315.
8. ↑ time.com
9. ↑ waldportal.org
10. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 126.
11. ↑ RJA Goodland, HS Irwin: Amazonská džungle - Zelené peklo do Červené pouště? Elsevier, Amsterdam 1975.
12. ↑ faszination-regenwald.de
13. ↑ Novější zjištění v: Deborah A. Clarková, Sandra Brown, David W. Kicklighter, Jeffrey Q. Chambers, John R. Thomlinson, Jian Ni, Elisabeth A. Holland: Čistá primární produkce v tropických lesích: Hodnocení a syntéza stávajícího pole Data. In: Ekologické aplikace. 11 (2), 2001, s. 371-384.
14. ↑ 24–27 ° C podle http://lv-twk.oekosys.tu-berlin.de/project/lv-twk/19-trop-wet1-twk.htm
15. ↑ world.mongabay.com
16. ↑ rainforestconservation.org ( Memento od 4. června 2009 v internetovém archivu )
17. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, str. 134-135.
18. ↑ Počet nt.gov.au ( Memento na originálu z 21. března 2011 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.nt.gov.au
19. ^ H. Ruthenberg: Zemědělské systémy v tropech. Clarence Press, Oxford, UK 1976, s. 385 a násl., PA Sanchez: Vlastnosti a správa půdy v tropech. John Wiley and Sons, New York 1976.
20. ^ R. Lal, DJ Cummings: Clearing a Tropical Forest. Účinky na půdu a mikroklima. Field Crops Research, 1979, s. 91-107.
21. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 129.
22. ^ H. Puig: Agrolesnictví v Mexiku: Může být minulost zárukou budoucnosti? In: Buněčné a molekulární vědy o životě. Birkhäuser, Basilej 2005, s. 621–625.
23. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 130.
24. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 169 a násl.
25. ↑ quetzal-leipzig.de
26. ^ A. Wezel, S. Bender: Druhová rozmanitost rostlin domácích zahrad Kuby a její význam pro zásobování domácností potravinami. In: Agroforestry Systems. Ne. 57, 2003, s. 37-47.
27. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 171.
28. ^ G. de las Salas: Agroforestry Systems v Latinské Americe. Workshop CATIE, 1979.
29. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 175.
30. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 157.
31. ↑ mtmerucoffee.org
32. ↑ OP Fawole, OI Oladele: Udržitelná produkce plodin prostřednictvím různých vzorců pěstování mezi zemědělci v jihozápadní Nigérii. In: Journal Human Ecology. 2007, s. 245-249.
33. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, str. 185-186.
34. ↑ Počet king.wsu.edu ( Memento na originálu ze dne 7. června 2010 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / king.wsu.edu
35. ↑ Počet agroforst.de ( Memento na originálu 13. března 2005 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyly kontrolovány. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.agroforst.de
36. ↑ ag.auburn.edu
37. ↑ CN Williams, CN Chew, JH Rajarat-Nam: Plodiny stromů a polí vlhkých oblastí tropů. Longman, Londýn 1979.
38. ↑ ^{a b} L. P. Espinoza: Studie o důležitosti stromové složky při pěstování kávy v agrolesnictví na příkladech z Kostariky. (= Göttingenovy příspěvky do zemědělství a lesnictví v tropech a subtropech. Číslo 10). Göttingen 1985.
39. ↑ 1-costaricalink.com
40. ↑ 1-costaricalink.com
41. ^ J. Beer, L. Espinoza, J. Heuveldop: Agroforesteria , Actas del Seminário realizado en el CATIE, Turrialba, Kostarika, 1981. Characteristicas de la Región de Acosta-Puriscal. Str. 78-85.
42. ^ A. Alvarado, N. Glover, O. Obando: Reconocimiento de los suelos de Puriscal-Salitrales y Tabarcia-San Ignacio de Acosta. In: J. Heuveldop, L. Espinosa (eds.): El Componente Arboreo en Acosta y Puriscal, Kostarika. CATIE, Kostarika 1983, s. 102-122.
43. ↑ una.ac.cr
44. ↑ fao.org
45. ^ ^{A b} Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, str. 182-183.
46. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 147.
47. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, str. 152-153.
48. ↑ Počet ria.ie ( Memento v originálu od 4. prosince 2008 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.ria.ie
49. ↑ test1.icrisat.org  ( stránka již není k dispozici , hledejte ve webových archivech )  Informace: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte prosím odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@ 1@ 2Šablona: Dead Link / test1.icrisat.org  
50. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, str. 154-155.
51. ↑ K. Mulungoy, N. Sanginga: Příspěvek dusíku Leucacaena v Alley Cropping. IITA Research Vol. I, 1990, s. 14-17.
52. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, str. 260-261.
53. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 122.
54. ^ Elaine McElhinny, Eduardo Peralta, Nelson Mazón, Daniel L. Danial, Graham Thiele, Pim Lindhout: Aspekty participativního šlechtění rostlin pro quinoa v okrajových oblastech Ekvádoru. In: Euphytica. Springer Nizozemsko, 2, 2007, s. 373-384.
55. ↑ Počet genres.de ( Memento v originálu od 4. června 2008 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.genres.de
56. ↑ A. PISSARD, M. Ghislain, P. Bertin: Genetická diverzita druhů nesoucích hlízy andské, oca (. Oxalis tuberosa Mol) Vyšetřováno opakováním jednoduché sekvence. In: Genom. Ne. 49, NRC Research Press, 2006, s. 8-16.
57. ^ Sigmund Rehm, Gustav Espig: Pěstované rostliny v tropech a subtrópech . Ulmer Verlag, Göttingen 1984, s. 40, 42.
58. ^ Sigmund Rehm, Gustav Espig: Pěstované rostliny v tropech a subtrópech . Ulmer Verlag, Göttingen 1984, str. 54-55.
59. ^ Sigmund Rehm, Gustav Espig: Pěstované rostliny v tropech a subtrópech . Ulmer Verlag, Göttingen 1984, s. 128.
60. ^ ^{A b} Sigmund Rehm, Gustav Espig: Pěstované rostliny v tropech a subtrópech . Ulmer Verlag, Göttingen 1984, s. 56.
61. ^ Sigmund Rehm, Gustav Espig: Pěstované rostliny v tropech a subtrópech . Ulmer Verlag, Göttingen 1984, s. 58.
62. ↑ cipotato.org
63. ↑ indexmundi.com
64. ↑ vegparadise.com
65. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 135.
66. ^ I. Arnon: Rostlinná produkce v suchých oblastech. Leonard Hill, Londýn 1972.
67. ^ R. Ganssen: Suché oblasti - půdy, využití půdy, kultivace půdy, ohrožení půdy. Bibliografický institut, Mannheim 1968.
68. ^ AE Hall, GH Cannell, HW Lawton: Zemědělství v polosuchých prostředích. Springer, Berlín 1979.
69. ^ M. Kassas: Suché a polosuché země - problémy a vyhlídky. In: Agro-ekosystémy. Ne. 3, s. 185-204.
70. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 186-188.
71. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 136.
72. ^ Sigmund Rehm: Příručka zemědělství a výživy v rozvojových zemích. Svazek 3: Základy rostlinné produkce v tropech a subtropech. Göttingen 1989, s. 140-141.