Hellmut Wilhelm

Hellmut Wilhelm (narozený 10. prosince 1905 v Tsingtau , Kiautschou CHKO , německá Říše , † 5 July, 1990, v Seattlu , Washington State , USA ) byl německý sinolog .

Život

Hellmut Wilhelm se narodil v Tsingtau jako syn misionáře a sinologa Richarda Wilhelma (1873–1930), který byl známý a oceňován svými překlady čínských textů . Jeho dědeček byl württembergský protestantský teolog Christoph Friedrich Blumhardt , který byl členem státního parlamentu SPD.

Dětství a mládí

Wilhelm přišel do úzkého kontaktu s každodenním životem v Číně a jazykem již v raném věku. Když mu bylo 9 let, Japonci obsadili Tsingtao. Wilhelm byl poslán přátelům v Šanghaji . Po skončení první světové války se rodina Wilhelmových vrátila do Německa. Otec získal místo v sinologii na univerzitě ve Frankfurtu . Syn Hellmut navštěvoval střední školy ve Stuttgartu a Frankfurtu nad Mohanem . Ve Frankfurtu pomáhal otci v Čínském institutu.

Nejprve studoval právo a politiku v Kielu a Grenoblu . Poté se vrátil do Frankfurtu, kde v roce 1928 složil první státní zkoušku z práva. Chvíli pracoval na frankfurtských soudech a současně pomáhal otci vydávat nový časopis pro sinology „Sinica“.

Právní činnost ho neuspokojila. Když jeho otec zemřel v roce 1930, rozhodl se studovat sinologii. Ve stejném roce složil zkoušku jako čínský překladatel. V roce 1932 získal doktorát v Berlíně u Otta Frankeho s prací o čínském filozofovi Gu Wenwuovi jako etikovi .

Pekingský čas

Krátce před nástupem nacistů k moci Wilhelm opustil Německo a nejprve se stal korespondentem Frankfurter Allgemeine Zeitung v Pekingu . V roce 1933 založil v Pekingu „Německý institut“ a krátce jej řídil. Když národně socialistická vláda zakázala cizincům obsadit akademické pozice v německých institucích Židy, rezignoval. Wilhelmova manželka byla židovka. Obával se, že ústav bude uzavřen, pokud si udrží vedení.

Místo toho vydal Wilhelm s podporou Katolické univerzity v Pekingu časopis „Monumenta Serica“, který nedávno založil. První článek, který tam publikoval v roce 1936, měl téměř legální téma: „Proces Yün“. Na příkladu trestního případu z dynastie Sung se Wilhelm zajímal o současnou souvislost mezi politikou a právními normami ve fašistickém Německu. V roce 1935 začal Wilhelm pracovat s čínskými vědci na „čínsko-německém slovníku“, který se objevil v roce 1945.

Poté, co několik let po roce 1935 přednášel na pekingské univerzitě, byl tam jmenován „profesorem němčiny“. V letech 1932 až 1940 vydal 11 titulů zabývajících se právními studiemi, intelektuálními a sociálními dějinami Číny a kratšími překlady moderní čínské literatury.

Ve všech svých činnostech zajišťoval vzájemný kulturní kontakt mezi Čínou a Evropou. Například na začátku 40. let uspořádal pro německou komunitu v Pekingu sérii přednášek o čínském myšlení a historii. První část těchto přednášek přednesl v zimě 1941/42. Vydal jej v roce 1942 pod názvem Čínská historie, deset úvodních přednášek . V něm podal široký přehled o historii Číny , od pravěku až po pád dynastie Jin .

Druhou část přednášek přednesl v zimě roku 1943. Ty byly základem knihy Společnost a stát v Číně . V tomto komplexně popsal vývoj čínské společnosti a politické myšlení. Wilhelm také uspořádal řadu přednášek o I-ťingu . Německá verze se objevila v roce 1944 pod názvem: Die Wandlung: Osm přednášek o I-Ging . Byly přeloženy do angličtiny a objevují se pod názvem Change: Eight Lectures on the I-ťing . Toto je dosud nejčtenější úvod do Knihy změn v západním jazyce. Americký sinolog E. Bruce Brooks se domnívá, že převyšuje práci jeho otce, pokud jde o možnosti interpretace textu a prezentaci hlubokých znalostí Wilhelma.

Čas ve Washingtonu

Wilhelmovo manželství se po skončení druhé světové války dostalo do krize a bylo rozvedeno. Maria odešla do USA v roce 1947, kde její rodiče mezitím emigrovali, Hellmut ho následoval v roce 1948 a stal se profesorem na Washingtonské univerzitě v Seattlu, kde učil až do svého odchodu do důchodu v roce 1971. V roce 1951 se oženil s hudebnicí a sochařkou Erikou Samuelovou a založil druhou rodinu, ve které se narodili dva synové.

Wilhelm od roku 1948 učil ve Washingtonu téměř všechny oblasti čínského výzkumu, včetně literatury a filozofie, politiky a náboženství, starověkých i moderních dějin. Byl předním členem velké skupiny odborníků na Dálný východ a Rusko, kteří se v Seattlu vytvořili pod vedením amerického sinologa George Taylora v zájmu výzkumu Dálného východu. Wilhelm byl důležitým spolupracovníkem při rozšiřování sinologického oddělení v Seattlu, které se tehdy mělo uskutečnit. Stejně jako Taylor a další chtěl přilákat oddělení společenských věd k čínsko-asijskému výzkumu. Aktivně praktikoval myšlenku interdisciplinárního výzkumu.

Kromě toho hrál Wilhelm důležitou roli ve vzdělávání absolvovaných studentů. Přišli z celého USA a dalších zemí, aby s ním dokončili studium. Mnoho z těchto studentů nyní vyučuje a zkoumá jako profesoři na univerzitách po celém světě.

V letech 1951 až 1967 uspořádal sérii přednášek na výročních konferencích Eranos Society ve švýcarské Asconě , která se od roku 1933 věnuje mezikulturní výměně názorů mezi Východem a Západem. Na těchto přednáškách, které byly publikovány v roce 1977 pod názvem Nebe, Země a člověk v knize změn , Wilhelm ukázal, jaké otázky a odpovědi vyplývají z I-ťing pro lidský život. Konkrétně podle postavení člověka v kosmu, jeho jednání a jeho vztahu k přírodě. Problémy, které hýbou lidmi na východě i na západě.

vědec

Výzkumní pracovníci a učitelé

Wilhelm měl zájem dívat se na svůj výzkum z jiných interpretačních aspektů, než jen ze svého. Vždy se chtěl učit nové věci, místo aby přednášel, co si vydělal. Stejně jako přijal Leibnizův pohled na I-ťing, přijal také Jungův hluboký psychologický pohled na Knihu změn .

A přijal také další pohledy svých studentů. Pro něj to vždy bylo o tom dostat se k jádru věci. Kdykoli v tom uspěl, účastníci jeho událostí se cítili přinuceni pokračovat v tom, co řekl při vzájemném rozhovoru, do kterého byl rád vtažen, nebo v knihovně.

Bylo pro něj snadné zapojit studenty do jeho úvah, odtud je vést do světa jeho znalostí a nakonec do bohatého panoramatu čínského jazyka. " Jeho nejpřirozenější rolí, ale ne vědomě didaktickou, bylo pomoci nám najít naši cestu tím, že nám připomněl širší a hlubší dimenze lidských schopností a mohl nám ukázat, kde jsme." "(Němec:„ Především to byla jeho vlastní nestranná role učitele, a ne úmyslné učení, které nám pomohlo najít vlastní cestu. Aby nám ukázal, kdo jsme, připomněl nám neomezené a nepředstavitelné dimenze lidských bytostí. Dovednosti. “)

Vědci v exilu

Wilhelm se úspěšně usadil profesionálně i soukromě během svého exilu v Číně a ve Spojených státech. Více než jednou - podle životopisných zdrojů - dostal nabídky po německé zemi po druhé světové válce. Ale on to odmítl. Pravděpodobně, řekl E. Bruce Brooks, zaprášený „profesor doktor“ ho udržel v Evropě. Dodal, že si užíval lepší komunikaci s ostatními na stejné úrovni.

Výzkum v Číně se v letech 1933 až 1945 téměř zastavil v nacistickém Německu. Wilhelm patřil k „velké a vědecky důležité skupině“ asi 30 sinologů, kteří z Německa opustili politické důvody. V roce 1949 v článku „Německá sinologie dnes“ poukázal na negativní důsledky emigrace pro výzkum v německé Číně. Kromě jmen mnoha emigrantů zmínil nedostatek personálu a peněz jako překážku pro změnu této situace. Myšlenka konference o jejich projednání a hledání řešení nebyla realizována z důvodu nedostatku finančních zdrojů pozvaných čínských vědců.

První studie Martina Kerna, publikovaná v roce 1999, ukazuje, že žádný z vědecky profilovaných emigrantů se nevrátil k jednomu z osiřelých německých židlí. Mezinárodní a především americký a čínský výzkum těžil z emigrace.

Funguje

  • Gu Wenwu, etik. Diss. Berlin, 1932.
  • Čínsko-japonský konflikt a právní základ japonského postavení ve třech východních provinciích Číny (Mandžusko). Časopis pro srovnávací veřejné právo a mezinárodní právo. 3, část 2, 1932: 2352 48.
  • Úkoly a cíle Čínského institutu. Přednáška 11. listopadu 1932 v Asociaci přátel čínského institutu v Šanghaji. China Service 1 (1932): 30/31; Novinky z Čínského institutu. Č. 1, 1933, s. 3-6.
  • Mozek kosmopolitního města. Z čínské správy Velkého Šanghaje. China Dienst 2, 1933, str. 219-222.
  • Proces A Yün. In: Monumenta Serica. 1, 1935/36, str. 338-351.
  • Hiau odešla. Kniha úcty. Přeložil a vysvětlil Richard Wilhelm. Nově publikoval Hellmut Wilhelm. Peking 1940. ( chinaseiten.de plné znění).
  • Historie Číny. Deset úvodních přednášek. Peking 1942.
  • Změna: osm přednášek o I-ťingu. Peking 1944.
  • Německá sinologie dnes. Far Eastern Quarterly 8, 1949, str. 319-322.
  • Problém nitra a ven, konfuciánský pokus o synkretismus. In: Journal of the History of Ideas. Svazek 12, 1951, s. 48-60.
  • Kreativní princip v knize změn. Eranos-Jahrbuch 25 (1957): 455-475.
  • I-Ching věštci v Tso-chuan a Kuo-yü. Journal of the American Oriental Society, sv. 79, č. 4, 1959, str. 275-280.
  • Společnost a stát v Číně. O historii světové říše. Hamburk (2) 1960.
  • Změna :. Osm přednášek o I-ťingu. New York 1960.
  • Esej: Pochopit práci ve Wu Cheng'en : Rebel Monkey. Cesta na západ. Čínský román. Rowohltova klasika, Reinbek poblíž Hamburku 1961.
  • (ed.) Kungfutse, School Discussions (Gia Yü). Düsseldorf 1961. Přeložil Richard Wilhelm.
  • Obraz mládí a věku v čínské komunistické literatuře. The China Quarterly, svazek 13, 1963, s. 180-194.
  • Přehodnocení neokonfucianismu. The China Quarterly, sv. 23, 1965, s. 122-139.
  • Sense of the I-ťing. Düsseldorf et al. 1972.
  • Kniha změn v západní tradici. Selektivní bibliografie. University of Washington 1975.
  • Tseng Kuo-fan a Liu Chʿuan-ying. Journal of the American Oriental Society, sv. 96, č. 2, 1976, str. 268-272.
  • Nebe, Země a člověk v knize změn: Sedm přednášek Eranos. Seattle / London 1977.
  • Trendy myšlení na počátku devatenáctého století. Asia Major. Třetí série, 3.2, 1990, s. 3-23.

literatura

  • Martin Kern: Emigrace sinologů 1933 - 1945. O nepsané historii ztrát. In: Helmut Martin, Christiane Hammer (eds.): Chinawissenschaften. Hamburg: Komunikace z Institutu pro asijská studia. 303, 1999, s. 222-242.
  • David R. Knechtges: Hellmut Wilhelm, Vzpomínky a bibliografie. In: Oriens Extremus. Svazek 35, č. 1/2, 1992, s. 5-7.
  • Neder, Roetz, Schilling: Čína v jejích životopisných dimenzích. Wiesbaden 2001.
  • George Taylor: Hellmut Wilhelm: Průkopník čínských studií. In: Oriens Extremus. Svazek 35, č. 1/2, 1992, s. 8-11.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. Biografická prezentace zde a pro další části navazuje na biografii amerického sinologa E. Bruce Brookse z University of Massachusetts, která je k dispozici na webových stránkách univerzity v Profiles of Sinologists .
    Hartmut Walravens: Hsü Dau-lin (1906–1973) v korespondenci s Hellmutem Wilhelmem. Berlín ( uni-hamburg.de PDF);
    David R. Knechtges: Hellmut Wilhelm, Vzpomínky a bibliografie. In: Oriens Extremus. Svazek 35, č. 1/2, 1992, s. 5-7.
  2. Bernd Martin (ed.): Německo-čínské vztahy 1928–1937: „Stejní“ partneři za nerovných podmínek. Berlin 2003, s. 526.
  3. Wilhelm napsal: „ V roce 1944, na Yi (I Ging), domovském území jeho otce, a jak říká v předmluvě,„ zcela založeno na práci mého otce “, ale v jejich povědomí o příslušném stipendiu, a v jejich citlivosti na možnosti v samotném textu, daleko za hranicí jeho otce.
  4. ^ George Taylor: Hellmut Wilhelm: Průkopník čínských studií. In: Oriens Extremus. Svazek 35, č. 1/2, 1992, s. 8-11.
  5. Statek (životní dokumenty; fotografie; rukopisy, včetně Gu Ting Lin , The Book of Changes and Parerga; exempláře jeho vědecké práce) je v „German Exile Archive 1933–1945“ Německé národní knihovny .
  6. ^ E. Bruce Brooks.
  7. ^ E. Bruce Brooks.
  8. Hellmut Wilhelm: Německá sinologie dnes. In: The Far Eastern Quarterly. Svazek 8, č. 3 (květen 1949), str. 319-322. číst online zdarma
  9. ^ Martin Kern: Emigrace sinologů 1933 - 1945. K nepsané historii ztrát. In: Helmut Martin, Christiane Hammer (eds.): Chinawissenschaften. Hamburk: Komunikace z Institutu pro asijská studia 303 (1999), s. 222–242. PDF