Gotthilf Heinrich von Schubert

Gotthilf Heinrich von Schubert, fotografie Franze Hanfstaengla (1859)
Podpis Gotthilf Heinrich von Schubert.PNG
U příležitosti jeho stých narozenin v roce 1880 inauguroval bustu v Hohenstein-Ernstthal

Gotthilf Heinrich Schubert , von Schubert od 1833 (narozen 26. dubna 1780 v Hohenstein , † 1. července 1860 v Laufzorn nedaleko Mnichova ) byl německý lékař , přírodovědec , mystik a přirozený filozof z romantismu . Jeho oficiální botanická autorská zkratka je „ Schub. "

Život

Gotthilf Heinrich Schubert byl synem pastora a nejprve začal studovat teologii v Lipsku , ale poté přešel na medicínu . V roce 1801 odešel studovat medicínu do Jeny, kde v květnu 1803 získal doktorát. med. získal doktorát. Poté se usadil v Altenburgu jako praktický lékař . Avšak své praxe se vzdal a věnoval se bezplatné akademické činnosti v Drážďanech . V roce 1809 se stal ředitelem střední školy v Norimberku a v roce 1816 pedagogem pro děti velkovévody Friedricha Ludwiga zu Mecklenburg v Ludwigslustu .

Přednášel široce uznávané přednášky o noční stránce přírodních věd ( magnetismus zvířat , jasnovidectví , sny ). V roce 1819 se dostal na židli na přírodní historie v Erlangenu . Četl tam mimo jiné. o botanice , geognosii , mineralogii a lesnictví a naposledy změnil své bydliště v roce 1827, protože byl jmenován profesorem pro obecnou přírodní historii v Mnichově, kde našel hořkého oponenta v Lorenzu Okenovi . Byl vedoucím zoologických a zootomických sbírek akademie (dnešní Zoologická státní sbírka v Mnichově ) a jako takový následník Johanna Baptisty von Spix . Schubert umožnil mladým zoologům ( Agassiz , Wagler , Wagner a Perty ) vědecky pracovat na materiálu z brazilského Spixu . V letech 1836/1837 vedl výpravu do Palestiny , kde byl shromažďován zoologický a botanický materiál. Ukázalo se, že Michael Pius Erdl , Schubert doprovázený rozsáhlými barometrickými měřeními, zjistil, že údolí Jordánu svažité k Mrtvému ​​moři je hluboko pod úrovní Středozemního moře.

rostlina

Na lekci o předmětu pro mládež (1890)

Zajímal se o nábožensky založenou celkovou interpretaci vesmíru . Jeho hlavní dílo Die Symbolik des Traum , vydané v roce 1814, bylo jednou z nejvlivnějších knih své doby, jejíž dopad sahá od ETA Hoffmanna po Sigmunda Freuda a CG Junga . Pro Schuberta byl jazyk snů zkratkou a hieroglyfickým jazykem , který více odpovídal povaze mysli než pomalý, zároveň nepříliš expresivní verbální jazyk a fungoval podle „strašidelných“ rychlých asociačních zákonů, podle „ vyšší druh algebry ". Ukazuje tedy strukturu podobnou osudové asociaci životních událostí, takže lze často předvídat, co se stane v budoucnu. Schubert, inspirovaný filozofy romantismu, otevřel svým studentům „probouzející se křesťanství“ ekumenické šíře s odkazem na stopy Boha v přírodě a v lidské duši. Prostřednictvím syntézy jednoduché víry v Bibli a Schellingovy přírodní filozofie se nakonec stal úspěšným dobyvatelem pozdního osvícení . Ve své práci Dějiny duše , vydané v roce 1830 , se Schubert naposledy pokusil podrobit romantickou, idealistickou přírodní a kulturní filozofii Herdera a Schellera celkovému křesťanskému výkladu.

Ocenění

Písma (výběr)

literatura

webové odkazy

Commons : Gotthilf Heinrich von Schubert  - Sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ^ Werner E. Gerabek : Schubert, Gotthild Heinrich. In: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Haage, Gundolf Keil , Wolfgang Wegner (eds.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlín / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4 , s. 1309.
  2. Projev Schubert o Michael Pia Erdl ( memento v originálu od 7. února 2017 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.  @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.alter-suedfriedhof-muenchen.online
  3. Faxový tisk vydání z roku 1814, Heidelberg 1968, s. 1 a násl.
  4. Astronom Friedrich Wilhelm Bessel ukázal v kritickém přehledu absurditu výzkumného přístupu. (Zdroj: Recenze Freidricha Wilhelma Bessela. Lipsko 1878, s. 66–68. ( Digitalizovaná verze ))