Náhradní společnost
Náhradou společnost je termín používaný pro rostlinné společnostmi , které vznikly na základě antropogenních vlivů, se zachovalými nebo jsou přímým důsledkem současných nebo bývalých použití. Termín náhradní společnost označuje koncept potenciální přirozené vegetace a používá se pouze v této souvislosti.
Náhradní společnost a potenciální přírodní vegetace
Potenciální přirozená vegetace je teoretický koncept pro hodnocení potenciálu přirozené lokality. Slouží ke zjištění, jaký typ vegetace lze najít na konkrétním místě místo stávající vegetace, pokud dojde ke změně podmínek. To umožňuje z. Například lze vybrat vhodný druh stromu pro opětovné zalesnění nebo lze předpovědět stav vegetace po změně v používání nebo opuštění.
Závěrečná společnost
Aby bylo možné určit náhradní společnosti, je nejprve zaznamenána skutečná vegetace hodnocené lokality. Z toho lze určit takzvanou uzavírací společnost. Toto je nejtrvalejší rostlinná komunita, která je v daném místě možná. Kdyby neexistovaly žádné lidské vlivy, lze předpokládat, že by se tato vegetace skutečně nacházela na tomto místě. Závěrečná společnost tedy odpovídá potenciální přirozené vegetaci v pravém slova smyslu. V podmínkách střední Evropy jsou uzavírací společnosti téměř výlučně lesnické společnosti. Všechny ostatní vegetační jednotky jsou tedy substitučními společnostmi, např. B. jehličnaté lesy, louky, pole, louky a pastviny. Protože pouze spontánní pokryv rostlin je přímo způsoben faktory umístění, lze pro posouzení přirozeně použít pouze tyto. U náhradní komunity pole se podle toho hodnotí flóra plevelů, nikoli řepka nebo žito zaseto lidmi. Pro náhradní společnost jehličnatého lesa, pozemní vegetace, ne vysazené borovice nebo douglasky. Pro příslušnou uzavírací společnost lze určit řadu možných náhradních společností, které vznikají pod určitými lidskými vlivy (např. Uzavírací společnost dub-habr-les může mít náhradní společnosti mimo jiné ovesné louky, žito-bílá jetel-vrba a společnost na orné plevele. korespondence).
Skutečná vegetace
Vlivem lidských vlivů, zejména vlivů využití, se skutečná vegetace v mnoha případech odchyluje od očekávané konečné společnosti. Taková vegetační populace, která podléhá stejným vlivům na umístění (půdní faktory, místní klima) jako konečná společnost, ale nese odlišnou vegetaci kvůli faktorům využití, je společností náhradní. V souladu s tím existuje tolik náhradních společností v dané lokalitě, kolik je ovlivněno lidským využitím.
Lidské vlivy, ale také přirozená sukcese mohou samozřejmě změnit nejen vegetační kryt, ale také polohu. Například půda vystavená po odlesňování může v důsledku eroze ztratit svůj humusový kryt (nebo celou ornici). Půdu lze přidávat nebo odebírat pomocí bagrů a stavebních strojů. Bažiny lze odvodňovat hrázemi a odvodňovacími příkopy. Jelikož se tím mění potenciál samotné lokality, nejsou výsledné vegetační porosty považovány za náhradní společnosti na původní poloze. Samozřejmě mají vlastní uzavírací společnost (která odpovídá novému potenciálu umístění) a vlastní řadu náhradních společností.
Hemerobia
Substituční společnosti se dělí na úrovně antropogenního vlivu ( hemerobie ). To může vysvětlit syndynamické vztahy mezi rostlinnými společenstvími (např. Progresivní a regresivní posloupnost). Tüxen rozdělil substituční společnosti na čtyři stupně rostoucí antropogenní transformace, takže substituční společnost 1. stupně je blíže potenciální konečné společnosti, pokud jde o sociologii a syndrom rostlin, než substituční společnost 4. stupně. Ve vědecko-popisném smyslu není s touto klasifikací spojeno žádné hodnocení, takže na uzavírací společnosti a společnosti zastupující je třeba pohlížet jako na různé, ale rovnocenné rostlinné společnosti, které mohou prosperovat na jednom místě růstu. Ale protože náhradní společnosti jsou v ekonomickém kontextu hospodaření s půdou, lze jim přiřadit sekundární hodnotu.
Substituční společnost a vyvrcholení vegetace
V souvislosti s konceptem potenciální přirozené vegetace se hypotetický konečný stav vývoje vegetace nazývá uzavírací společnost. V jiném teoretickém kontextu je tento konečný stav chápán jako vyvrcholení vegetace . Vegetace klimaxu je představovaný konečný stav přirozeného vývoje ( posloupnosti ) na určitém místě, ale s přihlédnutím ke změnám v místě, ke kterým dochází. Například na špatné syrové podlaze bude konečnou společností skromný a lehký borový les. V případě nástupnictví na tomto místě les změní půdu, může hromadit humus, který uchovává vodu a živiny, a tak se vyvine v dubový nebo bukový les. Koncept klimaxové vegetace je v této souvislosti kritizován za to, že výsledek prognózy je ještě hypotetičtější než přiřazení konečné společnosti kvůli potřebě předvídat tyto změny. V rámci sociologického postupu je klimaxová vegetace považována za „nejvyvinutější“ formu vegetace na jednom místě. Teorie vyvrcholení je proto kritizována za to, že implikuje ocenění, které v konečném důsledku umístí uzavírací společnost nad společnosti náhradní.
Viz také
bobtnat
- Reinhold Tüxen: Dnešní potenciální přirozená vegetace jako objekt mapování vegetace. In: Applied Plant Sociology 13, 1956. s. 2-42.
- Otti Wilmanns: Ekologická rostlinná sociologie. Heidelberg 1989.
Individuální důkazy
- ↑ R. Tüxen: Dnešní potenciální přirozená vegetace jako objekt mapování vegetace. O. Wilmanns: Sociologie ekologických rostlin: str. 41 f.
- ↑ H. Ellenberg: Vegetace střední Evropy s Alpami v ekologické, dynamické a historické perspektivě. Stuttgart 1996. M. Schaefer: Dictionary of Ecology. Heidelberg, Berlín 2003.
- ^ I. Kowarik: O vlivu člověka na flóru a vegetaci. Teoretické koncepty a kvantifikační přístup na příkladu Berlína (Západ). Berlín 1988.
- ↑ A. Haß: Monoklimatická teorie jako zrcadlo konzervativní filozofie subjektu. In: Zachování a demokracie. Mnichov 2006.