Německá bojová liga

German Combat League byla polovojenská organizace, která se objevila v roce 1923 od pracovní skupiny vlasteneckých bojových jednotek. Součástí tohoto sdružení byly Sturmabteilung pod vedením Hermanna Göringa , Bund Reichsflagge pod Adolfem Heissem a Bund Oberland pod Friedrichem Weberem . Kampfbund byl založen 1. a 2. září 1923 v Norimberku v den Německa a hrál klíčovou roli v různých pravicových radikálních akcích. Mezi důležité osoby patřili Hermann Kriebel , Max Erwin von Scheubner-Richter , Adolf Hitler a Erich Ludendorff . Po neúspěchu hitlerovského puče 9. listopadu 1923 byl Kampfbund rozpuštěn.

Původ a zúčastněné organizace

Kampfbund vzešel z pracovní skupiny Vlasteneckých bojových asociací založené v únoru 1923 z iniciativy Ernsta Röhma . Pracovní skupina byla zastřešující organizaci různých pravicově extremistických sdružení, které kromě Sturmabteilung , v Bund Oberland a Bund Reichsflagge , v bojovém svazu Dolního Bavorska a vlastenecké Okresní asociace také účastnil. Vojenské vedení, stejně jako později v německé bojové lize, zastával Hermann Kriebel , bývalý náčelník štábu rezidentní obrany.

Na Německém dni v Norimberku byla německá bojová liga vytvořena z části pracovní skupiny, jmenovitě Sturmabteilung, Reichsflagge a Bund Oberland. Hnací silou toho byl Erich Ludendorff . Reichsflagge brzy opustil Kampfbund, což vedlo k jeho rozdělení. War flag Reich pod Röhm zůstal s Kampfbund. Christian Roth byl nahrazen jako výkonný ředitel v Kampfbund Max Erwin von Scheubner-Richter .

Projekt a cíle

Max Erwin von Scheubner-Richter vytvořil 23/24. V září 1923 byl program uchopení moci v Bavorsku, hlavním úkolem bylo „potlačit marxismus “ . K tomu však mohlo dojít pouze v případě, že by Kampfbund měl k dispozici státní moc, nebo pokud by státnímu ministerstvu vnitra měla být přidělena důvěryhodná osoba ke kontrole policie. Podle Scheubnera-Richtera by těchto cílů mělo být dosaženo „způsobem, který je přinejmenším navenek legální“ , což lze považovat za riziko, protože v té době si Kampfbund nemohl být jistý, že by to policie a armáda v Bavorsku podpořila .

Zrušení pasivního odporu v Porúří a Hitlerovo jmenování politickým vůdcem Kampfbundu

23. září 1923 nástupce Wilhelma Cuna , Gustav Stresemann , oznámil, že se říšská vláda rozhodla zrušit stav pasivního odporu v Porúří, aby se francouzsko-německé vztahy postupně normalizovaly. Kampfbund byl proto nucen přijmout další opatření a o dva dny později dal politické vedení Adolfu Hitlerovi . V reakci na to bavorský kabinet 26. září bez okolků jmenoval Gustava von Kahra generálním komisařem a dočasně pozastavil ústavu.

Kahr okamžitě využil svého postavení k prokázání své moci Hitlerovi a zakázal Hitlerovu schůzku oznámenou NSDAP . Hitlerovo rozhodnutí zakročit proti Kahrovi nebo nepodpořit ho v jeho plánech vedlo ke sporu v Kampfbundu. V důsledku toho opustil organizaci se severobavorskou částí císařské vlajky a připojil se ke Kahrovi. Zbývající část zůstala pod vedením Röhma jako říšské válečné vlajky v Kampfbundu. Krátce nato se mnichovský Kampfbund připojil k německému Kampfbund, který nyní dosáhl své konečné podoby.

Kampfbund a triumvirát

Bavorský triumvirát Kahr , Lossow a Seißer sledovali cíl vytvoření národní diktatury osvobozené od parlamentu v Berlíně. Tento plán měl být proveden převážně bez Ludendorffa a Hitlera a spoléhal se na podporu Reichswehru .

Kampfbund naproti tomu požadoval adresář v Mnichově zaměřený na Hitlera a Ludendorffa , který by se měl obejít bez Kahra.

Konec

Vzhledem k tomu, že se Hitler obával, že ho triumvirát přepadne , rozhodl se 7. listopadu 1923 pokusit se převzít moc v bavorském hlavním městě Mnichově pokusem o puč . K tomu použil Bürgerbräukeller , který byl 8. listopadu dobře zaplněn u příležitosti 5. výročí revoluce v roce 1918 , ve kterém byli ve vhodnou dobu přítomni také Kahr , Lossow a Seißer . Triumvirát však zjevně přijal Hitlerovy plány a zajistil, že povstání bylo potlačeno bavorskou státní policií a Reichswehrem následující den . Po neúspěšném pokusu o převrat se kromě zákazu NSDAP musely organizace německé bojové ligy 9. listopadu 1923 rozpustit. Všechny zbraně byly zabaveny a všechny formy vojenských cvičení byly zakázány.

literatura

  • Ernst Deuerlein (ed.): Vzestup NSDAP ve zprávách očitých svědků . dtv, Mnichov, 5. vydání 1982, ISBN 3-423-02701-0 .
  • Robert Gellately: Lenin, Stalin a Hitler. Tři diktátoři, kteří vedli Evropu do propasti . Lübbe, Bergisch Gladbach, 2009, ISBN 978-3-7857-2349-4 .
  • Werner Maser: Bouře na republiku. Raná historie NSDAP . DVA, Stuttgart 1973, ISBN 3-421-01662-3 .
  • Harold J. Gordon Jr.: Hitlerův puč 1923. Boj o moc v Bavorsku 1923–1924 . Bernard & Graefe, Frankfurt nad Mohanem 1971, ISBN 3-7637-5108-4 .
  • Klaus Mües-Baron: Heinrich Himmler. Rise of the Reichsführer SS (1900–1933) , V & R Unipress, Göttingen 2011, ISBN 978-3-89971-800-3 .

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Klaus Mües-Baron, Heinrich Himmler. Rise of the Reichsführer SS (1900–1933) , Göttingen 2011, s. 184.
  2. ^ A b c Siegfried Zelnhefer: Deutscher Kampfbund, 1923. In: Historisches Lexikon Bayerns . 15. října 2009, zpřístupněno 25. února 2015 .
  3. ^ Ernst Deuerlein (ed.), Vzestup NSDAP ve zprávách očitých svědků , Mnichov, 5. vydání, 1982, s. 183.
  4. ^ B Robert Gellately, Lenina, Stalina a Hitlera. Tři diktátoři, kteří vedli Evropu do propasti , Bergisch Gladbach, 2009, s. 161.
  5. ↑ Werner Maser, Bouře v republice. Raná historie NSDAP , Stuttgart 1973. s. 425.
  6. ↑ Werner Maser, Bouře v republice. Časná historie NSDAP , Stuttgart 1973. s. 426.
  7. ↑ Harold J. Gordon Jr., Hitlerův puč 1923. Boj o moc v Bavorsku 1923–1924, Frankfurt nad Mohanem 1971. s. 92.
  8. ↑ Harold J. Gordon Jr., Hitlerův puč 1923. Boj o moc v Bavorsku 1923–1924, Frankfurt nad Mohanem 1971. s. 93.
  9. ^ Ernst Deuerlein (ed.), Vzestup NSDAP ve zprávách očitých svědků , Mnichov, 5. vydání, 1982. S. 190.
  10. ↑ Ernst Deuerlein (ed.), Vzestup NSDAP ve zprávách očitých svědků , Mnichov, 5. vydání, 1982. s. 192.
  11. ↑ Ernst Deuerlein, ed., Vzestup NSDAP ve zprávách očitých svědků , Mnichov, 5. vydání, 1982. s. 196.