Klid chleba
Klid chleba byl Greg dne 9. února 1918 . Během první světové války byl uzavřen samostatný mír mezi ústředními mocnostmi ( Německá říše , Rakousko-Uhersko , Bulharsko a Osmanská říše ) na jedné straně a Ukrajinskou lidovou republikou na straně druhé . Smlouva byla uzavřena v Brest-Litovsku na pozadí mírových jednání, která tam probíhají mezi sovětským Ruskem a ústředními mocnostmi. Přivezl naléhavě potřebné dodávky potravin do Německa a Rakouska-Uherska, ale ne v rozsahu, v jaký původně doufali.
Začáteční pozice
Bezprostředně po říjnové revoluci v roce 1917 vyhlásila nová vláda sovětského Ruska 8. listopadu „ Dekret o míru “. Tyto Bolševici chtěli by odstoupení od první světové války, zahraniční politiky oddych a tedy čas k přípravě na blížící se občanské války v interiéru vítězství. 3. prosince zahájilo sovětské Rusko a Německá říše vyjednávání o příměří, 7. prosince nařídila sovětská vláda stažení ruských vojsk z kavkazské fronty proti Osmanské říši a Persii, 15. prosince bylo uzavřeno příměří a mírová jednání začalo 22. prosince přední město Brest-Litovsk .
Vojska Německé říše a Rakouska-Uherska již vojensky okupovala velkou část západního území bývalé ruské říše ( Polsko , pobaltské státy) a v některých neobsazených regionech se již objevily protivlády, které již nesledovaly sovětskou ruskou vládu v Petrohrad (Ukrajina, Finsko, Kavkaz).
V boji proti sovětské republiky ( sovětské Ukrajině ) vytvořené v prosinci 1917 bolševickou lidové výboru Ukrajiny v Charkově , Doněcku , Poltava , Yekaterinoslav a Krivoj Rog , ukrajinské centrální Rada v Kyjevě prohlásil, co by Ukrajinská lidová republika . Proti tomu zase byl rumcherod v lednu 1918 v Oděse byla vytvořena sovětská republika, která se spojila s Charkovem a Petrohradem. Ústřední mocnosti doufaly, že využijí tohoto konfliktu k vytvoření tlaku na sovětské Rusko na jedné straně, aby souhlasilo s nepříznivým mírovým diktátem, a na druhé straně k tomu, aby se Ukrajina stala závislou.
Německé a rakousko-uherské zájmy vůči Ukrajině však nebyly shodné, což bylo způsobeno německo-rakousko-uherskými rozdíly v polské otázce. Rakousko-Uhersko upřednostňovalo trialistické rakouské řešení začleněním Haliče, ale Německá říše měla své vlastní záborné záměry vůči Polsku. S cílem vyvinout tlak na Rakousko-Uhersko zahájil náčelník štábu německé východní fronty Max Hoffmann předběžná jednání s ústřední radou 2. ledna 1918 bez Rakouska-Uherska. Výměnou za německou zbrojní pomoc nabídli ukrajinští diplomaté jídlo, ale požádali Rakousko-Uhersko o připojení polské čtvrti Cholm , Bukoviny a východní Haliče k Ukrajině. Rakousko-Uhersko a jeho armáda zase naléhavě potřebovaly dodávky potravin z Ukrajiny, potravinová situace byla zoufalá. Hladové nepokoje již vypukly ve Vídni a dalších městech, po nichž následovala lednová stávka . Hoffmann se zdánlivě postavil proti ukrajinským požadavkům. Slíbil postoupení Cholmu, ale doporučil Ukrajincům, pokud jde o Bukovinu a Východní Halič , požadovat „pouze“ jejich autonomii jako nově vytvořenou korunní zemi v Rakousku-Uhersku, ale trvat na ní. Pro rakouského ministra zahraničí Ottokara Czernina , který se připojil 4. ledna, ale musel vzít v úvahu polské a maďarské zájmy a podráždění v rozporu s ukrajinskými požadavky, se předběžná jednání ukázala jako nesmírně komplikovaná. Mírová konference mohla začít až 9. ledna.
jednání
Poté, co 9. ledna 1918 začaly společné rozhovory, předseda ústřední rady delegace Vsevolod Golubovič 10. ledna prohlásil , že sovětská vláda v Petrohradě nemůže uzavřít mír jménem Ukrajiny. 12. ledna sovětský vyjednavač Leon Trockij původně souhlasil s nezávislou ukrajinskou delegací, ačkoli v té době už centrální rada ztratila moc bolševikům na velké části Ukrajiny.
Poté, co byly předloženy německé požadavky, 18. ledna 1918 sovětská ruská strana původně požádala o přerušení. Delegace ukrajinské ústřední rady rovněž odcestovala 20. ledna zpět do Kyjeva a vyhlásila tam nezávislost Ukrajiny, což vedlo k ukrajinsko-sovětské válce a sovětsko-ruskému zásahu do ukrajinské občanské války.
Po vzpouře kyjevského arzenálu 29. ledna se zástupci sovětské Ukrajiny 30. ledna také objevili v Brest-Litovsku a požadovali právo účasti. S odvoláním na Trockého rozhodnutí však ústřední mocnosti prohlásily, že ústřední radu uznaly pouze jako partnera v dialogu a budou pokračovat v jednání pouze s ní. Golubovičovi, který se mezitím stal předsedou vlády rozpadající se Lidové republiky, se však podařilo dostat se z Kyjeva do Brest-Litovska až 31. ledna.
S pomocí Sitscherových střelců zřízených Rakousko-Uherskem v Haliči dokázala Ústřední rada potlačit vzpouru v Kyjevě do 4. února, ale musela 8. února 1918 uprchnout z ukrajinského hlavního města, než bolševici znovu postupují.
Bezmocná ukrajinská delegace ústřední rady souhlasila shovívavěji, ale čas měl zásadní význam pro vyčerpanou německou západní frontu a hladovějící rakouskou armádu. V Berlíně 6. února se německý ministr zahraničí Richard von Kühlmann , šéf OHL Erich Ludendorff , Czernin a představitelé vrchního velení rakousko-uherské armády dohodli, že 24 hodin po uzavření samostatného míru s Ukrajinou by sovětská delegace nakonec také uzavřít smlouvu požadující nebo přerušit jednání.
Smluvní podmínky a pojem „mír chleba“
Nakonec bylo smluvně stanoveno, že Německá říše a Rakousko-Uhersko by z Ukrajinské lidové republiky měly dostat téměř 1 milion tun (60 milionů pudů ) obilí, 400 milionů vajec a 50 000 tun skotu (živá hmotnost) a slaninu. do 31. července 1918 cukr, len, konopí, manganové rudy atd. Na oplátku měla německá a rakousko-uherská vojska poskytovat Ukrajinské lidové republice vojenskou podporu. Okres Kholm byl přidělen Ukrajině.
Dohoda, že východní Halič by měla získat autonomii v Rakousku-Uhersku jako ukrajinský stát (korunní země) do 31. července 1918, byla zabalena v tajném doplňujícím článku.
Termín „mír chleba“, který vymyslel Černín, se vrací k projevu vídeňského starosty Richarda Weiskirchnera, když se Černín vrátil z Brestu 13. února 1918: „Přináší nám mír chleba Východu ...“. Termín „chlébový mír“, který se dnes používá, je zavádějící, protože naznačuje, že šlo o vydírání ukrajinského obilí pro domácí frontu ústředních mocností. Ve skutečnosti šlo o dvoustrannou smlouvu, kterou lze považovat za velký úspěch existenčně ohrožené Ústřední rady v křehkém ukrajinském státě.
důsledky
Ačkoli Černín ujistil delegaci sovětského Ruska, že samostatný mír uzavřený s Ukrajinou nebyl nepřátelským činem proti sovětskému Rusku, bylo mu 10. února 1918 předloženo dohodnuté německo-rakouské ultimátum. Po jejím uplynutí zahájily ústřední mocnosti 18. února ofenzívu známou jako operace Faustschlag s 500 000 muži. Německo-rakouská vojska obsadila Ukrajinu. Na severu postupovaly německé jednotky proti Petrohradu. Teprve 23. února byla Rudá armáda, která byla narychlo nasazena po rozpadu ruské armády, schopna v omezené míře zastavit německý postup u Pskova. Po pádu Žitomiru na Ukrajině sovětská vláda následující den konečně přijala ultimátum. Na Ukrajině však německo-rakouská vojska pokračovala ve své ofenzivě a německá vojska zajala Kyjev 1. března 1918. Ve stejný den byla obnovena jednání mezi ústředními mocnostmi a sovětským Ruskem a 3. března 1918 byla definitivně podepsána Brestlitevská mírová smlouva . Touto smlouvou muselo sovětské Rusko také oficiálně uznat Ukrajinskou lidovou republiku a přestat podporovat sovětskou Ukrajinu. Rakouským jednotkám se podařilo 12. března zajmout Oděsu a 4. dubna Jekatěrinoslava, německé jednotky Doněck a Krivoj Rog 19. března, Poltavu 30. března a nakonec Charkov 8. dubna.
Rakousko doufalo, že nebude na Ukrajině zcela odsunuto Německem, aby mohla Ukrajina sledovat své cíle na východě. Nakonec se 250 000 mužů rakousko-uherské východní armády přestěhovalo na Ukrajinu, aby uskutečnilo „mír chleba“.
Ihned po uzavření smlouvy rezignovala Rada ministrů polského království na protest proti rezignaci Cholmu a ve Varšavě vypukla obecná politická stávka proti ústředním mocnostem. „Mír chleba“ s Ukrajinou tak významně přispěl k odcizení Poláků od ústředních mocností, s nimiž předtím společně bojovali proti Rusku a dohodě. Také na Ukrajině vzrostl odpor proti německo-rakouské okupaci, organizovaný partyzány.
28. dubna 1918 německá vojenská správa v Kyjevě zatkla předsedu vlády Golubowitsche, rozpustila Ústřední radu a tím i Ukrajinskou lidovou republiku a dosadila Pavla Skoropadského jako hejtmana ukrajinského státu . Okupačním jednotkám a jejich ukrajinským spojencům se nicméně nepodařilo shromáždit dohodnuté dodávky potravin. V listopadu 1918 bylo ústředním mocnostem dodáno pouze asi 120 000 tun obilí. Důvodem nedostatečných dodávek byly příliš vysoké odhady ústředních mocností a chaotické vnitřní podmínky na Ukrajině.
Dohodnutá autonomní ukrajinská korunní země Východní Galicie-Bukovina proto nebyla stanovena. Dohoda o rozdělení Haliče nebyla na rakouské straně udělena neochotně a pouze ve snaze uzavřít „mír chleba“, ale odpovídala rakouskému řešení, o které se už roky snaží předseda vlády Stürgkh. . Pod polským tlakem a s odkazem na nedodržení dodávaného množství potravin zrušilo Rakousko-Uhersko 4. července 1918 odpovídající tajný článek. Místo toho, po pádu habsburské monarchie v listopadu 1918, byla ve východní Haliči založena Západoukrajinská lidová republika , ale do května 1919 byla východní Halič také v polských rukou; v Pařížské mírové smlouvě z roku 1919 byla celá Halič přidělena Polsko. Aby získala Poláky jako spojence proti bolševikům, vzdala se v roce 1920 Ukrajinská lidová republika východní Haliče, načež se ukrajinská populace Haliče vznesla proti Kyjevu a připojila se k Ukrajinské sovětské republice nově založené bolševiky v Charkově . V Rižském míru v roce 1921 však sovětské Rusko a sovětská Ukrajina musely postoupit východní Galicii Polsku.
Individuální důkazy
- ↑ a b Potjomkin, s. 411 f.
- ↑ a b Potjomkin, s. 392-395.
- ↑ Celkově tvořili Poláci v Haliči malou většinu populace ve srovnání s Ukrajinci, Němci a Židy. Z regionálního hlediska však byli Poláci většinou pouze v západní Galicii (mezi Krakovem a Lembergem) a na východ od Lembergu žili převážně Ukrajinci.
- ↑ Potjomkin, s. 395, 401 a 403.
- ↑ Potjomkin, s. 397 f.
- ↑ a b c d e Potjomkin, s. 402 f.
- ↑ Frank Grelka: Ukrajinské národní hnutí pod vládou německé okupace v letech 1918 a 1941-42. Harrassowitz, Wiesbaden 2005, ISBN 3-447-05259-7 , s. 260; a Peter Broucek (ed.): Generál v soumraku. Vzpomínky Edmunda Glaise von Horstenau. Svazek 1: Kuk General Staff Officer and Historian. Böhlau, Vídeň 1980, ISBN 3-205-08740-2 , s. 458.
- ↑ Frank Grelka: Ukrajinské národní hnutí pod vládou německé okupace v letech 1918 a 1941-42. Harrassowitz, Wiesbaden 2005, ISBN 3-447-05259-7 , s. 94.
- ↑ Potjomkin, s. 405 a 425.
- ↑ Oleh S. Fedyshyn: Německá cesta na východ a ukrajinská revoluce 1917-1918 . New Brunswick / New Jersey 1971, s. 163.
- ↑ Manfried Rauchsteiner : Smrt dvouhlavého orla. Rakousko-Uhersko a první světová válka. Böhlau Verlag, Vídeň / Graz / Kolín nad Rýnem 1993, ISBN 3-222-12454-X , s. 543.
- ↑ Potjomkin, s. 425 f.
- ^ Wolfdieter Bihl: Rakousko-Uhersko a mírové smlouvy Brest-Litovsk. Vienna / Cologne / Graz 1970, ISBN 3-205-08577-9 , s. 124.
- ^ Heinz Lemke: Aliance a soupeření. Ústřední mocnosti a Polsko v první světové válce. Böhlau, Vídeň / Kolín nad Rýnem / Graz 1977, ISBN 3-205-00527-9 , s. 282.
literatura
- Charta hejtmana pro celou Ukrajinu na základě rozhodnutí Rady ministrů o ratifikaci mírové smlouvy mezi Ukrajinou a Německem. (Ukrajinského: . Гетьмана Всієї України Грамота видана Velikost підставі ухвали Ради Міністрів o hoteli ратифікацію Мирового Договору України × Німеччиною ) Київ: Видання "Державного Вісника" 1918 року.- 32 с.
- Vladimir Petrovič Potemkin : Dějiny diplomacie. Svazek 2: Diplomacie moderní doby (1872–1919). SWA-Verlag Berlin 1948, str. 379-412 a 425-432.
- Erhard Stölting : Světová mocnost se rozpadá. Národnosti a náboženství SSSR. Eichborn, Frankfurt nad Mohanem 1990, ISBN 3-8218-1132-3 , s. 81.