Ahmad al-Mansur

Ahmad al-Mansur, fiktivní portrét (17. století)

Ahmad al-Mansur ( arabsky أبو العباس أحمد المنصور, DMG Abū l-ʿAbbās Aḥmad al-Manṣūr ; † 1603 ) byl pátý sultán na Saadian dynastie v Maroku od roku 1578 až do své smrti .

Život

Vzhledem k tomu, že byli poraženi v mocenských a trůnských bojích proti Abdalláhovi al-Galibovi (r. 1557-1574), musel Ahmad al-Mansur a jeho bratr Abu Marwan Abd al-Malik uprchnout v roce 1557 do Osmanu v Istanbulu . Vstoupil do osmanské služby a v roce 1576 se s jejich pomocí mohl vrátit do Maroka. Tam vládl slabý Abu Abdallah (vládl 1574-1576), ale mohl být poražen Abu Marwan Abd al-Malikem (vládl 1576-1578); toto stanovilo Ahmada al-Mansura jako guvernéra ve Fezu . Když svržený Abu Abdallah chtěl v roce 1578 znovu získat moc pomocí Portugalců , byla portugalská armáda pod vedením mladého krále Sebastiana poražena 4. srpna 1578 v „ bitvě tří králů “ v Ksar el Kebir pod velením Ahmad al -Mansur porazil v severním Maroku. Když Abu Abdallah padl a Abu Marwan Abd al-Malik podlehl nemoci, novým vládcem se stal Ahmad al-Mansur.

Ahmad al-Mansur nejprve uznal svrchovanost Osmanů, aby ukončil útoky tureckých korzárů na marocké pobřeží. Začal budovat silnou armádu Turků , Kabyle a Moriscus , reorganizoval správu a restrukturalizoval státní finance. Na podporu ekonomiky rozšířil obchodní vztahy s Evropou , přičemž upřednostňována byla Anglie .

Aby bylo možné čerpat zisky z transsaharského obchodu , dostali se solné doly Taghaza na Saharu pod marockou kontrolu již v roce 1584 . Později byla dokonce zahájena kampaň přes Saharu do Songhaiské říše k rozbití a města Timbuktu a Gao nad Nigerem k dobytí (1590-1591). Ačkoli úspěšná kampaň přinesla do Maroka velkou kořist, obchod na západní Sahaře byl poněkud narušen rozbitím říše Songha. Přesunem transsaharského obchodu do Tunisu a Tripolisu byl vážně ovlivněn obchod mezi Marokem a Súdánem .

Budovy a kultura

Hlavní nádvoří a budovy paláce El Badi v Marrákeši, postavené pod Ahmadem al-Mansurem, později kanibalizoval Mulai Ismail, aby postavil své nové královské město Meknes .

Kromě podpory vědy a kultury proběhla pod vedením Ahmada al-Mansura spousta stavebních aktivit - například byla rozšířena pevnost Taza a rozšířeny evropské pevnosti Borj Nord a Borj Sud von Fès. Architekti Qasr al-Badi v Marrákeši pocházejí z Florencie .

Mezi nejvýznamnější učence u soudu Ahmada al-Mansūra patřili životopisec a chvalozpěv Šiháb ad-Din Ibn al-Qádí († 1616), spisovatel Abd al-Aziz al-Fīschtālī († 1631/32), který byl rovněž vedoucí kanceláře a soud historiographer jednali, a náboženský učenec Mohamed ibn Qāsim al-Qassār († 1604), který pracoval jako muftí a Chatib u mešity Qarawiyīn ve Fezu . Všichni tři oslavovali Ahmada al-Mansura ve svých spisech jako kalifa a mujaddida .

Smrt a posloupnost

Ahmad al-Mansur zemřel v roce 1603 během morové epidemie . Při absenci nástupnického plánu vypukly mezi Saadians vážné mocenské boje, které vedly k rozdělení dynastie do linií Fez a Marrakech. Toto oslabení dynastie vedlo k anarchii v zemi, která připravila půdu pro vzestup Dila Brotherhood a Alawids .

literatura

Arabské zdroje
  • Aḥmad Ibn-Muḥammad al-Maqqarī: Rauḍat al-as al-ʿāṭirat al-anfās fī ḏikr muž laqītuhū min aʿlām al-ḥaḍratain Marrākuš wa-Fās . Vyd. Muḥammad Sālim Hāšim. Bejrút 2012.
Studie
  • Mercedes García-Arenal: Ahmad al-Mansur: počátky moderního Maroka . Oxford 2009.
  • E. Lévi-Provençal : Článek „Aḥmad al-Manṣūr“ v Encyklopedii islámu. Nové vydání, svazek I, str. 288b-289a.
  • Nabil Mouline : „L'idéologie califale du sultan Aḥmad al-Manṣûr al-Dhahabî (1578-1603)“ ve Studia Islamica 102/103 (2006) 91-156.
  • Nabil Mouline: Le califat imaginaire d'Ahmad al-Mansûr: pouvoir et diplomatie au Maroc au XVIe siècle . Paříž 2009.
  • Stephan Ronart, Nandy Ronart: Lexikon arabského světa. Historicko-politické referenční dílo. Artemis Verlag, Zurich a kol. 1972, ISBN 3-7608-0138-2 .

Individuální důkazy

  1. Srov. Mouline 2006, 148f a ʿAbdallāh ibn Muḥammad al-Fāsī: al-Iʿlām bi-man ġabara min ahl al-qarn al-ḥādī ʿašar. Vyd. Fāṭima Nāfiʿ. Bejrút 2008. str. 43, 49.