Srovnání (filozofie)

Srovnání (také: Srovnání ) popisuje základní, vnímání založené na metodu, která by měla vést k rozpoznání podobností / rovnosti nebo rozdílů mezi objekty skutečnosti . Stručná definice srovnávací metody pochází od Alfreda Brunswiga : „Porovnávat dva objekty znamená: dívat se na ně pozorně ... se zvláštním ohledem na jejich vzájemný vztah.“ Těch několik definic pojmu srovnání je do značné míry shodných. Historicky se téměř nemění.

požadavky

Provedení srovnání vyžaduje následující čtyři prvky:

hodně

musí být zadána alespoň sada dvou objektů , jinak není možné rozpoznat vztah („vztah“ zde znamená dvouciferný vztah ).

Předmět a předmět

Srovnávací subjekt existuje, protože předmět a předmět jsou relativní pojmy. Když něčemu říkáte „předmět“, předpokládáte, že existuje také předmět.

vztah

existuje vztah, ať už v rovnosti nebo nerovnosti. Husserl: „Srovnání může buď poskytnout výsledek, že uvažovaný obsah je stejný nebo že je odlišný, tedy není stejný.“

Úcta

Objekty se porovnávají „pozorně ... zvláštním způsobem “, protože rovnost a nerovnost jsou vždy určitým způsobem rozpoznány.

Předpokladem pro získání správného vhledu porovnáním je přísné dodržování řady nezbytných podmínek. Podle Morrise Zelditche je jednou podmínkou, aby dva objekty srovnání měly alespoň jednu společnou charakteristiku („proměnnou“):

srovnatelnost

Srovnávání předpokládá něco společného . To však neznamená, že tyto dva objekty musí být stejné, pokud jde o charakteristický výraz . Například dva tóny C a D jsou srovnatelné, protože mimo jiné mají společné charakteristické / proměnné „hřiště“. Pokud jde o charakteristiky, tóny jsou však nerovné: C je nerovné k D. Pro Morrise Zelditche je toto pravidlo spolu se třemi dalšími logickým základem srovnávacího výzkumu.

použití

filozofie

Srovnání se nepoužívá pouze v procesu generalizace , ale také v jiných metodách, například v závěrech analogicky , v indukci , tradici nebo dedukci . Uznává se, že nalezení společných rysů třídy předmětů, které mají být zkoumány, je prvním krokem k poznání evolučních zákonů této třídy. Porovnání navíc umožňuje měření číselně vyjádřitelných vlastností. Klasifikační systém vyžaduje srovnání. Rozpoznání objektu vyžaduje jeho odlišení od ostatních objektů a vytvoření podobnosti se souvisejícími objekty a vzhledy. V procesu poznání tvoří rozlišování a podobnost neoddělitelnou jednotku. Při porovnávání termínů mohou být do vyšetřování zahrnuty pouze termíny stejného typu, které ve skutečnosti představují objekty stejného druhu .

Společenské vědy

Několik autorů již poukázalo na důležitost srovnání pro sociální vědy, zejména pro sociologii: Pro Auguste Comte je srovnávací metoda „nejdůležitějším vědeckým nástrojem v sociologii“ a podle Émile Durkheima je srovnávací metoda „jedinou ten, který odpovídá sociologii. “Navzdory velkému významu, který je srovnávací metodě přikládán, nebyly metodologické základy srovnávací metody téměř prozkoumány. Joachim Matthes uvádí, že „v sociálních vědách dosud chybělo široké a důkladné prozkoumání epistemologických a metodologických aspektů„ srovnávání “.

Humanitní vědy

U srovnávací literatury má srovnání v rámci literární vědy svůj vlastní žánr .

Význam srovnání ve společnosti

Prostřednictvím „sociálního srovnání“ lze sociální nerovnosti ve společnosti rozpoznat v každodenním životě. Tento typ srovnání mezi lidmi je zkoumán především v (sociální) psychologii a mikrosociologii. Teorie sociálního srovnávání pochází z Leon Festinger .

Porovnání lze provádět také v širších souvislostech. Globální společnost například porovnává zboží a služby, sportovní úspěchy nebo mezi zeměmi a kulturami. Tento typ srovnání je zkoumán v makro-sociologii a je také známý jako mezikulturní sociální výzkum .

Klasifikace srovnání

Objekty z vnějšího světa (lidé, ceny, země atd.) Nebo z vnitřního světa (například termíny nebo myšlenky) lze porovnávat. S ohledem na typ porovnávaných předmětů rozlišuje Brunswig (1910, s. 148–182) jedenáct typů srovnání; IA. Porovnání barev, času a hodnot. Meinong (1971, s. 237–239) rozlišuje přímé a nepřímé srovnání na základě způsobu, jakým jsou objekty dávány.

literatura

• Alfred Brunswig: Srovnání a vztahové znalosti. BG Teubner, Lipsko / Berlín 1910.
• Andreas Dorschel : Antropologický argument v praktické filozofii a logika srovnání. In: Loga. Nová epizoda. Svazek 2, 1995, č. 1, s. 19-40.
• Edmund Husserl : Filozofie aritmetiky. S dalšími texty (1890–1901). Lothar Eley (ed.). Martinius Nijhoff, Haag 1970.
• Joachim Matthes: Operace s názvem „Porovnat“. In: ders. (Ed.): Mezi kulturami? Sociální vědy čelí problému kulturního srovnávání. (= Sociální svět . Zvláštní svazek 8). Göttingen 1992, s. 75-99.
• Alexius Meinong: O smyslu Weberova zákona. In: Rudolf Haller, Rudolf Kindinger, Roderick M. Chisholm (eds.): Alexius Meinong Complete Edition. Sv. II: Pojednání o epistemologii a teorii objektů, upravil Rudolf Haller. Akademische Druck- und Verlagsanstalt, Graz 1971, s. 215–376.
• Haun Saussy: Porovnáváme ještě? O standardech, spravedlnosti a nesrovnatelnosti. Přepis, Bielefeld 2019, ISBN 978-3-8376-4977-2 ( stažení ve formátu PDF ).
• Günter Schenk, Andrej Krause: Srovnání. In: Joachim Ritter, zakladatel Karlfriedu (Hrsg.): Historický slovník filozofie. Vol. 11. Scientific Book Society, Darmstadt 2001, Sp. 676-680
• Philip Thelen: Srovnání ve světové společnosti. O funkci národních hranic pro globalizaci vědy a politiky. Přepis. Bielefeld 2011.
• Morris Zelditch, Jr.: „ Srozumitelná srovnání“. In Ivan Vallier (Ed.): Srovnávací metody v sociologii. Eseje o trendech a aplikacích. University of California Press, Berkeley 1971, s. 267-308.
• Andreas Mauz, Hartmut von Sass (eds.), Hermeneutika srovnání. Struktury, aplikace a limity srovnávacích metod. Königshausen & Neumann, Würzburg 2011 (Interdisciplinary Interpretation, sv. 8). verze pdf

webové odkazy

Wikislovník: srovnání  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

• Informace o srovnávací metodě

Individuální důkazy

1. ↑ Brunswig, Alfred: Srovnání a znalost vztahů, Lipsko / Berlín: BG Teubner, 1910, s. 62.
2. ↑ Viz Schenk, G./Krause, A., 2001, sloupec 677.
3. ↑ Edmund Husserl: Filozofie aritmetiky. S dalšími texty (1890–1901). Upravil Lothar Eley. Martinius Nijhoff, Haag 1970, s. 55.
4. ↑ Brunswig, 1911, s. 62
5. ^ Zelditch, Morris Jr.: „Srozumitelná srovnání“, Ivan Vallier (ed.): Srovnávací metody v sociologii. Eseje o trendech a aplikacích, Berkeley: University of California Press, 1971, s. 267.
6. ↑ Comte, Auguste: Die Soziologie, 1974, s. 109
7. ↑ Durkheim, Emile: Pravidla sociologické metody, 1991, s. 205.
8. ↑ Matthes, Joachim: Operace s názvem „Porovnat“, in: ders. (Ed.): Mezi kulturami? Sociální vědy před problémem kulturního srovnání, (Soziale Welt, zvláštní svazek 8), Göttingen: 1992, s. 75.
9. ↑ Viz Philip Thelen: Srovnání in der Weltgesellschaft, Bielefeld, Transcript, 2011.