Kamenná krabice

Mons Meg s dělové koule

Kamenné pušky byly prvními zbraněmi ze 14. a 15. století, které vypálily kamenné střely s náboji střelného prachu . Kamenné pušky byly používány současně se starší vrhací technikou Blide a ve srovnání s ní představovaly technický pokrok, ale byly dražší při výrobě pušek a střeliva a těžší při přepravě. Průměry střel se pohybují od 12 cm do 80 cm ( Pumhart von Steyr ).

terminologie

V polovině 15. století bylo možné obléhací zbraně klasifikovat takto:

Těžké a středně těžké kamenné pušky byly seskupeny pod termín hlavní pušky . Nouzové pušky měly dlouhé hlavně středního kalibru a pálené železné koule, zatímco čtvrtinové pušky pálily železné koule o hmotnosti jedné čtvrtiny hmotnosti hlavní střely z pušky.

konstrukce

Zlomený prsten blokující zbraně Mons Meg

Menší kamenné pušky byly odlévány z bronzu na počátku 15. století, těžkými obléhacími zbraněmi byly často kované železné dělové zbraně .

Tyto jedinečné kousky dostaly jména, která je identifikovala, například „ Mons Meg “ nebo „ Dulle Griet “, který je dnes vystaven v Gentu .

Rozdělení na komoru a let je charakteristické pro kamenné pušky . Komora byla naplněna černým prachem a obvykle měla mnohem větší tloušťku stěny než let, který přijímal kamennou kouli. Toto rozdělení na dvě části bylo nejen optické, ale bylo většinou navrženo jako šroubovací zařízení pro demontáž zbraní, které vážily tuny, pro účely přepravy.

Kolem roku 1400 lze kamenné krabice, které byly vyrobeny převážně ze železa, rozdělit do tří typů:

Lehká kamenná puška od cca 1450
popis Průměr koule
Lehké kamenné plechovky cca 12-20 cm
Těžké kamenné plechovky cca 25-45 cm
Obří zbraně cca 50-80 cm

Proces nabíjení a používání

Proces natáčení byl pracný. Míč musel být naštvaný a strčený , tj. H. náplň hnacího plynu byla zapečetěna a kulka za letu přehradena. Byl za letu fixován klíny a hlínou, aby kolem relativně nerovného kamenného míčku protékalo co nejméně plynů. Střelba více než jednoho výstřelu za den byla v roce 1437 stále tak neobvyklá, že puškař v Metz, který letos vystřelil tři výstřely na tři různé cíle během jediného dne a zasáhl všechny cíle, se vydal na pouť do Říma, protože prý byl v liga s ďáblem.

Kamenné pušky se těžko používaly a byly pro posádky zbraní nebezpečné; při výstřelu často praskly zbraně a létající železné části zranily nebo zabily muže. Hodnota kamenných plechovek byla stále vysoká, protože neexistovaly městské hradby ani hradby, které by odolaly projektilům o hmotnosti až 340 kg.

Zbraně byly drahé na nákup, a proto si ne každé město nebo armáda mohla dovolit kamennou pušku. Válečném stranám se často dostaly kamenné plechovky. Města se často vzdávala, když se objevila armáda s kamennou puškou bez jediného výstřelu. Francouzská vojska pod vedením Karla VII. Byla schopna dobýt přes sedmdesát anglických základen v Normandii od května 1449 do srpna 1450 pomocí kamenných pušek , protože samotné zřízení dělostřelectva bylo hrozbou. Města se vzdala v řadách, aniž by bylo nutné střílet.

Obří zbraně

Dulle Griet (průměr koule 64 cm) kovaný z tyčí a prstenů z počátku 15. století

V pozdně středověké obléhací válce se kamenné plechovky s průměrem kulky nejméně 50 cm nazývají obřími dělostřeleckými díly. Obléhání hradu Tannenberg v Odenwaldu v roce 1399, ze kterého se dochovala četná střela z kamenných plechovek a z Blidenu , bylo dobře prozkoumáno. Pušky měly ráži od 170 do 680 mm, kulky byly vyrobeny z lasturového vápence; velká frankfurtská puška střílela čedičové koule o hmotnosti 500 až 550 kg o průměru 62 až 68 cm, dvě pušky Mainz o hmotnosti asi 70 kg (40 cm), zatímco blidenkugeln z čediče a červeného pískovce se střední hmotností 55 až 57 kg bylo vystřeleno polotěžkými vrhacími stroji. Munice pro kamenné pušky lze rozpoznat podle jejich hladkého zaoblení, často se stopami zpracování pomocí kamenných seker (byly vybrány, tj. Naostřeny a poté naostřeny), zatímco blidenkugeln jsou nepravidelnější a obvykle mají v jednom bodě zploštění, což způsobí odvalení kamene. Napnutí popruhu zabrání jeho upevněním v vaku na vak.

Používány hlavně u bombardérů z 15. století byly buď kované železné kruhy nebo zbraně, založené na technice zvonů odlévaných do bronzového odlitku . Mezi zachované příklady staršího a staršího designu patří Pumhart ze Steyru , Mons Meg a Dulle Griet z Gentu . Na druhé straně byly Faule Mette von Braunschweig a Faule Grete von Marienburg vyrobeny procesem odlévání bronzu. Kamenná krabice Petrusa Abbusona byla vyrobena v Paříži kolem roku 1480 .

Pumhart von Steyr , největší přežívající tyč kroužek pistole (průměr koule 80 cm)

Na začátku vývoje zbraní byla snaha o zvýšení efektivity projektilů. Za tímto účelem používali velitelé zbraní zpočátku silnější prachové náplně. Zvýšený vnitřní tlak však často praskl ve stávajících strukturách, což často vedlo ke smrtelným nehodám mezi posádkami zbraní. Současně bylo zjištěno, že se kamenné koule rozbily o stěny opevnění, místo aby do nich vnikly kvůli vyšší rychlosti střely. Proto se přistoupilo ke zvýšení hmotnosti projektilů, a tím i celé zbraně, vývojové dráhy, na jejímž konci byly obří zbraně jako Pumhart, které vypalovaly kulky o hmotnosti až 690 kg. Kromě vyšší penetrační síly hrály při konstrukci těchto zbraní důležitou roli také další faktory, jako je prestiž a odstrašující účinky.

Car dělo od roku 1586 sloužil jako výstavní zbraň a byl nikdy použit v boji.

Navzdory všem špičkovým technickým výdobytkům byl vojenský dopad obřích bomb celkově poměrně mírný a neúměrný požadovanému finančnímu a logistickému úsilí. Za cenu jedné obří zbraně bylo možné vyrobit dvě až tři hlavní pušky, jejichž menší kalibry (až 40 cm) byly zcela dostačující na otřesy středověkého zdiva, zvláště když byla jejich palebná síla svázána. Díky své nižší hmotnosti a vyšší rychlosti střelby si hlavní pušky vytvořily nepoměrně větší ničivý účinek, protože se snadněji pohybovaly a umožňovaly současnou palbu na několik částí stěny. Přechod z kamenných na železné střely, jejichž měrná hmotnost je třikrát vyšší, navíc způsobil, že použití nadměrných hlaveň zbraně bylo zbytečné. Takže z. B. kalibr kamenné koule o hmotnosti 50 kilogramů od 28 do 18 cm pro železnou kouli se stejnou hmotností střely.

Již ve druhé polovině 15. století začal další vývoj obléhacího dělostřelectva s hlavními puškami a od té doby se bombové útoky v rozsáhlých burgundských arzenálech objevovaly jen sporadicky.

literatura

  • Volker Schmidtchen : Bombardéry, opevnění, zbrojíři: Od prvních rozdělovačů zdí pozdního středověku po obléhací dělostřelectvo renesance . Droste, Düsseldorf 1977, ISBN 3-7700-0471-X .
  • Robert Douglas Smith, Kelly DeVries: Dělostřelectvo vévodů Burgundska, 1363-1477 . Boydell, Woodbridge 2005, ISBN 1-84383-162-7 (anglicky).
  • Rudolf Eschelbach : Zbraň středověku (1350-1550) . In: Dějiny technologie . páska 39 , č. 4 , 1972, s. 257-279 .
  • Volker Schmidtchen : obří děla 15. století. Špičkové technické výkony své doby . In: Dějiny technologie . páska 44 , č. 2 , 1977, ISSN  0040-117X , s. 2. 153-173 (1977a).
  • Volker Schmidtchen : obří děla 15. století. Špičkové technické výkony své doby . In: Dějiny technologie . páska 44 , č. 3 , 1977, ISSN  0040-117X , str. 213-237 (1977b).
  • Bernhard Rathgen : The Gun in the Middle Ages , VDI-Verlag, Berlin, 1928. ( online na archive.org )

Individuální důkazy

  1. ↑ a b Schmidtchen (1977a), s. 162
  2. ↑ a b Schmidtchen (1977a), s. 153
  3. ↑ Michael Kirchschlager: S Blidenem a Büchsenem proti hradu Tannenberg (1399) - Vyšetřování kamenné munice pozdního středověku , in: Burgen und Schlösser , Journal for Castle Research and Monument Preservation , ed. z Evropského hradního institutu , 2020, č. 2, strany 101–115
  4. ^ Schmidtchen (1977a), s. 157
  5. ^ Schmidtchen (1977b), s. 228-230
  6. ^ Schmidtchen (1977b), str. 229-230
  7. ^ Eschelbach (1972), s. 276
  8. ^ Schmidtchen (1977b), s. 230
  9. ^ Robert Douglas Smith, Kelly DeVries (2005), s. 205