Bitva o Mühldorf

Vzpomínka na bitvu o Ampfing , vitrážové okno na mnichovské radnici

V bitvě u Mühldorfu , často nazývané také bitva u Ampfingu , 28. září 1322 Wittelsbacher Ludwig IV. Bavorský , vévoda z Horního Bavorska , porazil habsburského velikána , rakouského vévody . Spory o nástupnictví zesnulého Jindřicha VII. V kanceláři římsko-německého krále , které probíhaly od roku 1314, zde skončily vojenským způsobem. Ludwig se dokázal prosadit jako král a 17. ledna 1328 se nakonec stal císařem Svaté říše římské. Aby bylo dosaženo smíření s Habsburky, uznal Ludwig v září 1325 svého protivníka Friedricha za krále. Bitva o Mühldorf je nyní považována za poslední velkou rytířskou bitvu bez střelných zbraní .

příčiny

Situace ve 13. a 14. století: dominantní mocnosti Habsburků (oranžová), Lucemburčané (fialová) a Wittelsbachersová (zelená)

Na přelomu 13. až 14. století dominovaly politické události ve Svaté říši římské tři šlechtické rody : Habsburkové, Lucemburčané a Wittelsbachové. Aby se zastavil rostoucí vliv Habsburků, po smrti krále Rudolfa von Habsburského v roce 1291 nebyl volen jako nástupce voliči jeho syn, ale méně vlivný Adolf von Nassau . Protože politika Adolfa směřovala k rozšíření její mocenské základny, rychle ztratil přízeň voličů a tito ho o sedm let později nahradili převládajícím v minulých volbách synem Rudolfem Albrechtem I. Po jeho násilné smrti v roce 1308 byl lucemburský hrabě Heinrich zvolen německým králem jako Jindřich VII. V červnu 1312 byl v Římě pomazán za císaře, ale o rok později zemřel na malárii . Následný spor o jeho nástupce byl nakonec výchozím bodem bitvy u Mühldorfu.

Dvojitá volba Frankfurtu

Po Jindřichově smrti zaregistrovali svůj nárok na trůn Habsburkové i Lucemburčané. House of Habsburg poslal Frederick the Handsome bojovat o trůn. Na lucemburské straně chtěli vidět na trůnu krále Jana Lucemburského , syna zesnulého Heinricha. Když Johann překvapivě stáhl své nároky na trůn, ale nechtěl to přenechat svému rivalovi Friedrichovi, navrhl jako kandidáta Wittelsbachského vévody z Horního Bavorska a Falcka Ludwiga Bavorského . 13. října 1314 přišli oba kandidáti, Friedrich a Ludwig, do města Frankfurt volit. Friedrich nechal Ludwigovo pozvání kandidovat společně za volby pro voliče nezodpovězeno, rozhodnutí, které nevyhnutelně muselo skončit dvojitými volbami. 19. října 1314 zvolili voliči z Kolína nad Rýnem , Falcka a ze Saska-Wittenbergu za krále Fredericka Krásného ve Frankfurtu nad Sachsenhausenem . Korunovace Heinricha II. Z Virneburgu , kolínského arcibiskupa , se poté uskutečnila v Bonnu , protože tradiční korunovační město Aachen odmítlo otevřít brány Friedrichovi. Dne 20. října, den poté, co Friedrichovy volbách, Ludwig byl zvolen králem ve Frankfurtu volebních hlasů z Mainz , Trier , Čech , Braniborsko a Sasko-Lauenburg a 25. listopadu v Cáchách, které arcibiskup Mainz , Peter von Aspelt , korunován.

Královské volby se tradičně konaly ve Frankfurtu, samotná korunovace poté v Cáchách arcibiskupem v Kolíně nad Rýnem. Například při dvojitých volbách v roce 1314 došlo k podivnému případu, že bavorský Ludwig byl zvolen a korunován na „správném“ místě, avšak „špatným“ arcibiskupem. Friedrich naproti tomu dokázal ukázat „správného“ arcibiskupa, ale byl korunován jím na „nesprávném“ místě.

Poté následovalo vzájemné úsilí o získání papežského souhlasu , tj. Potvrzení jednoho z kandidátů papežem. Zpočátku však nechtěl uznat ani jednoho ze dvou uchazečů o trůn, aby udržel otevřenou situaci v trůnním konfliktu a mohl sledovat své vlastní zájmy. Výsledkem byla osmiletá bitva o trůn, ve které měli oba kandidáti původně podobné šance.

Cesta k rozhodnutí

Na základě volebních slibů, kterými získal laskavost voličů, postoupil Ludwig části majetku Wittelsbachů Mainzu, Trevíru a Čechám. To rozhněvalo jeho bratra, hraběte Palatina Rudolfa I. , který s ním měl dlouho spor a který při králově volbě hlasoval proti Ludwigovi. Rudolf se nyní otevřeně postavil na stranu Habsburků za vlády Fridricha Velikého. První setkání mezi Ludwigem a Friedrichovými jednotkami skončilo v roce 1315 poblíž Speyeru bez boje. Mezitím se hornobavorská šlechta pokusila vyřešit rozdíly mezi Rudolfem a Ludwigem. Rudolf by proto měl přijmout Ludwigovo kralování i úkoly na území a na oplátku přijmout regentství v Bavorsku. Ludwig však nechtěl svému bratrovi udělit žádnou moc a několika chytrými pohyby si zajistil podporu dolnobavorského a hornobavorského panství . Nakonec Rudolf, oloupený o své hrady, musel uprchnout do Worms .

V roce 1316 došlo k dalšímu setkání mezi Wittelsbachery a Habsburky, tentokrát poblíž Esslingen am Neckar . Je pravda, že došlo ke krátké bitvě, kdy se sluhové střetli při zalévání koní, ale protože nebyly vyvěšeny žádné vlajky a nebylo přítomno vojenské velení obou stran, výsledek bitvy se nepočítal. Následovalo několik let klidu ve sporu mezi těmito dvěma domy, který Ludwig využil k rozšíření své moci v Bavorsku. Rovněž se dokázal dohodnout na dohodě s Rudolfem, v níž Ludwig udělil jedinou vládu v Bavorsku. Sám Rudolf se musel uspokojit s několika hrady a finančními úspěchy. Aniž by byl smířen se svým bratrem, Rudolf nakonec zemřel 13. srpna 1319 v Heidelbergu . V září 1319 vojska Fridricha Krásného poprvé postoupila do Mühldorfu, kde nakonec čelila vojskům Ludwiga. Kvůli vyhrožování smrtí Ludwiga se jeho jednotky stáhly bez boje, nechtěly být v nebezpečí ztráty svého vůdce. Habsburská vojska se poté přesunula a zanechala za sebou stopu devastace až k Regensburgu . V důsledku tohoto neúspěchu utrpěl Ludwig enormní ztrátu moci, stále však mohl počítat s důležitou podporou Dolního Bavorska. Friedrich nyní vycítil šanci konečně dostat Ludwiga z cesty v boji o trůn a v roce 1321 se přes všechna varování z jejich vlastních řad přesunul se svými jednotkami opět k Mühldorfu.

postup

Obecný plán (1879)

Přístupové cesty vojsk

Habsburské jednotky

Friedrichova vojska, přicházející ze západu, se 21. září 1322 spojila s vojsky pasovského biskupa poblíž Pasova a poté se společně přesunuli podél levého břehu Inn k Mühldorfu, kam dorazili asi o pět dní později. Friedrichův spojenec, Friedrich III. von Leibnitz ( salcburský biskup ) a Dietrich biskup von Lavant se přestěhovali ze Salcburku do severního Mühldorfu, kam dorazili před 20. zářím. Friedrich krásný dorazil do Mühldorfu 24. září. Friedrichův bratr Leopold I. se měl připojit k habsburským jednotkám ze Švábska , ale neuspěl. 25. září byl stále na Lechu , takže v nejlepším případě čtyř až pětidenní pochod z Mühldorfu. Ozbrojené síly dostupné v Mühldorfu se skládaly z 1400 přileb, těžce ozbrojených jezdců, 5 000 Maďarů a pohanů, což znamená Kumány , a mnoha válečníků pěšky. Vévoda Leopold by měl více než 1200 přileb, ale v době bitvy byl stále poblíž Fürstenfeldu poblíž Mnichova.

Wittelsbachové vojáci

V čele svých vojsk se Ludwig 7. září přesunul z Řezna směrem na Mühldorf, kam dorazil v den bitvy. Jeho vojska byla složena z jeho vlastních vazalů a z jeho dolnobavorských synovců. Důležitými spojenci byli Johann von Luxemburg a purkrabí Friedrich IV. Von Norimberk . Ale švábská vojska pod vedením Wilhelma von Montforta a Bertholda von Seefelda byla také použita k odrazení habsburských vojsk. Švábové pravděpodobně sloužili především k zastavení Leopoldova postupu nebo k přerušení komunikace mezi ním a Friedrichem, což se jim zjevně podařilo. Vojsko se skládalo z 1 800 těžce ozbrojených jezdců, 4 000 pěších vojáků a střelců.

Místo bitvy

Přesné umístění bitvy bylo po dlouhou dobu extrémně kontroverzní. Některé zdroje uvádějí, že k bitvě mezi Mühldorfem a Ötting an der Isen došlo, zatímco jiné uvádějí, že bitevní bitvou byl Ampfinger Wiesen . O bitvě o Ampfing se proto hovoří už dlouho . Jelikož téměř všechny zdroje zmiňují hřeben poblíž bitevního pole, hypotéza o místě bitvy poblíž Ampfingu byla mezitím odmítnuta. Rakouské příběhy ze 14. století hovoří o místě bitvy „Oberthalben Mühldorf“. To se shoduje s několika nezávislými příběhy, které spojují hrad Dornberg severovýchodně od Erhartingu s místem bitvy. Díky hypotéze o místě bitvy na severovýchodě Mühldorfu je velmi pravděpodobné, že některé zdroje hovoří také o boji na Erhartingerových loukách . Toto je podpořeno výzkumem Ernsta Rönsche, který také poskytuje vysvětlení zmínky o Ampfingu v několika zdrojích. Například v salcburských registrech se hovoří o clu „do Ampfing im Rohrbach“. Obec Rohrbach se však nenachází poblíž Ampfingu, ale dva kilometry severozápadně od Erhartingu. Novější nálezy také podporují tezi o místě bitvy západně od Erhartingu, které lze proto považovat za bezpečné.

Průběh bitvy

Informace o průběhu bitvy jsou protichůdné a v závislosti na straně se snaží zdůraznit slávu Ludwiga nebo omluvit porážku Habsburků. Kdo zahájil bitvu, je kontroverzní. Podle české kroniky navrhl král Jan svátek českého patrona Václava jako den bitvy. Vítězství na tomto českém státním svátku pak bude patřičně oceněno v České kronice. Bavorský Fürstenfelder Chronik připisuje iniciativu králi Ludwigovi, který měl velké potíže přesvědčit krále Jana o bitvě, a datuje ji den před Dnem svatého Michala . Přinejmenším existuje dohoda o datu 28. září, a to i pod různými jmény. Zdá se, že bitva byla nabídnuta bavorskou stranou tím, že se večer předtím představila nepříteli v bitevním pořadí.

Vzhledem k tomu, že Friedrich nedokázal včas shromáždit všechna svá vojska a byl o 400 rytířů nižší než jeho protivník, několik stran mu doporučilo, aby bitvu nezačal předčasně. Přes všechny nesouhlasné hlasy boj přijal. O zúčastněných lidech panuje neshoda. To, zda se krále Ludvíka účastnil boje, je naznačeno odlišně v závislosti na straně. Zdá se jisté, že Friedrich jel do boje s plnou helmou . Podle starších habsburských záznamů se Ludwig boje vůbec nezúčastnil, obvinění, které se již neobjevuje v novějších zdrojích. Bavorské zdroje však připouštějí, že aby zůstal nerozpoznaný, vydal se do skupiny dalších jedenácti rytířů, což lze interpretovat jako rytířské chování.

Heinz Thomas rekonstruuje následující průběh boje z různých zdrojů : Král Johann s vojsky z Čech, Slezska a Porýní stál na pravém křídle bavorské strany. Ve středu a na levém křídle stáli Ludwig a Bavorové ze dvou vévodství, stejně jako vojska z Franek a Švábska. Oproti českému králi byl vévoda Heinrich z Rakouska a vojska ze Salcburku. Po prvních uzavřených útocích na koně se říká, že Bavorové sesedli a spolu s pěchotními jednotkami byli koně Rakušanů svrženi. Dnes není jasné, proč nemohly být účinně rozmístěny 5 000 maďarských vojáků bojujících na habsburské straně. Předpokládá se, že díky svému lehkému brnění byla horší než těžce obrněné protivníky. Také nemohli účinně použít svoji jízdu, protože bavorská linie se opírala o svah, a tak nebylo možné obejít zadní část. Podle rakouských zdrojů údajně měla zrada významně ovlivnit výsledek bitvy. Bohové, kteří už byli zajati, byli údajně osvobozeni Rakušanem a zasáhli do boje. Současně norimberský purkrabí zaútočil s 500 rytíři (včetně polního kapitána Seyfrieda Schweppermanna ) ze severozápadu a zahnal levé křídlo Rakušanů zpět do jejich středu. Habsburkové původně považovali purkrabí vojska za vojska vévody Leopolda a už nedokázali čelit překvapivému útoku. Král Friedrich a jeho bratr byli zajati Norimberským lidem. Podle bavorských zdrojů se dva rakouští bratři Ludwig vrhli k slzám u nohou, protože se obávali, že budou zabiti. Ludwig jim však nařídil vstát a prohlásil je za zajaté.

Po skončení bitvy byl Friedrich nejprve přiveden na hrad Dornberg a později na hrad Trausnitz . Ačkoli neexistují přesné informace o počtu ztrát, byly nepochybně poměrně vysoké. Česká kronika Petra von Zittau hovoří o zhruba 1100 mrtvých. Vítězný Ludwig ve stejný den opustil bojiště ze strachu z možného pozdního příchodu Leopolda. To bylo opět interpretováno jako nevhodné chování, protože nezůstal na bojišti jako obvykle, aby bylo vítězství zřejmé tři dny jako obvykle. Ludwig nedovolil, aby byly dále pronásledovány habsburské pomocné jednotky, které drancovaly směrem k Rakousku. Členové rakouské a salcburské šlechty zajatí během bitvy byli vítěznými stranami postupně propuštěni na výkupné . Zdrželi se však dobytí města Mühldorf, které patří do Salcburské arcidiecéze . Mühldorf zůstal pod vládou Salcburku až do roku 1802.

Legenda

Kamenná socha bavorského Ludwiga včetně pamětní desky (Tal 15, Mnichov)

Podle staré legendy, kterou zaznamenali někteří historici v 19. století a krátce po něm, zachránili mnichovští pekařští sluhové Ludwiga (mnichovští občané obecně stáli po jeho boku, i po jeho exkomunikaci) 28. září 1322 v potyčce s bavorským rytířem Gottfriedem Grießenbeck , načež jim z vděčnosti dal dům poblíž lípy v údolí poblíž bývalého vysokého mostu v Mnichově.

Pamětní deska na Pfisterstraße 7, Mnichov

Účinky

Přes jeho vítězství nebyl Ludwig zpočátku obecně uznáván jako král. Po svém vítězství však převzal vládní moc a byl také schopen získat předání císařských odznaků Rakušany. Jelikož se do konfliktu o císařskou kandidaturu pokusily zasáhnout jiné domy, Ludwig hledal srovnání s Friedrichem. Po dvou a půl letech vězení se Friedrich vzdal trůnu a prohlásil, že chrání Ludwiga před všemi. Na oplátku chtěl jen to, aby mu byly přiděleny dědičné pozemky a oženil se s jeho synem s Ludwigovou dcerou. Jelikož jeho bratři museli s touto dohodou souhlasit, ale Leopold tak neučinil, byl Friedrich znovu uvězněn; osada již nebyla platná. Ke smíření s Habsburky přišlo až tehdy, když Ludwig 5. září 1325 v Mnichově uznal Friedricha za krále. Teprve 17. ledna 1328 byl Ludwig korunován za římsko-německého císaře v Římě , jediné středověké korunovaci bez jakékoli papežské účasti.

bobtnat

literatura

  • Wilhelm Erben : Bitva o Mühldorf 28. září 1322 historicky, geograficky a legálně vyšetřována . Leuschner & Lubensky, Graz-Vienna-Leipzig 1923.
  • Josef Steinbichler: Bitva u Mühldorfu: 28. září 1322; Příčiny - proces - důsledky . Heimatbund Mühldorf, Mühldorf a. Hostinec 1993, ISBN 3-930033-10-0 .
  • Josef Weber: Bitva u Mühldorfu: Historická studie k 600. výročí bitvy. Festschrift pro Kraiburgovu lidovou hru „Bavorský Ludwig nebo spor Mühldorf“. D. Geiger, Mühldorf a. Hostinec 1922.
  • Bernhard Lübbers : Přehlížené zdroje pro bitvu u Mühldorfu 1322. In: Das Mühlrad. Příspěvky k historii země pro Isen, Rott a Inn 61 (2019), str. 93-102.

webové odkazy

Commons : Battle of Mühldorf  - Sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ^ Steinbichler (1993), s. 9-11
  2. ↑ a b c Steinbichler (1993), s. 19 a násl.
  3. ^ Steinbichler (1993), s. 22 a násl.
  4. ↑ a b c d e Heinz Thomas: Bavorský Ludwig (1282-1347). Císaři a kacíři. Pustet, Regensburg 1993. str. 101-107
  5. ^ Steinbichler (1993), s. 43 a násl.
  6. ↑ Hans Delbrück: History of the Art of War: The Middle Ages, 2. vydání 1907 jako nové vydání vydané v roce 2000, s. 624
  7. ^ Steinbichler (1993), s. 52
  8. ↑ Emler (1884), s. 263
  9. ^ Karl von Hegel: Kroniky německých měst . Svazek 8. Göttingen 2. vydání 1961. S. 68.
  10. ^ Steinbichler (1993), s. 50 a násl.
  11. ^ Oskar Allmann: Historie německého hnutí pekařů a cukrářů . Verlag von Ullmann, 1910, str. 139 ( google.de [zpřístupněno 2. března 2021]).
  12. ↑ August Alckens: Mnichov v rudě a kameni: pamětní deska, pomníky, pamětní fontána . Pinsker, 1973, str. 13 ( google.de [zpřístupněno 2. března 2021]).
  13. ↑ Ludwig Solereder: Das Buch der Anschauung: pokračování mluvení-psaní-čtení-primeru . Královský Zentral-Schulbücher-Verlag, 1863 ( google.de [zpřístupněno 2. března 2021]).
  14. ↑ Ludwig Christoph Stacke: Bd. Od nejstarších dob po Maximiliána I. (Oskar Jäger, L. Stacke a W. Boehm) . Velhagen & Klasing, 1892 ( google.de [zpřístupněno 2. března 2021]).
  15. ↑ Michael Becker: Historie Mnichova pro staré i mladé, zejména pro mnichovské děti . 1871, kapitola čtrnáctá, str. 111 ( google.de [zpřístupněno 2. března 2021]).
  16. ^ Steinbichler (1993), s. 59 a násl.


Souřadnice: 48 ° 16 ′ 35 ″  severní šířky , 12 ° 33 ′ 35 ″  východní délky