Rastatt procesy

Tyto Rastatt pokusy byly asi 20 velkých trestním řízení s celkovým počtem více než 2000 obviněného, které byly provedeny v letech 1946 a 1954 ve francouzském okupační zóny na základě zákona Control Rady č 10 proti osobám odpovědným v Německé říši na doby národního socialismu v zámku Rastatt .

Soud

Pohled do soudní síně na zámku Rastatt během zahájení jednání. Blízko u dlouhých stolů ve tvaru podkovy: vzadu vztyčeno: soudní dvůr, vlevo: novináři, vpravo: ve třech řadách přibližně padesát obžalovaných s číslovanými talíři na krku se svými německými obhájci; vpředu: publikum
Soudní síň v Rastattově paláci během zahájení procesu s válečnými zločiny v roce 1946

Podání francouzská vojenská ( Gouvernement militaire français ) byl zřízen k tribunálu général v Rastatt dne 2. března 1946 , který na základě svých stanov také se choval jako soud prvního stupně, soudu odvolání , kasační soud a mezinárodní soud pro celou oblast francouzské okupační zóny . Tuto funkci zastávala, dokud nebyla 5. března 1956 oficiálně uzavřena.

Dokud francouzská okupační zóna spadala pod Nejvyšší velitelství spojeneckých expedičních sil (SHAEF), byly soudy stále obsazovány důstojníky spojeneckých národů . Poté, co Francie převzala správní svrchovanost od britských a amerických spojenců v souladu s Berlínskou deklarací z 5. června 1945 , byl soud složen výhradně ze soudců jmenovaných vojenskou správou okupační zóny. Obranu prováděli hlavně němečtí právníci , mezi nimi Otto Kranzbühler a Karl Heitz . Obviněný měl právo na obhajobu francouzskými právníky, čehož například využil Kranzbühlerův klient Hermann Röchling . Erwin Dold byl velitelem tábora v koncentračním táboře Dautmergen a dne 1. února 1947 byl francouzským vojenským soudem osvobozen jako obžalovaný č. 41 na základě svědectví bývalých vězňů jako jediný velitel koncentračního tábora pro „prokázanou nevinu“.

Procesy

Obžalovaní v procesu válečných zločinů v Rastattu v prosinci 1946 se schoulili ve třech řadách s očíslovanými štítky kolem krku, před nimi dva obhájci, za nimi strážný ve dveřích
Obžalovaní v procesu válečných zločinů v Rastattu, prosinec 1946

Komory Rastattova soudu (Tribunal général, Tribunal supérieur) zkoušely válečné zločiny , zločiny proti míru a zločiny proti lidskosti . Mimo jiné byly vyjednány:

Bylo sjednáno celkem 2 000 lidí. Trest smrti byla uložena ve 105 případech a 62 krát provedeno.

Bylo vyjednáno až 1949 235 procesů s nacistickými úředníky; až do roku 1954 bylo vedeno odvolací řízení před Tribunal supérieur .

důležitost

Rastattovy procesy zaznamenávaly zločiny proti zahraničním pracovníkům a vězňům v mnoha menších táborech systému národně socialistických táborů; zejména v jihozápadním Německu , kterými se jiné spojenecké soudy nezabývaly. „Klasickými“ válečnými zločiny se naopak těžko zabývalo, takže pojem soud s válečnými zločiny není ve skutečnosti opodstatněný. Postup francouzských soudců převzal impulsy z dachauovských procesů, které již byly v americkém sektoru uzavřeny . Soudní spor byl vyjádřením přesvědčení založeného na politické a společenské vědě, že historická odpovědnost za zločiny národního socialismu nespočívá jen v malé klikě ideologických pachatelů, ale také v širokých sociálních podpůrných skupinách, zejména v národně socialistických funkčních elitách .

Především rozsudek vyhlášený 6. ledna 1947 v případě Heinricha Tillessena byl významný s ohledem na rozsudek soudu, který byl závazný „pro všechny německé soudy a správní orgány“, „že volba do Říšského sněmu 5. března „Možná došlo k roku 1933, což představuje zjevnou nezákonnost a použití síly ze strany vlády, že takzvaný zmocňovací zákon ze dne 23. března 1933, na rozdíl od tvrzení, že je v souladu s ústavou, byl ve skutečnosti přijat parlamentem která byla založena v důsledku vyloučení 82 řádně zvolených členů, měla nezákonné složení a že spojením všech pravomocí v rukou Hitlera porušila všechny základní požadavky řádné a normální vlády v souladu s právními zásadami “a„ že Hitlerova vláda se nespoléhala na hlasování o důvěře před nebo po 21. březnu 1933 společně V té době platná ústava z 11. srpna 1919 stanovovala požadavek stanovený ústavou z 11. srpna 1919. “

Vědy o Rastattu byly dosud vědou z velké části opomíjeny, což může být způsobeno 100letým obdobím blokování francouzských vojenských soudních spisů. Případy v archivu francouzského archivu de All'agne et en Autriche francouzského ministerstva zahraničí v Colmaru byly v roce 1999 stále neuspořádané a nebyly dostupné pro vědeckou analýzu. Jediným podstatným zdrojem doposud byly soudobé zprávy v denících nebo odkazy současných svědků . Ve Federálním archivu v Koblenzi je jen malá sbírka s pouhými 30 centimetry dokumentů o událostech v Rastattu. V roce 2011 obdržel okresní archiv Rastatt celkem 23 spisů se zkušebními dokumenty jako součást pozůstalosti právničky Helgy Stödterové , která jako mladá žena v letech 1946 až 1950 (pod svým příjmením Helga Kloningerová) pracovala jako veřejná obhájkyně v 295 případů u Tribunálu .

literatura

  • Paul-Julien Doll: Stíhání důkazů proti vedoucímu společnosti Röchling, obviněnému ze zločinů proti míru, válečných zločinů a zločinů proti lidskosti . Tribunal général (obecný příslušný soud) vojenské vlády pro francouzské okupované území, Rastatt, 1948. 5 svazků.
  • Yveline Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). Le jugement des crimes de guerre en zone française d'occupation en Allemagne (Collection Kontakty. Série II - Gallo-Germanica, sv. 16; ve francouzštině). Peter Lang, Bern-Berlin-Frankfurt / M.-New York a kol. 1995. ISBN 3-906754-18-9 .
  • Claudia Moisel: Odpor a odvety. Procesy válečných zločinů ve francouzské zóně a ve Francii , s. 247–282 in: Norbert Frei (Hrsg.): Nadnárodní politika minulosti: jednání s německými válečnými zločinci v Evropě po druhé světové válce ] (= příspěvky k dějiny 20. století; 4). Wallstein, Göttingen 2006. ISBN 978-3-89244-940-9 (náhled v Knihách Google) .
  • Elisabeth Thalhofer: Dachau in Rastatt: Soud s pracovníky tábora gestapa Neue Bremm před Tribunal Général de la Zone Française v Rastattu. In: Ludwig Eiber , Robert Sigel (Ed.): Dachauer procesy. Nacistické zločiny před americkými vojenskými soudy v Dachau 1945–1948. Postup, výsledky, následky (= Dachau Symposia on Contemporary History; 7). Wallstein, Göttingen 2007. ISBN 978-3-8353-0167-2 , s. 192-209 .
  • Françoise Berger, Hervé Joly: „Případ 13“: Proces Rastatta Röchlinga . In: Kim C. Priemel , Alexa Stiller (ed.): NMT - Norimberský vojenský soud mezi historií, spravedlností a spravedlností . Hamburger Edition, Hamburg 2013. ISBN 978-3-86854-577-7
  • Eva-Maria Eberle: Tribunal Général. Rastattské válečné zločiny v letech 1946–1950. Roland Klöpfer, Ottersweier 2018, ISBN 978-3-943855-22-7 .

dokumentární

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ^ Y. Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). Str. 13-29.
  2. ^ Y. Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). S. 33–38
    Hans Horch: Röchlingův zločin nebo: německý imperialismus u soudu. (pdf) (Již není k dispozici online.) V: Saarbrücker Hefte ed = Ne. 92, podzim 2004. s. 15–28 , dříve v originále ; zpřístupněno 28. května 2021 .  ( Stránka již není k dispozici , hledat ve webových archivech )@ 1@ 2Šablona: Toter Link / www.saarbrücker-hefte.de
  3. ^ WDR-dok Archiv. (Již není k dispozici online.) 7. srpna 2007, archivováno od originálu 7. srpna 2007 ; zpřístupněno 12. září 2017 .
  4. ^ Y. Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). 155 až 164.
  5. ^ Y. Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). 181-209.
  6. ↑ Journal Officiel 1947, str. 605-635
  7. ^ Y. Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). 210 až 212.
  8. ^ Y. Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). 167-170.
  9. ^ Y. Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). 171 až 180.
  10. ^ Y. Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). 51 až 55.
  11. ^ Y. Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). Str. 271-277.
  12. ^ Y. Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). Str. 278-290.
  13. ↑ Oliver Junge: Rastatter zpracovává v Arte: Ve jménu lidstva. V: FAZ.net . 4. května 2021, zpřístupněno 14. května 2021 . Co se stalo 9. prosince ... Spustí se více procesů. In: schloesser-und-gaerten.de. Citováno 4. května 2021 .
  14. ^ C. Moisel: Odpor a odvety. 264 až 265.
  15. ^ E. Thalhofer: Dachau in Rastatt. 203-205.
  16. ^ Kim Christian Priemel : Norimberské procesy. Recenze Annette Weinke: Norimberské procesy…, Mnichov 2006. In: H-Soz-u-Kult . 17. ledna 2007, zpřístupněno 28. května 2021 .
  17. ^ E. Thalhofer: Dachau v Rastattu. Str. 205-206.
  18. ^ Francouzské procesy v Německu 1946–1955. In: Federální archivy. Citováno 8. srpna 2020 .
  19. ^ „Vědecká senzace“ - okresní archiv přijímá dokumenty o procesech s válečnými zločiny Rastatt. In: landkreis-rastatt.de. Okres Rastatt, archivován od originálu 3. prosince 2013 ; zpřístupněno 8. srpna 2020 .