Washingtonská deklarace

Washingtonská deklarace ( Washington Principles ) ze dne 3. prosince 1998 - ve skutečnosti: zásady Washingtonské konference principů, na uměleckých děl, které byly zabaveny nacisty - je nezávazný souhlas v době národního socialismu zadrženého umění uloupených uměleckých děl na identifikovat jejich předválečné vlastníky nebo dědice a najít „spravedlivé a spravedlivé řešení“. Byl to výsledek Washingtonské konference o majetku holocaustu, která se konala v prosinci 1998 , na níž se zúčastnilo 44 států, dvanáct nevládních organizací, zejména sdružení židovských obětí, a Vatikán. Plán americké delegace vypracovat „závazné mezinárodní závazky“ byl opuštěn v rané fázi přípravné fáze. Byl to návrh švýcarské delegace, který umožnil průlomu najít konsensus na konferenci: Do preambule bylo zahrnuto expresní prohlášení, které potvrzuje nezávaznou povahu zásad, uznává rozdíly mezi právními systémy a zohledňuje účty, že jednotlivé státy jednají v rámci svých vlastních zákonů.

Německo se tohoto dobrovolného závazku řídilo „Prohlášením federální vlády, spolkových zemí a obecních zastřešujících organizací o objevování a navracení kulturního majetku zabaveného v důsledku nacistické perzekuce, zejména ze židovského majetku“, 9. prosince 1999, jako také jako „Průvodce k provádění Washingtonské deklarace“ .

Minulé opravy

V rámci své politiky reparací vytvořila Spolková republika Německo právní základ, aby mohla uspokojit oprávněné nároky na restituce nebo materiální náhradu kulturního majetku zabaveného v důsledku nacistické perzekuce . Pokud v jednotlivých případech nebylo možné odškodnění, protože nebyl nalezen právní nástupce židovské oběti, byly Konferenci o židovských hmotných nárocích provedeny globální platby jako zástupci nástupnických organizací. Podle občanského práva jsou nároky dlouhodobě promlčeny; V souladu s § 30 spolkového restitučního zákona musely být nároky uplatněny nejpozději do 1. dubna 1958 a v případě bezchybného selhání hřebene a opětovného uvedení do provozu podle § 169 federálního zákona o odškodnění nejpozději do 31. prosince 1969.

Bez ohledu na nedostatek občanskoprávních základů Spolková republika Německo spolu s 43 dalšími státy prohlásila, že je připravena „hledat kulturní majetek, který byl zkonfiskován v důsledku nacistické perzekuce, a v případě potřeby vzít nezbytné kroky k nalezení spravedlivého a spravedlivého řešení “bude; Možná bude nutné vzít v úvahu dříve provedené kompenzační platby.

Podklady k implementaci

Veřejná německá muzea, archivy a knihovny mají přispět k objevu „kulturních statků zabavených v důsledku nacistické perzekuce“. Za tímto účelem je třeba zkontrolovat vlastnickou strukturu pro období od roku 1933 do roku 1945. Pro takový provenienční výzkum poskytují „podklady“ rozsáhlé informace o charakteristikách, které odůvodňují počáteční podezření. Informace zkontrolované podle „zásady čtyř očí“ by měly být předány koordinační kanceláři pro případ ztráty kulturního majetku a zveřejněny na jejich internetových stránkách „LostArt.de“. Na této adrese je také nutné zadat požadavky na vyhledávání ze zahraničí.

Pro „zkoumání odstoupení souvisejícího s pronásledováním“ a pro řízení o navrácení není stanoven žádný právně závazný soubor pravidel: Nároky již nejsou vymahatelné legální cestou. Podklady jsou proto omezeny na „návrhy“ a ponechávají to „v rámci příslušných rozpočtových ustanovení“ na uvážení dotyčné instituce nebo jejího sponzora. Podle navrhované testovací mřížky je domněnka odstoupení souvisejícího s pronásledováním vždy považována za vyvrácenou, pokud byla zaplacena přiměřená kupní cena a prodávající může s částkou volně disponovat nebo ji převést do zahraničí.

Pokud je reklamace uznána, existují kromě vrácení uměleckého předmětu vlastníkovi i další možná řešení, například zpětný odkup, smlouva o trvalé půjčce nebo výměna. Pokud umělecké dílo na výstavě zůstane, měly by být zahrnuty odkazy na původ a osud bývalých majitelů.

Rozhodčí rada

Pokud čeká vzájemná dohoda o restituci uměleckého díla, je možné zavolat agenturu prostřednictvím „Koordinačního úřadu pro ztrátu kulturního majetku“. „Poradní komise pro navracení kulturních statků ukradených národně socialistickou perzekucí“, známá veřejnosti jako Limbachova komise , vydává pouze právně nezávazné doporučení.

Restituce

V prvních pěti letech až do poloviny roku 2005 identifikovalo více než 150 institucí více než 3 500 kulturních objektů, u nichž nelze vyloučit stažení kvůli pronásledování nacisty. Bylo možné identifikovat a vrátit oprávněným osobám přes 160 obrazů, kreseb a grafik a více než 1 000 knih.

U příležitosti restituce obrazu „ Berlínská pouliční scéna “ od Ernsta Ludwiga Kirchnera , který byl do července 2006 vystaven v berlínském Brücke-Museum , došlo k extrémně kritickým reakcím a kontroverzním diskusím. Objasnili stávající právní nejistotu, kterou mohou vyvolat právně nezávazné, ale morálně závazné zásady Washingtonské deklarace.

Vzhledem k promlčecí době stanovené v občanském zákoníku nejsou soukromí sběratelé ze zákona povinni vrátit umělecké dílo, které bylo zabaveno jeho židovskému majiteli v důsledku pronásledování. V posledních letech některé projekty zaměřené na vyloučení promlčení v určitých případech selhaly.

literatura

  • Inka Bertz, Michael Dorrmann: Loupež a restituce - kulturní majetek od židovského vlastnictví od roku 1933 do současnosti. Wallstein Verlag, Göttingen 2008, ISBN 978-38353-0361-4
  • Andrea FG Raschèr : Washingtonská konference o majetku holocaustu (30. listopadu - 3. prosince 1998) in: International Journal of Cultural Property (IJCP) 1999, s. 338.
  • Andrea FG Raschèr : Washington plenilo umění - směrnice - původ, obsah a aplikace. In: KUR - Umění a právo , svazek 11, vydání 3–4 (2009), s. 75. doi : 10,15542 / KUR / 2009 / 3-4 / 2

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Gisela Blau: Švýcarská delegace učinila průlom , zrychluje 22. ledna 2021
  2. ↑ Katja Lubina: Sporné kulturní statky - Návrat umění a lidských pozůstatků nacistických společností z veřejných sbírek , Maastricht 2009, s. 177 a s. 820
  3. ↑ Prohlášení federální vlády o objevu a navrácení kulturního majetku zabaveného v důsledku nacistické perzekuce, zejména ze židovského majetku.
  4. ↑ Texty těchto tří dokumentů najdete na webových odkazech
  5. ^ Prohlášení federální vlády ze dne 9. prosince 1999
  6. ↑ Podklady pro implementaci, s. 20
  7. ^ Výzva k hledání kulturních statků zabavených v důsledku nacistické perzekuce v německých institucích. (Leden 2005)
  8. ↑ Inca Bertz, Michael Dorrmann: Rabování a restituce , Goettingen 2008, ISBN 978-38353-0361-4 , s. 6
  9. ^ Hans-Ulrich Dillmann: Více právní jistoty. 12. září 2018, přístup 24. června 2019 .
  10. ↑ Bundesrat Drucksache 2/14: Návrh zákona o vyloučení promlčení nároků na předání v případě ztracených věcí, zejména v případě kulturního majetku zabaveného během nacistické éry (zákon o restituci kulturního majetku - KRG) . 7. ledna 2014 ( bundesrat.de [PDF; přístup 24. června 2019]).