Poválečný konsenzus

Poválečná konsensus (angličtina pro „post-war konsensu“), ve Velké Británii byla politika založená na uznání rovnováhy sil mezi konzervativci a podnikatelů na jedné straně a Labouristické strany a odbory na jiné hospodářské politiky byly zohledněny cíle.

Základní kolektivistická nálada nastala již během druhé světové války a byla podporována aktivitami, jako je například Klub levých knih , který informoval britské krizové zóny o povědomí veřejnosti. Jakýsi „válečný konsenzus“ se odrazil ve zprávě Beveridge z roku 1942 , která poskytla nový rámec pro společná občanská práva. Válečná ekonomika poskytla zkušenosti, které byly užitečné pro založení čtyř základních kamenů nového řádu, který byl silně sladěn s keynesiánskými myšlenkami :

  1. Sociální a ekonomický rozvoj by neměl být ponechán náhodě, ale měl by být politicky odpovědný.
  2. Plná zaměstnanost by měla sloužit jako základ pro budování sociálního státu .
  3. Soukromé a státní společnosti by měly koexistovat ve smíšené ekonomice s vládním vlivem na klíčová odvětví.
  4. Odbory by měly být plně uznány - vzniklo to ze „ bezplatného kolektivního vyjednávání “, systému „bezplatného kolektivního vyjednávání “.

Správa Attlee rychle dát myšlenky do praxe, především s Aneurin Bevan v National Health Service . I když nebylo možné vyhnout se reberberalizaci hospodářské politiky, konzervativci také stáli u sociálního státu. Rovnováhu hlasů mezi dvěma hlavními stranami, která byla vyrovnaná ve volbách v letech 1950 až 1979, zrušila až „ zima nespokojenosti “.

Viz také

bobtnat

  • Hans Kastendiek: Průmyslové vztahy a zastupování zájmů odborových svazů , in: ders Ua (ed.): Velká Británie. Historie · Politika · Ekonomika · Společnost , Campus Verlag, 2. vydání Frankfurt / New York 1999, ISBN 3-593-36193-0 , s. 333 f.
  • Roland Sturm : Vývoj Velké Británie od roku 1945. bpb - Informace o politickém vzdělávání (číslo 262, bpb.de ).

Individuální důkazy

  1. ^ A b c Kenneth O. Morgan: Británie od roku 1945. Lidový mír. Oxford University Press, 3. vyd. Oxford et al. 2001, ISBN 0-19-280225-9 , s. 4 a 6.