Středně jasná

Middle Helladic je prostřední fáze Helladic období , neboť doby bronzové se nazývá na řecké pevnině. Middle Helladic sahá přibližně období od asi 2050 do asi 1700/1600 před naším letopočtem. Doposud se o vývoji této epochy ví poměrně málo. Keramické styly charakteristické pro epochu byly matně malované a maličká keramika .

chronologie

Pro egejskou dobu bronzovou, protože údaje o sopečné erupci doby bronzové na Théře byly získány pomocí vědeckých metod z konce 80. let , které se značně liší od údajů určených synchronizací s egyptskou chronologií , existují v zásadě dva různé absolutní chronologické systémy , mezi nimiž je vzdálenost až kolem 100 let. Diskuse mezi příznivci dvou různých dat dosud nebyla ukončena. Přestože se obě strany v posledních letech k sobě přibližovaly a respektují argumenty druhé strany, dosud nebylo nalezeno uspokojivé vysvětlení silné odchylky dat nebo jejich překlenutí.

Starší datování ( nízká , krátká nebo tradiční chronologie ) sahá v zásadě zpět k Arthurovi Evansovi , který během svých vykopávek v Knossosu zkonstruoval první chronologii minojské kultury. Orientoval se hlavně na stratigrafii - postupné sídelní vrstvy, které by měly naznačovat pořadí keramických stylů. Evans, který si myslel, že minojská kultura se vyvinula podobně jako egyptská (což je v dnešním výzkumu považováno za vyvrácené), proto rozdělil minojskou kulturu do tří fází analogicky se starou , střední a novou říší: ranou minojskou, střední minojskou a pozdní minojskou . Tato relativní chronologie v zásadě přežila dodnes - zdokonalená v mnoha fázích - a byla také přenesena na pevninu a Kyklady (viz kykladská kultura ), i když se ukázalo, že to není zcela bezproblémové. Evans byl nakonec také první, kdo vytvořil absolutní chronologii prostřednictvím historiograficko-archeologické analýzy nálezů, která byla v průběhu let vylepšována, mimo jiné v roce 1986 Peterem Warrenem a Vronwy Hankeyem, kteří to soudržně zahrnuli do své základní publikace Egejská doba bronzová souvisí s dobře zavedenou chronologií Egypta. Absolutní data vycházejí především ze socializace minojů a - vzhledem k egyptské chronologii, která je považována za relativně spolehlivou - celkem dobře datovatelných egyptských artefaktů (tato metoda se také nazývá „cross-dating“).

Novější vědecké výzkumy, které jsou založeny hlavně na radiokarbonové metodě a dendrochronologii , však ukázaly, že sopečná erupce Thera byla datována přibližně 100 lety od klasického datování, což vedlo k vydání nových, koordinovaných, absolutních chronologií ( vysoká , dlouhá nebo nová chronologie). které, pokud jsou správné, způsobují velké problémy datování získanému pomocí archeologicko-historiografické metody (většinou křížením). Zatímco Warren a Hankey hlásili erupci kolem roku 1520 před naším letopočtem. Vědecké výsledky hovoří od začátku do poloviny 17. století před naším letopočtem. Kromě zastánců jedné nebo druhé chronologie existují také zastánci kompromisního řešení, které je stále jen kompatibilní s vědeckými výsledky a příliš se nesetká s tradičními synchronismy.

Podle tradiční chronologie každopádně epocha středního helladic pokrývá období od roku 2000 do roku 1600 před naším letopočtem. Podle chronologie založené na vědeckých datech, období od roku 2000 do roku 1700 před naším letopočtem. BC nebo 2100 až 1700 BC Chr.

Debata o indoevropském přistěhovalectví

Ve své práci Příchod Řeků , publikované v roce 1928, Carl Blegen jako první navrhl tezi, že Indoevropané emigrovali do Řecka v přechodové fázi mezi ranou a střední dobou Helladic . V té době u. A. skutečnost, že inovace jako kůň a kočár byly prokázány pouze pro mykénské období.

Již v roce 1896 lingvista Paul Kretschmer ve svém úvodu do historie řeckého jazyka poukázal na to, že některá místní jména v Řecku s koncovkami „-nthos“ a „-ssos“ nelze chápat jako indoevropská, a tedy nikoli původně řecká, ale namířená spíše shodnost s anatolskými, a tedy neindoevropskými jazykovými zakončeními; proto podle Kretschmera bylo prokázáno, že pro-helénský jazykový substrát je obsažen v řečtině, což poukazuje na přítomnost neindoevropské populace ve starověkém Řecku.

Až do britských vykopávek v Lerně v padesátých letech pod vedením Johna Langdona Caskeyho byly tyto práce obecně uznávány v profesionálním světě. Caskey naproti tomu datoval první imigrační vlnu do doby mezi FH II a FH III, zatímco na konci FH III stanovil další bod obratu ve středním Řecku. Tento názor po dlouhou dobu převládal mezi archeology, ale v poslední době byl zpochybňován. Někteří vědci považují indoevropskou imigraci za pravděpodobnou již v neolitu nebo FH I. Podle nedávného výzkumu se zkrocený kůň objevil poprvé na počátku Helladic III v Lerně, což tento předpoklad podporuje.

Struktura osídlení

Většina dosud známých osad byla opevněna a většinou se nacházela na kopcích. Sídlo vůdce bylo ve středu osady. Budovy byly obvykle postaveny ve tvaru obdélníkového domu, někdy ve tvaru megaronu . Apsidální a oválné budovy jsou také známé. Postupem času byla obsazena řada míst, která měla v následujících stoletích velký význam: z. B. Mykény , Tiryns a ostrov Aegina . Mezi dobře vykopaných a proto dobře známá místa jsou Malthi v Messenia (starověký Dorion ) a Lerna (vrstva V). Jiná místa rané helladištiny byla prozatím ponechána opuštěná a možná byla osídlena pouze v pozdní helladici . Metoda osídlení středního helladicismu nevykazuje žádné zásadní rozdíly oproti metodě raného helladicismu.

Další umístění byla:

Umění a keramika

V této epochě bylo umění stále málo rozvinuté, ale v mnoha regionech na gramofonu pracoval typ jemné, leštěné keramiky, monochromatický, většinou šedý, ale často také černý (zejména v Argolis ), zřídka červený nebo zbarven žlutě. Heinrich Schliemann ji už nazval Miny keramickou - po legendárních Minyanech , kteří byli podle Homera obyvateli Boomenských Orchomenos. Na rozdíl od dřívějších názorů nebyla keramika Miny zjevně zavedena přistěhovalci na začátku středoheladického období v Řecku, protože rané formy tohoto typu keramiky nedávno vyšly najevo v kontextu nálezů, které pocházejí z pozdní fáze raně helladské doby (FH III) (e . v Tiryns). Kromě malinové keramiky existuje také takzvaná matně malovaná keramika („matně malovaná“), která podle současného stavu výzkumu nemá v raně helladské době předchůdce.

S výjimkou keramiky umění a řemesla ve střední helladické éře klesly, pokud jde o kvalitu, ve srovnání s uměním rané helladské éry.

literatura

  • Hans-Günter Buchholz (ed.): Egejská doba bronzová. Scientific Book Society, Darmstadt 1987, ISBN 3-534-07028-3 ( sbírka článků )
  • RJ Buck: Middle Helladic Period. V: Phoenix. Svazek 20, č. 3, s. 193-209, Classical Association of Canada 1966 ( online, přístup k 16. dubnu 2016 ).
  • John L. Caskey: Řecko a ostrovy v Egejském moři ve střední době bronzové. (= Cambridge Ancient History. 45 = svazek 2, kapitola iv (a)). přepracované vydání. Cambridge University Press 1966.
  • Sofia Voutsaki: pevninské Řecko. In: Eric H. Cline (ed.): Oxfordská příručka pro bronzovou dobu v Egejském moři (přibližně 3000–1000 př. N. L.). Oxford University Press, Oxford 2010, ISBN 978-0-19-536550-4 , str. 99-112.
  • Oliver Dickinson: Počátky mykénské civilizace. Gothenburg 1977, ISBN 91-85058-74-2 .
  • Oliver Dickinson: Egejská doba bronzová . Cambridge University Press, Cambridge 1996, ISBN 0-521-45664-9 .
  • Wolfgang Schiering : Řecko, II. Prehistorické kultury, [4] střední doba bronzová. In: Lexikon starého světa. Artemis-Verlag, Curych / Mnichov 1990, ISBN 3-7608-1034-9 , str. 1142–1143. (Nezměněný dotisk původního jednosvazkového vydání z roku 1965)
  • Helène Whittaker: Náboženství a společnost ve střední době bronzové v Řecku. Cambridge University Press, New York 2014, ISBN 978-1-107-04987-1 .
  • James Clinton Wright: Raně mykénské Řecko . In: Cynthia W. Shelmerdine (ed.): Cambridge společník egejské doby bronzové. Cambridge University Press, Cambridge / New York 2008, ISBN 978-0-521-81444-7 , s. 19-46. ( online, přístup k 16. dubna 2016 )
  • Nicholas I. Xirotiris: Indoevropané v Řecku: Antropologický přístup k populaci Řecka z doby bronzové . In: Journal of Indo-European Studies. 8 (1-2), 1980, s. 201-210.
  • CW Zerner: Začátek období středního helladiku v Lerně . 1978. (University Microfilms 79-04772).

webové odkazy

Poznámky

  1. ^ J. Lesley Fitton: Minoans. Theiss, Stuttgart 2004, s. 22-32.
  2. ↑ Viz tabulka v Ericovi H. Clineovi (Ed.): Oxfordská příručka pro bronzovou dobu v Egejském moři. Oxford University Press, 2012, s. XXX.
  3. ↑ Po Sofii Voutsaki: pevninské Řecko. In: Eric H. Cline (ed.): The Oxford Handbook of the Bronze Age Aegean. Oxford University Press, Oxford 2012, s. 100 začíná Middle Helladic „kolem roku 2100 př. N. L. Nebo o něco dříve“.
  4. ^ John Evander Coleman: Archeologický scénář pro „Příchod Řeků“ kolem roku 3 200 př. Nl In: The Journal of Indo-European Studies. Svazek 28, č. 1 a 2, jaro / léto 2000, str. 101–153 ( online jako soubor PDF, přístup k 17. dubnu 2016 ), zde str. 104.
  5. ^ Paul Kretschmer: Úvod do dějin řeckého jazyka. Vandenhoeck, Göttingen 1896, s. 401 jako soubor PDF online, přístup 17. dubna 2016 .
  6. ^ John L. Caskey: Rané období helladicismu v Argolidu. In: Hesperia . Svazek 29, 3. vydání, 1960, s. 285–303, (online jako soubor PDF, přístup k 13. dubnu 2016) , zde s. 301 f.
  7. ↑ Porovnejte Jeremy B. Rutter: Recenze Agean Prehistory II: Prepalatial Bronze Age of Southern and Central Greek Mainland. In: American Journal of Archaeology . 97, č. 4, 1993, str. 745-797, zde: str. 766 ( online, přístup k 17. dubnu 2016 ); Malcolm H. Wiener: „Minding the Gap“. Mezery, destrukce a migrace v Egejském moři ze starší doby bronzové. Příčiny a důsledky. In: American Journal of Archaeology. Svazek 117, č. 4, 2013, s. 581-592 ( online, přístup k 16. dubnu 2016 ); Daniel Pullen: Vůl a pluh ve starší době bronzové. In: American Journal of Archaeology. Sv. 96, č. 1, 1992, s. 45-54, zde: s. 48 ( online, přístup k 22. dubnu 2016 ).
  8. ↑ a b c d e f g h i j k l Wolfgang Schiering : Řecko, II. Prehistorické kultury, [4] střední doba bronzová. In: Lexikon starého světa. Artemis-Verlag, Curych-Mnichov 1990, ISBN 3-7608-1034-9 , s. 1142.
  9. ^ Wolfgang Schiering: Řecko, II. Prehistorické kultury, [4] střední doba bronzová. In: Lexikon starého světa. Artemis-Verlag, Curych / Mnichov 1990, ISBN 3-7608-1034-9 , s. 1142: „Metody osídlení a výstavby i formy domů [...] se od FH [...] málo lišily“
  10. ^ Wolfgang Schiering: Řecko, II. Prehistorické kultury, [4] střední doba bronzová. In: Lexikon starého světa. Artemis-Verlag, Curych / Mnichov 1990, ISBN 3-7608-1034-9 , s. 1143.