Kux

Kux svazu Morgenstern ve Zwickau / Sasko ; 1920, přední strana
Kux svazu Morgenstern ve Zwickau / Sasko ; 1920, zadní strana
Certifikát Kux od důlního svazu Glanzenberg

Kux , dříve nazývaný také kmen nebo vrstva , je specifický ideální podíl v dole , který je provozován v právní podobě na těžební unie . Původ názvu slova Kux nebyl jasně stanoven. Ve starších spisech se používal výraz kukus. To je odvozeno z Middle latinského slova cuccus , tento termín je již zmíněno v listině z roku 1327.

Základy

Podle starých těžebních zákonů byla matka povinna vytěžit důlní pole , které mu bylo zapůjčeno , jinak mu hrozilo volné povolení . Jedna osoba často nemohla nést náklady sama. Kromě toho bylo podnikatelské riziko velmi vysoké a pro jednotlivce těžko vypočítatelné. Z tohoto důvodu byly doly rozděleny na nehmotné akcie a podílové listy Kuxe byly prodány soukromým osobám. Rozdělení bylo možné mnoha způsoby. Základem pro rozdělení byly římské jednotky ve váze a ražení mincí. Celá věc byla rozdělena na dvanáctiny, takže každý akcionář vlastnil určitý počet dvanáctin (1/12, 2/12, 3/12 atd.) Dolu, podle jeho podílových listů. Aby se dosáhlo ještě rozsáhlejší struktury, bylo provedeno dělení, aby člověk mohl mít také rozdělení na dvanáctiny. To umožnilo rozdělit doly na odpovídající ideální akcie. Divize mohla být také vyrobena v 16, 32, 64 dílech. Maximální počet podílových listů byl původně 128. Kromě těchto 128 kuxů byl v Marienbergu pravidelně přidáván 129. kux , pravděpodobně pro chudé ve městě. Mnoho dolů navíc zaplatilo 130. Kux jako dobrovolný sociální příspěvek nebo nadaci, která byla použita na stavbu kostela, chudých školáků nebo na nemocnici. Hodnota kuxscheinu závisela na aktuálním stavu dolu. Kuxe dobrých a výnosných dolů stálo více než 100 Reichstalerů, kuxe menších dolů často nemělo cenu.

Právní důsledky

Původně byl podle starších těžebních zákonů kuxe ideálním pozemkovým právem k dolu nebo dědičnému tunelu . Z právního hlediska měl kuxe vlastnosti nemovitého majetku. Termín se poprvé objevuje v roce 1477 v rozsudcích horského soudu ve Freibergu . Podle pruského hornického zákona již nebyly kuxe dělitelné. Podle obecného zákona o těžbě pro Saské království z roku 1868 bylo rozdělení Kuxe povoleno, ale rozdělení bylo možné provést pouze na 100 stejných částí.

Na rozdíl od akcionářů byly odbory , tj. Majitelé Kuxenu, povinni provést dodatečné platby, tj. Byli povinni dodatkové platby, pokud odborová organizace potřebovala kapitál. Těžařští úředníci důsledně dodržovali tuto povinnost obchodů zaplatit další pokuty a v případě, že nebudou zaplaceny, by to v konečném důsledku mohlo vést ke ztrátě sankcí za nedodržení obchodů. Pokud vlastník Kuxu nebyl schopen splatit své dluhy po uplynutí lhůty, jeho Kuxes se dostali do zpomalení . Kuxe, které byly umístěny do retardátu, se nazývaly retardatkuxe. Mohlo se stát, že kuxe byly prohlášeny za neplatné a jejich vlastnictví bylo zrušeno. Tomu se říkalo caducating the kuxe . Pokud by obchod chtěl uniknout své povinnosti zaplatit další pokuty, mohl by se svého kuxe dobrovolně vzdát. Každý obchod byl také zdarma a nechal někoho jiného koupit si jeho kuxe. Využitím tohoto práva na opuštění lze zabránit dalším právním krokům. Když byly tresty zvýšeny, většina obchodů vrátila svůj kuxe.

Horský úředník zapsal Kuxe do horské knihy . Později jeden přešel k designu Kuxe jako akcie na doručitele volně obchodovatelné. Zakázaní prostředníci , Kuxkränzler , byli zodpovědní za obchodování s Kuxenem . V 16. století byly kuxe běžným předmětem spekulací . Důležitým obchodním místem v té době byla norimberská burza . Před druhou světovou válkou , Essen měl svůj vlastní KUX výměnu . Od roku 1985, kdy byly všechny odbory podle těžebního práva nuceny přeměnit se na jiné formy společnosti, již v Německu žádné Kuxe neexistují.

Kuxarten

V závislosti na použití se rozlišovalo mezi různými Kuxe. Nejprve to byly dodatečné bonusy, tyto bonusy si mohli zakoupit soukromé osoby. Kuxe z výnosových dolů se nazývalo výnosový kux. Protože tyto kuxy byly ve vlastnictví obchodů, byly také označovány jako obchodní kuxy. Kuxe, které byly dány panovníkovi, se nazývaly dědičné kuxe. Majitelé, na jejichž pozemcích byla pokladnice, měli nárok na odškodné. Tuto kompenzaci bylo možné provést ve formě Kuxenu. Takové kuxy se nazývaly Grundkux nebo Ackerkux. Zvláštní formou Kuxů byly Freikuxe. Majitelé nebyli povinni platit další poplatky za tyto kuxe, ale příjem byl dán majiteli. Podle toho, v čí ruce tyto freikuxe byly, dostaly tyto freikuxe zvláštní jméno. Freikuxe, které byly určeny pro místní chudý fond, se nazývaly Armenkux. Freikuxe, které byly ve vlastnictví církví, nemocnic nebo škol, se nazývaly zbožné nebo svaté kuxe. Kirchenkuxe se také říkalo Pfaffenkux. Knappschaftskuxe byly freikuxe, které byly ve vlastnictví Knappschaftskasse. Za povinnost bezplatně odevzdat dřevo potřebné k čištění jámy dostal majitel nemovitosti Freikux, kterému se říkalo Holzkux. Freikuxe neměla hlasovací práva v provozních a rozpočtových záležitostech.

Kux podle nového těžebního zákona

Podle nového těžebního zákona byl Kux podíl na ztělesnění svazového majetku s kvalitou movité věci. Rozdělení Kuxů bylo striktně založeno na desítkové soustavě a ne téměř libovolně jako u Kuxů starého práva. Počet Kuxe na odbor byl stanoven na 100. Toto číslo zpravidla nebylo dělitelné. Počet Kuxe by však mohl být zvýšen stanovami odborů na 1000 Kuxe nebo násobek 1000. To bylo způsobeno skutečností, že Kux může být ve vlastnictví několika lidí. Maximální počet Kuxe byl omezen na 10 000. Dělení na více než 100 Kuxe však mohly úřady zakázat, pokud by existovaly závažné důvody proti rozdělení. Všichni majitelé Kuxů byli zapsáni do registru zvaného odborový registr, který vedl zástupce svazu. Na požádání mohl každý obchod získat od zástupce Kuxschein. Tento Kuxschein byl cenný papír, který měl za účel certifikovat členství a účast v důvěryhodné formě. Kuxschein jménem nemohl být držiteli nikdy vydán. Vždy to muselo být vystaveno na jméno majitele zapsaného v odborovém rejstříku. Kuxschein mohl být zpravidla obnoven pouze proti návratu starého. Pokud byl Kuxschein ztracen, musel být okresním soudem vyhlášen jako neplatný a vyhlášen za neplatný a teprve poté znovu vydán.

Počet kuxů na objekt

Počet Kuxe byl v jednotlivých těžebních regionech a časových obdobích zpracováván odlišně. Jejich počet se pohyboval mezi 60 a 135 kusy. Podle starých těžebních zákonů byl tedy počet vlastněných dolů Kuxe více méně libovolný. V Horním Harzu bylo povoleno zpočátku utratit pouze 60 Kuxů za důl a teprve později zvýšit počet Kuxů na 128. V jednostranném Harzu bylo vydáno buď 128 nebo 130 a někdy dokonce 135 Kuxe. Z toho 124 kuxe šlo do obchodů, 4 dědičné kuxy dostaly panovník a 2 volné kuxy byly určeny pro sociální účely. Pruský zákon o těžbě ze dne 24. června 1865 stanovil počet Kuxe na 100. Statutem odboru však bylo možné toto číslo zafixovat na 1000. Později bylo také možné utratit výrazně více Kuxe. Pro Saské království určovaly počet Kuxe pouze stanovy odborů.

Manipulace s Freikuxe

Nakládání s freikuxy bylo v jednotlivých horských předpisech upraveno zcela odlišně. Ve starších horských předpisech bylo běžné, až na výjimky, rozdávat pár volných kol za minu . V počtu Freikuxe však byly rozdíly. V těžebních zákonech Rakouska, Anhalt-Dessau, Lippe Detmold, Braunschweig a Gotha nebyly žádné freikuxy vůbec poskytovány. Existovaly také horské oblasti, ve kterých muselo být vydáno sedm freikuxů, v ostatních horských oblastech byly vydány pouze čtyři freikuxe. Dodatečná zátěž, kterou Freikuxe pro obchody způsobila, často vedla ke sporům. V novějších těžebních zákonech byla manipulace s Freikuxe znovu regulována. Stejně tak z. B. v hornickém právu pro velkovévodství Sasko-Weimar-Eisenach ze dne 22. června 1857 se ruší všechny bezplatné výjimky pro kostely, školy, farnosti, benevolentní nadace a města. V Prusku Knappschaftsgesetz z 10. dubna 1854 zrušil dva freikuxy pro hornické a chudé důchody. V knížectví Schwarzburg-Meiningen zákon ze dne 21. července 1865 zrušil osvobození od daně. V Baiernu a Sachsen-Meiningenu změny tamních těžebních zákonů zrušily všechny bezplatné výjimky.

webové odkazy

Commons : Kux  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ↑ a b Vysvětlující slovník odborných termínů a cizích slov, která se vyskytují v těžebním průmyslu, v hutnictví a v solnicích, a technických výtvarných výrazů, které se vyskytují v solnicích. Nakladatelství Falkenberg'schen Buchhandlung, Burgsteinfurt 1869.
  2. ↑ Th. Imme: Lingvistická vysvětlení známých výrazů německého hornického jazyka. (Dost). In: Glückauf, časopis Berg- und Hüttenmännische. Sdružení pro zájmy těžby na okresním báňském úřadu v Dortmundu (Ed.), Č. 23, svazek 46, 11. června 1910, s. 842.
  3. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Heinrich Veith: německý horský slovník s dokumenty. Vydal Wilhelm Gottlieb Korn, Breslau 1871.
  4. ^ Günter Heinrich von Berg: Handbuch des Teutschen Policeyrechts. Nakladatelství bratří Hahnů, Hannover 1809.
  5. ↑ a b c d e f g h i j Wilfried Ließmann: Historická těžba v Harzu. 3. vydání, Springer Verlag, Berlin a Heidelberg 2010, ISBN 978-3-540-31327-4 .
  6. ^ Karl Heinrich Rau : Učebnice politické ekonomie . První svazek: Ekonomika. Osmá zvýšená a vylepšená edice. CF Winter'sche Verlagsbuchhandlung, Leipzig a kol. 1869, s. 160.
  7. ↑ a b Georg Agricola: Dvanáct knih o těžbě a hutnictví. Ve kterých jsou kanceláře, nástroje, stroje a všechny věci, které patří do těžebního a hutního průmyslu, nejen popsány nejjasnějším možným způsobem, ale také objasněny ilustracemi, které jsou vloženy na příslušné místo, s latinským a německým názvem vůle. Stejně jako jeho kniha O živých bytostech v podzemí , upravená v novém německém překladu Carlem Schiffnerem , za pomoci Ernsta Darmstaedtera. VDI-Verlag GmbH a kol., Berlin a kol. 1928 (Nezměněný dotisk: Marix, Wiesbaden 2006, ISBN 3-86539-097-8 ).
  8. ↑ a b Walter Bogsch: Marienbergerská těžba od druhé poloviny 16. století . Böhlau, Kolín nad Rýnem / Graz 1966, DNB  456154825 , s. 35 .
  9. ^ A b c d e f Robert Esser II.: Odborová organizace a její rozvoj podle Obecného horního zákona pro pruské státy z 24. června 1865. Verlag von J. Guttentag, Berlín a Lipsko, s. 31–38.
  10. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q Julius Dannenberg, Werner Adolf Franck (ed.): Hornický slovník. Adresář a vysvětlení technických termínů používaných v hornictví - solné práce a zpracování, upravené podle nejnovějšího stavu vědy - technologie a legislativy, FU Brockhaus, Lipsko 1882.
  11. ^ Hans Pohl (ed.): Historie německé burzy. Knapp, Frankfurt nad Mohanem 1992, ISBN 3-7819-0519-5 , s. 39.
  12. ^ Moritz Ferdinand Gätzschmann: Sbírka hornických výrazů. Nakladatelství Craz & Gerlach, Freiberg 1859.
  13. ↑ Adolf Arndt, Kuno Frankenstein (ed.): Příručka a učebnice politologie v nezávislých svazcích. První ekonomické oddělení XI. Zásady těžby a těžby. Vydal CL Hirschfeld, Lipsko 1894.
  14. ^ A b Hermann Brassert: Horské předpisy pruských zemí. Königliche Hof-Buch- und Kunsthandlung, Kolín nad Rýnem 1858 FC Eisen.
  15. ↑ a b c d e f g h R. Willecke, G. Turner: Grundriß des Bergrechts. 2. přepracované a rozšířené vydání, Springer-Verlag Berlin-Heidelberg-New York, Berlín 1970, s. 121–125.
  16. ↑ Christine Bortenlänger, Ulrich Kirstein: Výměna za atrapy. Weinheim 2013, s. 32.
  17. ↑ Klaus Dernedde: Soukromé právní formy podnikání v Německu a vybraných zemích EU a Švýcarsku. 1. vydání, Grin Verlag, Norderstedt 2005, ISBN 978-3-638-81364-8 .
  18. ↑ Carl von Scheuchenstuel : IDIOTICON rakouský hornický a hutní jazyk. kk soudní knihkupec Wilhelm Braumüller, Vídeň 1856.
  19. ↑ a b c d A. SE Frey (Ed.): Luegers Lexikon celé technologie a jejích pomocných věd. Třetí zcela přepracované vydání s četnými ilustracemi, první svazek A Bohrenovi, Deutsche Verlags - Anstalt Stuttgart, Berlín a Lipsko 1926, s. 562–564.
  20. ^ Förderverein Rammelsberger Bergbaumuseum Goslar eV (Ed.): Hledání a průzkum na Rammelsbergu a v jeho okolí. Vydal sám Förderverein, Druck Papierflieger Clausthal-Zellerfeld, Goslar 2012, s. 52.

Poznámky

  1. ↑ Tento postup zpomalení byl později zrušen, když začaly platit nové horské předpisy. Místo toho mohla odborová organizace podat žalobu na neplatnou odborovou organizaci o zaplacení zbývajícího dodatečného příspěvku u soudu. (Zdroj: R. Willecke, G. Turner: Grundriß des Bergrechts. )
  2. ↑ Důvodem bylo například to, že dotyčný důl měl jen malou velikost nebo jen střední hodnotu. Tato praxe však byla v průběhu let opuštěna, protože hodnota dolu by se v průběhu let mohla zvyšovat. (Zdroj: Robert Esser II.: Odborová organizace a její rozvoj podle Obecného horního zákona pro pruské státy z 24. června 1865. )