Ublížení na zdraví
V kriminalistice a srovnávacím právu je ublížení na zdraví skupina trestných činů, při nichž je porušení fyzické integrity druhého trestným činem.
Právní kruhy
Obecné právo
Právní rodina v kontinentální Evropě
Německo
Rakousko
Švýcarsko
Polsko
Právní historie
Trestní odpovědnost za ublížení na zdraví, stejně jako vražda, je jedním z nejstarších zákonných ustanovení. Proto mají v různých právnických rodinách dlouhou právní dogmatickou tradici. To odpovídá velmi odlišnému zacházení s těmito násilnými zločiny, které je obtížné kategorizovat.
Římské právo
Porušení fyzické integrity bylo již trestáno v zákoně dvanácti tabulek : iniuria římského práva byla delictum privatum , což lze nejlépe popsat jako porušení osobnosti . Tyto iniuria přišel ve dvou provedeních: jako verbální injuria a jako skutečná injuria, což zhruba odpovídá urážky a ublížení na zdraví. Zákon o dvanácti tabulkách kazuisticky vyjmenovával jednotlivé druhy skutečných zranění. Nejhorším případem bylo zmrzačení končetin (membrum ruptum). Pokud se strany nemohly dohodnout na usmíření , použije se zásada talionu (dceřiná společnost) :
„Si membrum rupsit, ni cum eo pacit, talio esto.“
„Pokud někdo zmrzačil končetinu, pokud se neporovnává, mělo by to být talio“
Lex Cornelia de iniuriis nahrazen trestní oznámení s veřejným trestu za vážné ublížení na zdraví (atroces iniuriae) .
Germánská práva
Počáteční bod germánských práv se od toho zásadně liší: v římském právu byl důvodem trestu animus iniurandi , zatímco germánská práva byla založena na vnějšku viditelném úspěchu. V tehdejších germánských právech od 500 do 800 n. L. Se z toho vyvinuly daňové systémy, které počítaly soukromé tresty podle typu a počtu postižených částí těla nebo podle počtu, délky a hloubky ran.
Středověk a raný novověk
Nicméně, recepce římského práva ve středověku vedla k výraznému přizpůsobení Injurien nápad, který byl také přiváděn podle potřeby na více komplexní právní ochrany, a proto museli přijmout čistě kasuistiky řešení germánský. V souladu s tím Constitutio Criminalis Carolina z roku 1532 neuznává žádný skutečný trestný čin ublížení na zdraví: úmyslné ublížení na zdraví bylo zahrnuto do skutečné újmy, ublížení na zdraví z nedbalosti bylo zcela vyloučeno z oblasti trestního práva. Teprve v 18. století došlo k návratu k představám o německém právu. Systematičnost violatio corporis je dána především Feuerbachem ; jeho bavorský trestní zákoník z roku 1813 rozlišoval fyzické týrání a poškození zdraví skutečnými zraněními.
literatura
- Gerhard Simson a Friedrich Geerds : Zločiny proti osobě a morální delikty z pohledu komparativního práva . CH Beck, Mnichov 1969, § 7. Poškození těla.
- Hans Klein: Útok . In: Alexander Elster (originál), Rudolf Sieverts a Hans Joachim Schneider (Hrsg.): Stručný slovník kriminalistiky . 2. vydání. páska Já . de Gruyter, Berlín 1966, s. 472-481 .
- Lukas Staffler: Minulost a účelová dogmatika. K výkladu ublížení na zdraví s následkem smrti v právním srovnání Německa a Itálie . Nakladatelství Duncker & Humblot, Berlín 2015, ISBN 978-3-428-14637-6 .
Individuální důkazy
- ↑ a b c d Gerhard Simson a Friedrich Geerds : Zločiny proti osobě a morální delikty z pohledu komparativního práva . CH Beck, Mnichov 1969, § 7. Poškození těla.