Jürgen Busche

Jürgen Busche (narozen 9. října 1944 v Belzigu ) je německý novinář , spisovatel a literární kritik .

Život

Jürgen Busche vyrůstal v Paderbornu a Fuldě. Po vojenské službě v letech 1965 až 1967 studoval v Münsteru starověké dějiny , filozofii a němčinu a doktorát získal v roce 1971 disertační prací ze starověké historie. Od roku 1972 pracoval jako redaktor, původně ve Frankfurter Allgemeine Zeitung , od roku 1987 jako zástupce šéfredaktora v Hamburger Morgenpost . V letech 1989 až 1990, během znovusjednocení Německa , pracoval jako mluvčí spolkového prezidenta Richarda von Weizsäckera v kanceláři spolkového prezidenta . V roce 1990 se stal vedoucím oddělení vnitřní politiky na Süddeutsche Zeitung a v roce 1996 šéfredaktorem Wochenpost v Berlíně. Od 15. února 1998 do konce roku 2001 byl šéfredaktorem Badische Zeitung ve Freiburgu. Dnes pracuje jako spisovatel na volné noze v Berlíně.

Busche byl jedním ze zakládajících členů Literárního kvarteta . Účastnil se diskusí od roku 1988 do června 1989.

Role v kontroverzi Habermas

V listopadu 2006 v časopise Cicero se Busche vydal se svým příspěvkem „ Spolkl Habermas pravdu? „ Podle anekdoty, kterou Joachim Fest uvedl ve svých pamětech„ Ich nicht “na str. 342f. řekl: „Jedna z vedoucích myslí v zemi“ zaslala svému podřízenému jako instruktorovi Hitlerjugend během druhé světové války dopis , ve kterém ztotožnění této „vedoucí mysli“ s národním socialismem a očekávání konečného vítězství byly vyjádřeny. O několik desetiletí později podřízený vrátil dopis „vedoucí hlavě“ na narozeninové párty, načež jej bez polknutí spolkl. Von Busche označil „vedoucí hlavu“ se sociologem Jürgenem Habermasem , podřízeným s historikem Hansem-Ulrichem Wehlerem ; Oba učenci jsou přátelé z mládí z Gummersbachu a jsou blízcí přátelé. Busche se toho chopil a spojil to ve svém titulním příběhu s „koncem“ politické filozofie a intelektuálním významem Habermase, jehož integritu zpochybňuje mezi řádky.

V článku v novinách nazvaném „ Habermas nic nepolkl “ Hans-Ulrich Wehler odpověděl, že Habermas údajně usvědčující dokument nespotřeboval, ať už na večírku, nebo kdekoli jinde, a tvrdil, že Fest vzal anekdotu do svých vzpomínek proti jeho lepšímu rozsudek. Anekdotu založenou na Wehlerovi vytvořil bonmot Ute Habermas. Na otázku, co její manžel udělal s dopisem poté, co mu jej Wehler poslal asi před 20 lety - podle Habermase, který byl Wehler citován jako neplatící účastník příštího setkání Hitler Youth - odpověděl žertem: Zná Jürgena „„ spolkl to “. Zdá se, že to Wehler řekl kolegům, a byl tak iniciátorem šíření fámy.

V listopadu 2006 Habermas obdržel soudní příkaz od hamburského krajského soudu proti vydavateli autobiografie Joachim Festovi, který se od té doby, protože obsahuje pomluvu , objevil bez sporného úryvku asi na polovině stránky.

Článek Busches byl v německém tisku přijat negativně. Gereon Wolters nazval Cicero článek Buschse o Habermasovi „příkladem mastné žurnalistiky“.

Písma

  • Termín helénismus jako epochální název. Vyšetřování bitvy Oinoe u Pausanias . Akademische Verlagsgesellschaft, Frankfurt 1974, ISBN 3-7997-0242-3 (disertační práce).
  • Helmut Kohl. Anatomie úspěchu. Berlin-Verlag, Berlin 1998.
  • 68. léta. Životopis generace. Berlin-Verlag, Berlin 2003, ISBN 3-8270-0507-8 .
  • Hero's Trial. Popření dědictví z první světové války. Deutsche Verlags-Anstalt, Mnichov 2004, ISBN 3-421-05779-6 .

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. Spolkl Habermas pravdu? V: Cicero. Časopis politické kultury . Berlín. Listopad 2006. Přetištěno v: Martin Beck Matuštík: Habermas Affair Background [1] . Str. 2-4.
  2. ^ Rowohlt, Reinbek 2006.
  3. a b Hans-Ulrich Wehler: Habermas nic nepolkl. Proč neměl filosof důvod zakrývat svůj čas Hitlerjugend - ke vzniku zrádné fámy. . In: Čas . Svazek 61, č. 45, 2. listopadu 2006, s. 44.
  4. ^ Předsedající soudce Andreas Buske, AZ 324 O 815/06.
  5. Habermas zastavuje distribuci autobiografie festivalu. Handelsblatt 3. listopadu 2006
  6. Andreas Zielcke: Hanobení proti lepšímu úsudku. Nacistické obvinění proti Habermasovi. Süddeutsche Zeitung č. 249, s. 13, 27. října 2006; Uwe Wittstock: Když intelektuálové mají spálené pojistky. Svět. 6. listopadu 2006.
  7. ^ Hans Jörg Sandkühler (ed.): Filozofie v národním socialismu. Hamburg 2009, s. 59.