Cválající skleníkový efekt

Cval skleníkový efekt (anglicky uprchlý skleníkový efekt ) je nezastavitelný a vlastní výztužné skleníkový efekt , což v konečném důsledku vede k odpaření veškeré kapalné vody na planetě. Efekt má známý příklad s podnebím na Venuši . Někdy se mu proto říká Venušin syndrom .

Cválající skleníkový efekt na Venuši

Bývalé vodní oceány Venuše se pravděpodobně vypařily kvůli tryskajícímu skleníkovému efektu

Obecně se předpokládá, že na Venuši probíhal cválající skleníkový efekt, který v rané planetární době pravděpodobně vedl k odpaření tehdy existujících vodních oceánů. Země a Venuše jsou si v mnoha ohledech podobné planety. Mají tedy zhruba stejný průměr a stejnou hmotnost. Již v roce 1970 Rasool a De Bergh ukázali, že bližší blízkost Venuše ke slunci spustila cválající skleníkový efekt. Odpařování určitých množství vody touto blízkostí (a tím i teplem) samo o sobě nepředstavuje skleníkový efekt, ale vodní pára - podobná CO 2 - působí jako skleníkový plyn . Vodní pára způsobuje další zahřívání, což zase způsobuje další odpařování kapalné vody. Tou „cválající“ věcí je samostužující účinek, který nakonec vedl k úplnému odpaření vodních oceánů. Dnes je atmosférický tlak na Venuši asi 90krát vyšší než na Zemi; rovnovážná teplota bez atmosféry by v průměru -46 ° C na denní a noční straně, ale je 464 ° C, vzhledem ke skleníkovému efektu. Pro srovnání: Skleníkový efekt na Zemi zvyšuje teplotu z teoretických −18 ° C bez atmosféry na průměrných přibližně 14 ° C (předindustriální) a v současné době přibližně na 15 ° C.

Možnost na Zemi

Znovu a znovu se diskutuje o možnosti cválajícího skleníkového efektu na Zemi, přičemž se zdá, že práh pro takovéto zcela destabilizující sebeposílení je sotva překročen. V roce 1970 Rasool a De Bergh spočítali, že na Zemi by došlo k cválajícímu skleníkovému efektu, kdyby byl asi o 7% blíže slunci.

Přesto i malý nárůst skleníkových plynů v důsledku globálního oteplování může v zemském systému spustit nebezpečné převrhující se prvky , které vedou k dalším procesům oteplování. To by vedlo k tomu, co je známé jako skleníková Země , teplý věk . Steffen a kol. (2018) nemůže vyloučit, že tomu tak již bude u dvoustupňového cíle dohodnutého v Pařížské dohodě . V tomto případě jsou nevratné procesy zahájeny, jakmile je dosaženo dvoustupňové hranice, která velmi zahřívá Zemi, i když lidstvo úplně zastavilo všechny emise skleníkových plynů. Takový stav představuje pro některé živé bytosti nepřijatelné teplotní podmínky a hladina moře stoupá přibližně o 60 metrů, ale je sama o sobě stabilní a necvála jako na Venuši.

Do jaké míry mohl na Zemi dojít také k cválajícímu skleníkovému efektu, nebylo definitivně objasněno. Výpočty Hansen et al. (2013) naznačují, že spalování fosilních paliv (celkem 10 000 Gt C nebo 5 000 Gt C s jinými předpoklady) zvyšuje teplotu na souši v průměru o 20 ° C a na pólech o 30 ° C. Země by se tak stala prakticky neobyvatelnou pro vyšší živé bytosti, ale nemůže spustit tryskající skleníkový efekt.

Poznámky

  1. ↑ Bul má v energetické studie v roce 2019 na celém světě zásob fosilních paliv ve výši 40 139 EJ (3,402 Gt CO 2 = 928 dílů hmotnostních C), většina z toho uhlí. Rezervy jsou vklady, které lze ekonomicky získat. Viz také: maximum produkce uhlí , ropná konstanta

Individuální důkazy

  1. ^ A b c I. Rasool, C. De Bergh: Skrytý skleník a akumulace CO 2 v atmosféře Venuše. In: Příroda. Svazek 226, č. 5250, 1970, s. 1037-1039, doi : 10,1038 / 2261037a0
  2. ↑ Barry Brook: Venušin syndrom - Claronovo zoufalství. In: Brave New Climate (bravenewclimate.com). 9. května 2010, přístup 4. února 2019 .
  3. ↑ MJ Way, Anthony D. Del Genio: Venusian Habitable Climate Scenarios: Modeling Venus Through Time and Applications to Pomally Rotating Venus - Like Exoplanets . (PDF) In: JGR Planets . 125, č. 5, květen 2020. doi : 10.1029 / 2019JE006276 .
  4. ^ NASA, Venus Fact Sheet . In: nssdc.gsfc.nasa.gov . 23. prosince 2016.
  5. ↑ Venuše a Země: světy od sebe. In: Blog Transit of Venus. Evropská vesmírná agentura (ESA), 31. května 2012, přístup 4. února 2019 (Podle vlastních informací ESA je blog „neoficiálním a hloubkovým zdrojem informací pro širokou veřejnost, média a kohokoli, koho zajímá tranzit Venuše “( Zdroj )).
  6. ↑ Jérémy Leconte, Francois Forget, Benjamin Charnay, Robin Wordsworth, Alizée Pottier: Zvýšený práh oslunění pro uprchlé skleníkové procesy na planetách podobných Zemi. In: Příroda . páska 504 , 2013, s. 268–271 , doi : 10,1038 / příroda12827 (uvádí, že prahová hodnota pro takový účinek by byla ozařování 375 W / m², z čehož slunce dosahuje pouze 341 W / m².).
  7. ^ A b Will Steffen, Johan Rockström, Katherine Richardson, Timothy Lenton, Carl Folke, Diana Liverman, Colin P. Summerhayes, Anthony D. Barnosky, Sarah E. Cornell, Michel Crucifix a 6 dalších autorů: Trajectories of the Earth System in the Antropocén. In: Sborník Národní akademie věd . Svazek 115, č. 33, 2018, s. 8252-8259, doi: 10,1073 / pnas.1810141115
  8. ↑ James Hansen, Makiko Sato, Gary Russell, Pushker Kharecha: Citlivost na klima, hladina moře a atmosférický oxid uhličitý . In: Filosofické Transansactions Royal Society A . páska 371 , 2013, 20120294, doi : 10.1098 / rsta.2012.0294 : „Zbývající síla 9 W m −2 vyžaduje přibližně 4,8 × CO 2 , což odpovídá emisím fosilních paliv až přibližně 10 000 Gt C pro konzervativní předpoklad CO 2 vzdušná frakce v průměru jednu třetinu za 1000 let po špičkových emisích [21,129]. Naše vypočítané globální oteplování je v tomto případě 16 ° C, přičemž oteplování na pólech je přibližně 30 ° C. Vypočítané oteplení na pevnině je v průměru přibližně 20 ° C. (Str. 24)] “