Frankenbergerova práce

Frankenberger práce , také známý jako Frankenreiter práce , je práce , která byla z velké části vyvráceny v historickém výzkumu a tvrdí, že Adolf Hitler byl z židovském původu .

S odkazem na předky Hitlerova otce Aloise Hitlera , který se narodil v roce 1837 jako nemanželský syn služebné Anny Marie Schicklgruberové, který nebyl definitivně stanoven, Frankenbergerova práce tvrdí, že neznámým producentem Hitlerova otce byl židovský obchodník Graz byl nazýván Leopold Frankenberger (nebo Frankenreiter) - nebo jeho dospívající syn - a že Adolf Hitler byl „čtvrtinový Žid“ ve smyslu norimberských rasových zákonů, které později inicioval jeho vlastní režim .

Původ práce

Frankenbergerova práce ve své konečné podobě sahá až k memoárům Hanse Franka publikovaným pod názvem Im Angesicht des Galgens . Frank, který sloužil jako Hitlerův právník koncem dvacátých a počátkem třicátých let, prohlašuje, že byl Hitlerem pověřen v roce 1930, aby diskrétně prozkoumal různé fámy, které se šířily v tisku a na veřejnosti v době údajného Hitlerova židovského původu.

V hloubkovém výzkumu Frank řekl, že dokázal odhalit nepřímé důkazy, díky nimž se tyto fámy zdály ne zcela absurdní: Například Hitlerova babička Anna Maria Schicklgruber pracovala jako služebná nebo vařila v domě grazského Žida jménem Frankenberger ve 30. letech 20. století. V roce 1837 se vrátila do své rodné vesnice, silně těhotná, kde se jí narodil syn Alois. V křestním rejstříku zůstal sloupec pro otce dítěte prázdný, ale přinejmenším Anna Maria Schicklgruber získala finanční podporu od Frankenbergera na následujících 14 let. Aktivita babičky ve Štýrském Hradci v roce 1837 je nepravděpodobná. Pravděpodobnější je aktivita v Gratzenu (dnes Nové Hrady ), která je o celodenní cestě z rodné vesnice a kde v té době údajně žil židovský obchodník jménem Frankenberger, ale to se také nedá ověřit.

Vědecké hodnocení práce

Platnost Frankenbergerovy práce byla v historickém výzkumu zpochybňována od jejího vzniku. To je následně odmítnuto většinou známých vědců. Je zpochybňováno otcovství Frankenbergera i jeho postavení Žida.

Již v roce 1956 Franz Jetzinger poukázal na to, že „jméno Frankenberger […] vůbec nezní židovsky“, a že je tedy třeba „nejprve dokázat“, že Frankenberger - i když byl ve skutečnosti otcem Aloise Hitlera - byl ve skutečnosti Žid. Jetzinger rovněž zdůraznil, že pro údajné platby výživného chybí „žádné důkazy“. Jeho závěr tedy zní: „Frankova zpráva dosahuje maximálně podezření na židovský původ, nezaručuje jistotu.“

Archiv města Graz dospěl v 60. letech k závěru, že údajný Frankenberger byl pravděpodobně totožný s Leopoldem Frankenreiterem: Na jedné straně nebyl v seznamech obyvatel města Graz nalezen jediný Frankenberger pro dotyčné období, a na druhé straně toto jméno odpovídá tomu jménu, které Hitlerův synovec William Patrick Hitler připisoval zaměstnavateli Hitlerovy babičky. Frankenreiter však nebyl židovského původu, ale byl pokřtěn katolík s celou svou rodinou. I po této opravě zůstalo jméno Frankenberger tím, které se v literatuře vyskytuje mnohem častěji.

Joachim Fest usoudil, že „nedostatek ověřitelných důkazů [...] nepochybně činí tuto práci extrémně spornou“. Frank neměl mnoho důvodů k tomu, aby vědomě nesprávně přisuzoval židovské předky Hitlerovi, ale „tato práce těžko vydržela vážnou diskusi“. „Skutečný význam“ práce spočívá „méně v její objektivní platnosti“. Bylo „mnohem rozhodnější a psychologicky důležitější“, že Hitler musel vidět, jak jeho původ zpochybňují Frankovy výsledky. [...] Adolf Hitler nevěděl, kdo je jeho dědeček. “ Brigitte Hamann napsala:„ Zde chtěl rozzlobený antisemita Frank přesunout odpovědnost za údajně židovského Hitlera na nenáviděné Židy a učinit je nejistými fámami “.

Známými historiky, kteří tuto práci odmítají, jsou Ian Kershaw , Robert Payne , Walter Görlitz , Anton Joachimsthaler , Christian Graf von Krockow , John Toland a Ernst Deuerlein .

Kromě seriózního historického výzkumu bylo „odhalení“ Hitlerova „židovského původu“ znovu a znovu přijímáno až do současnosti v publikacích s populární vědou, konspirační teorií nebo senzací. Charakteristické pro tuto literaturu, jejíž hojnost je těžko zvládnutelná, je to, že se po celá desetiletí pokoušela představit zdrojový materiál, který je známý po celá desetiletí, zejména Frankovy fámy, jako nové objevy a nezmiňuje kontinuální a téměř jednomyslně skeptický a negativní přijetí předními Hitlerovými životopisci.

Pouze novější výsledky v otázce Hitlerových předků představil v roce 2009 belgický novinář Jean-Paul Mulders . Podle vzorků DNA tedy mají pravnuci a příbuzní diktátora haploskupinu E1b1b. Genealogický výzkum popisuje, že tato vlastnost DNA se vyskytuje častěji u severoafrických, berberských , somálských a aškenázských Židů než například u západoevropských a germánských. Tuto haploskupinu mělo pouze asi 9% obyvatel Německa a Rakouska, z nichž 80% nemělo židovské předky.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. Hans Frank: Tváří v tvář šibenici. 1955, s. 320.
  2. ^ Profil Hitler versus Hitler online, 5. února 2005.
  3. ^ Franz Jetzinger: Hitlerova mládí. Fantazie, lži - a pravda. 1956, s. 32.
  4. ^ Město Graz: Historická ročenka města Graz. Vol. 2-4, 1969, s. 8-10.
  5. a b Joachim Fest: Hitler. Životopis. 1973, s. 32.
  6. ^ Brigitte Hamann: Hitlerova Vídeň. Piper, Mnichov 1997, s. 77.
  7. ^ Kershaw: Hitler, 1889-1936. Pýcha. 2000, s. 8.
  8. ^ Payne: Život a smrt Adolfa Hitlera. 1973, s. 6.
  9. ^ Görlitz: Adolf Hitler. 1960, s. 13.
  10. ^ Anton Joachimsthaler: Oprava biografie. 1989, s. 11.
  11. Krockow: Hitler a jeho Němci. 2001, s. 12.
  12. ^ John Tolad: Hitler. 1976, s. 246.
  13. Deuerlein: Nárůst NSDAP ve zprávách očitých svědků. 1968, s. 63.
  14. ^ Jean-Paul Mulders: In Search of Hitler's Son: A Record of Evidence, 2009
  15. Sharon Weisz: Otázky týkající se DNA rodokmenu týkající se hlášení o Hitlerově původu. (PDF, 76 kB) (již není k dispozici on-line). FamilyTreeDNA 30. srpna 2010 archivovány od originálu dne 21. května 2013 ; zpřístupněno 10. listopadu 2013 .