Kongres v Erfurtu

Krycí list programu v Erfurtu
Kaisersaal v Erfurtu, místo kongresu strany (foto z roku 2006)

Erfurt stranický kongres se konal od 14. října do 20. října 1891 od Sociálně demokratické strany Německa (SPD) v Erfurtu Císařský sál . Zde přijatý program se nazývá Erfurtský program .

důležitost

Erfurtský stranický kongres vedený Augustem Bebelem je jedním z nejdůležitějších programových stranických sjezdů SPD. Po pronásledování Bismarckovým socialistickým zákonem (1878–1890) hledala rostoucí dělnická strana novou strategii a taktiku v době dynamické industrializace a sociálních změn v Německu .

Debata o programu

Průběh programové debaty před kongresem stran v Erfurtu naznačil, že o teoriích Karla Marxe se intenzivně nediskutuje . Všechny návrhy se tedy pokusily spojit hlavní rysy marxistické ideologie se sociálně demokratickou, pragmaticky orientovanou, realpolitikou. Byly celkem čtyři návrhy programů, jeden oficiální z výkonného výboru a tři alternativní návrhy, které byly předloženy před zahájením stranického sjezdu. Aby zvážil a analyzoval tyto alternativní návrhy, zřídila stranická exekutiva programovou komisi pod vedením Wilhelma Liebknechta . Obzvláště zajímavé byly návrhy Karla Kautského a Eduarda Bernsteina , které se ve svých základních cílech nelišily od návrhů představenstva. Tyto dva dokumenty, teoretičtější od Kautského a praktičtější od Bernsteina, se setkaly s velkým souhlasem v programovém výboru pro 21 osob, byly sloučeny a nakonec přijaty jednomyslně s několika změnami. Vzhledem k postavení německého dělnického hnutí měl tento nový návrh programu mezinárodní modelový charakter a v tradici programu Gotha obsahoval teoretickou a praktickou část. Kromě toho byl do programu Erfurt zapsán nový název SPD . Na samotném kongresu stran v Erfurtu program přijalo 250 delegátů bez diskuse.

Obsah programu Erfurt

Po reformních přístupech programu Gotha (1875) se stranický program, který se stal známým jako Erfurtský program, částečně vrátil k marxistické teorii a učení a úplně opustil obsah Lasalle v programu Gotha. Sám Karl Kautsky prohlásil, že pro teoretickou část shrnul části Marxova kapitálu . Části, které zmiňuje, se pravděpodobně týkají sekce Historické tendence kapitalistické akumulace . V ostrém kontrastu s Marxem však program neobsahoval žádné výslovné požadavky na proletářskou revoluci.

Na rozdíl od teoretické části obsahovala praktická, akčně-politická část programu řadu demokratických a společensko-politických cílů, jako je volební právo , osmihodinový den nebo ochrana pracovníků . Tím začal dlouhý konflikt ve straně mezi socialistickou teorií a realpolitickou praxí, který byl překonán až programem Godesberg v roce 1959 ve prospěch realpolitiky, odklon od marxistického obsahu.

Vyloučení opozičního hnutí „chlapců“

Opozice o ‚chlapci‘ Byl to velmi různorodé levicový counter-postoj v rámci JPD, hlavní představitelé, které byly vyloučeny na sjezdu v Erfurtu strany. Opoziční hnutí se zaměřovalo hlavně na Berlín a sestávalo se ze zástupců odborů i literárních osob blízkých straně, jako je Bruno Wille , který byl zapojen do sdružení „Freie Volksbühne“. Chlapci zahájili opozici krátce před pádem socialistického zákona řadou tiskových článků a upřesnili je až na sjezd strany Erfurt. Kritizovali zvýšení moci frakce Reichstag a jednotlivých osobností ve straně během období zákazu. Kromě toho požadovali silnější protiparlamentní orientaci ze strany sociálních demokratů, která byla podle jejich názoru stále více ohleduplná k požadavkům středních tříd. Důvodem byly projevy Eldorado bavorského sociálního demokrata Georga von Vollmara . Úvaha o střední třídě vedla k reformní orientaci hnutí - chlapci naopak doporučili návrat k Lassalle a Gothaerovu programu, ve kterém byly všechny frakce buržoazie popsány jako jediná „reakční masa“.

Opozice chlapců odhalila rozpory v taktice frakce Reichstagu a podařilo se jí zajistit, aby frakce Reichstag na sjezdu strany v Erfurtu nedostala funkci kontrolní komise strany. Nepodařilo se jim však spojit jejich kritiku do uceleného katalogu požadavků. To na jedné straně ztížily masivní hrozby vyloučení před přípravou stranického kongresu, na kterém se předpokládalo, že každá formace organizované frakce má rozdělené záměry. Podobné obvinění nebylo vzneseno proti Vollmarovi a dalším reformistickým opozicistům. Na druhou stranu, chlapci stranického kongresového většiny kolem Bebela vyloučení usnadnili, protože v tom byli nižší v taktických otázkách a často se mísili politicky s osobní kritikou. Kvůli takto vyvolaným obviněním a protinávrhům spadaly skutečné politické rozpory pod stůl. Na sjezdu v Erfurtu strana většina členů volně propojené opozice opustila stranu nebo byla vyloučena. Pokračovali ve své politické činnosti ve Sdružení nezávislých socialistů a vyvinuli se z nich anarchismus .

literatura

  • Steffen Raßloff , Ulrich Seidel: The Erfurt Imperial Hall . Sutton, Erfurt 2008, ISBN 978-3-86680-303-9 .
  • Axel Kuhn: Německé dělnické hnutí (= Reclams Universal Library , svazek 17042) Reclam, Stuttgart 2004, ISBN 978-3-15-017042-7 .
  • Alexander Wierzock: Blízkost a vzdálenost intelektuála od sociální demokracie. Zapomenutá zpráva sociologa Ferdinanda Tönniese o revizi Erfurtského programu , v: Archiv pro sociální dějiny, 55. svazek, 2015, strany 321–342

webové odkazy

Viz také

Individuální důkazy

  1. ^ Axel Kuhn: Německé dělnické hnutí (2004)
  2. ↑ a b Axel Kuhn: Německé dělnické hnutí (2004) , s. 99
  3. ^ Texty z archivu strany
  4. ↑ Text kompletního programu Erfurt ( vzpomínka na originál z 26. září 2007 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.marx.org
  5. ↑ Dirk H. Müller: Idealismus a revoluce - Opozice mladých lidí proti exekutivě sociálně demokratické strany (1975), s. 46 a násl.