Byzantská občanská válka (1373-1381)

Byzantský občanská válka od roku 1373 do roku 1381 byl série konfliktů kvůli nadřazenosti v Byzantské říše mezi Emperor John V Palaiologos a jeho nejstarší syn Andronikos IV.

John V Palaiologos, Fossati kresba mozaiky v chrámu Hagia Sophia (oříznuto) .jpg
Andronikos IV Palaiologos (oříznuto) .jpg


John V (vlevo) bojoval proti svému synovi Andronikosovi IV (vpravo) v byzantské občanské válce od roku 1373 do roku 1381

pravěk

Poté, co v roce 1354 získal jedinou vládu, začal John V rozhodně prozápadní zahraniční politiku, zatímco Osmané se nejprve uchytili na evropské půdě v Thrákii . Při hledání spojenců navštívil v roce 1369 papeže Urbana V. , konvertoval ke katolicismu a poté odcestoval na jednání do Benátek . Během jeho nepřítomnosti působili jako vladaři v Konstantinopoli a Soluni jeho dva nejstarší synové, spolu císař Andronikos IV. A despot Manuel . Když Andronikos IV odmítl v souladu se smlouvou finančně umožnit svému otci návrat z Benátek a předání ostrova Tenedos Benátčanům , byl jimi uvězněn a na zásah Manuela propuštěn až o dva roky později.

1373: První konflikt

Byzantská říše (světle růžová) a okolní státy v roce 1355. Byzantium zde stále zahrnuje jižní polovinu Morea , oblast kolem Soluně a Thrákie

Když se John V stal závislým na stále silnější Osmanské říši pod vedením sultána Murada I. v roce 1373 a bojoval po jeho boku v Anatolii , Andronikos se vzbouřil proti svému otci. Z tohoto důvodu se spojil s Muradovým synem Savcim Bey , který zase zahájil povstání proti osmanskému vládci. Je možné, že zastupoval politickou frakci, která byla proti sblížení jeho otce s papežstvím. Dalším důvodem povstání mohlo být to, že se Johannes stále více obracel na Manuela a Andronikos se obával o jeho nástupnictví na trůn.

6. května Andronikos opustil hlavní město a spojil své síly s těmi tureckého povstalce. Ale jeho povstání bylo potlačeno koncem měsíce, Savciho Beyho v září. Murad oslepil svého syna a nakonec ho dokonce zabil a požádal Johannesa, aby učinil totéž se svým synem a jeho dítětem a spolu císařem Johannesem . Ale jen jedno oko bylo oslepeno z vděčnosti svého otce (podle jiné verze, dva jen částečně získal zrak později). Byli převezeni do vězení na severozápadě města, Anemaské věže . Místo Andronikose byl jeho dědicem otce 25. září dosazen jeho bratr Manuel, který byl korunován spoluvládcem. V roce 1375 byla vyslána k papeži delegace pod vedením Filipa Tzykandylese, aby ospravedlnila oslepení před ním.

1376: Druhý konflikt

Byzantská říše v roce 1400, která se znatelně zmenšila ve srovnání s územím o 45 let dříve (zejména v Thrákii)

V červenci 1376 janovský pomohl Andronikos IV uprchnout z vězení a vzal ho do své čtvrti Galata . S podporou svých osvoboditelů a Turků (kteří poskytli smíšenou armádu jezdců a pěších vojáků a na pomoc zavázali srbského krále Marka Kraljeviće ) zahájil obléhání Konstantinopole, které bylo po měsíci dobyto 12. srpna. Zbytek císařské rodiny zalezl několik dní do Zlaté brány, než se také vzdali. Nyní Andronikos IV konečně převzal moc a přivedl svého otce a jeho bratry Manuela a Theodora na Anemasovu věž. Patriarcha Philotheos Kokkinos , kteří odmítli korunovat uchvatitel, byl sesazen; Místo něj nastupuje Makarios . 18. října 1377 korunoval tento Andronikos jediného panovníka a jeho syna Jana VII. Za spoluvládce.

1379: Třetí konflikt

V létě roku 1379 byl John V schopen uprchnout (údajně prostřednictvím své manželky Heleny nebo pomocí benátských agentů) a odešel do osmanského polního tábora v Chrysopolisu . Podařilo se mu překonat poctu svého syna Muradovi (údajně 30 000 zlatých ročně) a Filadelfii, poslední byzantskou základnu v Malé Asii, ponechat Turkům . Přitom si přivedl sultána na svou stranu. S jeho podporou a pomocí benátské flotily byla Byzantium napadena koncem června. S výjimkou janovské posádky byla obrana velmi polovičatá a po dobytí Konstantinopole byl 1. července svržen Andronikos. John V byl přiveden zpět k moci jeho spojenci. Údajně Murad I. dal obyvatelům města na výběr buď uznání sebe nebo Johna jako vládce. Patriarcha Makarios dosazený Andronikosem znovu přišel o kancelář.

důsledky

Sám Andronikos IV. Se po své nedávné porážce v janovském okrese Pera stáhl a vzal jeho matku Helenu, jeho tety Marii a Theodoru a jejich otce Jana VI. jako rukojmí s vámi. V následujících letech byl poloostrov Galata (na kterém se také nachází Pera) obléhán stranou jeho otce a jeho osmanskými a benátskými spojenci v podmínkách podobných občanské válce. Teprve když bylo Andronikosovo právo na následnictví trůnu formálně uznáno znovu v květnu 1381 ve fázi úleku, propustil vězně. Andronikos přijal jako panství Selymbria a některá další místa v Marmarském moři .

bobtnat

literatura

  • Mark C. Bartusis: Pozdní byzantská armáda: Arms and Society 1204-1453. University of Pennsylvania Press, Philadelphia PA 1997, ISBN 0-8122-1620-2 .
  • Hans-Georg Beck : Dějiny pravoslavné církve v Byzantské říši. Manuál (= Církev v jejích dějinách . Svazek 1, Lfg. D 1). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1980, ISBN 3-525-52312-2 .
  • Franz Dölger : O povstání Andronikose IV proti jeho otci Johannesovi V v květnu 1373 . In: Revue des études byzantines. Vol.19 , 1961, ISSN  0766-5598 , str. 328-332.
  • John Van Antwerp Fine: The Late Medieval Balkans: A critical Survey from the late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. University of Michigan Press, Ann Arbor MI 1994, ISBN 0-472-08260-4 .
  • Alexander P. Kazhdan (ed.): Oxfordský slovník Byzance . Oxford University Press, New York NY 1991, ISBN 0-19-504652-8 , str. 95-96.
  • Nevra Necipoğlu: Byzantium Between the Ottomans and the Latins. Politika a společnost v pozdní říši. Cambridge University Press, Cambridge 2009, ISBN 978-0-521-87738-1 , s. 120 a násl.
  • Donald M. Nicol : Církev a společnost v posledních stoletích Byzance. Cambridge University Press, Cambridge 1979, ISBN 0-521-07167-4 .
  • Donald M. Nicol: Poslední staletí Byzance, 1261-1453. Cambridge University Press, Cambridge 1993, ISBN 0-521-43991-4 .
  • Stephen W. Reinert: Fragmentace (1204-1453). In: Cyril Mango (ed.): Oxfordské dějiny Byzance. Oxford University Press, Oxford 2002, ISBN 0-19-814098-3 , str. 248-283.
  • Klaus-Peter Todt : Císař Jan VI. Kantakuzenos a islám. Politická realita a teologické polemiky v byzantském období palaiologů (= Würzburgský výzkum misií a religionistiky. Oddíl 2: Religionistika . Sv. 16). Echter, Würzburg 1991, ISBN 3-429-01370-4 .
  • Erich Trapp , Hans-Veit Beyer, Sokrates Kaplaneres: Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit . 9. Fascicle: [Ογουζάλπης] - Πέτκος (= Publikace Komise pro byzantská studia . Svazek 1/9). Rakouská akademie věd, Vídeň 1989, ISBN 3-7001-1641-1 .
  • Warren Treadgold : Historie byzantského státu a společnosti. Stanford University Press, Stanford CA 1997, ISBN 0-804-72630-2 .
  • Günter Weiss: Joannes Kantakuzenos - aristokrat, státník, císař a mnich - ve vývoji společnosti v Byzanci ve 14. století. Otto Harrassowitz, Wiesbaden 1969, ISBN 3-447-00854-7 .

Poznámky

  1. ↑ Viz Treadgold, Historie , str. 779 f.
  2. ↑ Viz Reinert, Fragmentace , s. 271.
  3. ↑ Viz Bartusis, pozdně byzantská armáda , s. 107.
  4. ↑ Viz Bartusis, pozdně byzantská armáda , s. 108.
  5. ↑ Viz Todt, Johannes VI. Kantakuzenos , s. 108.
  6. ↑ Viz Bartusis, pozdně byzantská armáda , s. 100.
  7. ↑ Viz Beck, Geschichte , s. D 255.
  8. ↑ Viz Nicol, Church , s. 131.
  9. ↑ Viz Bartusis, pozdně byzantská armáda , s. 107.
  10. ↑ Viz Nicol, Poslední století , s. 281 f.
  11. ↑ Viz Weiss, Joannes Kantakuzenos , s. 53.
  12. ↑ Viz Todt, Johannes VI. Kantakuzenos , s. 110.
  13. ↑ Viz PLP 9, s. 84.