Bruno Lüdke

Duševně nemocný Bruno Lüdke (narozen 3. dubna 1908 v Cöpenicku ; † 8. dubna 1944 ve Vídni ) byl nesprávně považován za jednoho z nejhorších sériových vrahů v německé kriminální historii kvůli sebeobviňování, ke kterému došlo po dlouhých výsleších národních socialistů . Nespáchal vraždy, ze kterých byl obviněn ; byl obviněn z rasistických a schopných motivů. Lüdke, který nebyl nikdy souzen, zemřel v „vazbě“ Národně socialistického ústředního ústavu soudního lékařství bezpečnostní policieve Vídni, pravděpodobně v důsledku lidských experimentů .

pravěk

Lüdke byl čtvrtým ze šesti dětí majitele prádla Otto Lüdke. Vyrůstal ve špatných podmínkách, navštěvoval pomocnou školu a pracoval jako kočí . Policii byl znám kvůli několika drobným krádežím, ale nebyl odsouzen za šílenství kvůli „vrozeným nesmyslům “. V rámci „ zákona o prevenci dědičných potomkůbyla v srpnu 1939 nařízena jeho nucená sterilizace, která byla provedena 22. května 1940.

Případ Bruno Lüdke

29. ledna 1943 byla 51letá důchodkyně Frieda Rösnerová nalezena uškrcená a znásilněna v městském lese Köpenick . Během vyšetřování vyšetřující detektiv Heinrich Franz narazil na Lüdkeho, známého jako „hloupý Bruno“, který se prý motal jako „ klíč “ v lesích kolem místa činu . Nikdo, kdo znal Lüdkeho osobně, si jej nedokázal představit jako vraha. Byl považován za neškodného a ustrašeného jako někoho, kdo nerad ani zabíjel kuřata. Rovněž neexistovaly žádné důkazy, které by Lüdkeho usvědčovaly. Když byl v březnu 1943 zatčen, přiznal se nejen k vraždě vdovy Rösnerové, ale také k řadě dalších nevyřešených vražd po celém Německu. Lüdke zjevně důvěřoval svému postavení osoby neschopné viny pod ochranou § 51, který by vstoupil do hry v procesu.

Nizozemský kriminalista Jan Blaauw , který analyzoval vyšetřovací spisy, dospěl v roce 1994 k závěru, že si Lüdke vytvořil vztah závislosti na Franzovi, který chápal, jak si ho přátelsky získat. Používal to k vyvolávání stále více doznání od Lüdkeho prostřednictvím sugestivních otázek . Franz se zaměřil na nevysvětlitelné případy vražd v celé Říši a poté se zeptal Lüdkeho, zda byl v daném městě v dané době. Lüdke odpověděl prakticky na každou z těchto otázek kladně. Franz tvrdil, že Lüdke následně jednoznačně identifikoval jeho pachatele s podrobnými znalostmi místa činu (viz také znalosti pachatele ). Zda to byla pravda, nebo zda si Franz vložil tyto informace do úst na základě vyšetřovacích spisů, které měl k dispozici, nelze rekonstruovat, protože Franz trval na tom, že jeho kolegové nevstoupí do vyšetřovací místnosti, pokud od Lüdkeho vyvolá nová přiznání, což naznačuje druhé podezření .

Kromě četných rozporů týkajících se jednotlivých případů bylo pozoruhodné, že Lüdke evidentně důvěřoval, že si dokáže zapamatovat přesné geografické, kalendářní, časové a důkazní podrobnosti jednotlivých aktů, které trvaly téměř 20 let, a že byl schopen reprodukovat je jazykově přesně. Otázky, jak mohl Lüdke z velké části bez peněz podniknout řadu cest po Německu a jak jako „pitomec“, který byl několikrát chycen při menších krádežích, dokázal několik desítekkrát bez povšimnutí vraždit, někdy v silně obydlených oblastech Oblasti a dokonce v obytných budovách Franz záměrně ignoroval nebo odpověděl prázdnou frází, že cokoli může udělat zločinec jako Lüdke.

Stále nová přiznání, z nichž některá byla učiněna každou hodinu, vzbudila u Franzových policejních kolegů v Berlíně nedůvěru a skepsi. Především jim ale tehdejší vyšetřovací orgány z jiných měst odporovaly, například z Hamburku, kde odpovědní komisaři vyšetřovali řadu případů, kterých se Lüdke ujal. Lüdkeho spáchání jim připadalo z různých důvodů zcela absurdní, což bylo také podrobně vysvětleno. Tehdejší říšský kriminální ředitel Arthur Nebe vždy zasahoval do vnitřního policejního sporu ve prospěch Franze. Německý policista a vůdce SS Hans Lobbes , který byl jedním ze skeptiků Lüdkeho doznání, varoval Nebeho, že probíhající proces se může stát „ostudou“ “. To byl pravděpodobně také důvod, proč nikdy neproběhl soud.

Celkově se Lüdke přiznal, že v letech 1924 až 1943 spáchal celkem 84 vražd. Berlínská policie považovala 53 vražd a tři pokusy o vraždu za vyřešené prostřednictvím jeho přiznání. 53 případů se od sebe velmi lišilo, jak ukázalo pozdější vyšetřování, pokud jde o průběh událostí, profily pachatelů a obětí a mnoho dalšího, a neexistovaly žádné náznaky, jako jsou otisky prstů, které by Lüdkeho usvědčovaly. Poté, co vyšetřování skončilo, Heinrich Himmler nařídil, aby byl Lüdke převezen do nově zřízeného Ústředního ústavu soudního lékařství bezpečnostní policie ve Vídni. Zde byl jako domnělý ukázkový příklad „narozeného zločince“ podroben sérii dědičných a antropologických vyšetřování. Mimo jiné filmové a záznamové záznamy pořídil Robert Ritter . Lüdke musel pít čistý alkohol ; pak mu byla propíchnuta mícha . 15. ledna 1944 mu byl vyroben odlitek hlavy , který je dosud na klinice soudního lékařství ve Vídni.

Lüdke zemřel 8. dubna 1944 za nevysvětlených okolností. S největší pravděpodobností byl zabit ve vakuové komoře během lékařského experimentu . Jeho kostra byla zařazena do sbírky soudního lékařství ústavu a pravděpodobně byla ztracena v poválečném období.

Stylizace údajného sériového vraha po roce 1945

Kámen úrazu u domu, Grüne Trift 32A, v Berlíně-Koepenicku

Případ Lüdke byl po druhé světové válce předmětem několika publikací a celovečerního filmu. Bernd Wehner , vedoucí „Ústředny pro boj s hrdelními zločiny“ na říšském úřadu kriminální policie během nacistické éry , informoval v rámci své série Hra končí - Arthur Nebe. Glitz a bída německé kriminální policie v březnu 1950 v zrcadle výše. Aniž by zásadně zpochybňoval pachatele Lüdkeho a navzdory pojmenování různých nesrovnalostí opakovaně podle Franzova argumentu líčil Lüdkeho v článku pejorativně jako „zvířecí lidi“, „velké, silné lidoopy“ a „retardované neandertálce“.

Novinář Stefan Amberg alias Will Berthold se případu v roce 1956 znovu ujal pro Münchner Illustrierte v 15 dílech jako „největší masovou vraždu v německé kriminální historii“. Jeho údajné „věcná zpráva“ pod názvem Nachts bei der Teufel přišel za kterou vynalezl nové dokumenty a argumenty za předpokladu, šablony pro hraný film roku se stejným názvem od Robert Siodmak založené na scénáře Werner Jörga Lüddecke s Mario Adorf as Lüdke v hlavní roli. Film získal Federální filmovou cenu v roce 1958 a byl nominován na Oscara za „nejlepší zahraniční film“. Ve filmu je Lüdke představen nejen jako šílený masový vrah, ale na postavě vyšetřujícího komisaře také údajně apolitické a ve „ Třetí říši “ slušné zbývající vyšetřování zločinu . O něco později Berthold zpracoval příběh do „románu založeného na faktech“.

Sestry Lüdkesové, které žily ve východním Berlíně , v únoru 1958 hledaly soudní zákaz filmu Siodmaks. V říjnu 1957 napsali hamburskému kriminalistovi Gottfriedovi Faulhaberovi: „Náš bratr mi vysvětlil:‚ Herto, když neřeknu, že jsem zavraždil Röslera, zastřel mě! ‘ Hamburský vrchní soud však rozhodl, že Lüdke se svými vyznáními etabloval jako osoba současné historie, která nepotřebovala žádnou ochranu. V sérii knih „Kriminální případy bez příkladu“ od Güntera Prodöhla z roku 1965 , která se objevila krátce po filmu v NDR a která vycházela z příslušných spisů, Prodöhl také dospěl k závěru, že Lüdke byl záměrně nastaven jako sériový vrah a film nebyl Fakta odpovídala.

Mario Adorf se později od filmu distancoval. V roce 2021 v rozhovoru pro Berliner Zeitung řekl, že „do popředí se dostal hercův pocit zodpovědnosti - protože deset let trvající pověst zločince vnutil živému člověku, který se stal obětí, a nikoli smyšlenému filmová postava, kterou jeho rodina musí trpět dodnes “. Adorf se obrátil na federálního prezidenta Franka-Waltera Steinmeiera , který inicioval kámen úrazu, který měl být položen na památku Lüdkeho . 28. srpna 2021 položil kámen úrazu Gunter Demnig na místo Lüdkeho rodičovského domu v Berlíně-Köpenicku , Grüne Trift 32. Položení se zúčastnili Mario Adorf a Frank-Walter Steinmeier.

Filmy

Filmy

Zvuky

Funkce rádia

rozhlasová hra

literatura

Beletrie

  • Will Berthold : V noci, když přišel ďábel. Román založený na faktech. Současný vydavatel knih, Bad Wörishofen 1959 (naposledy jako Bastei-Lübbe-Taschenbuch, Bergisch Gladbach 1989, ISBN 3-404-11357-8 ).
  • Horst Bosetzky : Ďábel z Köpenicku. Dokumentární detektivní román. Jaron Verlag, Berlín 2009, ISBN 978-3-89773-599-6 .
  • Franz von Schmidt: Vražda za soumraku. Zkušená kriminální historie. Verlag Deutsche Volksbücher, Stuttgart 1961, DNB 454391110 .

Sekundární literatura

  • Ingrid Arias: Vídeňské soudní lékařství ve službách nacionálně socialistické biopolitiky - projektová zpráva. ( Memento z 26. června 2011 v internetovém archivu ) (PDF; 850 kB) Projekt „Vídeňské soudní lékařství 1938–1960“, 2009, s. 10–16.
  • Johannes Albertus (Jan) Blaauw: Bruno Lüdke: Seriemoordenaar. Uitgeverij De Fontein, Baarn 1994, ISBN 90-261-0732-3 .
  • Johannes Albertus (Jan) Blaauw: Kriminalistické šarlatánství. Bruno Lüdke - největší německý masový vrah? In: Kriminalistika . 48: 705-712 (1994).
  • Axel Doßmann, Susanne Regener : Výroba zločince. Trestní případ Bruna Lüdkeho jako mediální historie. Spector Books, Leipzig 2018, ISBN 978-3-959-05034-0 .
  • Klaus Hermann: masový vrah Bruno Lüdke? In: Neuköllner Pitaval. Skutečné kriminální příběhy z Berlína. Sestavil a uspořádal Klaus Herrmann [Ed.]. S komentářem Stefana Königa . Rotbuch, Hamburg 1994, ISBN 3-88022-805-1 , s. 113 a násl.
  • Kathrin Kompisch a Frank Otto: V noci, když přišel ďábel: Bruno Lüdke. In: Dies.: Beasts of the Boulevard - Němci a jejich sérioví vrazi. Militzke Verlag, Leipzig 2003, s. 175 a násl.
  • Günter Prodöhl : Bezprecedentní kriminální případy . 6. vydání. 1. epizoda. Verlag Das neue Berlin, Berlin 1965, DNB 457853891 .
  • Susanne Regener : Mediální transformace (domnělého) sériového vraha: Případ Bruno Lüdke. In: Kriminologický časopis . 33 (2001), s. 7-27.
  • Susanne Regener s Axelem Doßmannem: Výroba zločince. Trestní případ Bruno Lüdke jako mediální historie , Spector Books, Leipzig 2018, ISBN 978-3-95905-034-0 .
  • Angelica Schwab: sériový vrah ve skutečnosti a ve filmu. Problém nebo stabilizátor? Socioestetické vyšetřování (= North American Studies . Mnichovské příspěvky ke kultuře a společnosti USA, Kanady a Karibiku. Svazek 1). Lit, Münster 2001, ISBN 3-8258-4542-7 .
  • Anna Maria Siegmund: Bruno Lüdke. In: Toto: „Určujeme sexuální život“. Sexualita ve Třetí říši - mezi morálkou a rasovým šílenstvím. Heyne, Mnichov 2008, ISBN 978-3-453-13728-8 , s. 237 a násl.
  • Patrick Wagner: Smrt „hloupého Bruna“. In: Hitlerovi kriminalisté. Německá policie a národní socialismus. Beck, Mnichov 2002, ISBN 3-406-49402-1 , Úvod, s. 7-13.

webové odkazy

Commons : Bruno Lüdke  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. Hans Werner Kilz , Stephan Lebert : Bruno a Mario. Nejhorší německý sériový vrah se jmenuje Bruno Lüdke. Během druhé světové války zabil desítky žen. To bylo řečeno v novinách a knihách, to byl příběh filmu, ve kterém Maria Adorf hrála vraha. Dnes víme: Všechno byla lež. In: ZEIT ONLINE . Č. 36, 27. srpna 2020, s. 11–13, zde s. 12 (začátek článku volně dostupný).
  2. Hans Werner Kilz, Stephan Lebert: Bruno a Mario. Nejhorší německý sériový vrah se jmenuje Bruno Lüdke. Během druhé světové války zabil desítky žen. To bylo řečeno v novinách a knihách, to byl příběh filmu, ve kterém Maria Adorf hrála vraha. Dnes víme: Všechno byla lež. In: In: ZEIT ONLINE . Č. 36, 27. srpna 2020, s. 11–13 (začátek článku volně dostupný).
  3. ^ Ingrid Arias: Vídeňské soudní lékařství ve službách nacionálně socialistické biopolitiky - projektová zpráva. ( Memento z 26. června 2011 v internetovém archivu ) (PDF; 850 kB) Projekt „Vídeňské soudní lékařství 1938–1960“, 2009, s. 10–16 (poslední přístup: 6. září 2010).
  4. Hra skončila - Arthur Nebe . In: Der Spiegel . Ne. 9 , 1950 ( online - 2. března 1950 ).
  5. Axel Dossmann, Susanne Regener : Podívejte se naštvaně! (PDF; 1,4 MB) In: taz . 8/9 Září 2007 (poslední přístup: 6. září 2010).
  6. ^ Günter Prodöhl : Kriminální případy bez příkladu. 6. vydání. 1. epizoda. Verlag Das neue Berlin, Berlin 1965, DNB 457853891 .
  7. Desítky let jsem Brunovi Lüdkemu dával pověst zločince. In: Berliner Zeitung , 21. srpna 2021, online .
  8. Mario Adorf ctí masového vraha, který nebyl v Köpenicku. In: Berliner Zeitung , 30. srpna 2021, online .