Arno Gruen

Arno Gruen (2010)

Arno Gruen [gʀ ü n] (narozený May 26, 1923 v Berlíně ; † 20 October, do roku 2015 v Curychu ) byl německý - švýcarský spisovatel , psycholog a psychoanalytik . Po útěku z nacistického Německa v roce 1936 strávil více než 40 let v USA, kde studoval a nastoupil na akademickou kariéru, dokud se v roce 1979 nevrátil do Evropy a od té doby žil ve svém adoptivním domě v Curychu.

Život

Gruen se narodil v Berlíně v roce 1923 židovským rodičům.

Arno Gruen si pamatoval jednu událost na základní škole až do stáří: bylo mu šest let. Učitel varoval svou třídu, že jsou příliš nedisciplinovaní, a rozhodl se dostat hůl, aby děti potrestal. Vytáhla tedy z kapsy peněženku, našla desetník a zeptala se, kdo by běžel do obchodu koupit hůl. Vystřelilo 29 ukazováčků, kromě Amose. „Není to šílené,“ uvažoval ještě později, „každý si opravdu chtěl koupit hůl, kterou měl zasáhnout.“ V této berlínské základní škole se poprvé dozvěděl, že je Žid, když mu bylo sedm. . Před hodinou náboženství byl propuštěn domů. Jeho otec mu vysvětlil, že se rozlišuje mezi Židy, křesťany, ateisty a často mezi Němci a Francouzi. Arno užasle odpověděl:

„Myslel jsem, že jsme všichni lidé.“

- Arno Gruen : třináct let

V roce 1936 rodina uprchla z Německa, které mezitím ovládal národní socialismus , a emigrovala do USA přes Polsko a Dánsko . Podle jeho vlastní zprávy si dospívající Arno vzal o tomto útěku, který ho formoval, tři knihy: lexikon , svazek s básněmi Chaima Nachmana Bialika a židovská Bible . Při útěku se v sobotu 6. června 1936 ve Velké synagoze ve Varšavě konala oslava jeho bar micva .

Gruen vystudoval psychologii v New Yorku , psychoanalytickou praxi zahájil v roce 1958 a doktorát získal v roce 1961 pod vedením Theodora Reika . Poté pracoval v různých profesích v USA, naposledy jako profesor psychologie na Rutgers University v New Jersey . Od roku 1979 Gruen žil a cvičil v Curychu.

Během svého pobytu v New Yorku byl Gruen dobrými přáteli se spisovatelem Henrym Millerem a řekl, že byl jím silně ovlivněn. Například použil autobiografický text Millera na semináři o psychoterapii, aby si studenti uvědomili odcizující sílu abstraktního myšlení. Málokdo z jeho posluchačů byl tedy schopen skutečně splnit Gruenův úkol a vypořádat se s pocity vypravěče, jak se v citované epizodě vykouzlila „realita zoufalství“. „Tito mladí lidé byli vyškoleni, aby nereagovali na zkušenosti s citem, ale tím, že se distancovali.“

V roce 2001 získal na Geschwister-Scholl-Preis pro své knize cizince v nás , která se uděluje Börsenverein des Deutschen Buchhandels a město Mnichov . Cena Geschwister-Scholl - udělená 10 000 eur se uděluje za knihu, která „ukazuje intelektuální nezávislost a je vhodná k prosazování občanské svobody, morální, intelektuální a estetické odvahy a poskytování důležitých impulsů k současnému pocitu odpovědnosti“. Laudator byl Burkhard Hirsch .

rostlina

Od konce 60. let Gruen publikoval eseje o základních tématech svého myšlení, které se na základě konceptu autonomie Erika Eriksona zabývají rozvojem sebe sama . Ústřední myšlenkou zde je postulovaný rozpor mezi autonomií a identifikací ve vývoji identity : „Možná bychom měli vyjasnit rozdíl mezi identitou a identifikací uznáním, že identifikace netvoří základ pro vlastní identitu. Tato identifikace a identita obsahují rozpor, protože identifikace nevede k rozvoji autonomní, původní identity “.

Zrada sebe sama byla zveřejněna v roce 1984 . Gruen spojuje své postřehy psychoterapeuta do komplexní kritiky kulturně převládající ideologie moci a vlády , která povyšuje nedostatečné a patologické formy vývoje subjektu na normální . Společný, válečný termín autonomie je založen na myšlence na sebe, postaveného na abstrakcích , které za účelem uplatnění své vlastní důležitosti a nezávislosti rozdělí své city a jehož domnělá svoboda je vyčerpána nutkáním neustále demonstrovat sílu a převaha na sebe a ostatní doručit . Úspěšná autonomie je na druhé straně (...) stavem, ve kterém je člověk plně v souladu se svými vlastními pocity a potřebami . Tam, kde je třeba vynucovat a popírat zkušenosti bezmocnosti a bezmoci, je místo moci lidská schopnost komunikace a empatie, která je u kojence již vlastní , nahrazena principem moci . Nakonec nezničitelná lidská potřeba autonomie však jde do ilegality , kde není směrována jako neúspěšná adaptace v destruktivních formách proti vnějšímu světu .

Gruenova práce jako terapeuta byla proto charakterizována snahou a nadějí odhalit a osvobodit formy původní autonomie, které byly maskovány a zkresleny i při vážných poruchách. V kontextu tohoto pohledu kritizoval také klasickou psychoanalýzu, jejíž základní mýtus ve skutečnosti potvrzuje jeho četbu: „To je to, co Oidipus skutečně ztělesňuje: původní zranění, které se promění ve snahu o nadvládu (...) Co se často uvádí jak funguje práce prostřednictvím Oidipova komplexu (...), je osvobození od zábran, posílení ambicí, konkurence a moci. Hlubokých bolestí, které vedou k pocitům nepřijatelné bezmocnosti a strachu, se v terapii spojené s ideologií nadvlády a moci opravdu nelze dotknout. “

Práce Der Wahnsinn der Normalität (Realismus jako nemoc) , publikovaná v roce 1987, pokračuje v této myšlence. Gruen se ptá na vlivy, které ve smyslu jeho chápání autonomie vedou k izolaci, odcizení sebe sama a destruktivnímu přístupu mysli, který je současně považován za takzvanou „normálnost“. Svoji analýzu považuje za součást filozofické debaty o lidské destruktivitě.

Boj za demokracii byl publikován v roce 2002. Gruen začal psát knihu v květnu 2001, během nichž došlo k teroristickým útokům 11. září 2001 . Tato událost ovlivnila obsah knihy. Zabývá se příčinami lidské destruktivity a jejích rozmanitých forem. → Hlavní článek : Boj za demokracii

Cizinec v nás se objevil také v roce 2002. Gruen v něm popisuje, jak odmítnutí / odmítnutí rodiči v raném dětství může vést ke špatně vyvinuté identitě . Výsledná vnitřní prázdnota je často kompenzována tendencí následovat silné lidi nebo ideologie nebo jednoduchým, polarizujícím světonázorem, který jako příčinu všech (nebo alespoň nejdůležitějších) problémů označuje nepřítele. Gruen zdůvodňuje tento základní vzorec případy ze své vlastní praxe i historickými případy. Kromě „normálních“ zločinců uvádí také nacistické velikány, jako jsou Göring , Hess , Frank a Hitler .

Alienated from Life byla vydána v roce 2013. Gruen píše v úvodní poznámce: „Tato kniha odráží vývoj mého myšlení, které začalo zradou sebe samého “. Gruen uvádí: „Stejně jako ve Shakespearově Hamletovi, naše kultura dosahuje nebytí založeného na abstraktním myšlení a popírá a popírá naše základní empatické vědomí . Jde o to, aby se z toho stalo znovu srdce našeho bytí “. Kniha je základní kritikou současné civilizace .

V roce 2014 Gruen vydal další esej o „destruktivní dynamice poslušnosti“. „Poslušnost znamená, že nemůžete skutečně rozvíjet své vlastní já,“ zní jeho základní teze, a „že za sebe nevyvíjíte žádnou skutečnou odpovědnost.“ “

Písma (výběr)

Knihy
Eseje
Zvukové knihy

literatura

webové odkazy

Commons : Arno Gruen  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

O Arno Gruenovi

Eseje a rozhovory

Videa

Individuální důkazy

  1. ( Stránka již není k dispozici , hledejte ve webových archivech: Doppel-Kopf - U stolu s Arnem Gruenem „Seelen-Denker“ )@ 1@ 2Šablona: Dead Link / www.hr-online.de
  2. Arno Gruen zemřel ve věku 92 let , NZZ , 22. října 2015.
  3. Monika Schiffer: Arno Gruen: Za šílenstvím normality. Životopis. Klett-Cotta, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-608-94449-5 .
  4. Viz strana 46 biografie.
  5. Gruen (1984), s. 75 f.
  6. Pochvala Burkhardta Hirsche
  7. Arno Gruen: Totožnost, konkrétně: „Židovská totožnost“ . O smrti Arna Gruena , text zveřejněný posmrtně na Hagalil.com , 23. října 2015 (přístup 18. ledna 2016)
  8. Viz Gruen (1984), s. 17 f.
  9. ^ Gruen (1984), s. 91
  10. Viz Gruen (1987), s. 157 f.
  11. Proč máme tak rádi poslušnost? Psychoanalytik své nové knihy Wider den Obedam , Deutschlandradio Kultur, 24. listopadu 2014, přístup k 25. listopadu 2014
  12. ^ Informace o vydavateli knihy Moniky Schifferové: Arno Gruen