Alfred Redl

Alfred Redl (narozen březen 14, 1864 ve Lvově , Galicia , † 25. května 1913 ve Vídni ) byl rakouský zpravodajský důstojník , který v době politického napětí v Evropě a na balkánské války, řekl rakousko-uherská armáda vojenská tajemství , aby Rusko , Itálie a Francie zradily. Během větší části své služby byl na vedoucím místě v záznamové kanceláři , vojenské zpravodajské službě, aktivní a naposledy držel hodnost plukovníka a náčelníka štábu VIII. sboru v Praze . Díky svému přístupu k téměř všem tajným dokumentům armády se mohl stát jedním z nejdůležitějších špiónů ruské tajné služby. Nejnověji také prozradil státní tajemství italské a francouzské tajné službě. Redl spáchal během své demaskující sebevraždy .

Alfred Redl (kolem roku 1907)

Mládež a vzdělávání

Redl se narodil v roce 1864 jako syn Franze a Mathilde Redlových v Lembergu, tehdejším hlavním městě rakouské korunní země Galicie a Lodomeria. Jeho otec původně přijal povolání důstojníka, ale musel opustit armádu ve věku 31 let, protože nemohl získat zálohu na svatbu potřebnou pro řádnou svatbu . Podařilo se mu získat adekvátní práci u kk Carl-Ludwig-Bahn v Lembergu. Tam se zvedl k vrchnímu železničnímu inspektorovi. Sedm dětí Franze Redla bylo profesionálně úspěšných: dva z jeho synů se stali profesionálními důstojníky, architektem, právníkem a železničním úředníkem jako jeho otec. Obě dcery se ujaly učitelské profese. Rozhodující význam pro kariéru Alfreda Redla měla skutečnost, že se otec také úspěšně pokoušel vychovávat děti ve třech jazycích - polštině, rusínštině a němčině.

Po návštěvě nižší střední školy nastoupil Alfred Redl ve věku patnácti let do kk kadetní školy Karthaus, která sídlila na předměstí Brna . Redl byl homosexuál, což by v té době vedlo k propuštění ze státní služby, sociálnímu ostrakismu a soudnímu procesu, kdyby se to stalo veřejně známým. Redl opustil Karthaus v roce 1883 jako zástupce důstojníka kadeta s „velmi dobrým úspěchem“ a po čtyřech letech služby u 9. pěšího pluku v Lembergu „ důstojnický sbor považoval za hodný povýšení na poručíka “. S nadprůměrným hodnocením od svých nadřízených požádal společně s několika stovkami dalších uchazečů o přijetí do výcviku na válečné škole kuk , výcvikovém zařízení pro důstojníky služby generálního štábu . O Redlových nadprůměrných schopnostech hovoří, že nejenže prošel výběrovým řízením jako absolvent běžné kadetní školy v roce 1892 , ale byl také jedním z 25 důstojníků, kteří kurz v roce 1894 absolvovali. Ještě předtím, než byl povolán, musel Redl vyhledat léčbu syfilitické choroby, která, než byla objevena antibiotika, měla často chronický a často smrtelný průběh. V roce 1892 byla podle popisu služby nemoc údajně zcela vyléčena. Redlova pitva po jeho sebevraždě však ukázala, že byl nejen chronicky nemocný, ale také mu nezbývalo mnoho času na život.

Generální štáb a zpravodajská služba

Poté, co opustil vojenskou školu, pracoval Redl v železniční kanceláři do roku 1895 , oddělení, které se zabývalo plánováním dopravy a nasazení. Šlo také o průzkum železničních tratí možných odpůrců války. Tento úkol měl v Rusku mimořádný význam, protože tamní mapy podléhaly utajení a průběh železničních tratí bylo často možné určit pouze prostřednictvím osobních návštěv.

Po této relativně krátké službě byl Redl několik let nasazen ve vojenském štábu, nejprve v Budapešti a poté - již jako kapitán - v rodném Lvově. V roce 1899 byl poslán na jazykový kurz do Ruska na pokyn náčelníka generálního štábu Friedricha von Beck-Rzikowsky . V Kazani poté získal znalosti, které byly odrazovým můstkem pro jeho službu v „ruské skupině“ vídeňské matriky na generálním štábu, která začala v roce 1900.

Evidenční úřad shromažďoval zprávy o vojenském významu z různých zdrojů, které musely být denně předkládány náčelníkovi generálního štábu a jednou týdně císaři Františku Josefu I. (ručně psané do roku 1913). K tomu bylo k dispozici 20 důstojníků, zlomek toho, co měli k dispozici Němci, natož ruský generální štáb. Nedostatek personálu a peněz byl způsoben především skutečností, že matriční úřad byl podřízen ministerstvu zahraničí, které bylo spolufinancováno Maďarskem jako jedno ze tří císařských a královských ministerstev, která v zásadě chtěla přidělit jen minimální prostředky společné instituce.

Redl rychle postupoval. Po několika měsících přišel do kanceláře zákaznických služeb, která byla zodpovědná za zpravodajské sledování všech cizích států. V roce 1905 byl povýšen na majora a v roce 1907 převzal vedení kanceláře zákaznických služeb. O několik měsíců později se stal zástupcem vedoucího záznamové kanceláře, což z něj udělalo jednoho z nejbližších důvěrníků náčelníka generálního štábu. Po povýšení na plukovníka v květnu 1912 byl Redl 18. října téhož roku převelen do Prahy jako náčelník štábu armádního sboru VIII , kterému velel bývalý vedoucí matriky Arthur Giesl von Gieslingen .

"Redl Affair"

Redlova špionážní aktivita

Dlouho se předpokládalo, že ruská Ochrana , která měla v té době na starosti zahraniční špionáž a měla kanceláře v Moskvě , Petrohradě a tehdejším ruském městě Varšavě , aktivně oslovila Redla. Úzce spolupracovala s „odborem skautingu“ v carském generálním štábu. Oddělení ochrany ve Varšavě odpovídalo za Rakousko a mělo sílu 50 mužů, z nichž 150 patřilo do zálohy. Vedoucím skautingu byl plukovník Nikolai Stepanowitsch Batjuschin, který kolem roku 1901 poslal do Vídně perfektně německy mluvícího pobaltského Němce jménem Pratt jako „rekreant“, aby z vídeňské matriky přijal vysoce postaveného společníka . Při hledání slabých míst v soukromém životě těchto důstojníků údajně v roce 1903 udeřil zlato s kapitánem Redlem, který v té době měl homosexuální vztah s poručíkem Meterlingem z dragounského pluku č. 3 . Pratt prý Redla vydíral a přinutil ho ke špionáži za Ochranu.

Historici nyní zastávají názor, že k takovému vydírání nikdy nedošlo, protože ve zdrojích moskevských archivů nejsou žádné zmínky o Redlově homosexualitě a že iniciativa přišla od samotného Redla za účelem financování jeho honosného životního stylu. Je možné, že ruští agenti ani neznali identitu svého informátora, protože Redl inicioval kontakt v utajení a dokumenty a peníze byly vždy zasílány poštou. Nejprve se o něj staral ruský vojenský atašé baron de Roop, což byla činnost, kterou císař Franz Joseph výslovně zakázal svým vojenským atašé v jiných zemích. Když de Roop musel opustit zemi kvůli špionáži, postaral se o to jeho nástupce plukovník Mitrofan Martschenko , který byl později ze stejného důvodu vyloučen. Soudil Redla v říjnu 1907 takto:

„Zrádný, uzavřený, koncentrovaný a svědomitý, dobrá paměť ... Sladký, měkký, jemný jazyk, ... chytřejší a chybnější než inteligentní a talentovaný. Cynik…"

S Rusy štědře odměňujícími Redlem nyní mohl vést život, který byl jinak vyhrazen pro aristokraty. Z principu chodil pouze do prvotřídních hospod a sobě milencům (naposledy uhlanský poručík Stefan Horinka) poskytl dva drahé automobily, vlastní sluhy, koně a vyplácení příspěvků . Aby optimalizoval svůj příjem, začal nabízet své dokumenty italské a francouzské tajné službě, což mělo za následek roční plat kolem 50 000 korun .

Redl často dokumenty nepředával, ale když ano, byly rozsáhlé a pro odpůrce monarchie měly velký vojenský význam. Odhalil téměř vše, co v rakousko-uherské armádě podléhalo utajení: mobilizační plány , síly vojsk , inspekční zprávy, plány pevností . Dokumenty vyfotografoval a snímky sám vyvinul.Objevil také rakouské špiony, i když ne všichni byli popraveni v Rusku, jak se někdy tvrdí v knihách o Redlovi. Kromě toho zahájil na generálním štábu falešné ruské zprávy o síle ruských vojsk, kvalitě vojsk a délce mobilizace, která se ukázala méně.

Neúspěchy, které rakouská skautská služba utrpěla, byly samozřejmě patrné. Redl a jeho klienti však věděli, jak tyto nezdary vynahradit údajně „úspěšnými akcemi“. Ty vycházely z falešných ruských tajných dokumentů a „odhalených“ ruských agentů, kteří se stali zátěží pro Redlova klienta a byli obětováni. Je však nepochopitelné, že člověk nikdy vážně nezkoumal původ svého veřejně vystaveného bohatství. Rakouská zpravodajská služba se spokojila s prohlášením Redlova dědictví, které ve skutečnosti bylo celkem bezvýznamné.

Jakmile to bylo jen se štěstím, Redl unikl odhalení. V roce 1909 byl major Lelio Graf Spannocchi vojenským atašé v Petrohradě. Spannocchi se na tento úkol kvalifikoval speciálními úspěchy a získal si císařovu důvěru. V Petrohradě se spřátelil s britským vojenským atašé Guym Percym Wyndhamem (1865–1941), který se mu jednoho dne svěřil, že vysoký rakouský generální štáb důstojník předává Rusům všechna požadovaná vojenská tajemství. Spannocchi informoval vedoucího matriky , plukovníka Hordliczku , který toto podezření nevyšetřil a - když se chtěl Spannocchi osobně hlásit ministrovi války - požádal ho, aby se s ním nekontaktoval, ale s plukovníkem Redlem. Spolu s Rusy se mu podařilo odhalit Spannocchiho, získat jeho odvolání z Moskvy a způsobit mu škodu na kariéře, která však nevydržela.

Redlova expozice

18. října 1912 byl Redl převelen do Prahy, kde byl jmenován náčelníkem štábu VIII. Kukova sboru. Protože se ve své nové roli jen stěží mohl setkat se styčnými důstojníky z druhé strany, většina peněz byla poslána poštou. Takovou zásilku peněz poste restante adresovanou určitému Nikonu Nizetas vrátila hlavní pošta ve Vídni na poštu v Eydtkuhnen ve východním Prusku jako nedoručitelnou na konci období zotavení (období vyzvednutí) . Když byl dopis otevřen při hledání stop odesílateli, vyšlo najevo 6 000 korun v poznámkách a adresách. Dopis byl předán německé zpravodajské službě. Major Walter Nicolai našel v dopise dvě špionážní adresy známé Prusům a Rakušanům a informoval rakouského majora i. G. Maximilian Ronge z matriky. Dopis byl mezitím oficiálním otevřením natolik kompromitován, že příjemce musel předpokládat, že jeho obsah je znám. Major Ronge nechal napsat nový dopis, který major Nicolai zveřejnil v Berlíně. Náčelník státní policie Edmund von Gayer nechal více než měsíc monitorovat přepážku dopisů poste restante na poště na trhu s masem . Jeho jedinou nadějí bylo, že se příjemce na dopis znovu zeptá. Když 25. května 1913 Redl převzal dopis, byl sledován a jasně identifikován jako adresát na základě ručně psané sbírky a vyvěšovacích lístků, které vyhodil.

Pokus o utajení generálním štábem

Pro šéfa rakousko- maďarský generální štáb , Conrad von Hötzendorf , který byl sporný v Maďarsku , ale i na ministerstvu zahraničních věcí, to znamenalo dvojí úder. Kromě zrady tajemství se nyní rýsoval trapný soud, který by odhalil selhání generálního štábu při bezpečnostní kontrole důstojníků na klíčových pozicích a který by Maďarům poskytl spoustu munice, která by mohla nakonec vedly k jeho odvolání. Nařídil proto absolutní utajení. Delegace důstojníků měla navštívit Redla v jeho sídle ( hotel Klomser ve vídeňské Herrengasse ) a zatknout ho. Delegace, kterou tvoří zástupce náčelníka štábu rakousko-uherské armády generálmajor Franz Höfer von Feldsturm , členové Evidenzbüro Urbanski a Ronge a vojenský soudce ( auditor ) Wenzel Vorlicek , našla Redla, který již měl podezření na jeho expozici, v r. jeho hotelový pokoj při přípravě na sebevraždu.

"Už vím, proč pánové přicházejí." Jsem obětí nešťastné vášně; Vím, že jsem přišel o život a žádám o zbraň, která by ukončila moji existenci. “

Svému bývalému kolegovi Rongeovi přiznal, že v letech 1910 a 1911 ve velkém sloužil cizím zemím a pracoval bez spolupachatelů. Ronge přinesl ze své kanceláře pistoli a balíček jedu a poté se stáhl, aby měl zločinec příležitost rychle ukončit svůj život . Ráno byl nalezen jako mrtvola. Conrad oznámil následníka trůnu, arcivévodu Františka Ferdinanda , generálního inspektora rakousko-uherské armády, telegramem, že se Redl zastřelil „z dříve neznámé příčiny“. Císař byl informován podobným způsobem. Podobná expedice šla do tisku 26. května.

Vystavení případu veřejnosti

Komise pověřená vyšetřováním případu (Höfer-Feldsturm, Urbanski, Ronge, Vorlicek) byla okamžitě vyslána rychlíkem z Vídně do Prahy, aby prošetřila Redlovo ubytování a zajistila stopy.

Podle novináře Egona Erwina Kische dorazila komise do Prahy kolem poledne v den sebevraždy. Protože byla neděle, nebylo možné najít zámečníka státních zaměstnanců, který by dokázal otevřít dveře a další zamčené kontejnery. K této práci byl proto přiveden civilní zámečník. Patřil k fotbalovému týmu DBC Sturm Praha a kvůli smlouvě zmeškal důležitou hru, proto byl pokárán Kischem, tehdejším místním reportérem německých pražských novin Bohemia a čestným předsedou DBC Sturm Praha. Když Kisch podrobně zjistil důvod nepřítomnosti, uvědomil si, že hospodářem může být pouze plukovník Redl, o jehož smrti noviny právě informovaly. Informace poskytnuté zámečníkem naznačovaly, že šlo o špionáž a homosexualitu. Vzhledem k cenzuře byl Kisch schopen tuto senzační zprávu přinést pouze ve formě popření údajně nepravdivých skutečností, objevilo se tučně na titulní stránce pondělního vydání Bohemia :

„Vysoké orgány nás žádají, abychom vyvrátili zvěsti, které se objevily zejména ve vojenských kruzích, že náčelník štábu pražského sboru plukovník Alfred Redl, který předevčírem spáchal ve Vídni sebevraždu, prozradil vojenská tajemství a provedl špionáž pro Rusko. "

Tato zpráva způsobila značný rozruch; Také tímto způsobem se císař a následník trůnu dozvěděl o Redlově zradě. Případ začala vyšetřovat armáda reportérů. Zastoupení Kische, že byl za objev výhradně zodpovědný, je spoustou stran pochybováno. Ačkoli odkaz Egona Erwina Kische na případ Redl lze nalézt v pražském deníku Bohemia , lexikon špionáže 20. století nepravdivě tvrdí :

„Údajná účast reportéra Egona Erwina Kische (Praha Bohemia a zahraniční korespondent listu„ Berliner Tagblatt “) na objevu vychází z jeho vlastního pozdějšího účtu, pro který neexistují žádné důkazy."

Podle výzkumu Michaela Horowitze byl Kischův obraz toho, že se o aféře dozvěděl prostřednictvím pražského zámečníka, vynálezem Kische na ochranu vysoce postaveného informátora. Války ministerstvo pouze reagoval O tři dny později se zprávou, že Redl spáchal sebevraždu „když se chystali se ho usvědčit homosexuální pochybení a zradu tajemství cizích mocností“. I později ministerstvo mlčelo o tom, že byl Redl vyzván, aby spáchal sebevraždu, čímž zabránil úplnému prošetření případu. Vedoucí kanceláře záznamů Urbanski později tvrdil, že doručil nelítostnou zprávu, ale byla bagatelizována vojenským kancléřem následníka trůnu. Na veřejnost se dostal další skandál, když si mladík koupil Redlův fotoaparát a našel v něm fotografie přísně tajných vojenských dokumentů. Byli přehlédnuti při prohlídce Redlova pražského bytu.

Při zpracování případu rakouský Abwehramt zjistil, že Redlův účet u Neue Wiener Sparkasse zaznamenal vklady v pozoruhodně rychlém sledu od roku 1905 do roku 1913: celkem 116 700 korun. Časové období a množství vkladů naznačují, že Redlovy zrady trvaly déle a byly významnější, než připustil krátce před svou smrtí. Konečné objasnění již nebylo možné kvůli Redlově smrti.

Alfred Redl byl pohřben v noci a mlze na vídeňském centrálním hřbitově v hrobě bez náhrobku (ve skupině 79, řada 27, číslo 38). Jeho hrob následně znesvětili rozhněvaní občané. Poté, co skandál odezněl, byl postaven náhrobek. Toto bylo odstraněno národními socialisty v roce 1944. Dnes je hrob oficiálně opuštěný a nově obsazený. Jeho kosti tam stále odpočívají.

Vojenský dopad

Když byl de Batailleův válečný řád , mobilizační pokyny pro všechny nepředvídatelné události, záložní příručka, opatření proti špionáži v Haliči, krycí adresy zahraničních generálních štábů, špionážní korespondence, dokumenty o skautingu a další věci byly nalezeny v soukromých místnostech Redla, největší škoda, kterou lze předpokládat, byla zrada rakouského plánu nasazení proti Rusku - out. Nalezené dokumenty představovaly síly potřebné k zahájení vojenských operací a jejich distribuci ve vesmíru.Tento předpoklad od té doby potvrdili ruští historici.

Poté, co byla aféra odhalena, rakouská tajná služba udělala vše pro to, aby ji na veřejnosti bagatelizovala. První stopa byla zmíněna v březnu 1912, Redlova zvýšená potřeba peněz byla stanovena „v souvislosti s jeho osudovou vášní“ a publikovaná pitevní zpráva tvrdila o patologické změně v jeho mozku. Současně byly učiněny pokusy změnit plán nasazení a naznačit ruské straně, že zradené plány jsou stále platné.

Mnoho historiků předpokládá, že Redlova zrada přinejmenším přispěla k ničivým porážkám Rakouska-Uherska během prvních měsíců první světové války , protože zradené plány byly velmi rozsáhlé a nebyly zcela upraveny v krátkém čase mezi jeho smrtí a vypuknutím světové války Mohl jsem. Jelikož Redl nechal v Rusku vystavit také rakouské a německé špiony a tím co nejvíce zaštítil masivní výzbroj ruské armády , dostalo se Rakousku-Uhersku až příliš optimistické představy o rovnováze sil. Rakouský zástupce do říšské rady, hrabě Adalbert Šternberka, komentoval to po první světové válce (as ohledem na Redl zrady ruského plukovníka v generálním štábu, Kyrill Petrovič Laikow, který je prý nabídl Rakousku ne méně než celý ruský plán nasazení) takto:

"Tento padouch [Redl] odsoudil každého rakouského špiona, protože případ ruského plukovníka [Laikowa] se několikrát opakoval." Redl doručil naše tajemství Rusům a zabránil nám zjistit ruská tajemství prostřednictvím špionů. V roce 1914 Rakušané a Němci údajně nevěděli o existenci 75 divizí, které tvořily více než celá rakousko-uherská armáda ... “

Von Sternberg jde tak daleko, že analyzuje důsledky případu Redl takto:

„Kdybychom viděli jasně, naši generálové by nedonutili hodnostáře vyhlásit válku .“

Historici špionáže jako šéf CIA Allen Dulles a sovětský generál Michail Milstein jednomyslně označili Redla za „arcizrádce“, který přispěl k rakousko-uherským porážkám v prvních měsících války, ale bez dalších podrobností.

Na druhé straně carský generální štáb zjevně také důvěřoval nezměněné platnosti plánu rozmístění, který koupili, a byl překvapen, když hlavní rakousko-uherská mocnost postupovala o 100 až 200 km dále na západ, než se očekávalo, což vedlo k rakouským úspěchům v bitvy u Kraśniku a Komarowa .

Jiní historici došli k závěru, že Redl nehrál vůbec žádnou významnou roli, ale byl užitečný jako „obětní beránek“ při porážkách rakousko-uherské armády. V tomto smyslu argumentuje anglo-australský spisovatel špionů Philip Knightley. Prohlášení, že Redl měl na svědomí devastující porážky rakousko-uherské armády v první fázi války s Ruskem, je podle něj velmi vágní a v zásadě neprokázané. Škody, které Redl způsobil při plánování operace, jsou dodnes kontroverzní, ale nyní spíše svědčí o tom, že informace v konečném důsledku neměla pro jeho ruské finančníky rozhodující hodnotu.

Ve své nejnovější studii o případu Redl dospěli Leidinger a Moritz k podobnému úsudku na základě mnohem širšího zdroje zdrojů . I když to považují za prokázané, že ruská armáda měla „v předvečer první světové války úroveň znalostí, která byla pro rakousko-uherskou armádu znepokojující“ prostřednictvím špiónů jako Redl, neměla by být ani tato skutečnost přeceňována. Na jedné straně byly po „aféře Redl“ přepracovány četné instrukční a nasazovací laboratoře pro vojska, na straně druhé byly určité přírodní oblasti, mimo jiné, dány ruské straně. Podmínky jako např B. Železniční kapacity, již známé, a proto bylo možné nasazení Rakouska-Uherska ve válce určitým způsobem „předem vypočítat“. Nemělo by se také zapomínat, že se začátkem války v roce 1914 vstupovaly v některých případech do hry zcela jiné a neustále se měnící politicko-vojenské faktory, takže rigidní dodržování informací poskytovaných Redlem v současné situaci jen málo pomohlo .

Filmové adaptace

literatura

Beletrie

dokumentární

  • Fitzk Kaltis, Gerhard Jelinek : Vášeň a zrada. Alfred Redl - špion století . První vysílání: 24. května 2013.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. István Deák : K. (níže) K. Důstojník 1848-1918. Böhlau, Vídeň 1995, ISBN 3-205-98242-8 , s. 175.
  2. Georg Markus: Případ Redl. Amalthea, Vídeň 1984, ISBN 3-85002-191-2 , s. 33-35.
  3. Verena Moritz , Hannes Leidinger : Plukovník Redl. Případ špionáže, skandál, fakta. Residenz Verlag, Vídeň 2012, ISBN 978-3-7017-3169-5 ; Herbert Lackner : Vášnivý špion. In: Profil , 42 (2012), 15. října 2012, s. 26–34, zde s. 34. Albert Pethö: Agenti pro dvouhlavého orla. Rakousko-Uherská tajná služba ve druhé světové válce. Stocker, Graz 1998, ISBN 3-7020-0830-6 , s. 231ff; Günther Kronenbitter: „Válka v míru“. Vedení rakousko-uherské armády a velmocenská politika Rakouska-Uherska 1906–1914. Verlag Oldenbourg, Mnichov 2003, ISBN 3-486-56700-4 , s. 18; Verena Moritz, Hannes Leidinger, Gerhard Jagschitz: V centru moci. Mnoho tváří šéfa tajné služby Maximiliana Rongeho. Residenz-Verlag, Vídeň 2007, ISBN 978-3-7017-3038-4 , s. 111.
  4. Albert Pethö: Případ Redla. In: Wolfgang Krieger (Ed.): Tajné služby ve světové historii. Špionáž a skryté akce od starověku po současnost. Beck, Mnichov 2003, ISBN 3-406-50248-2 , s. 138-150, zde: s. 145f. a 359 (poznámky pod čarou).
  5. Albert Pethö: Agenti pro dvouhlavého orla. Rakousko-Uherská tajná služba ve druhé světové válce. Stocker, Graz 1998, ISBN 3-7020-0830-6 , s. 232.
  6. a b Albert Pethö: Případ Redl. In: Wolfgang Krieger (Ed.): Tajné služby ve světové historii. Špionáž a skryté akce od starověku po současnost. Beck, Mnichov 2003, ISBN 3-406-50248-2 , s. 138–150, zde: s. 144.
  7. Verena Moritz, Hannes Leidinger: Plukovník Redl. Případ špionáže, skandál, fakta. Residenz Verlag, Vídeň 2012, ISBN 978-3-7017-3169-5 , s. 44f.
  8. Lelio Spannocchi byl strýcem Emila Spannocchiho , velitele armády rakouských ozbrojených sil v letech 1973 až 1981.
  9. a b Albert Pethö: Agenti pro dvojitého orla. Rakousko-Uherská tajná služba ve světové válce. Stocker, Graz 1998, ISBN 3-7020-0830-6 , s. 228.
  10. Janusz Piekalkiewicz: Světové dějiny špionáže . Komet Verlag, Vienna 2002 ISBN 3-933366-31-3 , s. 258f.
  11. Verena Moritz, Hannes Leidinger: Plukovník Redl. Případ špionáže, skandál, fakta. Residenz Verlag, Vídeň 2012, ISBN 978-3-7017-3169-5 , s. 110.
  12. a b Albert Pethö: Agenti pro dvojitého orla. Rakousko-Uherská tajná služba ve světové válce. Stocker, Graz 1998, ISBN 3-7020-0830-6 , s. 229.
  13. Georg Markus: Případ Redl. Amalthea, Vídeň 1984, ISBN 3-85002-191-2 , s. 233.
  14. Albert Pethö: Případ Redla. In: Wolfgang Krieger (Ed.): Tajné služby ve světové historii. Špionáž a skryté akce od starověku po současnost. Beck, Mnichov 2003, ISBN 3-406-50248-2 , s. 138–150, zde: s. 142.
  15. Georg Markus: Případ Redl. Frankfurt nad Mohanem 1986, s. 235 a násl.
  16. Walther Schmieding (ed.), Egon Erwin Kisch: Nic není vzrušující než pravda. Zprávy ze 4 dekád. Kiepenheuer & Witsch, Kolín nad Rýnem 1979, ISBN 3-462-01320-3 , svazek 2: s. 79.
  17. Günther Kronenbitter: „Válka v míru“. Vedení rakousko-uherské armády a velmocenská politika Rakouska-Uherska 1906–1914. Verlag Oldenbourg, Mnichov 2003, ISBN 3-486-56700-4 , s. 17; a Albert Pethö: agenti dvouhlavého orla. Rakousko-Uherská tajná služba ve druhé světové válce. Stocker, Graz 1998, ISBN 3-7020-0830-6 , s. 385 a násl.
  18. ^ Helmut Roewer , Stefan Schäfer, Matthias Uhl: Lexikon tajných služeb ve 20. století . Herbig Verlagbuchhandlung, Mnichov 2003, ISBN 3-7766-2317-9 .
  19. Michael Horowitz: Život pro noviny. Šílený reportér Egon Erwin Kisch. Orac, Vienna 1985, ISBN 3-85368-993-0 .
  20. ^ Herbert Lackner: Vášnivý špion. In: Profil, 42 (2012), 15. října 2012, s. 26–34, zde s. 32.
  21. ^ Clemens M. Gruber: Slavné hroby ve Vídni. Od kapucínské krypty po Ústřední hřbitov. Böhlau, Vídeň 2002, ISBN 3-205-77007-2 , s. 60.
    Hellin Sapinski: před 100 lety: „Král zrádců vlasti“ padá. Tisk z 24. května 2013.
  22. a b Egon Erwin Kisch: Případ náčelníka štábu Redla. Klett-Cotta, 1988, s. 59.
  23. Richard Grenier: Plukovník Redl: Muž za mýtem mýtu , „The New York Times“, 13. října 1985.
  24. Albert Pethö: Případ Redla. In: Wolfgang Krieger (Ed.): Tajné služby ve světové historii. Špionáž a skryté akce od starověku po současnost. Beck, Mnichov 2003, ISBN 3-406-50248-2 , s. 138–150, zde: s. 150.
  25. Phillip Knightley: Historie špionáže ve 20. století. Scherz, Bern 1989, ISBN 3-502-16384-7 .
  26. Günther Kronenbitter: „Válka v míru“. Vedení rakousko-uherské armády a velmocenská politika Rakouska-Uherska 1906–1914. Verlag Oldenbourg, Mnichov 2003, ISBN 3-486-56700-4 , s. 237.
  27. Viz Verena Moritz, Hannes Leidinger: Plukovník Redl. Případ špionáže, skandál, fakta. Residenz Verlag, Vídeň 2012, ISBN 978-3-7017-3169-5 , s. 226.
  28. Viz Verena Moritz, Hannes Leidinger: Plukovník Redl. Případ špionáže, skandál, fakta. Residenz Verlag, Vídeň 2012, ISBN 978-3-7017-3169-5 , s. 221–244.
  29. Vášeň a zrada: plukovník Redl - Špion století. orf.at