Doložka o záporu

Odporovací klauzule (z latinského Adversus ‚proti‘ ) je druh příslovečného doložky , a tím i vedlejší věta , která vyjadřuje kontrast k hlavnímu klauzule ve svém prohlášení . Popisný termín pro toto je také konfrontační příslovcová klauze. Používané úvodní prvky zahrnují „během“ nebo „kde (směrem) proti“. Odporovací klauzule je třeba odlišovat od koncesní klauzule: od A zvýhodňující doložka ( „i když ...“) ukazuje, že neslučitelnost s prohlášením hlavní větě by se dalo očekávat, ale má v daném případě žádný vliv; Protikladná klauzule naproti tomu popisuje jednoduchý obsahově odlišný kontrast mezi dvěma srovnatelnými situacemi, jejichž současnou existenci lze očekávat.

příklad

• „Ragú vyrobené z čerstvého masa může měřit až něžnou jehněčí kýtu, zatímco konzistence dospělého divočáka připomíná konzistenci pneumatiky pro automobily.“

Popisuje kontrast mezi masem mladých a starých divočáků.

Úvodní prvky

Odporovací doložky jsou často zavedeny spojkami (také: „subjunctions“), které zavádějí vedlejší věty , které mohou být jednoduché nebo sloučenina: v, (an) místo, které, (an) namísto (s infinitiv), mezitím. Klasifikace úvodního prvku, kde (směrem) proti kolísá v literatuře mezi spojkou a relativním příslovcem .

Kontrast, který je obsahově ekvivalentní, lze vyjádřit také pomocí příslovcí jako proti, na druhé straně například: „Psi umí dobře plavat, ale kočky se vyhýbají vodě. „Druhá část, která je zavedena příslovce, na druhé straně , je hlavní věta (poznat podle polohy sloveso v druhé poloze ), a to i v případě, že je připojen s čárkou. Vzhledem k tomu, že neexistuje žádná podřízená věta, v důsledku toho neexistuje žádná příslovková klauze, takže tato konstrukce není přísnou klauzulí. V takových případech však lze hovořit o nepříznivém významovém vztahu mezi těmito dvěma pod klauzulemi. Podobně podmnožina další koordinační spojky, ale je iniciována nepřátelskou funkcí, ale netvoří příslovkovou klauzi (z. B. „... ale kočky se vyhýbají vodě“).

Nejednoznačnost chvíle

Spojka během měla původně dočasný význam a označovala simultánnost. Poté také vyvinula nezávislý druhý význam rozporu, což vedlo k nejasnostem mezi dočasnou a protikladnou klauzulí:

Příklady:

• Věta „Když jdu, můj syn řídí auto“ lze chápat jak dočasnou, tak i protivnou větou, přesný význam bude zřejmý až z kontextu; často také pomáhají vhodné přísady.
• „Současně s tím, jak chodím, můj syn řídí auto,“ je zjevně časová věta simultánnosti.
• „I když dávám přednost chůzi, můj syn dává přednost řízení“ je vykládáno spíše jako nepříjemná věta, zvláště když je zdůrazněno slovo I.

literatura

Dudene. Gramatika. 8. vydání. Dudenverlag, Mannheim 2009, ISBN 978-3-411-04048-3 .

webové odkazy

Wikislovník: Adversivní klauzule  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

1. ↑ Takže v gramatice IDS nebo online gramatice grammis 2.0 (bez vlastního nadpisu v části „Příslovkové věty“)
2. ↑ Od: Dudengrammatik (2009), s. 1094.
3. ↑ Dudenova gramatika (2009) je sama o sobě protichůdná: na str. 629 jako spojka; na str. 1093 jako relativní příslovce. Ten je v souladu s ekvivalentem nerelativního příslovce proti .
4. ↑ Srov. Dudengrammatik (2009), s. 1093f., Kde jsou uvedeny různé konektory, které mají tuto funkci související s obsahem společnou, ale patří do různých částí řeči a konstrukčních typů.
5. ↑ Dudengrammatik (2009), str. 1094.