Cibulová ryba (sloupec)

Cibule ryby je sloupek autorem Bastian Sick , který se objevil od května roku 2003 do roku 2012 na Spiegel Online a od února 2005 i v měsíčním kultury doplněk tištěného Spiegel časopis .

Vývoj kolony

Sloup vznikl z činnosti SICK jako dokumentární a korektor v redakčním týmem Spiegel Online , během kterého on psal poznámky do redakce asi zdrojů chyb. Název sloupce odkazuje na výraz „ cibulová ryba “ z jazyka tiskárny , který označuje jednotlivá písmena v textu, který je nastaven v nesprávných písmech.

Cibule ryby zpočátku jen sestával z aktuálního sloupce, ale brzy se stal poměrně oblíbený u mnoha čtenářů. Postupem času byly přidány další kategorie : Cibulová ryba ABC se stručným vysvětlením pojmů, dopisy čtenáři mimo jiné s otázkami na cibulovou rybu a cibulovou rybu . Představují komentovanou sbírku fotografií a dokumentů o jazykových kuriozitách každodenního života, do kterých pravidelně přispívají čtenáři cibulové ryby .

Dativ je genitivem jeho smrti

Dativem je genitiv, jehož smrt je název šestidílné knižní série od Bastiana Sicka, která vzešla ze sbírky cibulových rybích sloupků. Zábavnou formou jsou řešeny pochybné případy gramatiky , pravopisu a interpunkce i Bastian Sick jako neatraktivních výrazů německého jazyka. PC kniha pro knihu byla také vydána.

Svazky dočasně vedly seznamy prodejů knih. Prvního dílu Der Dativ ist das Genitive seine Tod se během dvou let prodalo více než dva miliony kopií.

Ačkoli lingvisté výslovně varují před používáním Sicksových knih pro školní výuku, články z těchto knih se v některých spolkových zemích používají jako učební materiál. Podle Sicksova předmluvy ze srpna 2005 je dativ genitivem jeho smrti v Sársku v kánonu povinných knih pro Abitur. To nelze potvrdit, alespoň pro pozdější plány výuky a čtení v Sársku.

recepce

V závislosti na úhlu pohledu je sloupec označován jako jazykově důležitý nebo související s jazykovou péčí . Nemocné knihy a sloupky jsou na jedné straně vnímány jako zábavné a poučné a na straně druhé je kritizují a odmítají lingvisté jako Peter Eisenberg , Theodor Ickler , Anatol Stefanowitsch , André Opinion a Jan Georg Schneider. Schneider si stěžuje, že „sloupky jsou většinou psány uštěpačným, humorným stylem“, „což ovšem nemohlo vždy skrývat podtóny podobné učitelům“. Podle Vilmosa Ágela a Manfreda Kaluzy nejsou sloupce pro nemocné vhodné pro školní výuku, protože obsahují faktické chyby (např. Ignorování gramatických rozdílů), často se zabývají pouze nepodstatnými jemnostmi a nejsou uvedeny dostatečné důkazy. Podle Ágela nemá Sick technickou způsobilost, která by ho opravňovala poskytovat ostatním gramatické rady a navrhovaná řešení v oblasti německé gramatiky. Péter Maitz a Stephan Elspaß zdůvodňují nevhodnost pro hodiny němčiny tím, že jazykový koncept Sickových textů je netolerantní, diskriminační a sociálně škodlivý.

Hlavním bodem kritiky je Sickův přístup k jazyku, který je vnímán jako dogmatický a normativní, a s tím spojené striktní dělení na „správné“ a „špatné“. Podle Schneidera například Sickovo tvrzení, že slovo postupně není přídavné jméno, ale pouze příslovce, neodpovídá procesu změny jazyka. Nemocný zanedbává diafázickou variabilitu jazyka, tj. Skutečnost, že mluvčí ne vždy používají stejný typ jazyka, ale také to závisí na komunikační situaci. Zvláštnosti hovorového jazyka chápe jako ohrožení struktur standardního spisovného jazyka. Kromě toho, podle kritiků, Sick dělal etymologické a filozofické bludy, zejména mísí diachronní a synchronní jazykové aspekty, což lze vidět například na tom, jak jeho pojetí dává smysl . Claudius Seidl mu navíc ve Frankfurter Allgemeine Zeitung dosvědčuje, že „kouše do chyb jiných lidí, prázdných frází a nesprávných cizích slov“, je „pedant a všechno ví“, ale „zjevně má problém“, "Sám to nebude lepší" Abych mohl.

Rovněž je kritizováno, že Sick používá nadsázku jako stylistické zařízení pro objasnění, a tím zkresluje obraz jazykové reality. Sick navíc opíral své argumenty - zejména proti doslova přeloženým anglickým výrazům - často pouze o cit pro jazyk; pouhý odkaz na fenomén jazykové změny však neposkytuje dostatečné důvody pro kritiku.

Lingvista Karsten Rinas svědčí Sickovi o různých faktických chybách a nedbalostních argumentech, ale zároveň se staví proti zásadnímu odmítání jazykové údržby a jazykové kritiky propagované mnoha jeho kolegy (např. André Opinion a Stephan Elspaß). Místo toho se Rinas zasazuje o lepší porozumění problematice jazykové kultivace a jazykové stránce argumentů jejich umírněných zástupců (včetně Dietera E. Zimmera ).

literatura

Originální literatura

Cibulové rybí sloupce byly shrnuty do deseti knih:

  • Bastian Sick: Dativ je jeho smrt genitivu, část 1 - Průvodce bludištěm německého jazyka . Kiepenheuer a Witsch, Kolín nad Rýnem 2004, ISBN 3-462-03448-0 (zvuková kniha: ISBN 3-89813-400-8 )
  • Bastian Sick: Dativ je smrt genitivu, epizoda 2 - Novinky z bludiště německého jazyka . Kiepenheuer a Witsch, Kolín nad Rýnem 2005, ISBN 3-462-03606-8 (zvuková kniha: ISBN 3-89813-445-8 )
  • Bastian Sick: Dativ je smrt genitivu. Epizoda 3 - Ještě více z bludiště německého jazyka . Kiepenheuer a Witsch, Kolín nad Rýnem listopad 2006, ISBN 3-462-03742-0 (zvuková kniha: ISBN 3-89813-566-7 )
  • Bastian Sick: Dativ je smrt genitivu. Epizoda 4 - Úplně nejnovější z bludiště německého jazyka . Kiepenheuer a Witsch, Kolín nad Rýnem 2009, ISBN 3-462-04164-9 (zvuková kniha: ISBN 978-3-89813-881-9 )
  • Bastian Sick: Dativ je smrt genitivu. Episode 5 . Kiepenheuer a Witsch, Kolín nad Rýnem 2013, ISBN 978-3-462-04495-9 (zvuková kniha: ISBN 978-3-86231-273-3 )
  • Bastian Sick: Dativ je smrt genitivu. Episode 6 . Kiepenheuer a Witsch, Kolín nad Rýnem 2015, ISBN 978-3-462-04803-2
  • Bastian Sick: Happy Aua - obrázková kniha z bludiště německého jazyka. Kiepenheuer a Witsch, Kolín nad Rýnem 2007, ISBN 978-3-462-03903-0
  • Bastian Sick: Happy Aua, Episode 2 - Obrázková kniha z bludiště německého jazyka . Kiepenheuer a Witsch, Kolín nad Rýnem listopad 2008, ISBN 978-3-462-04028-9
  • Bastian Sick: Zábava je zde vděčná: obrázková kniha z bludiště německého jazyka. Kiepenheuer a Witsch, Kolín nad Rýnem 2010, ISBN 978-3-462-04223-8 .
  • Bastian Sick: Udělejte se jako doma: Obrázková kniha z bludiště německého jazyka. Kiepenheuer a Witsch, Kolín nad Rýnem 2014, ISBN 978-3-462-04700-4 .

Kritická literatura

  • Vilmos Ágel : Bastian Sick a gramatika. Nerovný souboj - Informations Deutsch als Fremdsprache , 35. sv., Heft 1, 2008, s. 64–84.
  • Manfred Kaluza: „Laik je nepřítelem lingvisty“. Poznámky k debatě o jazykových sloupcích Bastian Sicks - Informace Deutsch als Fremdsprache, 35. ročník, Heft 4, 2008, s. 432–442.
  • Péter Maitz a Stephan Elspaß: Proč „cibulová ryba“ do hodin němčiny nepatří . in: Informations Deutsch als Fremdsprache 34, H. 5/2007, S. 515-526.
  • Péter Maitz a Stephan Elspaß: Jazyk, lingvistika a sociální odpovědnost - wi (e) der Sick 'in: Info DaF: Information German as a Foreign Language 2009 36-1
  • André Opinion: Sick of Sick? Nájezd do jazyka jako odpověď na „cibulovou rybu“ . Kadmos, Berlín 2008. ISBN 978-3-86599-047-1 .
  • Karsten Rinas: Jazyk, styl a silná pořekadla. Bastian Sick a jeho kritici . Lambert Schneider / WBG, Darmstadt 2011. ISBN 978-3-650-24659-2 .
  • Michael Schümann: Kdo se bojí Bastiana Sicka? - Vztah lingvistiky k nejprodávanějšímu autorovi a baviči . in: Der Sprachdienst 5/2007, s. 201–208.
  • Jan Georg Schneider: Fenomén cibulové ryby - Bastian Sicks kritika jazyka a role lingvistiky . in: Der Sprachdienst 4/2008, s. 172–180.
  • Jan Georg Schneider: Co je to jazyková chyba? - Komentáře k populární jazykové kritice na příkladu sbírky sloupků Bastiana Sicka . in: Aptum 2/2005, s. 154-177.
  • Claudius Seidl : Cibulová ryba smrdí od hlavy . in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 5. listopadu 2006.

Individuální důkazy

  1. ^ A b Péter Maitz, Stephan Elspaß: Jazyk, lingvistika a sociální odpovědnost - wi (e) nemocní . In: Info DaF: Informační němčina jako cizí jazyk . páska 36 , č. 1 , 2009, ISSN  0724-9616 , s. 53–75 , zde s. 71 ( PDF přes Uni Salzburg [přístup 8. června 2016]): „[…] náš názor, že nejen glosáře a knihy Bastiana Sicka jsou nevhodné pro hodiny němčiny, ale že ty, které stojí za jeho jazykem vnímání postavení v textech je netolerantní, diskriminační, a proto sociálně škodlivé. “
  2. ↑ Viz osnovy výuky a čtení v Sársku na https://www.saarland.de/209629.htm .
  3. ↑ Peter Eisenberg v rozhovoru s Dagmar Giersberg: Jazyk v přechodu-Peter Eisenberg: „Německý jazyk nikdy nebyl v tak dobré formě jako dnes“ , Goethe-Institut, 2007-06.
  4. ↑ Konzultační hodina na Anti -Sick - velký nápor na přednášku Petera Eisenberga „Co je správná němčina?“ ( Memento z 22. března 2009 v internetovém archivu )
  5. ^ Theodor Ickler: Komentář, 15. března 2006 , Schrift & Rede, FDS.
  6. ^ Theodor Ickler: Můj pravopisný deník. 5. listopadu 2005 Pravopis , psaní a řeč, FDS
  7. ^ Názor André: Sick of Sick? Nájezd do jazyka jako odpověď na „cibulovou rybu“. Kadmos, Berlín 2008.
  8. ↑ a b Vilmos Ágel Bastian Nemocný a gramatika. Nerovný souboj - Informace Deutsch als Fremdsprache, 35. díl., Heft 1, 2008, s. 64–84
  9. ↑ Manfred Kaluza: „Laik je nepřítelem lingvisty“. Poznámky k debatě o jazykových sloupcích Bastian Sicks - Informace Deutsch als Fremdsprache, 35. ročník, Heft 4, 2008, s. 432–442
  10. ↑ a b c d Jan Georg Schneider: Co je to jazyková chyba? - Komentáře k populární jazykové kritice na příkladu sbírky sloupců Bastiana Sicka ( PDF ; 374 kB)
  11. ↑ Anatol Stefanowitsch : Sensual Pleasures: Third Part - Bremer Sprachblog - Institute for General and Applied Linguistics, 15. října 2007
  12. ↑ Claudius Seidl: Cibulová ryba smrdí od hlavy , FAZ, 5. listopadu 2006
  13. ↑ Reinhard Markner: poradce pro jazykovou oblast Berliner Zeitung, sekce funkcí, 24. ledna 2005
  14. ↑ Karsten Rinas: Jazyk, styl a silná pořekadla. Bastian Sick a jeho kritici. Lambert Schneider / WBG, Darmstadt 2011.

webové odkazy