Imigrační zákon

Základní data
Titul: Zákon o kontrole a omezení imigrace a o regulaci pobytu a integrace občanů a cizinců Unie
Krátký název: Imigrační zákon
Zkratka: ZuwandG (není oficiální)
Typ: Federální zákon
Rozsah: Spolková republika Německo
Právní záležitost: Správní právo , imigrační právo
Vydáno: 30. července 2004 ( Federal Law Gazette I, s. 1950 )
Účinné na: přes 1. ledna 2005
GESTA : B003
Webový odkaz: Text zákona
Vezměte prosím na vědomí poznámku k příslušné právní verzi.

Zákon Imigrace , také známý hovorově jako imigračního zákona ( zákon na kontrolu a omezení imigrace a regulovat pobytu a integrace občanů a cizinců v Unii ) je balíček zákonů, s nimiž je přebudovaný zákon o cizince ve Spolkové republice Německo s účinností od 1. ledna 2005 se stal. Obsahoval první verze zákona o pobytu a zákona o volném pohybu / EU , který nahradil dříve platný zákon o cizincích a zákon o pobytu / EHS . Byly také změněny některé odstavce v jiných zákonech.

Imigrační zákon byl vyhlášen 5. srpna 2004 ( Federal Law Gazette I, s. 1950 ) a vstoupil v platnost 1. ledna 2005. V letech 2001 až 2004 se v Německu o tom vedly diskuse a politické debaty ( kabinet Schröder I a II ).

Nové předpisy

Nástin zákona

Vytvoření zákona o pobytu

Nejdůležitější novou úpravou je zákon o pobytu , nově zavedený s článkem 1 imigračního zákona . Nahrazuje cizinecký zákon z roku 1965/1990. Zákon o pobytu se nevztahuje na občany Unie a členy diplomatických a konzulárních služeb. § 1 (věty 1 až 4) zní

"Zákon slouží ke kontrole a omezení přílivu cizinců do Spolkové republiky Německo." Umožňuje a organizuje přistěhovalectví s přihlédnutím ke schopnosti absorbovat a integrovat se, jakož i k hospodářským zájmům a zájmům trhu práce Spolkové republiky Německo. Zákon také slouží k plnění humanitárních závazků Spolkové republiky Německo. “

Obsahuje mimo jiné. Předpisy o vstupu, pobytu, zaměstnání a integračních právech a povinnostech cizinců.

Vytvoření zákona o volném pohybu / EU

Článek 2 imigračního zákona obsahuje zákon o obecném volném pohybu občanů Unie (zákon o volném pohybu / EU ). To upravuje vstup a pobyt občanů Unie , tj. Osob, které jsou občany členského státu EU, a jejich rodinných příslušníků. Nahradil zákon o pobytu / EHS z roku 1980.

Změny v AsylVfG (nyní: AsylG), StAG, BVFG a AsylbLG

Články 3 až 12 imigračního zákona změnily mimo jiné následující zákony:

Tyto změny mají zefektivnit a urychlit provádění azylového řízení a zamezit zneužívání azylového řízení.

Nová úprava povolení k pobytu

Zákon o pobytu upravuje systém povolení k pobytu . Místo předchozích podmínek povolení k pobytu, povolení, oprávnění a oprávnění

Na rozdíl od minulosti je účel pobytu, na který byl vydán pobytový titul, vždy uveden v povolení k pobytu s uvedením příslušného právního odstavce a odstavce zákona o pobytu (AufenthG) (příklad: „ § 28 odst. 1 písm. . 1 AufenthG “pro povolení k pobytu vydané v rámci přistěhovalectví německého manžela). Zákon o pobytu celkem uznává kolem 60 různých účelů pobytu.

Stav pobytu může také - jako dříve - projít

být certifikován.

Nakonec podle zákona o volném pohybu / EU

být udělen.

Poté, co se Švýcarsko kvůli referendu 6. prosince 1992 nepřipojilo k EHP , obdrží švýcarští občané povolení k pobytu se zvláštním povolením k pobytu CH z důvodu dohody o volném pohybu mezi EU a Švýcarskem z 21. června 1999 .

Předpisy na straně pracovního povolení v povolení k pobytu

Právo na pracovní povolení již není upraveno imigračním zákonem v knize III sociálního zákoníku („podpora zaměstnání“), ale zákonem o pobytu. Pracovní povolení je vydáno imigračních úřadů (a již od agentury práce) a je součástí povolení k pobytu, pokud je vydán titul pobytu. Rozlišuje se „zaměstnání“ jako zaměstnanec a samostatná výdělečná činnost. Imigrační úřady ve většině případů uvedou poznámku „Povolené zaměstnání“ v povolení k pobytu, které zahrnuje neomezené povolení pro jakýkoli druh zaměstnání a samostatné výdělečné činnosti ( § 2 odst. 2 zákona o pobytu).

V některých případech však musí imigrační úřady před povolením zaměstnání nejprve získat souhlas Federální agentury práce , která po prozkoumání trhu práce a pracovních podmínek, za nichž chce cizinec pracovat, rozhodne, zda lze zaměstnání povolit a zda je toto povolení závislé na omezeních (např. na druhu vykonávané práce nebo zaměstnavateli). Imigrační úřady pak mohou vydat pouze odpovídajícím způsobem omezené povolení k zaměstnání.

Nová imigrace

Nová imigrace pracovníků po změně zákona byla - stejně jako dříve - do značné míry regulována zákonnými vyhláškami, které nebyly uzákoněny zákonem o přistěhovalectví, ale speciálními vyhláškovými postupy. Zaměstnanecká vyhláška vydaná podle zákona o pobytu a vyhláška o pracovním řádu nahrazují dřívější „vyhlášku o výjimce o zastavení náboru“ a „ vyhlášku o pracovním povolení “. Skupina nových přistěhovalců zůstala do značné míry totožná se skupinou podle předchozích zákonů.

1. července 2013 nabyla účinnosti (nová) vyhláška o zaměstnání , která nahradila předchozí vyhlášku o zaměstnání a dřívější vyhlášku o pracovním řádu.

Pracovní příležitosti po vyšším vzdělání

Novinkou bylo, že zahraniční studenti, kteří přišli do Německa za účelem studia, mohou v Německu zůstat, pokud zde po dokončení studia najdou vhodně kvalifikované zaměstnání. Za tímto účelem jim může být poskytnuto období 18 měsíců na hledání práce odpovídající jejich stupni, během kterého mají plný přístup na trh práce. V minulosti bylo pracovní povolení vydáno až po „testu trhu práce“. Test trhu práce Spolkové agentury práce již neprobíhá pro absolventy německých univerzit.

Jazyková propagace, integrační kurzy

Odpovědnost za rozhodnutí o způsobilosti k účasti na opatření „jazykové propagace“ (kurzy němčiny, 600 hodin), které by spolu s „ orientačními kurzy “, které by mělo sdělovat znalosti o státě, společnosti a historii (100 hodin) které tvoří integrační kurzy. Podpora jazyků byla dříve upravena v sociálním právu (§ 419 a násl. SGB III - podpora zaměstnanosti), nyní se stala součástí práva pobytu (§ 43 a dále AufenthG).

Novinkou bylo, že kromě oprávnění k účasti lze v odůvodněných individuálních případech upřesnit také povinnost účasti. Federální úřad pro migraci a uprchlíky (BAMF), který tvoří předchozí Federální úřad pro uznávání cizinců, je odpovědný za přijímání způsobilých účastníků a - v případě volných míst - dalších cizinců do kurzů, za přidělování financování a koncepce kurzů Uprchlíci ( § 75 AufenthG), která byla přejmenována na imigrační zákon. Integrační kurzy upravuje vyhláška o integračních kurzech .

Změny v uprchlickém právu

Na rozdíl od předchozího výkladu zákona, podle kterého bylo postavení uprchlíka podle Ženevské úmluvy o uprchlících přiznáno pouze v případě pronásledování státu , je podle § 60 odst. pronásledování pochází od stran a organizací, které podporují kontrolu státu nebo základních částí státního území, jakož i od nestátních aktérů, pokud výše uvedení nejsou ochotni nebo schopni nabídnout vhodnou ochranu před pronásledováním. Pokročilá situace občanské války může také založit právo pobytu, pokud neexistuje domácí alternativa k útěku. Novinkou je také genderově specifické pronásledování a zvažování nestátních aktů pronásledování. Mělo by se například vzít v úvahu, pokud je žadatel pronásledován členy rodiny právě kvůli jejich pohlaví.

Zavedení provizí za útrapy

Zákon poprvé umožnil federálním státům zřídit vlastní komise pro útrapy a standardizoval tak právní základ pro povolení k pobytu na základě žádosti komise pro útrapy ( § 23a zákona o pobytu). Rozhodnutí o právu pobytu cizinců je tedy ve skutečnosti závislé na podnětu orgánu mimo správu. Rozhodnutí vydat takové povolení k pobytu na žádost komise pro útrapy však zůstává na odpovědném imigračním úřadu nebo orgánu vyššího stupně (= ministerstvo vnitra). Na konci roku 2006 zřídily všechny federální státy - včetně Bavorska, naposledy - komise pro útrapy.

Předpisy, které zůstaly beze změny

Přibližně dvě třetiny ustanovení zákona o pobytu byly přijaty téměř beze změny oproti předchozímu zákonu o cizincích, často se změnil pouze počet příslušného odstavce. To se týká například zvláštních trestních a správních předpisů o pokutách za porušení zákona o cizincích, předpisů o zadržení před vyhoštěním, předpisů o vyhoštění nebo vymáhání povinnosti opustit zemi.

pravěk

Ve skutečnosti vždy existovala imigrace do Německa (kromě emigrace). Nebylo to však regulováno, a to schválně, protože to chtělo politické vedení. Skutečná imigrace byla proto řízena předpisy ad hoc a nebyla oficiálně považována za imigraci:

Rusko-německá rodina ze Sibiře do západoněmeckého sběrném táboře, 1988
  • Příliv kolem 12 milionů Němců na konci druhé světové války není považován za imigraci, protože se jedná o Němce, kteří byli vyhnáni nebo kteří uprchli z dříve německých oblastí . Přestože byli Němci vyhnáni také z oblastí, které v té době do Německa nepatřily ( Svobodné město Danzig , Polsko , Litva , Sovětský svaz atd.), Jednalo se o lidi, kteří byli vyhnáni výslovně kvůli svému německému etniku. Situace je poněkud odlišná, ale politicky podobná, protože zesnulí repatrianti, kteří přišli do Německa v pozdějších letech , již často nemají žádné aktuální vazby na německou kulturní oblast, ale kteří podle zákona platného od roku 1949 ( čl. 116 GG ), mají nárok na německé etnikum, mají německé občanství, a proto se mohou za určitých podmínek přistěhovat.
  • V souvislosti s hospodářským oživením ve Spolkové republice při rekonstrukci po druhé světové válce byli od roku 1955 jako další pracovníci přijímáni takzvaní hostující pracovníci. Stalo se tak podle pravidla s názvem „rotace“, které zůstalo zachováno až do zastavení náboru v roce 1973, které říkalo, že lidé by měli v Německu zůstat pouze dočasně a vrátit se do svých domovských zemí nejpozději po odchodu do důchodu .

V 90. letech vyšlo najevo, že předchozí předpisy měly mnoho nedostatků. Zejména tím, že do značné míry vyloučili možnosti legální imigrace, přinutili lidi, aby využili základní zbývající mezeru pro získání povolení k pobytu, právo na azyl . Aby se odvrátil počet domnělých nebo skutečných takzvaných „falešných žadatelů o azyl“, který se považuje za velký, byla praxe azylového práva zpřísněna.

Kromě toho si mnoho komerčních podniků, zejména v hospodářsky vzkvétajících odvětvích, jako jsou informační technologie , ale také v odvětvích s velmi nízkými mzdami, jako je zemědělství , stěžovalo , že nemohou najít dostatek německých pracovníků a že prakticky neexistují žádné zákonné příležitosti k náboru těchto pracovníků z v zahraničí . Zákaz náboru v roce 1973, který je stále v platnosti, taková opatření legálně zastavuje.

Imigrační zákon byl upraven podle Spolkové republiky Německo, nejprve v roce 1945 pokračovala v platnosti Policejní nařízení o cizincích z roku 1938, která byla v roce 1965 nahrazena prvními cizineckého zákona ( „Cizinci Zákon 1965“). 1. ledna 1991 vstoupil v obou částech Německa v zásadě reformovaný „Aliens Act 1990“ a byl nahrazen zákonem o pobytu 1. ledna 2005.

Azylové právo v Německu byla původně zaručena podle článku 16 základního zákona od roku 1949 . Azylové řízení bylo původně založeno na azylovém nařízení z roku 1953, od roku 1965 podle § 28 a násl. Zákona o cizincích z roku 1965, od roku 1982 až dodnes podle zákona o azylovém řízení , který byl s účinností od 24. října přejmenován na azylový zákon , 2015 . V roce 1993 bylo právo na azyl v článku 16 nahrazeno článkem 16a základního zákona a tato a řada změn azylového zákona jej značně omezila.

Aby napravila nedostatky komplikované legislativy o cizincích a vzala v úvahu skutečnost, že Německo je od 60. let de facto zemí imigrace s téměř devítiprocentní populací cizinců, zřídila spolková vláda „Nezávislou komisi“. o imigraci “v roce 2000 (tzv. Süssmuthská komise ). Po roční diskusi předložila v červenci 2001 zprávu s rozsáhlými návrhy imigrační legislativy. Jen o několik týdnů později federální ministerstvo vnitra předložilo ministerský návrh „imigračního zákona“, který však převzal pouze část návrhů předložených Süssmuthskou komisí a byl obecně mnohem restriktivnější. Tento návrh byl projednán mezi koaličními partnery SPD a Zelenými a schválen v březnu 2002 Bundestagem a Bundesratem. 25. června proběhlo formální vyhlášení zákona ( Federal Law Gazette I, s. 1946 ), které mělo začít platit především 1. ledna 2003.

Poté, co federální ústavní soud prohlásil rozhodnutí Spolkové rady, a tím i samotný zákon, za neplatné z důvodu nejednotného volebního chování státu Brandenburg ( BVerfGE - 2 BvF 1/02 - ze dne 18. prosince 2002, Federal Law Gazette 2003 I s. 126 ), návrh byl přijat v mediačním výboru mezi SPD, Zelenými, CDU / CSU a FDP znovu projednány. V důsledku ekonomické recese se od té doby nezaměstnanost opět zvýšila nejen mezi informatiky, inženýry a přírodovědci, jejichž příliv ze zahraničí by měl být podpořen imigračním zákonem. Při další diskusi v mediačním výboru to mimo jiné vedlo k tomu, že se do značné míry upustilo od možností původně stanovených v zákoně pro nové imigranty.

chronologie

  • Spolkový ministr vnitra Otto Schily předložila návrh na na spolkového kabinetu dne 3. srpna 2001 .
  • 7. listopadu 2001 federální kabinet návrh zákona schválil .
  • 1. března 2002 byl zákon schválen Spolkovým sněmem .
  • Zákon bude předložen Spolkové radě 22. března 2002 : Zákon je zákon, který vyžaduje schválení kvůli ustanovením o správních postupech, které obsahuje . Tehdejší předseda federální rady Klaus Wowereit prohlásil, že zákon byl přijat federální radou; Vzhledem k přesnému průběhu hlasování však bylo velmi kontroverzní, zda většina pro zákon vznikla v souladu s ústavou. Když federální prezident Johannes Rau 20. června 2002 zákon podepsal , ostře kritizoval přístup stran.
  • 18. prosince 2002 federální ústavní soud na žádost federálních států řízených CDU / CSU prohlásil hlasování federální rady ze dne 22. března za neplatné. Ve svém rozsudku soud kritizoval skutečnost, že tehdejší předseda SPD spolková rada Klaus Wowereit prohlásila, Brandenburg hlasů , aby byl platný. Alwin Ziel (SPD) ano, ministr vnitra CDU Joerg Schoenbohm, ale bez shody. Země však musí hlasovat jednotně, aby bylo možné její hlasy vzít s sebou. Wowereit se opakovaně ptal a nakonec interpretoval hlasování jako souhlas, když Schönbohm již neodpověděl. V brandenburské koalici SPD-CDU byl zákon kontroverzní.
  • V lednu 2003 federální vláda zákon znovu předložila Spolkovému sněmu, aniž by došlo ke změnám obsahu, který jej znovu schválil.
Také v lednu federální vláda vydala nařízení k implementaci těch částí zákona, které nevyžadují souhlas Bundesratu.
  • 20. června 2003 federální rada, v níž nyní mají země vedené CDU / CSU jasnou většinu kvůli mezitím volbám, zákon odmítá.
Jak je v takových případech povinné, mediační proces je zahájen ve společném mediačním výboru Spolkového sněmu a Spolkové rady .
  • 10. října 2003 mediační výbor zřídil pracovní skupinu pro nedostatek shody. Tato pracovní skupina se setká 14. listopadu a 28. listopadu a 11. prosince 2003. Dne 16. ledna 2004 se pracovní skupina setká naposledy.
  • 1. července 2004 byl zákon znovu schválen Spolkovým sněmem. Federální rada jej schvaluje 9. července 2004, spolkový prezident jej vydává 30. července 2004. Zákon je vyhlášen na 5. srpna v Spolkové sbírce zákonů (Spolkový věstník I str. 1950). Vstupuje v platnost 1. ledna 2005.
  • 18. března 2005 vstupuje v platnost 1. novela zákona o pobytu. Probíhá druhý novelizační zákon, který má provést - v některých případech již opožděných - přizpůsobení zákona o cizincích a azylu závazným požadavkům ( směrnicím ) Evropské unie .
  • 28. března 2007 se federální kabinet rozhodl reformovat imigrační zákon, s nímž mají být mimo jiné do vnitrostátního práva implementovány směrnice Evropské unie o pobytu a azylovém právu. Návrh zákona navíc obsahuje integrační úpravu opětovného sjednocení manželů, u níž je vyžadován minimální věk a před vstupem je zaveden důkaz jednoduchých jazykových znalostí. Pro tolerované cizince s pobytem osm nebo šest let je vytvořen zákonný starý případový předpis ve formě jednorázového nařízení o referenčním datu, které doplňuje nařízení o právu pobytu, které řeší Konference ministrů vnitra.
  • 27. dubna 2012 schválil Spolkový sněm návrh zákona federální vlády o implementaci vysoce kvalifikované směrnice Evropské unie (viz modrá karta EU ) s cílem usnadnit imigraci zahraničních kvalifikovaných pracovníků do Německa.

kritika

Je kritizováno, že by integraci měl stát lépe podporovat, například prostřednictvím jazykových kurzů, kulturních institucí, integračních programů a sousedských projektů, a že údajnou tvorbu ghetta by bylo možné nejlépe zastavit vytvořením slušného a dostupného bydlení a slušně placených pracovních míst . Podle kritiků však federální vláda na to nedává dostatek peněz.

Například finanční prostředky distribuované „ Federálním úřadem pro migraci a uprchlíky “ (BAMF) na integrační kurzy podle imigračního zákona od roku 2005 až do roku 2015 nerostly ve srovnání s prostředky na německé kurzy pro zahraniční migranty distribuované do roku 2004 prostřednictvím „Language Association“ a podle knihy III zákoníku sociálního zabezpečení zvýšené. Pravidla účasti byla změněna a byrokratičtější, administrativa byla dána BAMF, ale počet kurzů nebyl zvýšen. Počet účastníků kurzů klesl ze 130 728 v roce 2005 na 88 629 v roce 2010 a na původní úroveň se zvýšil pouze v roce 2014 se 142 439 účastníky. Pouze s reorganizací BAMF v průběhu uprchlické krize v roce 2015 vzrostl počet účastníků kurzu na 179 398. Počet vydaných povolení byl ve všech letech přibližně o polovinu vyšší, což potvrdilo kritiku vznesenou v roce 2005, že počet integračních kurzů nebyl zvýšen podle potřeby.

Po dlouhou dobu však většina cizinců, kteří se chtěli zúčastnit kurzu němčiny, na něj podle imigračního zákona neměla nárok, protože zákon v podstatě omezoval právo účasti na - málo - nových přistěhovalcích: § 44 odst. zákona o pobytu upravil, že je oprávněn zúčastnit se pouze jeden, kdo obdržel jedno z povolení k pobytu tam uvedených „poprvé“. Ani ti, kteří obdrželi povolení k pobytu „poprvé“, neměli nárok, pokud byl tento titul udělen z jiných důvodů, než jaké jsou uvedeny v § 44 odst. 1 zákona o pobytu, například z humanitárních důvodů v § 22 , 23, 23 a nebo 25 podzáznamníků 3 až 5 zákona o pobytu.

Ohlášené otevření Německa novým přistěhovalcům se zákonem neuskutečnilo. Odpovídající právní předpisy (vyhláška o zaměstnání, vyhláška o pracovním postupu) omezují možnosti nových přistěhovalců poměrně přesně na skupinu lidí, kterým již bylo povoleno přistěhovat se podle odpovídajících nařízení podle starého zákona (vyhláška o pracovním povolení, nábor o zmrazení výjimky) (příklad: špičkoví sportovci, speciální kuchaři, vysoce kvalifikovaní vědečtí specialisté). Imigrace nových kvalifikovaných a špičkových pracovníků do Německa se ve skutečnosti ve skutečnosti v roce 2005 ve srovnání s předchozím rokem snížila.

Cizinci, kteří měli trvalý nárok na pobyt z humanitárních důvodů ( nouzové předpisy atd.), Byli v mnoha případech vyloučeni z dávek státní integrace (kurzy němčiny, přídavky na děti, granty na školení) v souladu s příslušnými ustanoveními imigračního zákona nebo sociálního zákona z toho odvozené.

Se vstupem v platnost zákona o zrychlení azylového řízení 24. října 2015 byly integrační kurzy otevřeny širší skupině lidí: Od té doby mají přístup také žadatelé o azyl a tolerované osoby za předpokladu, že mají dobrou vyhlídku na pobyt ( viz. také: Integrace imigrantů # integrační politika ). Integrační kurz zahrnuje také kurz němčiny.

Platí také omezení ( zadržení čeká na deportaci , povinnost pobytu pro žadatele o azyl a tolerované osoby, možnosti čekání na deportaci a vyhoštění, vysoké formální požadavky na manžele připojující se k cizincům a Němcům atd.). V některých případech byla omezení zpřísněna.

Zůstala také „ řetězová tolerance “, která podle kritiků brání integraci nebo jí brání. Na konci roku 2005 žilo v Německu stále asi 200 000 cizinců s osvědčením „pozastavení deportace“ ( Duldung ), někteří z nich na více než 10 let.

Navzdory zahrnutí „nevládního“ a „genderově specifického“ pronásledování jako dalších důvodů pro uznání uprchlíků bylo v Německu v roce 2005 podle základního zákona nebo Ženevské uprchlické úmluvy přiznáno postavení uprchlíka pouze přibližně 2 500 žadatelů o azyl . Míra uznání se v roce 2005 pohybovala kolem 5%, což z něj činí jednu z nejnižších v Evropě. Současně však bylo v roce 2005 z tohoto statusu znovu staženo více než 11 000 uprchlíků - včetně více než 7 000 z Iráku (tzv. „Postup odvolání“).

Celkově tak Německo mělo v roce 2005 klesající míru rozpoznávání uprchlíků. UNHCR má ostře kritizoval Německo za její azylová odvolání praxi.

Kritici také vidí problém v tom, že cizinci, kteří jsou ženatí s Němci, musí před vstupem do Německa předložit doklad o jazykových znalostech. To brání cizinci ve vstupu do země a normálním zahájení manželství - alespoň dočasně. Někteří odborníci to považují za porušení článku 6 základního zákona (ochrana manželství).

Viz také

literatura

  • Spolkový vládní komisař pro migraci, uprchlíky a integraci: Zpráva o situaci cizinců v Německu. Berlín 2005. Kapitola BV (Podpora integrace) a Kapitola C (Vývoj práva) obsahují rozsáhlá vysvětlení a komentáře k aktuálním aplikačním problémům imigračního zákona, → „6. Zpráva o cizincích „Část 1 (obsah) a Část 2 (text)
  • Federální ministerstvo vnitra: Předběžné poznámky k zákonu o pobytu a zákonu o volném pohybu / EU. Berlín 2004. Často restriktivně formulovaný „polooficiální“ komentář federálního ministerstva vnitra, podle kterého pracují (téměř) všechny imigrační úřady, stažení ( PDF ; 2 MB).

webové odkazy

Wikislovník: Imigrační zákon  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. Klaus J. Bade, Jochen Oltmer: Normální migrace případů (=  ZeitBilder . Volume 15 ). Federální agentura pro politické vzdělávání, Bonn 2004, ISBN 3-89331-543-8 , s. 127-132 ( bpb.de [PDF]).
  2. § 1 odst. 2 zákona o pobytu
  3. Zákon o pobytu, zaměstnávání a integraci cizinců na federálním území (zákon o pobytu - AufenthG) , na buzer.de
  4. Povolení k pobytu pro studenty a absolventy, advokátní kancelář Jurati . Získaný 3. dubna 2014 .
  5. Sestavení všech zákonů a vyhlášek federálních států prostřednictvím komisí pro útrapy. (PDF; 821 kB) na migrationsrecht.net.
  6. Zpráva Nezávislé komise pro přistěhovalectví ( Memento ze 4. března 2016 v internetovém archivu )
  7. ^ Přijata modrá karta pro kvalifikované imigranty, Bundestag. Získaný 3. dubna 2014 .
  8. O přerozdělení rozpočtu na podporu jazyků z ministerstva práce ministerstvu vnitra viz zpráva spolkového vládního zmocněnce pro migraci, uprchlíky a integraci o situaci cizinců v Německu, srpen 2005, s. 184 ff. ( Bundesregierung.de ( Memento ze dne 29. července 2016 v internetovém archivu )).
  9. BAMF, Statistiky integračních kurzů za rok 2015 Archivní odkaz ( Memento z 23. května 2016 v internetovém archivu ) přístupný 23. května 2016
  10. Oběžník dopravce 06/15: Zahájení integračních kurzů pro žadatele o azyl a tolerováno s dobrou perspektivou zůstat. BAMF, 23. října 2015, přístup 1. června 2016 . ( PDF )
  11. Srov. O počtu tiskovin Bundestagu 16/307 v. 21. prosince 2005 (PDF; 4,7 MB).
  12. Čísla podle dílčích statistik „Migrace a azyl“ (PDF), zveřejněné 23. srpna 2006, zveřejněné Federálním úřadem pro migraci a uprchlíky.
  13. PE ze dne 2. listopadu 2005 „UNHCR potvrzuje postoj k odebrání azylu“ ( Memento ze dne 13. ledna 2015 v internetovém archivu )