Ekonomický uprchlík

Termín ekonomický uprchlík (často také nazývaný uprchlík z chudoby nebo utrpení uprchlíka ) je politická fráze - často používaná pohrdavě - která se používá v kontextu debat o azylu a právu na azyl a popisuje žadatele o azyl, kteří se přistěhovávají z čistě ekonomických důvodů. To je považováno za zneužívání azylu zejména odpůrci imigrace . Mnoho odpůrců imigrace se také domnívá, že únik z ekonomické bídy a chudoby je skutečným motivem útěku pro většinu žadatelů o azyl.

Použití a původ výrazu

Základní zákon pro Spolkovou republiku Německo poskytuje politicky pronásledovaným lidem privilegia od roku 1949. S účinností od 30. června 1993 bylo právo na azyl výrazně omezeno novým článkem 16a základního zákona. Odstavec 1 tohoto článku však také obsahuje formulaci: „Ti, kteří jsou politicky pronásledováni, mají právo na azyl.“ Výsledkem je, že od roku 1949 se ti, kteří jsou ochotni přistěhovat do Německa s jinými motivy než motivem vyhnout se politickému pronásledování, jeví jako uchazeči o přijetí do druhé třídy, protože nejsou uznáni základním zákonem, jsou zaručena zaručená lidská práva .

Ekonomičtí uprchlíci rovněž nejsou uznáni jako uprchlíci ve smyslu článku 1 Ženevské úmluvy o uprchlících (Dohoda o postavení uprchlíků) z roku 1951 jako uprchlíci úmluvy . V duchu Všeobecné deklarace lidských práv z roku 1948 - stále plně ovlivněné událostmi druhé světové války - tato mezinárodní smlouva výslovně zakládá únik z čistě osobních a sociálních důvodů, konkrétně „perzekuce na základě rasy, náboženství, národnost, příslušnost ke konkrétní sociální skupině nebo kvůli jeho politickému přesvědčení “. Nezaznamenávají se však všechny vnější okolnosti, jako jsou přírodní katastrofy nebo války, a materiální krizové situace, jako je hlad nebo vážné ekonomické problémy. 1967 Protokol o právním postavení uprchlíků , ve kterém byly časového a prostorového omezení původně stanovené v Úmluvě o uprchlících Ženevská zamítnuta, také sledovat tento koncept. Tyto dohody ratifikovalo přibližně 150 z přibližně 200 zemí po celém světě, a jsou proto považovány za mezinárodní standard v azylu.

Pojem „ekonomický uprchlík“ byl krátce používán v německé veřejnosti již v roce 1965 pro přistěhovalce z východního bloku, kteří neměli žádné politické důvody k útěku. Nemohl však zvítězit. Byl znovu vyzvednut až v letech 1977/78 a nyní se používal hlavně ve vztahu k žadatelům o azyl ze třetího světa . Slyšel, že podle odhadů Georga Stötzela a Martina Wengelera jsou hlavními jazykovými prostředky „uprchlíci, kteří potřebují uprchnout , popírat je a obviňovat je ze zneužití práva na azyl.“ V rámci debaty o azylu 1979/1980 Termín byl tehdy použit u politiků CDU / CSU, během nichž z. B. Lothar Späth z „ falešné laviny “ řekl a tvrdil, že „prakticky nekontrolovaně připouští ekonomického uprchlíka“. V tomto smyslu pokračuje používání tohoto výrazu zejména v konzervativních kruzích, např. B. Peter Müller (CDU), s formulací „Dosti nežádoucí kategorie imigrace nezahrnují ty, kteří mají skutečný azyl , ale ekonomičtí uprchlíci, kteří do země přicházejí zneužívajícím způsobem azylového práva.“ V roce 1999 pak Spolkový ministr vnitra Otto Schily  (SPD) uvedl, že pouze 3% uprchlíků si zaslouží azyl, a dále: „Zbytek jsou ekonomičtí uprchlíci“.

Výraz „utrpení uprchlíka“ je ještě novější; jeho účelem je odlišit obecně srozumitelnou ekonomickou situaci od méně naléhavých důvodů útěku, jako je nedostatek budoucích vyhlídek pro osobu samotnou nebo pro její děti.

Pojmy jako imigrace chudoby nebo ekonomická migrace a jejich příslušné deriváty se někdy používají jako synonyma .

Objektivizovaný obsah pojmu

Německý historik Klaus Weber analyzoval komplikovanou kombinaci motivů migrace a útěku, takže přechod mezi ekonomickou migrací a azylovým letem je plynulý a byl také dříve v historii, např. Například hugenoti imigrující do Německa z předrevoluční Francie a židovští uprchlíci z carského Ruska na konci 19. století.

V souvislosti s environmentálními uprchlíky sociolog Manfred Wöhlcke zjistil, že v motivech migrace nebo útěku mohou hrát roli různé ekologické, ekonomické a také politické aspekty a že příčiny útěku lze jen zhruba posoudit z hlediska jejich kvantitativního významu. Uprchlickou krizi v roce 2015 lze s ohledem na konflikt v Sýrii chápat také jako válečný , ekonomický a environmentální / klimatický útěk : V Sýrii došlo v letech 2007 až 2010 k několikaletému extrémnímu suchu , které podle studie z roku 2015 , vedlo k migraci venkovského obyvatelstva na městské periferii. V občanské válce, která začala později, se jednalo o centra sociálních nepokojů.

Viz také

literatura

webové odkazy

Wikislovník: Ekonomický uprchlík  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. ^ A b Ursula Münch: Azylová politika ve Spolkové republice Německo: Vývoj a alternativy . Leske and Budrich, 1993, ISBN 978-3-322-92546-6 , str. 105 a další
  2. ^ A b Georg Stötzel Martin Wengeler: Kontroverzní termíny: historie užívání veřejného jazyka ve Spolkové republice Německo . Walter de Gruyter, 1995, ISBN 978-3-11-088166-0 , s. 733 a násl.
  3. ^ Dieter Nohlen, Florian Grotz: Malý lexikon politiky . CH Beck, 2011, ISBN 978-3-406-60411-9 , s. 24 f.
  4. ^ Pohádka o velkém týrání , Süddeutsche Zeitung, 1. února 2015
  5. ↑ Ekonomičtí uprchlíci : Strach z chudých , Die Zeit od 15. října 2013
  6. ↑ Redaktoři Duden: Od „vzpurných“ po „drahé“: „Slova let“ 1971 až 2002 . Bibliographisches Institut GmbH, 2014, ISBN 978-3-411-90102-9 , s. 102 a další
  7. ↑ a b c Komp. na Nora Markard : válka uprchlíci: násilí proti civilistům v ozbrojených konfliktech jako výzvu pro ochranu uprchlíků a dceřinou společností. Svazek 60 Jus Internationale et Europaeum ( ISSN  1861-1893 ), Verlag Mohr Siebeck, 2012, ISBN 978-3-16-151794-5 , kapitola Význam a interpretace Ženevské uprchlické úmluvy , s. 13 a násl. ( Omezený náhled v Google Vyhledávání knih).
  8. ↑ Hanns Thomä-Venske: Slova fungují jako malé plechovky s arzenem . Frankfurter Rundschau , 9. března 1990, s. 10; citováno z: Georg Stötzel, Martin Wengeler: Kontroverzní pojmy: Historie používání veřejného jazyka ve Spolkové republice Německo. Walter de Gruyter, 1995, s. 738.
  9. ^ Martina Althoff: Sociální konstrukce xenofobie , s. 178., Springer, 1998, ISBN 978-3-531-13236-5 .
  10. ↑ Venku s lidmi. In Der Spiegel , 15. září 1980 (online článek).
  11. ↑ Budoucí politika fóra. Řada brožur Konrad-Adenauer-Stiftung , č. 23, 2001: Přistěhovalectví a integrace: Od přistěhovalectví k řízení přistěhovalectví - prosba o národní program imigrační politiky v Německu , str. 5 a násl.
    podobně ve stejné publikaci Wolfgang Bosbach : Naším problémem nejsou ti, kdo jsou skutečně politicky pronásledováni, ale ti, kteří se nesprávně dovolávají politického pronásledování a jsou ve skutečnosti chudobou nebo ekonomickými uprchlíky. Str.44.
  12. ↑ Matthias Krupa: Ministr vnitra: 97 procent jsou ekonomičtí uprchlíci: Schily vyjadřuje pochybnosti o azylovém řízení. Berliner Zeitung, 8. listopadu 1999 (archiv článků online).
  13. ^ Klaus Weber: Henning P. Jürgens; Thomas Weller (Ed.): Náboženství a mobilita: O vztahu mezi prostorovou mobilitou a formováním náboženské identity v raně novověké Evropě . Vandenhoeck & Ruprecht, 2010, ISBN 978-3-647-10094-4 , s. 137 a násl.
  14. ↑ Manfred Wöhlcke: ekologičtí uprchlíci: příčiny a důsledky . CH Beck, 1992, ISBN 978-3-406-34077-2 , s. 37.
  15. ↑ srov. Colin P. Kelleya, Shahrzad Mohtadib, Mark A. Canec, Richard Seagerc, Yochanan Kushnirc: Změna klimatu v úrodném srpku měsíce a důsledky nedávného syrského sucha. In: Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), Vol.112 No. 11 (2015), str. 3241-3246 ( Weblink Abstract, pnas.org);
    Diskuze Stefan Rahmstorf: Bezpečnostní riziko změny klimatu - nejprve sucho, pak válka. In: zeozwei 2/2015 (online, taz.de).