Hospodářský a korupční prokurátor

Hospodářská a korupce státního zastupitelství (WKStA) (oficiálně: Office Ústřední orgány státní zastupitelství pro stíhání Economic trestních věcech a korupce ) je speciální stíhání v Rakousku se sídlem ve Vídni . Specializované státní zastupitelství je celostátně odpovědné za všechny trestné činy uvedené v samostatném katalogu trestných činů, od předběžného vyšetřování přes obžalobu a hlavní řízení až po odvolací řízení před vyšším krajským soudem. V čele WKStA je Ilse-Maria Vrabl-Sanda od prosince 2012.

Spolu s Federálním úřadem pro ochranu ústavy a boj proti terorismu provozuje WKStA anonymní systém oznamovatelů v boji proti korupci.

Dějiny

WKStA byla založena 1. ledna 2009. Dne 1. září 2011 byla přeměněna na novou agenturu pro vymáhání práva, která nyní existuje , aby mohla kromě oblasti korupce jednat i v ekonomických trestních věcech.

organizace

V srpnu 2018 pracuje na WKStA 40 státních zástupců. 13 z nich jsou odborníci z finančního, ekonomického a IT sektoru (v současné době celkem 13).

Odpovědnosti

WKSTA je odpovědná za následující trestné činy:

  • Zpronevěra, závažný nebo obchodně závažný podvod, zneužití podvodného zpracování údajů, porušení důvěry, zneužití financování a podvodná trestná činnost (pokud škoda způsobená trestným činem přesáhne 5 milionů EUR nebo došlo k pokusu o takový trestný čin)
  • Podvodná registrace u fondu sociálního zabezpečení nebo stavebních dělníků na dovolenou a odstupné (pokud zadržené příspěvky nebo příplatky přesahují 5 milionů eur nebo došlo k pokusu o takový trestný čin)
  • Organizovaná nehlášená práce
  • Hrubé zneužití zájmů věřitelů z nedbalosti (ztráta spokojenosti více než 5 milionů eur nebo poškození ekonomické existence mnoha lidí)
  • Řetězové a pyramidové hry (pro vážné poškození velkého počtu lidí)
  • Přijímání darů těmi, kdo jsou u moci, protisoutěžní dohody při zadávání zakázek a pokud byl čin spáchán ve vztahu k výhodě převyšující 3 000 eur Úplatky, přijímání výhod, přijímání výhod ovlivňovat, úplatky, přidělování výhod, přidělování výhod ovlivňovat, zakázat zásahy, přijímat dary a podplácet zaměstnance (zaměstnance nebo agenty), a to i v případě pokusu o takový trestný čin)
  • Neoprávněné předkládání základních informací o sdruženích a neospravedlnitelné zprávy auditorů určitých sdružení („účetní podvody“), přestupky podle zákona o investičních fondech do nemovitostí, zákona o investičních fondech, zákona o kapitálovém trhu (pokud má dotyčná společnost základní kapitál alespoň 5 milionů eur nebo více než 2 000 zaměstnanců)
  • Postup podle zákona o burze cenných papírů („obchodování zasvěcených osob“)
  • Postup v souladu se zákonem o elektroenergetice a organizaci (ElWOG) 2010 a zákonem o plynárenství (GWG) 2011
  • Finanční přestupky, pokud výše trestní hodnoty přesahuje 5 milionů eur
  • Praní peněz související s výše uvedenými trestnými činy
  • Trestní sdružení nebo organizace související s výše uvedenými trestnými činy
  • Právní pomoc v souvislosti s výše uvedenými trestnými činy

Spolupráce s policejními orgány a státními zástupci

Policie musí hlásit případy korupce na WKStA okamžitě. Pokud v daném případě neexistuje žádný zvláštní veřejný zájem, může WKStA postoupit řízení místně příslušnému státnímu zastupitelství. Spojení s policií vytváří Federální úřad pro prevenci a boj proti korupci (BAK), který 1. ledna 2010 nahradil Úřad pro vnitřní věci . V případě vyšetřování na Ibize však vyšetřováním nebyla pověřena BAK, ale takzvaná Soko Tape (Soko Ibiza) Federálního úřadu kriminální policie .

Požadavek na podávání zpráv

Na rozdíl od jiných státních zástupců se na WKStA zpočátku vztahovala omezená ohlašovací povinnost vůči vídeňskému státnímu zástupci pouze v případech veřejného zájmu nebo nevyřešených právních záležitostí, a to pouze při rozhodování o obvinění nebo přerušení, nikoli však o události nebo jednotlivých krocích při vyšetřování. Původně se počítalo s tím, že KStA bude mít také možnost vydávat pokyny, přímé podřízení ministerstvu spravedlnosti a program shovívavosti , ale to se neuskutečnilo.

Po kontroverzním schválení domové prohlídky propagované ministerstvem vnitra u Herberta Kickla ve Federálním úřadu pro ochranu ústavy a boj proti terorismu (viz aféra BVT ) v únoru 2018, tehdejší ministr spravedlnosti Josef Moser (ÖVP ) rovněž zavedl ohlašovací povinnost pro WKStA. Od té doby musel orgán předat vídeňskému státnímu zastupitelství zprávu o projektu tři dny před každým významným krokem vyšetřování, která je postoupena ministerstvu spravedlnosti z důvodu povinnosti OStA Vídeň vydat pokyny. Opozice opakovaně požadovala, aby byla zrušena zpravodajská povinnost WKStA, aby se zabránilo předávání případných předběžných informací (např. O plánovaných domových prohlídkách) politickému vedení. V roce 2019 muselo být hlášeno téměř každé druhé předběžné šetření.

Aktuální vyšetřování

WKStA v současné době vyšetřuje řadu výbušných případů, včetně v aféře na Ibize kolem bývalého vicekancléře Heinze-Christiana Stracheho ( FPÖ ) a bývalého předsedy klubu FPÖ Johanna Gudenuse , v kasinové aféře proti bývalým ministrům financí Josefovi Pröllovi (ÖVP) a Hartwigovi Lögerovi (ÖVP), proti dosavadní vládě Ministr Gernot Blümel a proti manažerům Raiffeisen a vedoucímu Österreichische Beteiligungs AG (ÖBAG). Mezitím WKStA vyšetřuje také kancléře Sebastiana Kurze a jeho šéfa kabinetu Bernharda Bonelliho , kteří jsou obviňováni z nepravdivých prohlášení v vyšetřovacím výboru na Ibize .

WKStA rovněž vyšetřovala tzv. Skartační záležitost týkající se ničení pevných disků spolkovým kancléřem krátce po zveřejnění videa na Ibize, dokud vídeňský státní zastupitelství případ proti své vůli nestáhl.

Špinavá kampaň

V průběhu vyšetřovacího výboru na Ibize vyšlo najevo, že šéf vídeňského státního zastupitelství Johann Fuchs a nejvyšší úředník ministerstva spravedlnosti Christian Pilnacek ve večerních e-mailech přemýšleli o tom, jak by mohla být WKStA poškozena. médii. Kromě toho vznikl dokument s vodoznakem ÖVP, který byl distribuován novinářům za účelem provedení skryté „špinavé kampaně“ proti WKStA. Začátkem roku 2021 bylo proti Fuchsovi a Pilnacekovi zahájeno vyšetřování nepravdivých prohlášení před vyšetřovacím výborem na Ibize.

Zpráva proti novináři

Ve vysílání se redakční rada ORF a další novináři ostře postavili proti ohrožení „tiskové“ redaktorky Anny Thalhammerové ze strany zaměstnanců ekonomické a korupční prokuratury a stížnosti ekonomické a korupční prokuratury (WKStA). s jedním Oznámit byly údajné trestné činy, kterým hrozí až pět let vězení. Rada redaktorů ORF a další novináři to považují za masivní útok na svobodu tisku v Rakousku. Hrozba uvěznění za kritické zprávy o státních orgánech není v demokratických zemích z dobrého důvodu stanovena. Nepříjemné podávání zpráv by nemělo vést k osobní represi vůči novinářům. Mediální zákon by nabídl dostatek příležitostí, s nimiž by se tito hlavní státní zástupci prokuratury pro podnikání a korupci mohli bránit, kdyby zprávy z deníku „Die Presse“ byly z jejich pohledu nesprávné nebo nečestné. Tento postup je rovněž běžný v ústavním státě. Osobní zastrašování jednotlivého redaktora reklamami na pomluvu, pomluvu a „veřejné urážky autority“ se naproti tomu v redakční radě ORF jeví jako pokus bránit kritické novinářce v její práci a nakonec umlčet nezávislou osobu. lis. Skutečnost, že vídeňský státní zastupitelství nemohl ani uznat počáteční podezření, a proto stížnost vrátil, ukazuje, že důvěra v rakouský ústavní stát je sama o sobě oprávněná.

Kvůli masivní kritice připustila Hospodářská a korupční prokuratura, že tyto zprávy byly chybou a že se nebudou opakovat. U prozatímního ministra spravedlnosti Wernera Koglera (Zelení) „překročil hospodářskou a korupční prokuraturu (WKStA) tyto zprávy proti„ tiskovému “novináři červenou čáru.

řízení

Předchozí vedoucí WKStA:

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ a b Obecné informace na justiz.gv.at
  2. ↑ a b c Ilse-Maria Vrabl-Sanda, nová rakouská lovkyně korupce. In: Wiener Zeitung . 30. listopadu 2012, zpřístupněno 8. února 2020 .
  3. ↑ Pomozte nám řešit závažné trestné činy v oblasti kriminality a korupce úřednických osob! Chráníme vaši anonymitu. , na bkms-system.net
  4. ↑ Manfred Seeh: modelovat státního zástupce jako osamělého lovce korupce ( memento od 2. ledna 2017 v internetovém archivu ). In: Tisk . 9. října 2008, zpřístupněno 8. března 2020.
  5. ↑ Odpovědnost , na justiz.gv.at
  6. ↑ Spor o povinné hlášení , Wienerzeitung od 11. dubna 2019
  7. ↑ a b Povinnost podávat zprávy ministerstvu prodlužuje vyšetřování , Kurier ze dne 11. dubna 2019
  8. ^ Výbor U - SPÖ, NEOS a FPÖ požadují zrušení třídenní zpravodajské povinnosti WKStA vůči OStA , na ots.at
  9. ↑ WKStA obviňuje Kurze, že třikrát vydal nepravdivá prohlášení. Citováno 13. května 2021 (rakouská němčina).
  10. ↑ Úřad generálního prokurátora nechtěl, aby se spis drtiče dostal do U-výboru , Der Standard ze dne 27. června 2020
  11. ↑ Jak se WKStA dostala do nitkového kříže ÖVP a nadřízených , Der Standard od 22. ledna 2021
  12. ↑ Lovec korupce vidí „neobjektivní útoky“ , Wiener Zeitung ze dne 16. července 2020
  13. ↑ Opozice požaduje pozastavení , na orf.at
  14. ↑ Redakční rada ORF odsuzuje stížnost na novináře , web: APA-OTS od 20. ledna 2021.
  15. ↑ Korupční prokurátoři ohlásili novináře pro pomluvu , web: derStandard.at ze dne 17. ledna 2021.
  16. ↑ Trestní soudnictví proti novinářskému objasnění: Co by to mělo být nebo co to bude? , Web: APA-OTS od 20. ledna 2021.
  17. ↑ prokurátor hlásí novináře , web: Falter.at od 20. ledna 2021.
  18. ↑ Korupční prokurátoři ohlásili novináře , web: medianet.at od 20. ledna 2021.
  19. ↑ Kogler kritizuje reklamu WKStA na novináře , web: orf.at ze dne 24. ledna 2021.