Dogged

Pokousal spárkaté zvěře na horním natáčení na smrku

Při procházení se jedná o odhryzávání pupenů , listů nebo větví, zejména na žádoucích rostlinách v zemědělství nebo lesnictví . Prohlížení probíhá u divokých zvířat a hospodářských zvířat . Může zpomalit růst rostlin, vytvořit mrzáky a bonsaje a způsobit následné poškození hnilobou nebo způsobit úhyn rostlin.

Jelen běloocasý při jídle listů

Procházeno hospodářskými zvířaty

Luneburg Heath : Pastva slatinných ovcí vedla ke vzniku této kulturní krajiny s jednou ze stávající vegetace vřesu a jalovce , protože tyto dvě rostliny ovcím nechutnají, zatímco téměř všechny ostatní jsou pronásledovány.

Prohlížení hospodářskými zvířaty, jako jsou ovce a kozy, může mít na vegetaci trvalý vliv. Příkladem jsou speciální kloboukové lesy pro pastvu zvířat. Pokud procházení brzdí nebo brání růstu požadované vegetace, mluvíme o nadměrném spásání , které - zejména v kombinaci s dalšími faktory prostředí - může mít dalekosáhlé ekologické důsledky. Mnoho kulturních krajin , například vřesovišť , se vynořilo pouze chováním hospodářských zvířat. Proto byl přístup ovcí (a občas i koz Buren částečně uvnitř) k údržbě krajiny podporován zásahem, aby se zabránilo.

Vyloučení procházení a reprezentace však také vedlo k velkému počtu krajinných prvků. Tradiční formy koridorů , jako je koridor s popelem a blokový koridor, byly spojeny s chováním hospodářských zvířat, přičemž pastviny měly tendenci být na okraji okresu . Dobytek byl po večerech často zahnán zpět do vesnice podél polí. Cenná pole byla chráněna živými ploty, aby se zabránilo procházení a reprezentaci . Knicks a Redder , které se stále vyskytují zejména v severním Německu, vděčí za svou existenci tomuto preventivnímu opatření.

Procházení her

Moudrá oblast pro hodnocení vlivu divoké zvěře na přirozenou regeneraci - všimněte si nedostatečné regenerace mimo plot
Procházení hra od srnčí , červené jeleny a daňky na zachování smrk oblasti. Spodní boční výhonky jsou pravidelně snědeny. Mladé stromy vykazují normální růst nad dosah zvířat. Mladý smrk kultura nemohl přijít, aniž by hru plot v oblasti s tak vysokou hustotou hru, protože horní výhonky v Zejména by být sněden pryč.
Plastové spony pro ochranu před kousnutím
Loupání poškození jelenem

Prohlížení rostlin podle živočišných druhů, které podléhají zákonům o lovu, se nazývá procházení her.

důvod

Příčinou může být koňská zvěře , ale také zajíc hnědý (Lepus europaeus) a králík divoký (Oryctolagus cuniculus) . Dokonce i myši (Muroidea) ovlivňují obnovu lesa, d. H. opětovný růst mladé lesní generace tím, že jí kořeny, semena a sazenice.

příběh

Ve střední Evropě byl srnec (Capreolus capreolus) a jelen (Cervus elaphus) po buržoazní revoluci zdecimován nebo téměř úplně zmizel. Zejména alpské lesy byly v té době zcela nadměrně využívány a přirozená obnova nebo zalesňování těchto horských lesů probíhalo původně v „divokém“ prostředí.

Dnešní situace

Dnes jsou herní akcie aktivně spravovány na vysoké populační úrovni. Dřívější zhroucení populací divokých zvířat vyvolané krutými zimami a nadměrnou hustotou obyvatelstva nyní kvůli kontrole populace chybí. Ve výsledku chybí dlouhá období s nízkou populací her. V důsledku nyní nepřetržitého procházení her se nové generace stromů mohou tvořit jen s obtížemi.

Ekonomická situace

V celé Evropě jsou kladena velká očekávání ohledně užitečných , ochranných a dobrých životních funkcí lesa, což vede ke zvýšenému konfliktu mezi lesem, zvěřinou a lidmi. Prohlížení her v lesnické kultuře nebo přirozené obnově může vést k citlivému poškození a vysokým nákladům (např. Při opětovné výsadbě). V závislosti na hustotě populací spárkaté zvěře a věkové struktuře lesa to může vést ke zvýšenému procházení, omezené obnově lesa a dokonce ke ztrátě druhů v lese.

Jak dříve hospodářská zvířata v Hutewaldu, tak nyní pouze spárkatá zvěř v lese vykazují jasné preference, pokud jde o jejich výběr pícnin, a ovlivňují tak konkurenční výhody a úmrtnost různých druhů rostlin. Jeřabiny (Sorbus aucuparia) a jedle stříbrná (Alba abies) jsou obzvláště oblíbené pícniny.

Tento problém lesní hry je obzvláště zasažen jedle stříbrnou. Tento druh jehličnanů je v současné době v dřevařském průmyslu velmi ceněn a plní důležitou funkci jako součást ochranného lesa v horách. Ale dub , habr , tvrdé dřevo , buk , smrk , borovice a bříza mají také často konkurenční výhody. Zejména jeleni preferují své jídlo ( pastvu ) na základě obsahu dusíku, který je v počátečních fázích růstu vysoký v pupenech listnatých stromů.

Pokud kopytní zvěř nebo králíci způsobí hospodářskou škodu, může poškozený obvykle požadovat náhradu škody. Na lesní úřady ve většině německých spolkových zemí vyhodnotit škody způsobené tím, herní prohlížení v obnově lesa ve vegetačních zprávách .

K zabránění nebo omezení kousnutí se používají odrazující prostředky (čichové, chemické) nebo mechanická ochrana proti kousnutí . Přímými ochrannými opatřeními jsou stavby plotů lesních kultur nebo individuální ochrana jednotlivých rostlin mechanickými nebo chemickými ochrannými prostředky.

V loveckém právu byla kvóta střelby pro všechny druhy spárkaté zvěře roky upravována. H. obvykle se zvyšuje.

Zákon v Německu

Předcházení a zpracování nepřijatelného poškození zvěře je upraveno v loveckém právu. V zásadě je nezbytná spolupráce mezi vlastníky půdy jako vlastníky práv k lovu, místními lesními úřady a oprávněným lovcem na rozvoji preventivních plánovacích opatření, jako jsou lovecké oblasti, výstavba divokých polí , kompenzační oblasti a tiché zóny, uspořádání opatření lesních farem a efektivnější plánování lovu . Federal Hunting Zákon vyžaduje, aby hlavní strom druhy vyskytující se v lovecké oblasti může být omlazená v podstatě bez ochranných opatření.

Švýcarsko

Ve Švýcarsku je kromě právního základu řízení hry, a tedy i ochranná opatření Verbis, určeno kantonálními akčními plány.

Podobné poškození

Od odhazování nebo skoků se používá, když ležíte pod stromem, střílí v nápadném množství. To je způsobeno veverkami na smrcích a jedle . Je to neobvyklé, že výhonky borovic se přerušit u vrtů, že borovice medulární brouk ( Tomicus piniperda ) vytvořila na nich.

Další poškození je způsobeno zametáním paroží a loupáním kůry. Změny půdy a škody způsobené reprezentací se vyskytují hlavně ve stádech kopytníků .

Doge jako přirozený designový faktor

Úplně jiná, protože velmi pozitivní definice procházení vyplývá z úvah, které se staly známými jako hypotéza mega-býložravce . Prohlížení her nevidí jako negativní, antropogenně způsobený problém, ale jako zbytek mnohem vlivnějších důsledků procházení, které by vytvořily přirozené otevřené oblasti v Evropě a dalších regionech mírných zeměpisných šířek. Podle toho procházení stromů, a to nejen tím, býložravců, jako jsou jeleni a jeleni, ale také bizona , zubra a divokých koní (v pleistocénu také podle lesní sloni , nosorožci, atd), by vytvořila přírodní krajiny v Evropě, v němž jednotlivé Osamělé stromy, křoviny a krátké trávníky by vytvořily parkový biotop na otevřeném prostranství. Argumenty pro tuto hypotézu zahrnují mimo jiné výklenek zubra, bizona a koně jako pojídače trávy a obyvatele otevřené krajiny, četnost pylu světlých a pastvin odolných rodů dubu a lísky v pylových diagramech z Evropy, stejně jako velká biodiverzita evropských ploch s krátkou trávou. Podle této teorie je problém procházení čistě ekonomickým, nikoli ekologickým problémem, protože omlazení lesa by stejně nebylo přirozeným procesem, protože husté lesy v evropských nížinách před příchodem lidí nenastaly.

literatura

Individuální důkazy

  1. ↑ W. Bäumler, W. Hohenadl: O vlivu malých alpských savců na omlazení ve smíšeném horském lese v Chiemgauských Alpách . In: Forstwissenschaftliches Centralblatt. Svazek 99, prosinec 1980, s. 207.
  2. ↑ Lesnická praxe - ochrana lesa: Prohlížení pod mikroskopem . In: AFZ-DerWald. 22/2015.
  3. ↑ U. Breitenmoser: Velcí predátoři v Alpách: Pád a vzestup konkurence člověka . In: Biologická ochrana. Svazek 83, č. 3, březen 1998, str. 279-289.
  4. ↑ E. Landolt: Zpráva vysoké švýcarské federální radě o vyšetřování švýcarských vysokohorských lesů. Weingart, 1862.
  5. ^ J. Senn, H. Häsler: Wildverbiss: Účinky a hodnocení . ( Memento from April 8, 2016 in the Internet Archive ) In: Forum for knowledge. 2005, s. 17-25. (PDF)
  6. ↑ CM Wemmer: Biologie a management jelenovitých. Smithsonian Institution Press, Washington, DC 1987.
  7. ↑ B. Jedrzejewska et al.: Faktory formující hustotu obyvatelstva a zvyšující míru kopytníků v Bělověžském pralese (Polsko a Bělorusko) v 19. a 20. století . In: Acta Theriologica. Svazek 42, č. 4, 1997, str. 399-451. (PDF)
  8. ↑ GF Peterken, CR Tubbs: Regenerace lesů v New Forest. Hampshire, od roku 1650 . In: Journal of Applied Ecology. Svazek 2, č. 1, květen 1965, str. 159-170.
  9. ↑ C. Maizeret et al.: Účinky populační hustoty na stravu srnčí zvěře a dostupnost jejich potravy v Chize Forest . In: Acta Theriologica. Svazek 34, č. 16, 1989, str. 235-246. (PDF)
  10. ^ M. Baumann a kol .: Lov ve Švýcarsku. 2. vydání. hep Verlag, Bern 2014, ISBN 978-3-7225-0143-7 .
  11. ↑ H. Mayer, M. Neumann: Porovnání strukturního a dynamického vývoje pralesů smrk-jedle-buk v Rothwaldu / Dolní Rakousko a Čorkova Uvala / Chorvatsko . In: Forstwissenschaftliches Centralblatt. Svazek 100, č. 1, leden 1981, str. 111-132.
  12. ^ H. Verheyden-Tixier, P. Duncan: Výběr malého množství hydrolyzovatelných taninů pomocí savce býložravce, který si vybírá koncentráty . In: Journal of Chemical Ecology. Svazek 26, č. 2, únor 2000, str. 351-358.
  13. ↑ J. Senn a kol.: Dopad procházení kopytníků na rostlinný porost a regeneraci stromů v oblastech s větrem . In: Pro. Snow Landsc. Res. Volume 77, No. 1/2, 2002, str. 161-170.
  14. ↑ C. Ammer: Dopad kopytníků na strukturu a dynamiku přirozené obnovy smíšených horských lesů v Bavorských Alpách . In: Ekologie a management lesů. Svazek 88, č. 1-2, 1. listopadu 1996, s. 43-53.
  15. ↑ Studie biologické rozmanitosti: Na evropských loukách je více druhů rostlin než v deštném pralese. Citováno 22. září 2019 .