Wembley Gate

V německém fotbalu je branka Wembley zásahem do břevna, při kterém se míč odrazí od spodního okraje břevna, pravděpodobně nepřekročí brankovou čáru úplně a poté skočí zpět do pole. Po takových herních scénách je často kontroverzní, zda byl míč v brance, nebo ne. Pokud míč prokazatelně není v brance, je to přízračný gól .

To zejména znamená cíl anglického národního fotbalového týmu v prodloužení finále mistrovství světa ve fotbale 1966 proti Německu na stadionu ve Wembley . Gól byl dán, i když míč nemusí úplně překročit brankovou čáru.

Dějiny

Finále mistrovství světa 1966

Termín vzešel z kontroverzního cíle Geoffa Hursta, kterým bylo během finálového zápasu mistrovství světa 1966 mezi anglickým a německým národním fotbalovým týmem na londýnském stadionu ve Wembley 30. července 1966 3: 2 (konečné skóre 4: 2) . V 101. minutě , Hurst střelou z blízka překonal německého brankáře Hanse Tilkowského . Míč dopadl na zem od spodního okraje břevna a poté jej sťal nad branku německý obránce Wolfgang Weber . Švýcarský rozhodčí Gottfried Dienst nejprve rozhodl o rohovém kopu a teprve po konzultaci se sovětským rozhodčím Tofiqem Bəhramovem v brance. Komunikace probíhala v angličtině , ačkoli Bəhramov mluvil pouze ázerbájdžánsky a rusky .

Gól je důležitý pro výsledek hry, pokud Německo po gólu otevřelo svoji obranu a Anglie poté v posledních sekundách vstřelila další gól (ale na hřišti už byli diváci), takže konečné skóre bylo 4: 2. .

Následky

Čárový rozhodčí připustil, že přesně neviděl, zda je míč v brance (ve skutečnosti zpočátku nechal vlajku dolů); Ale z reakce zúčastněných (na zdraví Angličanů, neochota Němců) dospěl k závěru, že gól musel být vstřelen. To však nesouhlasí s jeho pamětí: Tam napsal, že byl zcela přesvědčen, že míč byl za čárou, protože zasáhl síť. Neviděl, jak míč dopadl na zem, protože se soustředil na jásající Angličany. Dotyk míče s míčem nebyl v Anglii jako varianta nikdy diskutován a televizní záznamy také jasně ukazují opak.

Ihned poté, co míč dopadl na zem, anglický útočník Roger Hunt odvrátil povzbuzování; poté míč sťal nad bránu Wolfgang Weber . Hunt řekl, že kdyby si nebyl absolutně jistý, že míč je za čárou, „zasunul by to“.

Spolkový prezident Heinrich Lübke byl v Německu široce kritizován, když po světovém poháru v roce 1966 řekl: „Míč byl uvnitř.“ V Anglii byl tento cíl diskutován mnohem méně než v Německu. Termín „Wembley Goal“ se tam používá v lingvistickém použití ne použitý. Jednoduše hovoří o „třetím cíli“ nebo obecně označují kontroverzní cíle jako „cíle duchů“.

Pozdější vyšetřování

Dlouho nebylo jasné, zda je míč za brankovou čarou, nebo ne. V 90. letech dospěla studie provedená inženýry z Oxfordské univerzity k závěru, že míč nebyl v brance, ale minul úplné překročení čáry o šest centimetrů. Další studie založené na fotografiích a filmových záznamech také tvrdily, že míč vyskočil na brankovou čáru, protože z brankové čáry vidíte vyhozený vodní kámen. Zpracování 35 mm filmu, který byl zaznamenán během hry v roce 1966, údajně nade vší pochybnost ukazuje, že míč zcela nepřekročil brankovou čáru, ani když narazil do břevna, ani během své letové fáze. Kamera, která pořídila tyto snímky, byla téměř na úrovni brankové čáry, takže je vidět, že míč vzal nejkratší cestu mezi břevno a čáru a skočil na ni. Tato zjištění byla zveřejněna v květnu 2006.

Technické pomůcky

Vzhledem k tomu, že FIFA dříve ve fotbale neumožňovala videozáznamy , byl diskutován počítačový čip v míči, pomocí kterého lze přesně určit polohu míče. To by umožnilo rozhodnout, zda míč překročil čáru nebo ne. Mnoho výrobců míčů pracovalo na tomto systému několik let. Na konci roku 2007, Adidas představil na čipovou míč , který byl ve vývoji od roku 2005. Míč byl testován na mistrovství světa ve fotbale klubů 2007 . Nicméně, mezinárodní fotbalový svaz rada rozhodla proti jakýchkoli nových technických pomůcek na jaře roku 2008. Spekulovalo se, že by to mohlo znamenat konečný konec této technologie. Prezident FIFA Sepp Blatter reagoval na mezinárodní kritiku výkonu rozhodčích na mistrovství světa v roce 2010 a oznámil diskusi o technologii pro setkání IFAB v Cardiffu ve Walesu v polovině července 2010. To nemělo žádný hmatatelný výsledek. Na zasedání IFAB 5. července 2012 v Curychu bylo konečně rozhodnuto o zavedení technologie brankových linií. Na mistrovství světa ve fotbale FIFA 2012 a 2013 a na Konfederačním poháru v roce 2013 byly testovány různé technologie. Systém GoalControl byl představen pro mistrovství světa 2014 v Brazílii .

Podobný incident na mistrovství světa 2010

44 let po kontroverzním gólu ve Wembley došlo k podobné události, která se znovu stala mezi Německem a Anglií na mistrovství světa. 27. června 2010 Frank Lampard vstřelil gól v 16. kole mezi Německem a Anglií, když byl stav 2-1, ale nebyl uznán. Lampardova střela z dálky zasáhla spodní hranu břevna, dopadla za brankovou čáru, odtud znovu vyskočila na břevno a po druhém vystoupení na brankové čáře ho zachytil německý brankář Manuel Neuer a okamžitě odhodil zpět na hřiště . Ačkoli televizní kamery vysílaly dění po celém světě, rozhodčí Jorge Larrionda ani čárový rozhodčí Mauricio Espinosa zásah neviděli , protože oba byli v nepříjemném úhlu a neviděli míč dotýkající se země za čárou v brance. Vzhledem ke své podobnosti s brankou ve Wembley a možná rozhodující herní situaci byl poměr 2: 2, který nebyl uveden v německých médiích, také „obrácenou branou Wembley“, jako „branka Wembley znovu načtena“ nebo jako „Wembley se nyní nazývá Bloemfontein “ nebo „ Pomsta za Wembley “. Německo zvítězilo v zápase 4: 1.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Výňatek z rozhovoru s Dienstem na začátku 80. let
  2. ↑ Flashback z mistrovství světa 1966 . BBC sport
  3. ^ Archiv: Wembley Gate. V: kolize. Citováno 19. června 2016 .
  4. ^ Ian Reid a Andrew Zisserman: Cílová video metrologie. In: Proceedings of the 4th European Conference on Computer Vision, LNCS 1065, Cambridge 1996, Volume II, pp. 647-658, Lecture Notes in Computer Science, doi : 10.1007 / 3-540-61123-1 , online na University of Oxford (PDF; 1,2 MB)
  5. ↑ Vládci FIFA odmítají Chip-Ball. In: FOCUS Online. 8. března 2008, zpřístupněno 16. srpna 2008 .
  6. ↑ Odmítnutí „Chipball“. In: ORF.at. Citováno 8. března 2008, 16. srpna 2008 : „„ Myslím, že tím to všechno skončilo, “uvedl Brian Barwick, šéf Anglického fotbalového svazu [FA], k postoji IFAB nezbavit kontroverzní rozhodnutí o cíli technologickými inovacemi . “
  7. ↑ Otočit se na FIFA? Blatter vyzývá k diskusi o pomůckách. In: kicker.de. 29. června 2010. Citováno 3. července 2010 .
  8. ↑ IFAB dává zelenou technologii brankové čáry . Web FIFA, 5. července 2012, přístup 23. srpna 2012
  9. ↑ „Obrácený“ gól Wembley třese třemi lvy. In: ZEIT Online. 27. června 2010. Citováno 27. června 2010 .
  10. ^ Po hře Anglie: Wembley znovu načteno. V: FAZ.net. 27. června 2010. Citováno 27. června 2010 .
  11. ↑ Wembley se nyní nazývá Bloemfontein. In: Süddeutsche Zeitung Online. 27. června 2010. Citováno 27. června 2010 .